Контрибьюторы. Империя наносит ответный удар.

[CrazyRabbit13]

Сегодня в 14:46:40 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Жаль. А видео остались? Может быть там можно кое что подправить и продолжить? )) Ну просто как альтернативу почти без отсылок к "сами знаете кому" )

 

[asket_11]

Сегодня в 15:21:10 пользователь pavlovwife1 сказал:

А , с броневика только для тех кто в танке ...

Не было тогда в наличии танков... именно в том месте

Сегодня в 15:24:01 пользователь CrazyRabbit13 сказал:

 

О, гляну

Сегодня в 15:21:10 пользователь pavlovwife1 сказал:

А , с броневика только для тех кто в танке ...

Ещё вопрос. В клан берете тока бородатых рокеров?

[SuperJedi2009]

Сегодня в 15:23:08 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Тут скорее антипиар. Что подумает человек, никогда не игравший в корабли, увидев такое? Да скорее - "*** какая-то, не буду я в это играть".

что именно такое?

При всем многообразии критиков нет НИ ОДНОГО конструктивного замечания по СОДЕРЖАНИЮ моих видео. Идет либо флуд и оскорбления, либо придирки к форме - текст в видео, низкое качество картинки и прочее.

Все это только лишний раз подтверждает реальный мотив такой "критики", умным людям он очевиден. А игроки тоже делают свой выбор - смотрят то, что хотят ОНИ, и вас не спрашивают. Потому что как раз по содержанию мои видео находятся на недосягаемой для многих высоте, и я всегда очень старательно и основательно изучаю и систематизирую материал, и люди это ценят и пишут об этом.  А что касается формы, то я никогда и не утверждал, что она крутая. Наоборот везде говорю, что у меня главное - содержание. И видео я делаю для тех, кто ценит сущность, информацию, а не обертку.  

[anonym_IkJpGH5sptmR]

Сегодня в 15:31:58 пользователь SuperJedi2009 сказал:

нет НИ ОДНОГО конструктивного замечания по СОДЕРЖАНИЮ моих видео

Конструктивная оценка СОДЕРЖАНИЯ видео крайне затруднена ввиду:

Сегодня в 15:31:58 пользователь SuperJedi2009 сказал:

текст в видео, низкое качество картинки и прочее.

А так же чрезмерной затянутости и сокрытия Вашей статистики.

[anonym_euCDFjxJQ8ym]

Заступлюсь пожалуй. На безрыбье и рак (ba-dum-tss) рыба.

Про Минотавра и Клебера ничего не скажу - у меня их нет. Как топ-2 авло по прошипсу авиагайды Джедая одобряю. Да, сомнительный формат, может не всё по делу, но именно бреда ("вредных советов") не заметил. Паре человек  эти видео я даже советовал.

Про открытую стату у контрибьюторов соглашусь.

[Kayrion]

Тема ниочем. Уверен, что даже если лишить Джедая контрибьюторства, он не перестанет делать гайды в своей неповторимой манере. 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 15:31:58 пользователь SuperJedi2009 сказал:

придирки к форме - текст в видео, низкое качество картинки

Так это пара основных китов, на которых держится видеообзорная деятельность. Это не придирки. Если хочется делать качественные видео, конечно. Без картинки и звука нет качества, это не текстовый гайд. Тут форма не менее важна, чем содержание.

Сегодня в 15:31:58 пользователь SuperJedi2009 сказал:

А игроки тоже делают свой выбор - смотрят то, что хотят ОНИ, и вас не спрашивают. 

Да я не против. Чем больше смотрит данные "гайды", тем легче мне в рандоме.

Печалит только, что компания ставит на этом свой "знак качества". Что, простите за тафтологию, многое говорит о "качестве" этого знака.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 15:31:58 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Потому что как раз по содержанию мои видео находятся на недосягаемой для многих высоте, и я всегда очень старательно и основательно изучаю и систематизирую материал, и люди это ценят и пишут об этом.  

вот например:

 

И таких примеров могу много привести. Это реальные люди, которые указывают свои  ники в игре, а не какие-то форумные твинки, не отвечающие за свои слова. 

 

[nevic]

Сегодня в 14:58:06 пользователь TG_Maks сказал:

Признавайся, это ты автор темы ?

Не.

Я за то, чтобы жыдайка и дальше радовал своим какахатентом.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 15:37:24 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Так это пара основных китов, на которых держится видеообзорная деятельность. Это не придирки. Если хочется делать качественные видео, конечно. Без картинки и звука нет качества, это не текстовый гайд. Тут форма не менее важна, чем содержание.

мои видео - это не кино, и не развлечение. Это УЧЕБНИК. Он не обязан нравится, у него может быть некрасивая обложка и потрепанные страницы, но его КАЧЕСТВО в первую очередь определяется СОДЕРЖАНИЕМ.

 

Сегодня в 15:37:24 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Да я не против. Чем больше смотрит данные "гайды", тем легче мне в рандоме

и вот все те же завуалированные оскорбления и НИКАКОЙ критики по содержанию. Не забудь еще минусик мне влепить, и будешь на 100% в тренде)

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 15:39:19 пользователь SuperJedi2009 сказал:

мои видео - это не кино, и не развлечение. Это УЧЕБНИК. Он не обязан нравится, у него может быть некрасивая обложка и потрепанные страницы, но его КАЧЕСТВО в первую очередь определяется СОДЕРЖАНИЕМ.

 

У нас тут извините не разруха после Гражданской, чтобы учебники на обёрточной бумаге печатать. Качественно сделанный, чистенький учебник с хорошими иллюстрациями при прочих равных лучше удержит внимание обучаемого, чем рассыпающаяся поделка с расплывающимся текстом.

Или таки разруха? Тогда это многое объясняет...

[CerberusGosha]

Сегодня в 15:13:14 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Нудануда, оценивать контрибухтора по количеству просмотров/лайков/комментов оно конечно проще. Никакой субъективщины, только чистая математика. Подход, ведущий к успеху[sarcasm off].

Нет, ну вот серьезно - в Лесте же есть неплохой видеоотдел, так? Кропающий неплохие, а иногда прям совсем годные видео(серия "как это работает" к примеру, кэпо-рыбко-мульты, атмосферные видео к событиям истории вроде "Жди меня"). То есть люди, имеющие возможность оценить качество контента именно с творческой точки зрения. Нельзя ли узнавать их мнение при решении, кому давать плашку и прессак? А не отдавать всё на откуп исключительно менеджерам, считающим просмотры?

Хотя о чём это я... забейте...

 

В видео отделе профессионалы работают.

Они могут что то оценить с творческой точки зрения.

Но какой в этом смысл?

 

КК, зачастую, не профессионалы. Их канал не единственный и не основной источник дохода семьи.

Особенно в СНГ регионе, где аудитория с Твичом не дружит особо, да и с донатом поскромнее.

Вы путаете.

WGSpb не нанимает контрибьюторов на работу.

Это программа сотрудничества с уже существующими и самостоятельно развившимися каналами (но везде могут быть исключения).

 

Если автор хочет сотрудничать, то подает заявку в КК.

 

За профессиональный контент нужно и платить соответственно.

 

Перед тем как требовать профессионального качества, нужно составить договор.

Вот тогда можно и требовать этого самого качества.

 

А тут люди в любительском порядке занимаются вододельством.

 

Думаю, это WGSpb должно решать как и на каких условиях с кем сотрудничать и какого качества контент должен быть.

Зрители же голосуют "ногами". Не нравится качество, не смотри.

Если им нравится и они смотрят и подписываются на канал с определенным качеством, значит, что их это устраивает.

А если что то не так, то почему бы не сообщить об этом автору через обратную связь на канале?

 

Плюс, WGSPb может любые критерии выдвигать для сотрудничества. Если они имеют текущие критерии, то у них на это есть причины.

 

Сама программа КК не есть договор по которому WGSPb производит оплату контента на канале.

Просто добровольное сотрудничество по определенным правилам.

 

Ну, не знаю, какой пример привести.

Например, какой то магазин сотрудничает с Детским домом.

Он выделили им площадь для размещения их плакатов и пр. на стенах.

А тут приходит покупатель и требует от магазина, что бы арт отдел (предположим, что такой есть у сети магазинов) оценил качество плаката, тематику, изображение и пр. Почему бы ему не пойти в Детский дом и не там выражать свои чувства по поводу плакатов, так как те не профессионального качества, потому что Детский дом не может себе позволить содержание целого арт отдела с хорошими профессионалами, им на это никто денег не дал? Особенно, если он оплатит создание этих плакатов и уж тем более, если оплатит содержание арт отдела со штатом профессионалов.

[StrongTVD]

Сегодня в 16:17:37 пользователь stalnoj_voin_zashitnik сказал:

Как это не удивительно, данный "контент-мейкер" в 2149 умудряется писать ОБУЧАЮЩИЕ видео с демок(реплеев).

Если чел сумел продержатся в игре почти полтора столетия и его еще кто-то смотрит и слушает - пусть его будет. У них же тогда все было по-примитиву,а переучиваться сложно. Нужно уважать ветеранов.

[essen_staff]

Сегодня в 15:31:58 пользователь SuperJedi2009 сказал:

нет НИ ОДНОГО конструктивного замечания по СОДЕРЖАНИЮ

ты корону надел и из-за неё ни черта не хочешь и не можешь увидеть и услышать!

 

"броню" выключи(от слова совсем выключи)

 

прислушайся ЧТО тебе пытаются сказать/подсказать/доказать...объяснить в конце концов!...что вообще от тебя хотят...именно от тебя!

 

раз тебе всё равно что про тебя пишут какого чёрта ты везде вставляешь свои "цитаты"?

 

раз уж ты решил своими "гайдами"(так и хочется добавить...но промолчу) учить людей основам игры и вообще как играть на каждом шипе каждой нации то какого чёрта, действительно у тебя закрытая статистика?! ты обязан, даже не изъявляя того желания, показывать как ты сам играешь вообще, что бы люди могли адекватно оценить твой скилл в игре и самим уже выбирать смотреть/читать тебя или нет!

если ты пялишь на себя корону водомеса/контрибютора/ и т.д. кто там ещё есть...и, возомнил что ты лучший то, чёрт возьми, ТЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛУЧШИМ...куда не посмотри ! а у тебя всё только на словах...и то из твоих же уст ты лучший!...тьфу ты...не стыдно?!

 

 

[Aswet]

контрибьюторов много, и видеокарты хорошие имеются, а обучающего контента у них нет!

при всех недостатках Джедая он хоть что то делает для популяризации игры и обучения  игроков 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 15:44:52 пользователь CerberusGosha сказал:

Ну, не знаю, какой пример привести.

Например, какой то магазин сотрудничает с Детским домом.

Он выделили им площадь для размещения их плакатов и пр. на стенах.

А тут приходит покупатель и требует от магазина, что бы арт отдел (предположим, что такой есть у сети магазинов) оценил качество плаката, тематику, изображение и пр. Почему бы ему не пойти в Детский дом и не там выражать свои чувства по поводу плакатов, так как те не профессионального качества, потому что Детский дом не может себе позволить содержание целого арт отдела с хорошими профессионалами, им на это никто денег не дал? Особенно, если он оплатит создание этих плакатов и уж тем более, если оплатит содержание арт отдела со штатом профессионалов.

Если это нормальный магазин, скажем крупный сетевик - он и профессионалов наймёт, и сделает всё как надо для подшефного ДД. там просто не допустят, чтобы кривые поделки висели в торговых залах, а покупатели кривили носы с мыслями, "Фффу, что это? Зачем это здесь?".

Разумеется, если это не выставка детского рисунка детишек проживающих в этом ДД. Но для выставки торговые залы малость не место.

Ну разумеется, если не крупный сетевик, а сельский магазинчик - тогда нет проблем.  

Сегодня в 15:44:52 пользователь CerberusGosha сказал:

Сама программа КК не есть договор по которому WGSPb производит оплату контента на канале.

Просто добровольное сотрудничество по определенным правилам.

 

Если правила плохи, может стоит их поменять? И не раздавать плашки направо и налево?

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Сегодня в 16:37:33 пользователь SuperJedi2009 сказал:

вот например:

 

И таких примеров могу много привести. Это реальные люди, которые указывают свои  ники в игре, а не какие-то форумные твинки, не отвечающие за свои слова. 

 

Классный комментарий выделен, очень показательный))

[Saglanari]

Сегодня в 13:59:38 пользователь SuperJedi2009 сказал:

А цифры роста моего канала ДОКАЗЫВАЮТ обратное. 

Цифры роста твоего канала эфимерны. Например  только из-за условий розыгрыша подписываются на твой канал, розыгрыш пройдет, отпишутся. 

[anonym_zZwRWYDYqsn7]

Сегодня в 15:34:31 пользователь vanyaxxx сказал:

Заступлюсь пожалуй. На безрыбье и рак (ba-dum-tss) рыба.

Про Минотавра и Клебера ничего не скажу - у меня их нет. Как топ-2 авло по прошипсу авиагайды Джедая одобряю. Да, сомнительный формат, может не всё по делу, но именно бреда ("вредных советов") не заметил. Паре человек  эти видео я даже советовал.

Про открытую стату у контрибьюторов соглашусь.

формат - сомнительный! стата скрытая!  -  это плохо ! но! инфа в гайдах реально полезная....если б он их озвучивал, монтировал нормально и.т.д., ему б цены небыло.

[Гость]

Сегодня в 18:44:28 пользователь Ssupersvintuss сказал:

У нас тут извините не разруха после Гражданской, чтобы учебники на обёрточной бумаге печатать. Качественно сделанный, чистенький учебник с хорошими иллюстрациями при прочих равных лучше удержит внимание обучаемого, чем рассыпающаяся поделка с расплывающимся текстом.

Поправлю.

Это не обёрточная бумага, это "54 метра", в данном случае.