Alaska (0.8.8) -- инструкция по применению

[plsql]

Сегодня в 15:56:37 пользователь Maks_Taller сказал:

Огласите список кораблей 10 уровня, которых Аляска лучше

нидерландский кошмарик :)?

[Maks_Taller]

Сегодня в 21:15:40 пользователь plsql сказал:

нидерландский кошмарик :)?

Голландская десятка сильнее Аляски.

[anonym_EArpPGqlOBzg]

В 25.10.2021 в 10:32:11 пользователь plsql сказал:

я совсем не профи, но могу посоветовать, со своей колокольни.

 

В 25.10.2021 в 15:39:59 пользователь _Silent_Circle_ сказал:

Только свой упорный (упоротый) марафон на коляске даст понимание как ее играть.

 

В 25.10.2021 в 15:56:37 пользователь Maks_Taller сказал:

 

Камрады, всем спасибо. Еще раз отдельное спасибо Максу Таллеру за сообщения в ЛС. Понемногу пошло дело)

 

 

 

Причём один из этих боёв был турбопобедой с 30к уроном.

В общем, для меня ключевым оказалось осознать, что Аляска самый обычный хрустальный крейсер - только с карающими орудиями. Возможно, даже более хрустальный, чем обычные американские тяжелые крейсера, ведь больше размеры, меньше маневренность и дольше пожары.

И танковки носом на ближних и средних дистанциях не существует. Я прошелся по всем линкорам старших уровней, напомнил себе калибры и осознал, что танкуемый 380 там только у нескольких. Вся "танковка" носом - это на больших дистанциях за счет узости корпуса. На более близких дистанциях разве что можно совсем немного подставлять ромб и доворачивать после выстрела противника, пытаясь отрикошетить часть снарядов бронрованным бортом, но это ухищрения на случай, когда уже загнал себя в ***)

Ну и еще важно было понять, что у меня нету никакой моральной обязанности перед командой (в рандоме-то) в каждом бою упорото поджиматься под точку, чтобы накрывать ее РЛС))

 

 

[ACETON87]

В 28.10.2021 в 00:08:12 пользователь The_SkiT сказал:

В общем, для меня ключевым оказалось осознать, что Аляска самый обычный хрустальный крейсер - только с карающими орудиями

Хрустальный? Ничего не перепутали? Это второй по танковке крейсер после Кронштадта на 9 уровне среди крейсеров. А стволы действительно карают причем обоими типами снарядов. Кандидат на нерф. Два сегодняшних боя для примера 

Скрытый текст

Потенциальный урон

Скрытый текст

 

[Maks_Taller]

Сегодня в 14:18:47 пользователь ACETON87 сказал:

Хрустальный? Ничего не перепутали? Это второй по танковке крейсер после Кронштадта на 9 уровне среди крейсеров. А стволы действительно карают причем обоими типами снарядов. Кандидат на нерф. Два сегодняшних боя для примера 

  Показать содержимое

Потенциальный урон

  Показать содержимое

 

Это гонка вооружений и 300к урона - ерунда.

[ACETON87]

Сегодня в 15:44:11 пользователь Maks_Taller сказал:

Это гонка вооружений и 300к урона - ерунда.

Какая разница? Сама по себе Аляска танкующий крейсер. Один из не многих крейсеров, на котором можно быковать на линкор один на один.

[Maks_Taller]

Сегодня в 19:57:32 пользователь ACETON87 сказал:

Какая разница? Сама по себе Аляска танкующий крейсер. Один из не многих крейсеров, на котором можно быковать на линкор один на один.

Чем он танкует? Обшивкой в 27мм, которую пробивает все 406мм+ лк?

[ACETON87]

Сегодня в 18:00:26 пользователь Maks_Taller сказал:

Чем он танкует? Обшивкой в 27мм, которую пробивает все 406мм+ лк?

У Аляски один из лучших показателей потенциального урона на своем уровне. Потенциальный урон на уровне ЛК8.

[Maks_Taller]

Сегодня в 20:13:04 пользователь ACETON87 сказал:

У Аляски один из лучших показателей потенциального урона на своем уровне. Потенциальный урон на уровне ЛК8.

Танковка и потенциальный урон не одно и тоже. И ещё раз, 27мм пробивают почти все лк.

[ACETON87]

Сегодня в 18:19:23 пользователь Maks_Taller сказал:

Танковка и потенциальный урон не одно и тоже. И ещё раз, 27мм пробивают почти все лк.

Не совсем. Показатель потенциального урона выше среднего, показатель выживаемости сопоставим с более тонкими крейсерами. Сочетание этих параметров говорит о том что при большем фокусе имеет нормальную выживаемость. Следовательно крейсер танкует. Если бы он не танковал, то либо выживаемость была низкой либо не было бы высокого показателя потенциального урона.

[Maks_Taller]

Сегодня в 20:30:25 пользователь ACETON87 сказал:

Не совсем. Показатель потенциального урона выше среднего, показатель выживаемости сопоставим с более тонкими крейсерами. Сочетание этих параметров говорит о том что при большем фокусе имеет нормальную выживаемость. Следовательно крейсер танкует. Если бы он не танковал, то либо выживаемость была низкой либо не было бы высокого показателя потенциального урона.

"Танковость" - больше хп, лучше хилка, не хрусталь. Вот и все. 1 на 1 против линкора развалится. Не так быстро как другой лёгкий КР, но это не значит, что он танкует. Отбивать снаряды нечем. Бронепояса нет. Брони нет. Только цитадель очень низко опущена, под водой спрятана. Вот и вся Танковка.

[ACETON87]

Сегодня в 18:35:39 пользователь Maks_Taller сказал:

"Танковость" - больше хп, лучше хилка, не хрусталь. Вот и все. 1 на 1 против линкора развалится. Не так быстро как другой лёгкий КР, но это не значит, что он танкует. Отбивать снаряды нечем. Бронепояса нет. Брони нет. Только цитадель очень низко опущена, под водой спрятана. Вот и вся Танковка.

Статистику придумал не я, а она говорит что Аляска живет и потенциальный урон у нее выше чем у других крейсеров. 

[Transformation]

Тут Черная Пятница нагрянула, с чёрной версией Аляски. Я вот без раздумий взял Жан Бара, и очень хотелось бы Аляску. Как она сейчас играется, комфортно ?

[Maks_Taller]

Сегодня в 15:33:28 пользователь Transformation сказал:

играется, комфортно

Более чем

[Inoy1662]

В 19.11.2021 в 11:33:28 пользователь Transformation сказал:

Я вот без раздумий взял Жан Бара, и очень хотелось бы Аляску.

Тоже взял ЖБ, и тут же с 3го контейнера дали Аляску, прекрасный крейсер.

И на расстоянии почилить можно, точность и дальность позволяют кидать комфортно (после советов баллистика конечно не та, но вполне играбельно) 
И в ближний бой выйти, потанковать, сделать разворот через цитадель без цитаделей.

В общем кораблик для отдыха, он бОльший ЛК, чем тот же ЖБ по ощущениям, драйва такого нет, расслабленный геймплей как на айове)

[Erjan_81]

Всем привет, подскажите что купить Аляску или Жан Барт? Спасибо за ответы. Смотрю хвалят и  тот и этот, по Жан Барту сомнения ГК только спереди. Как Асашио? тоже говорят что хорош.

PS. Жам Барт сомнения потому что есть Керсач.

[ImOnFire]

Сегодня в 16:25:56 пользователь Erjan_81 сказал:

Всем привет, подскажите что купить Аляску или Жан Барт? Спасибо за ответы. Смотрю хвалят и  тот и этот, по Жан Барту сомнения ГК только спереди. Как Асашио? тоже говорят что хорош.

PS. Жам Барт сомнения потому что есть Керсач.

Жан Бар-это каратель крейсеров и опасный противник для эсмов(я точил в ПМК), им можно играть крайне нагло. При этом он имеет картонные башни ГК и не может ничего противопоставить крепким линкорам, только в борт, но циты тянет разве что из 7ок.

[anonym_jIudXEp89eVM]

Однозначно Аляску, Жан Бар уже не тот.

[Graber_71_rus]

В 16.11.2021 в 10:18:47 пользователь ACETON87 сказал:

Хрустальный? Ничего не перепутали?

Ну ледяной...

По жёлтой струёй хп кончается очень быстро.

[HookKeeper]

Вопрос по модернизации:  в четвёртый слот что?