Daring - британский эсминец X уровня [0.10.4]

[DZCUGX1]

В 03.08.2024 в 12:59:07 пользователь Never_Mind_38 сказал:

Кто-то играл его с уникалкой? Стоит она того, чтобы купить её?

Вот если выпустят CRL Daring, то точно поставил бы. 
она, одна из немногих, меняет сборку и, похоже игру.

похожие по влиянию на сборку, геймплей, считаю еще на Геринг и ЙеЯнг.

у остальных - либо надо точно брать (Ямато, Москва) или не понятно, зачем брать (Вустер например)

[fentreactor]

В 20.12.2024 в 20:18:16 пользователь Antonrostovdon сказал:

угум, то то я последний раз Даринг видел в ноябре, Халанд на моей памяти минимум трижды. Ах да, я сам сегодня дважды в бой его вывел)) Не спорю, есть эсмы и менее популярные ( как правило -- за что то полученные или купленные, не прокачиваемые)  , но  все равно -- в среднем это редкий гость в рандоме, а уж про результаты его боев, когда все таки попадается, очень невыдающиеся, помнится однажды даже в низу списка увидел. Впрочем, там игрок совсем отбитый был , зачем то пошел вперед брать точку, еле живой ушел, и в результате все равно было последнее место.

Это не проблема Дэринга. Гданьск и Регол встречаются ещё реже, хотя первый чуть ли не самый сильный треугольник в принципе, а второй очень фановый и интересный. 

 

Научиться спамить торпедки из инвиза по маркеру упреждения все же проще, чем научиться играть на нормальных кораблях. 

[xomya4okNo1]

Все не дается эта байдарка если честно, думаю уже оставить попытки "смочь" в фиолетовую проальфу

 

По мне так самый сложный эсминец, но не в плане "уникального геймплея" а просто по совокупности характеристик потому что по сути 8 уровень на 10

 

Был бы рад услышать причины зачем вообще стоит качать его, и что на нем можно исполнить такого, чего нельзя на других

[Maks_Taller]

Сегодня в 05:37:34 пользователь xomya4okNo1 сказал:

Все не дается эта байдарка если честно, думаю уже оставить попытки "смочь" в фиолетовую проальфу

 

По мне так самый сложный эсминец, но не в плане "уникального геймплея" а просто по совокупности характеристик потому что по сути 8 уровень на 10

 

Был бы рад услышать причины зачем вообще стоит качать его, и что на нем можно исполнить такого, чего нельзя на других

Возможно у тебя не получается реализовать его, потому что играешь как то не так?

[avicachkoh]

В 22.12.2024 в 01:04:49 пользователь Transformation сказал:

Потому что на Даринге нужно головой думать, чтобы эффективно играть. А на Шимакаке просто торпеды пукай в сторону противника и всё, одна деградация. Поэтому это самый популярный корабль игры

да просто есть игроки, которые не понимают преимущества британских дымов, для чего и как использовать "хилки", как использовать его разгон и манёвренность.

а то что его нет в рандоме..., так старички-игроки наигрались на нём, а новичкам эта ветка отсутствует в рекомендациях. да и смысл им качать её, когда новые-текущие ветки выходят, аж с возможностью приобрести десятку.

[xomya4okNo1]

В 14.03.2025 в 09:28:10 пользователь Maks_Taller сказал:

Возможно у тебя не получается реализовать его, потому что играешь как то не так?

Так я в эту тему и пришел чтобы разобраться как играть нем. Возможно 1 на 1 он что-то может но таких случаев в вакууме почти не бывает в рандоме: либо есть поддержка, различные виды просвета + авиация.

 

Все время стоять в дымах при отсутствии форсажа и способа как-то навязать темп? Не знаю если честно рецепта игры на нем

[0ceanborn]

В британской ветке всегда хвалят потрубный пуск. А за что? Мне кажется очень ситуативной штукой: выпустить в нос стоящему или пятящемуся ЛК или со сверхмалой дистанции атаковать ЛК же, потому что остальным от колонны торпед уйти проще, чем от веера. То и другое скорее бывает в рангах среднего уровня, потому что в рандоме покааааа ещё доплывешь до носостояльца...

 

Зато при пуске вместо двух секунд, нужных на два веера, нужно залипать в торпедный прицел и ограниченный маневр на 5-10 секунд для серии одиночных пусков.

 

Или всё так и есть, и все просто ценят эту ситуативочку?

[UAxTanadi]

Сегодня в 08:40:20 пользователь 0ceanborn сказал:

В британской ветке всегда хвалят потрубный пуск. А за что? Мне кажется очень ситуативной штукой: выпустить в нос стоящему или пятящемуся ЛК или со сверхмалой дистанции атаковать ЛК же, потому что остальным от колонны торпед уйти проще, чем от веера. То и другое скорее бывает в рангах среднего уровня, потому что в рандоме покааааа ещё доплывешь до носостояльца...

 

Зато при пуске вместо двух секунд, нужных на два веера, нужно залипать в торпедный прицел и ограниченный маневр на 5-10 секунд для серии одиночных пусков.

 

Или всё так и есть, и все просто ценят эту ситуативочку?

У британцев есть возможность и стандартного пуска. Возможность выбора лучше ее отсутствия

[captnblad]

Подскажите, поторпедный пуск, а зарядка тоже поторпедно или пока все не отстреляешь?

 

[Maks_Taller]

Сегодня в 01:14:25 пользователь captnblad сказал:

пока все не отстреляешь? 

Да

[captnblad]

Сегодня в 10:44:20 пользователь Maks_Taller сказал:

Да

понял. Буду ждать новую ветку советских эсминцев. 

[0ceanborn]

Два раза прошел ветку Дэринга. Впечатления остались такие.
 

Акаста - не играл толком, бо неиграбелен со своими короткими торпедами.

Икарус - лучший ЭМ ветки. Уже есть все фишки (3-км ГАП, многочисленные "быстрые" дымы) и минусы (слабые торпеды). Только на 6 уровне фишки пока еще ультимативны, а минусы еще не критичны. "Влепить слабой торпедой в ЛК6" и "Влепить слабой торпедой в ЛК11" - немножко разные ощущения, знаете ли. И для ЛК, и для тебя. А главное, инвиз 6 км - чуть ли не лучший на уровне. Это ты почти всех светишь первым, а не тебя! И окошко для инвизного пуска торпед - комфортные 2 км. Ну и обстановка удобная. Много слабых или расслабленных оппонентов, мало РЛС, суперавиков, немецких ЛК и КР под длинным ГАПом, а также эсминцев с ГАПом и/или РЛС.

Джервис - худший (ну, кроме Акасты). Да, огневая мощь х1,5 от Джервиса. Но инвиз аж 7 км, а соседи по боям - ЭМ6 и ЭМ8, подавляющее большинство которых светит Джервиса издали, а половина еще и убивает играючи. Окошко для инвизного пуска торпед - всего 1 км. Влезть можно, но неудобно.
 

Лайтнинг - второй лучший. Комфортные ГК, торпеды и инвиз. Хуже Икаруса только тем, что воюет в более злой и сложной обстановке. Уже надо уметь играть, а я не умею :)

Ютланд - левелдаун от Лайтнинга. Средненький инвиз (и это в мире Ягеров), средненькое ГК (убить какого-нибудь Огневого - легко, но среди девяток, а тем более десяток очень многие могут надавать по рогам). Скорострельность еще недозавезли, зато баллистика уже так себе. Ну хоть хилку завезли. Играть еще больше надо уметь.

Дэринг - сам по себе отличный корабль, но лично для меня средний. Вот вроде все хорошо - инвиз, наконец-то злое ГК, фирменные дымы - но очень уж зубастый мир вокруг. Там, где на Икарусе можно было войти в чужие дымы под ГАПом, убить врага и изящно забрать точку, не собрав фокуса, здесь засветят, зафокусят и уже не отпустят. Лично мне играть на нем дискомфортно, так что второй раз сбрасывать эту ветку уже не стану.

В порту, впрочем, оставил и Икарус, и Лайт, и, конечно, Дэринг.