Daring - британский эсминец X уровня [0.10.4]

[DZCUGX1]

В 03.08.2024 в 12:59:07 пользователь Never_Mind_38 сказал:

Кто-то играл его с уникалкой? Стоит она того, чтобы купить её?

Вот если выпустят CRL Daring, то точно поставил бы. 
она, одна из немногих, меняет сборку и, похоже игру.

похожие по влиянию на сборку, геймплей, считаю еще на Геринг и ЙеЯнг.

у остальных - либо надо точно брать (Ямато, Москва) или не понятно, зачем брать (Вустер например)

[fentreactor]

В 20.12.2024 в 20:18:16 пользователь Antonrostovdon сказал:

угум, то то я последний раз Даринг видел в ноябре, Халанд на моей памяти минимум трижды. Ах да, я сам сегодня дважды в бой его вывел)) Не спорю, есть эсмы и менее популярные ( как правило -- за что то полученные или купленные, не прокачиваемые)  , но  все равно -- в среднем это редкий гость в рандоме, а уж про результаты его боев, когда все таки попадается, очень невыдающиеся, помнится однажды даже в низу списка увидел. Впрочем, там игрок совсем отбитый был , зачем то пошел вперед брать точку, еле живой ушел, и в результате все равно было последнее место.

Это не проблема Дэринга. Гданьск и Регол встречаются ещё реже, хотя первый чуть ли не самый сильный треугольник в принципе, а второй очень фановый и интересный. 

 

Научиться спамить торпедки из инвиза по маркеру упреждения все же проще, чем научиться играть на нормальных кораблях. 

[xomya4okNo1]

Все не дается эта байдарка если честно, думаю уже оставить попытки "смочь" в фиолетовую проальфу

 

По мне так самый сложный эсминец, но не в плане "уникального геймплея" а просто по совокупности характеристик потому что по сути 8 уровень на 10

 

Был бы рад услышать причины зачем вообще стоит качать его, и что на нем можно исполнить такого, чего нельзя на других

[Maks_Taller]

Сегодня в 05:37:34 пользователь xomya4okNo1 сказал:

Все не дается эта байдарка если честно, думаю уже оставить попытки "смочь" в фиолетовую проальфу

 

По мне так самый сложный эсминец, но не в плане "уникального геймплея" а просто по совокупности характеристик потому что по сути 8 уровень на 10

 

Был бы рад услышать причины зачем вообще стоит качать его, и что на нем можно исполнить такого, чего нельзя на других

Возможно у тебя не получается реализовать его, потому что играешь как то не так?

[avicachkoh]

В 22.12.2024 в 01:04:49 пользователь Transformation сказал:

Потому что на Даринге нужно головой думать, чтобы эффективно играть. А на Шимакаке просто торпеды пукай в сторону противника и всё, одна деградация. Поэтому это самый популярный корабль игры

да просто есть игроки, которые не понимают преимущества британских дымов, для чего и как использовать "хилки", как использовать его разгон и манёвренность.

а то что его нет в рандоме..., так старички-игроки наигрались на нём, а новичкам эта ветка отсутствует в рекомендациях. да и смысл им качать её, когда новые-текущие ветки выходят, аж с возможностью приобрести десятку.

[xomya4okNo1]

В 14.03.2025 в 09:28:10 пользователь Maks_Taller сказал:

Возможно у тебя не получается реализовать его, потому что играешь как то не так?

Так я в эту тему и пришел чтобы разобраться как играть нем. Возможно 1 на 1 он что-то может но таких случаев в вакууме почти не бывает в рандоме: либо есть поддержка, различные виды просвета + авиация.

 

Все время стоять в дымах при отсутствии форсажа и способа как-то навязать темп? Не знаю если честно рецепта игры на нем

[0ceanborn]

В британской ветке всегда хвалят потрубный пуск. А за что? Мне кажется очень ситуативной штукой: выпустить в нос стоящему или пятящемуся ЛК или со сверхмалой дистанции атаковать ЛК же, потому что остальным от колонны торпед уйти проще, чем от веера. То и другое скорее бывает в рангах среднего уровня, потому что в рандоме покааааа ещё доплывешь до носостояльца...

 

Зато при пуске вместо двух секунд, нужных на два веера, нужно залипать в торпедный прицел и ограниченный маневр на 5-10 секунд для серии одиночных пусков.

 

Или всё так и есть, и все просто ценят эту ситуативочку?

[UAxTanadi]

Сегодня в 08:40:20 пользователь 0ceanborn сказал:

В британской ветке всегда хвалят потрубный пуск. А за что? Мне кажется очень ситуативной штукой: выпустить в нос стоящему или пятящемуся ЛК или со сверхмалой дистанции атаковать ЛК же, потому что остальным от колонны торпед уйти проще, чем от веера. То и другое скорее бывает в рангах среднего уровня, потому что в рандоме покааааа ещё доплывешь до носостояльца...

 

Зато при пуске вместо двух секунд, нужных на два веера, нужно залипать в торпедный прицел и ограниченный маневр на 5-10 секунд для серии одиночных пусков.

 

Или всё так и есть, и все просто ценят эту ситуативочку?

У британцев есть возможность и стандартного пуска. Возможность выбора лучше ее отсутствия

[captnblad]

Подскажите, поторпедный пуск, а зарядка тоже поторпедно или пока все не отстреляешь?

 

[Maks_Taller]

Сегодня в 01:14:25 пользователь captnblad сказал:

пока все не отстреляешь? 

Да

[captnblad]

Сегодня в 10:44:20 пользователь Maks_Taller сказал:

Да

понял. Буду ждать новую ветку советских эсминцев.