Подводные лодки. Третий этап бета-тестирования. Обратная связь, обсуждение.

[HolyMotors]

Сегодня в 13:27:47 пользователь TOS_1buratino сказал:

бред полный  вы сами понимаете какую ересь вы написали ,  колесники бытрые, маневренные и с супер автоприцелом ...

 

Конечно, я осознаю, что написал, а вы?  Что делать оставшимся в живых линкорам, когда передохнут эсминцы, безропотно отдаться? TOS_1buratino ответ требует наличия осведомленности и доли адекватности.

[Umbaretz]

В 23.12.2019 в 16:17:39 пользователь toreht сказал:

Привет ВСЕМ!-подводные лодки в тестирований,как обьяснить рекламу лесты где говориться про5 подводных лодок

Дело в том что сейчас проходит тестирование самой концепции подводных лодок, а значит, чтобы сохранить фокус теста, мы выбрали один срез- 6й уровень, на котором тестируются бои с подводными лодками.
В дальнейшем же, когда сами базовые вопросы геймплея и концепции будут решены - можно будет переходить к тестам веток, но сейчас этот момент ещё не настал.

[Zeleqs]

Сегодня в 11:57:41 пользователь HolyMotors сказал:

Конечно, я осознаю, что написал, а вы?  Что делать оставшимся в живых линкорам, когда передохнут эсминцы, безропотно отдаться? TOS_1buratino ответ требует наличия осведомленности и доли адекватности.

Ну подлодки довольно медленные в надводном состоянии. Ну и в подводном они долго плавать не могут, так что линкору нужно просто ждать когда подлодка всплывет и уничтожить

[Neulovimyi_Djo]

Самонаводные торпеды, отсутствие необходимости всплытия-вот скажите честно кто был автором данных идей и из чего он исходил??

[pelyh1963]

 

Скрытый текст

 

 

 

Удаляет пароль не идет

[FiLiN_007]

пароль сохраняется после первого удачного входа... проверяйте логин пароль или в ЦПП...

[mishastirlitz]

Глядя на это самонаведение, непонятно, что было не так с ракетными эсминцами. И почему ГК нет, как и надводного положения.

[Admirallisimus]

В рандом подводные лодки вводить нельзя! Только отдельный режим. 

[Neulovimyi_Djo]

Сегодня в 16:13:34 пользователь mishastirlitz сказал:

Глядя на это самонаведение, непонятно, что было не так с ракетными эсминцами. И почему ГК нет, как и надводного положения.

ну по сути ваша правда. Штурмы с НУРСами у нас есть, самонаводные торпы-есть.

Что мешает вводить ракетные корабли?!

[Гость]

Так что там на счёт надводного положения? Как бы хотелось бы его иметь..

Сегодня в 16:26:44 пользователь Neulovimyi_Djo сказал:

 

Что мешает вводить ракетные корабли?!

Ну лично я обоими руками за, томагавки на Айову и перевод на 10й уровень был бы весьма кстати.

[Gramadon878]

Сегодня в 11:57:41 пользователь HolyMotors сказал:

Что делать оставшимся в живых линкорам, когда передохнут эсминцы, безропотно отдаться?

Вот и получается что влияние Эсминцев на игру еще больше усилиться. Сейчас и так по сути выиграешь ты или проиграешь бой очень сильно зависит от того чьи Эсминцы скиловее. А с такими ПЛ игра вообще превратится в World of Destroyer.

Кстати еще очень будет интересно как будет балансировщик тогда работать. Сколько будет Эсминцев, сколько ПЛ в команде?                         
По идеи надо бы тогда увеличивать количество кораблей в бою.... но тогда нужно и размер карты увеличивать.
В общем  пока наблюдаем.

[Neulovimyi_Djo]

Сегодня в 17:53:02 пользователь Gramadon878 сказал:

Вот и получается что влияние Эсминцев на игру еще больше усилиться. Сейчас и так по сути выиграешь ты или проиграешь бой очень сильно зависит от того чьи Эсминцы скиловее. А с такими ПЛ игра вообще превратится в World of Destroyer.

Кстати еще очень будет интересно как будет балансировщик тогда работать. Сколько будет Эсминцев, сколько ПЛ в команде?                          По идеи надо бы тогда увеличивать количество кораблей в бою.... но тогда нужно и размер карты увеличивать.
В общем  пока наблюдаем.

Баланс?!

 

с радиоуправляемыми торпами? С ПЛ у которой бесконечных запас воздуха и скорость как у КР?

Это реально перегиб. ПЛ в таком виде не нужны категорически!

[hoock_2]

для сценарных боёв типа атаки на конвой с активной его обороной

[anonym_bS8xOWqjAqWy]

Сегодня в 18:01:28 пользователь Neulovimyi_Djo сказал:

а и скорость как у КР?

Много в игре КР идут 23 узла?

Согласен что с торпедами пока перебор, им можно оставить такую маневренность и, возможно, урон, но только если срезать скорость хода до этак 45 узлов, либо сделать как это было на тесте предыдущем, с изменением что наведения при выстреле в подлодку такая торпеда не теряет до момента подрыва/промаха в отличие от надводных кораблей, иначе они только в упор смогут друг друга валить при закончившихся ЭМ и ЛКр.

[TOS_1buratino]

Сегодня в 16:13:34 пользователь mishastirlitz сказал:

Глядя на это самонаведение, непонятно, что было не так с ракетными эсминцами. И почему ГК нет, как и надводного положения.

не тупите пожалуйста ракетные эсмнцы , а скорость ракeт и торпед вы не учитываете, от  торпед,дoвольно легко  увернуться  а вот от от ракет я сильно сомневаюсь что вы увернетесь очень уж большая разница в скорости  

боеприпаса     а гк может пока нет     но если что лодка ни когда не стреляла   сразу,  на подготовку орудия после воды с моря надо время и не мало

Сегодня в 18:53:40 пользователь SU_air_force сказал:

Много в игре КР идут 23 узла?

Согласен что с торпедами пока перебор, им можно оставить такую маневренность и, возможно, урон, но только если срезать скорость хода до этак 45 узлов, либо сделать как это было на тесте предыдущем, с изменением что наведения при выстреле в подлодку такая торпеда не теряет до момента подрыва/промаха в отличие от надводных кораблей, иначе они только в упор смогут друг друга валить при закончившихся ЭМ и ЛКр.

вы о чем вообше скорость торпед большая  да от них шас увернуться  раз плюнуть, не надо стоять и спать, по привыкали  понаберут линкоров и прячутся на 18 -20км от точек, или крейсеров и за островами спят, а  воевать будет Пушкин

а виноваты чуть что эсмы, они плохие а как прикрыть помочь эсму, эээ неет я подожду малость, я  чуть  погодя ,  и все стоят пряч ,враг точки берет эсмов забрали  без помоши --- ааа это просто не удачный  бой 

сейчас играл   вроде бы как получше стало  с маневреностью но у немца все так же грустно и оч уж маленькая сорость  у маркера оч сложно  угадывать упреждение и попать по обеим точкам особено если это не линкор

 

как по мне так  добавить скорости маркеру или хотя бы дальности   и  странно что в воде сонар видит хуже чем   ты сам визуально

[anonym_bS8xOWqjAqWy]

Сегодня в 19:18:52 пользователь TOS_1buratino сказал:

вы о чем вообше скорость торпед большая  да от них шас увернуться  раз плюнуть, не надо стоять и спать, по привыкали  понаберут линкоров и прячутся на 18 -20км от точек, или крейсеров и за островами спят, а  воевать будет Пушкин

они настолько "раз плюнуть увернутся" что самые маневренные и динамичные ЭМ из представленных на тесте (тип 7 и Икарус) делают это при движении на атаку лодки через раз, и единственный  более-менее ( за подробностями по "менее" смотри конец видео по ПЛ от Фламу) гарантированный вариант от них уйти - двигаться от этой самой лодки...

[Pyrojoke]

После введения подлодок в рандом ЛК вымрут как класс и придется ЛК выводить из игры... либо давать на команду по 1 ЛК, а остальные места забивать КР и ЭСМ, чтобы было кому контрить ПЛ.

[Sergeu1976]

Добрый день, не могу зайти в игру пишет неверный пароль или электр. адрес почему?

[maks7201]

Маневренность торпед слишком высокая (к черту скорость, они поворачивают как угорелые). Ходи ты зиг-загом, не ходи - они довернут так быстро, что не каждый эсминцевод сможет увернуться. Еще был случай, когда перед смертью в упор лодка пустила торпеды, повезло думаю - мимо. А нет - через пол минуты вижу торпеды от той самой потопленной лодки сбоку. Эта пара торпед циркуляцию сделала, понимаете? Это: пустил, цель зафиксировал и отпустил цель восвояси. Если хватит дальности хода, маячки не иссякнут и остров не помешает, то с большей вероятностью попадут торпеды все. Можно еще и попробовать кормовые торпеды пустить. Они тоже совершат циркуляцию и дальше преследуют цель. Учитываем еще скорость перезарядки, дальность хода торпед и их урон, еще и по цитадели. Чисто смерть.

Те кто жалуются на сложность наведения маячков (или как их там называет. не запомню никак) либо с глазомером что то нетак, либо не знаю что еще... Даны 2 режима: с широкой и медленной волной, с которой уж точно не сложно совладать и узкой, но быстрой, которой уже тяжелее пристреляться (разве что в упор с ним легче). Пускаешь торпеды в примерную сторону противника и, пока торпеды идут, запросто наводишься. Не наблюдал с этим торпед. Разве что приходилось часто обновлять маркер.

[anonym_bS8xOWqjAqWy]

Сегодня в 20:00:52 пользователь maks7201 сказал:

Маневренность торпед слишком высокая (к черту скорость, они поворачивают как угорелые). Ходи ты зиг-загом, не ходи - они довернут так быстро, что не каждый эсминцевод сможет увернуться. Еще был случай, когда перед смертью в упор лодка пустила торпеды, повезло думаю - мимо. А нет - через пол минуты вижу торпеды от той самой потопленной лодки сбоку. Эта пара торпед циркуляцию сделала, понимаете? Это: пустил, цель зафиксировал и отпустил цель восвояси. Если хватит дальности хода, маячки не иссякнут и остров не помешает, то с большей вероятностью попадут торпеды все. Можно еще и попробовать кормовые торпеды пустить. Они тоже совершат циркуляцию и дальше преследуют цель. Чисто смерть.

Те кто жалуются на сложность наведения маячков (или как их там называет. не запомню никак) либо с глазомером что то нетак, либо не знаю что еще... Даны 2 режима: с широкой и медленной волной, с которой уж точно не сложно совладать и узкой, но быстрой, которой уже тяжелее пристреляться (разве что в упор с ним легче). Пускаешь торпеды в примерную сторону противника и, пока торпеды идут, запросто наводишься. Не наблюдал с этим торпед. Разве что приходилось часто обновлять маркер.

ты мне кстати подкинул идею на малой дистанции под водой кидать по наступающему кораблю с кормовых торпед, ведь из-за большего пути они всплыть успеют