Дмитрий Донской — советский крейсер IX уровня [0.10.10]

[DONGR1ZZLY]

Сегодня в 02:30:05 пользователь panik3r сказал:

Ничеси... вот это вы правду-матку рубите)) 
Ну да, 9 тыс боев - не хочу учиться, ага))) Может просто не хочу страдать на этом ведре? 
Что касается "многих игроков" - ну есть статистика насколько корабль хорош, Донской там второй снизу. Мне кажется вопрос тут можно закрыть.   

Есть ребята, которых средний урон в 60-70к за бой устраивает, есть такие которым плевать на победы. А меня это выстрадывание не устраивает.
Я играл на кораблях показывающих на порядок бОльший результат. По сравнению с ними - Донской просто дно.
Еще раз - вы думаете что на других крейсерах не нужно по сторонам смотреть? У меня нет проблем с внимательностью) 
Меня выбешивает совокупная импотенция в динамике и ДПМе. А поскольку я часто сбрасываю ветку Сов. Крейсеров (с которой у меня по ужасному совпадению никаких проблем нет) - то частенько приходится терпеть это корыто.   
 
 

смотрим статистику, которая , по вашему мнение, глаголит чистую истину
объясни это явление, только нормально, а не детскими словами. выставлены по урону, это конец таблицы

[panik3r]

Сегодня в 03:37:50 пользователь DONGR1ZZLY сказал:

смотрим статистику, которая , по вашему мнение, глаголит чистую истину
объясни это явление, только нормально, а не детскими словами. выставлены по урону, это конец таблицы

Что объяснить то? Что я вообще на скриншоте должен увидеть? 
 

[DONGR1ZZLY]

Сегодня в 02:45:55 пользователь panik3r сказал:

Что объяснить то? Что я вообще на скриншоте должен увидеть? 
 

почему по статистике блэк свам больше урона наносит чем минск? 
ну или найди что-то более интересное, это же статистика,  на которую надо смотреть и оценивать корабль, дно или не дно он 
ну или признай что ворон считаешь, а не играешь на донском 

[panik3r]

Сегодня в 03:49:56 пользователь DONGR1ZZLY сказал:

почему по статистике блэк свам больше урона наносит чем минск? 
ну или найди что-то более интересное, это же статистика,  на которую надо смотреть и оценивать корабль, дно или не дно он 
ну или признай что ворон считаешь, а не играешь на донском 

Потому что на 1м уровне песочной лодке проще наносить урон, чем Минску на 7м. Если память не изменяет - то первые уровни играют в основном друг с другом. 
И это показывает что Блэк Свон имба на 1 уровне, вот и все. Я открыл Америку для вас?)
 

[Ravenar]

Низкий серверный процент побед на Донском объясняется очень просто - по мнению большинства это проходной корабль, его прокачивают и продают, так и не научившись на нем играть. Эта масса игроков и скатывает серверный процент побед Донского вниз. А те, кому Донской зашел, и кто научился Донского готовить - у тех проблем с винрейтом на нем нет.

 

А тем, кто молится едино на дамажку - стоит купить Азуму и забыть о Донском.

 

ЗЫ. Лично у меня Донской уже очень давно на вечной прописке в порту. Периодически выкатываю, и с удовольствием.

[panik3r]

Сегодня в 09:20:51 пользователь Ravenar сказал:

Низкий серверный процент побед на Донском объясняется очень просто - по мнению большинства это проходной корабль, его прокачивают и продают, так и не научившись на нем играть.

Ну так логика тут обратная - его считают проходным из-за некоторой "пососности" корабля. Именно по этому его прокачивают и продают, а не наоборот. 
Если бы корабль был реально сильным и интересным - его бы не считали проходным, не находите?

[Ravenar]

Сегодня в 13:51:39 пользователь panik3r сказал:

Если бы корабль был реально сильным и интересным - его бы не считали проходным, не находите?

 

Не нахожу.

В массах популярны простые в применении корабли, типа Шимаказины. Из прокачиваемого все, что требует серьезного подхода и не гарантирует высокой дамажки, для большинства - "проходное".

А Донской мало того, что специфический корабль, больше для саппорта, так еще и по набитию урона намного сложней даже прокачиваемых одноклассников, тех же Ибуки или Рона.

А уж премы типа Аляски или Азумы по сравнению с Донским так вообще палки-ногибалки - даже у игрока ниже среднего они будут выдавать неплохой средний урон. Вот их то народ массово любит и хвалит.

 

ЗЫ. Ведь как игрок, только выкачавший Донского, обычно начинает на нем играть? Он слышал, что Донской очень уязвим для ЛК (и это правда - подставил борт, здравствуй порт), но при этом имеет хорошую меткость и дальность. По стандарту ставят на него модернизацию на маскировку, и к большому радиусу циркуляции получают еще и посредственные рули. И играют с дистанции 18-20 км, несмело поплевывая фугасами и все-равно регулярно ловя цитадели на развороте. Только Донской - не Москва, при таком геймплее он становится практически бесполезен и удовольствия приносит мало. Вот люди, толком не разобравшись, плюются, прокачивают и продают (а потом, скорее всего, будут плеваться от Невского). А кораблик то очень не плохой, хоть и на любителя.

[Sudrabs]

Сегодня в 16:30:04 пользователь Ravenar сказал:

не плохой, хоть и на любителя.

Ключевое слово-на любителя.

Скрытый текст

https://youtu.be/quehyTjDBAo

 

[panik3r]

В 27.11.2022 в 17:30:04 пользователь Ravenar сказал:

Из прокачиваемого все, что требует серьезного подхода и не гарантирует высокой дамажки, для большинства - "проходное".

Ну как по мне - если корабль кактус, требует каких то особых условий, так еще и рандомно себя проявляет - то "проходной" он вполне заслуженно. Не вижу тут противоречий. 
Уверен что найдутся ребята, которые скажут что и Севастополь прекрасный корабль, просто на нем играть надо как то по-особому.
Впрочем - если кто хочет катать на кактусах - ничего не имею против)) 

 

В 27.11.2022 в 17:30:04 пользователь Ravenar сказал:

Ведь как игрок, только выкачавший Донского, обычно начинает на нем играть?

Так же как и на Чапаеве. Реализуя корабль через дистанцию и баллистику. (только тот может еще за счет маскировки чуть ли ни в упор эсминцу подойти)

ИМХО. Без маскировки вы светитесь на 14км. Это значит что вставать на ретираду, при засвете вы будете еще раньше, как следствие - вести огонь еще дальше от противников. 
Да и потом - Донской это не эсминец, как бы вы со своими двойными рулями не вертелись, пару плюх с залпа получать все равно будете. Белым уроном, но вас все равно быстро просадят и придется уходить (с засветом в 14км делать это будет больно и долго).  

[Ravenar]

В 27.11.2022 в 23:43:58 пользователь panik3r сказал:

ИМХО. Без маскировки вы светитесь на 14км. Это значит что вставать на ретираду, при засвете вы будете еще раньше, как следствие - вести огонь еще дальше от противников. 

Опять не угадали.

В 27.11.2022 в 23:43:58 пользователь panik3r сказал:

Так же как и на Чапаеве. Реализуя корабль через дистанцию и баллистику.

Именно. А игрок, который играет на команду, а не на дамажку, и старается включать мозг, сначала озаботится использованием РЛС на пользу команде.

В 27.11.2022 в 23:43:58 пользователь panik3r сказал:

Уверен что найдутся ребята, которые скажут что и Севастополь прекрасный корабль

Найдутся. С удовольствием катаю Севастополь.

Если на заборе написали, что "Севастополь-кактус" - это не значит, что я обязательно должен быть с этим согласен.

[WinpsihTV]

 

[Otto_Bismarck1]

Слушайте, а в чём соль советских 180 мм орудий? Бронепробитие фугасов как и у 152 мм - 30 мм, то есть обшивку линкоров без ИВ не пробить. Скорострельность низкая. Тот же Чапаев на восьмом уровне имеет более высокий ДПМ, чем Донской на девятом. Чуть большая альфа и скорость полёта? Сомнительный размен.

Я пока корабль не понял.

[keley]

Полностью выкачать сил не хватило, последние 5000 опыта за свободку добил, в обще такой себе корапь.

 

[STARYJ_BOCMAN]

В 20.01.2020 в 09:39:54 пользователь Arhived сказал:

Большинство просто — вижу цель, не вижу препятствий. Видят рлс в расходниках и сразу лезут ее применять, не могут в приоритет целей, упарываются в 1 корабль, даже если он от них драпает к своим, и барражируют на 15км, пока не словят плюху, и на остатках хп, собирая со дна зубы отходят и пытаются играть осторожно.

про меня!!!

[captnblad]

наблюдал донского в бою.

Зафигачил троих последних. Единственное чем помогал это зонтики над ни ставил

 

Скрытый текст

 

[Mezamir]

Чертовски бестолковый корабь. Страдаю ))

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 19:20:29 пользователь Mezamir сказал:

Чертовски бестолковый корабь. Страдаю ))

Потерпите) Невский того стоит)

[Otto_Bismarck1]

В 19.11.2023 в 20:23:03 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Потерпите) Невский того стоит)

Вот у меня примерно такой же вопрос. Несмотря на вполне приличные на Донском, мне крейсер не зашёл. Опыта уже хватает, чтобы купить Невского, но есть сомнения.

 

ЗЫ на Риге страдал, а Петропавловск прямо зашёл, тут так же?

[DrNone]

Лично у меня Невский не воспринимается как продолжение и развитие Донского. Я их ощущаю как совсем разные крейсеры. Оба по-своему хороши. Я бы сказал, на своем уровне Донской сильнее, чем Невский на своем. Невский заметно менее точный - и одновременно заметно более скорострельный. Статистов меньшая точность Невского раздражает, можно понять, не настолько стабильный урон, как им хотелось бы.

Петропавловск и Рига, как по мне, тоже очень разные.

[Otto_Bismarck1]

В 26.11.2023 в 13:21:05 пользователь DrNone сказал:

Петропавловск и Рига, как по мне, тоже очень разные.

Это да. Петропавловск очень сильный корабль, а вот Рига это что-то зелёное и с иголками в горшке на окне.