Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.

В этой теме 487 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 261
[IPLAY]
Участник
906 публикаций
14 190 боёв
Сегодня в 14:16:24 пользователь Olga_Odessa сказал:

1 торпеда с птз это примерно 15к урона, пожар 10-12к, причём поскольку светиться будешь дальше, жечь будут больше и пожаров тоже будет больше.

Если в бою 1-2 эсма - модка в мусор

Если в бою 2 Смоленска, Вустер и т.д. - модка в мусор

Если тебя постоянно светят, жгут и не дают стрелять с комфортной дистанции, а не с 20км, модка в мусор

Гап работает с модернизацией 2 минуты с лишним, немецкий кэп с улучшенной бдительностью полностью заменяет обнаружение торпед когда гап на кд. Это всё кстати особенно касается немецких линкоров которые вместо инвиза берут пмк, а без инвиза вообще они светиться будут на всю карту и сдохнут задолго до того, как до них вообще торпеды дойдут

Только вот с инвизом шансов дожить в разы больше

Есть и в ваших словах правда, и в моих. Но вот чтобы меня уж постоянно безнаказанно жгли, я не припомню. Бывает жгут, а бывает и от торпедников жизни нет.

Кэп с "Бдительностью" у меня на "Гинденбурге", так там этой модки и нет. А вот на "Бисмарке" я, пожалуй оставлю модку на обнаружение. Вот теперь назло "Бдительность" попробую поставить, если сброс перков будет :)))

Я ж никого не заставляю, только обосновываю. Не согласны - ваше право.

Ещё момент, ставить на линкор особую модку на ГАП - это выкидывать модку на живучесть, я на это не пойду.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 366
[-RAT-]
Участник, Коллекционер
1 671 публикация
12 706 боёв
Сегодня в 14:11:15 пользователь mesosaurus сказал:

помню про разные аспекты игры, но обсуждаем мы, в данном случае, именно новую модку.

Новая модка дается не дополнительно, поэтому и говорить надо не о ней, а о возможной выгоде при замене ей другой модки

Сегодня в 14:11:15 пользователь mesosaurus сказал:

Мы говорим именно про обнаружение торпед, а не про фугасные дожди

Я говорю о аспектах игры, которых не бывает отдельно друг от друга, а ты уперся в обнаружение торпед.

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 261
[IPLAY]
Участник
906 публикаций
14 190 боёв
Сегодня в 14:41:52 пользователь _Kusanagi сказал:

Новая модка дается не дополнительно, поэтому и говорить надо не о ней, а о возможной выгоде при замене ей другой модки

Я говорю о аспектах игры, которых не бывает отдельно друг от друга, а ты уперся в обнаружение торпед.

Ну, собственно, разговор был начат именно в ключе тестирования данной модки одним из игроков. А уж потом вашими стараниями перетёк в другое русло.

И если сейчас эта модернизация практически не актуальна по сравнению с двумя другими, то в переделанном виде её привлекательность для некоторых кораблей вырастет. Только и всего. Если вы или кто-то ещё считает иначе, это ваше право. Я на её применении вовсе не настаиваю.

Сегодня в 14:16:24 пользователь Olga_Odessa сказал:

1 торпеда с птз это примерно 15к урона, пожар 10-12к, причём поскольку светиться будешь дальше, жечь будут больше и пожаров тоже будет больше.

Если в бою 1-2 эсма - модка в мусор

Если в бою 2 Смоленска, Вустер и т.д. - модка в мусор

Если тебя постоянно светят, жгут и не дают стрелять с комфортной дистанции, а не с 20км, модка в мусор

Гап работает с модернизацией 2 минуты с лишним, немецкий кэп с улучшенной бдительностью полностью заменяет обнаружение торпед когда гап на кд. Это всё кстати особенно касается немецких линкоров которые вместо инвиза берут пмк, а без инвиза вообще они светиться будут на всю карту и сдохнут задолго до того, как до них вообще торпеды дойдут

Только вот с инвизом шансов дожить в разы больше. Для курфа например 18км и 14 это гигантская разница

Кстати, даже сейчас на моём "Бисмарке" стоит модернизация на обнаружение (когда-то поставил не знаю зачем). Так вот играть на нём без модки на инвиз абсолютно комфортно. И проблем с постоянными пожарами я не испытываю. А когда её переделают, ещё и торпеды буду видеть раньше - неплохой бонус!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 691
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 059 публикаций
34 363 боя
Сегодня в 14:51:06 пользователь mesosaurus сказал:

Ну, собственно, разговор был начат именно в ключе тестирования данной модки одним из игроков. А уж потом вашими стараниями перетёк в другое русло.

тестировал я её

если кто не понимает, от торпед ПОДЛОДОК можно только увернуться, птз они игнорят + подруливают.

Что характерно, урона от них я получал больше чем от всех фугасников. и инвиз от них тоже не роляет

В тех же рангах с этой модкой кремль с 9 (ДЕВЯТИ) торпед шимы отожрал 60к урона. Если что, торпы шимы это топ урон. После чего за 2 минуты полностью отхилился.

ДА, гонка вооружений она такая. Урон который тебя не ваншотит быстро отхиливается

где то вроде были скрины с тремя кремлями и 4 шимами на команду.

 

Изменено пользователем Alexahiks

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 366
[-RAT-]
Участник, Коллекционер
1 671 публикация
12 706 боёв
Сегодня в 14:51:06 пользователь mesosaurus сказал:

Ну, собственно, разговор был начат именно в ключе тестирования данной модки одним из игроков. А уж потом вашими стараниями перетёк в другое русло.

Моими стараниями он перетек в русло реальностей игры. 

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 762
[WRHD]
Старший бета-тестер
4 697 публикаций
27 553 боя
Сегодня в 14:16:24 пользователь Olga_Odessa сказал:

... модка в мусор

... модка в мусор

... модка в мусор

Тогда я вообще не понимаю чем занимаются разработчики этой игры.

Перепилом ради перепила что ли получается.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 14:42:31 пользователь Agnitus сказал:

Тогда я вообще не понимаю чем занимаются разработчики этой игры.

Перепилом ради перепила что ли получается.

Апать ту модку давно пора было, но инвиз в текущей мете гораздо полезнее. Так что ап малость запоздал. Его бы сделать тогда, когда было по 5 эсминцев в боя, вот тогда бы он зашёл на ура

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
292 публикации

Накрутите шоп 8ки не играли с 10ми

ерунда выходит - ей богу

 

и 2 курятника в рендоме за одну команду - тоже такое...

  • Плюс 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
763
[PAPUA]
Участник
1 421 публикация
13 102 боя
Сегодня в 15:42:31 пользователь Agnitus сказал:

Тогда я вообще не понимаю чем занимаются разработчики этой игры.

Перепилом ради перепила что ли получается.

Это просто одно из множества мнений игроков. У каждого своя голова на плечах и ему решать, что устанавливать на СВОИ корабли.

Итак, гоняю в ОТ с новыми модернизациями. Модка на обнаружение торпед неплохо зашла на ДД и Гиндер, но у меня на обоих этих кораблях стояли рули, а не маскировка в 5 слоте. Стали немного деревянные, зато торпы от треугольников за версту видно. Здорово выручает,когда РЛС-ка закончилась у ДД во второй половине боя или ГАП у Гиндера на перезарядке или закончилась в конце боя.Бдительность сделал на ДД и Гиндер с 15-ти очковых кэпов, доставшихся из БЗ. В 6 слоте ПВО на любителя.Пробовал с ним - ДД так вообще как брадобрей, а Гиндер что-то показался мне тугим... На Ямато и Москву не зашли новые модернизации, лично мне совсем. Минотавр вообще не хочу тестить, ему маскировка - маст хэв, а ПВО и так нормальное. Сейчас ЗАО пробою.

Опять же я просто выкладываю свои наблюдения.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
77
[HYPPO]
Бета-тестер
64 публикации
12 655 боёв
В 31.01.2020 в 16:13:57 пользователь Don_Simyon сказал:

Накрутите шоп 8ки не играли с 10ми

ерунда выходит - ей богу

Вот, кстати - да.

7-ки для 9-ток тоже корм, да и 6-ки для 8-рок аналогично.

Может, на средних и выше уровнях +/- 1 уровень боя сделать ?  

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
772
[RUDEL]
Участник
611 публикация
32 256 боёв

Лично я как точил все корыта в инвиз, так и буду. Если не рельсоходить, то и веер поймать шанс меньше. А вовремя отсветиться, часто, жизненно необходимо. Последнее время 1-2 эсма на команду встречается у меня намного чаще, чем 3-4, а еще они имеют фишку дохнуть в самом начале. Ну и на кой мне нужна эта модка. Может для рангов или КБ, может быть подойдет, там где эсмов по пол команды, а в рандоме инвиз и только инвиз. ИМХО

Изменено пользователем katjara73
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
900
[PCM]
Участник, Коллекционер
1 135 публикаций
18 550 боёв
Сегодня в 17:11:57 пользователь m_cos163 сказал:

Бросаю игру пока не увижу нерфа этих господ Пока

Помянем.

И дальше покатим в Рандом к Авикам и Смоленскам, и далее по списку.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
41
Участник
46 публикаций
5 352 боя

Что не так с "Кремлем", чтоб ему сигму резать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
88
[SOFUN]
Участник
50 публикаций
11 388 боёв
В 30.01.2020 в 14:17:54 пользователь mesosaurus сказал:

:) Слабо представляю, как огромный сарай "Републик" успеет избежать веера торпед, увидев их за 2,25 км :)

В лучшем случае, вместо 4-5 поймает 3-4 торпеды.

Просто, на мой взгляд, жалобы на изменение модки на обнаружение не оправданы, и кстати, противоречивы (для кого-то - слишком сильно, для кого-то - зря убрали +50% к гарантированной заметности).

44 узла от Блэка конечно сложно будет увернуть, да? Очень "не оправдано". Жалобы от конкретных моделей эсмов. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15
[JPN]
Участник
40 публикаций
19 968 боёв

как-то Жириновский сказал: любой закон кого-то в чем-то ограничивает, так же и тут любое изменение кому-то выгодно, кому-то нет. игра со временем наскучивает, изменения нужны. мне будет интересно попробовать новые модерки.

В 01.02.2020 в 21:11:57 пользователь m_cos163 сказал:

Вы в уонце концов сделайте что то са смоленсками и авиашлюпками- ну невозможно играть соооооооооовсе

 

 

Бросаю игру пока не увижу нерфа этих господ Пока

смоленск не такая уж и имба, легко уничтожается, хотя мне нравится. впервую очередь надо эсмы и крейсера уничтожать, потом линки. а если подобные крейсера доживают до конца боя, дак чтож жаловаться что все горит....в перках я взял интенданта на 3 дым, но редко его использую. часто веду открытый бой....и по мне редко стреляют.... ну только уж если с

совсем не в кого...

с авиками да. фигня полная. слишком все зависит от рандома. если есть в команде пару норм пвошников, держись рядом и будет тебе счастье. с другой стороны на авике играть в таких случаях сложно.орден из 2-3-4 посуден неуязвим. и крейсера с эсмами не посветишь. надо понижающий кофициент вводить для пво: 1 корабль за одного, 2 скажем за 1.5; 3 корабля пво за 2 ну или по другому.       меня бы порадовало сбивать самолеты вручную. чтоб меньше зависимости от звезд на небе, а больше от игрока:  попал- значит защитился.

как- то давным давно, я модерку получил на 10 японский авик. но тогда ее уже нельзя было поставить на авик. она долгое время болталась в инвентаре, потом я ее продал за 2.5м. нельзя ли ее обновленную  вернуть?

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
200 публикаций

Как с выходом модернизации на обнаружение торпед с 1.8 км (с перком с 2.25 км) попадать торпедами на Блэке, у которого скорость хода торпед 43 узла и обнаружение 0,9км как раз компенсировало низкую скорость (более того, сочетание скорости и заметности было изюминкой)?!!!!!  ЭТО НЕРФ ЗАМЕТНОСТИ ТОРПЕД  В 2 (ДВА,КАРЛ!!!!!) РАЗА!!!!!!!   А С ПЕРКОМ - В 2,5 РАЗА!!!!!!   У корабля, который за сталь покупался !!!!!!!  

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 601
[WARMN]
Участник, Коллекционер
1 191 публикация
20 210 боёв

Не скажу за других, но особых трудностей с уворотами от торпед не испытываю. Так что модка на обнаружения торпед мимо кассы. Возможность уйти в инвиз для меня куда важней. Ибо чаше всего откидываешь якоря под сосредоточенным огнем. Ну, если так себя поставишь. А эсминцы.. Ну что эсминцы? Им сперва нужно пройти своих коллег, потом авиков, Рлсников, и только потом кидать в тебя торпеды. А попасть даже в Лк с предельной дистанции торпедами можно только в последователя Меча Саймондса.

Скрытый текст

– Разверните дивизион на девяносто градусов по левому борту. Мне нужен немедленный огонь по «Саладину».

– Сэр, расстояние больше ста миллионов километров. Нам ни за что не…

– Я знаю расстояние, Байрон, – Александер так и не оторвал глаз от дисплея, – но больше мы ничего сделать не можем. Может, Харрингтон при подходе заметит ракеты на радаре – если у нее еще есть радар. А может, у «Саладина» тоже пострадали приборы. Если он не уходит потому, что тоже не знает, что мы здесь, может, он уйдет, когда узнает об этом. Черт, если он и дальше сохранит прежний курс, то мы можем даже попасть в него!

 

Они пролетели больше сотни миллионов километров, пока «Гнев Господень» двигался им навстречу, и само отсутствие у них работающих двигателей помогло им избежать всех оставшихся пассивных датчиков «Гнева».

Только пять из них были достаточно близко, чтобы атаковать «Гнев», и у них больше не было двигателя, чтобы подправить свою траекторию, но «Гнев» не менял своего нынешнего курса уже больше двух часов. Они пересекли его курс и взорвались одновременно – как раз напротив незащищенной горловины импеллерного клина.

Честь королевы

Вебер Дэвид Марк

 

В 02.02.2020 в 17:27:09 пользователь antos_ сказал:

Как с выходом модернизации на обнаружение торпед с 1.8 км (с перком с 2.25 км) попадать торпедами на Блэке, у которого скорость хода торпед 43 узла и обнаружение 0,9км как раз компенсировало низкую скорость (более того, сочетание скорости и заметности было изюминкой)?!!!!!  ЭТО НЕРФ ЗАМЕТНОСТИ ТОРПЕД  В 2 (ДВА,КАРЛ!!!!!) РАЗА!!!!!!!   А С ПЕРКОМ - В 2,5 РАЗА!!!!!!   У корабля, который за сталь покупался !!!!!!! 

Черт, хорошо, что я не успел его купить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
204
[AVC]
Участник
827 публикаций
52 629 боёв
В 02.02.2020 в 17:27:09 пользователь antos_ сказал:

 

Да ладно вон "Олбани" был в балансе имея обзор меньше заметности , из-за кривой точки обзора.

Но все было ок так-как ПП был норм.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
763
[PAPUA]
Участник
1 421 публикация
13 102 боя

Все три дня залипал на ОТ, тестировал новые модернизации. Играл на разных кораблях, в разных режимах игры. Могу подвести итог для себя. 

Хочу сразу сказать разработчикам спасибо за новые модернизации! Признаюсь зря я на вас гнал ранее! Если они будут такими же как на общем тесте - честь вам и хвала!

Из наблюдений по новым модернизациям.

На тестируемых линкорах во втором слоте новая модерка, на мой взгляд, в принципе особо ничего не меняет, так как всё равно там больше необходима СБЖ, чем двигатель-рули, а вот для крейсеров всё не так однозначно и тем более для эсминцев - здесь больше подойдёт модернизация на двигатель-руль. Причём это будет небольшим апом для эсминцев и некоторых крейсеров, так как она соединяет в себе две старые модернизации, вместо одной.

Пятый слот: вначале пробовал с классическими модернизациями (маскировка, рули), затем устанавливал систему противоторпедной защиты с перком командира Бдительность - играл с этой комбинацией на линкорах Курфюсте, Кремле, Монтане, Республике, Ямато. С обнаружением торпед-бдительность, торпеды светятся на расстоянии 2,25 км, в принципе кроме Монаты - любой линкор успевает увернуться/минимизировать потери от торпед, на Монтане я не успевал из-за невысокой скорости и неповоротливости. Однако в результате установки этой модернизации я лишился маскировки, что для Ямато не айс. Получилось у меня, что на Ямато и Монтану лучше не устанавливать обнаружение торпед, для первого маскировка роляет, а второму - эта модернизация - как мёртвому припарка. У немца есть ГАП, однако в перерывах когда он находится на перезарядке или когда закончился - здорово выручает новая модернизация. Обязательно установлю её на Кюрфюст в ОК. Хочу заметить, что от веера торпед в борт новая модернизация мало поможет, но на этих уровнях мало кто щёлкает клювом, чтобы допустить такое. Далее крейсеры: так же сначала играл с классическими модернизациями, потом с новыми+ Бдительность на Гиндере, Венеции, Москве, ДД, Зао и Минотавре. Из всех крейсеров новые зашли мне только на Гиндер и особенно на ДД. На Минотавр - зря только время потратил, там маскировка маст хэв, впрочем как и на Москве и Венеции, а вот на Зао я так и не понял - нужна она или нет. Эсминцы не трогал в принципе. Далее в 6 слот устанавливал вспомогательное вооружение мод 2. Здесь на любителя. Например установив эту модернизацию на ДД, я получил на выхлопе ПВО, которое не дало приблизиться ко мне ни одной эскадрильи. И если на картах с тремя точками авик на меня не упарывался после первого налёта (потерял все самолёты), то в эпицентре, в конце боя, когда у красных остался авик и две Шимы, а у нас наш авик, я (уже без РЛС, здорово помогало обнаружение торпед+Бдительность, в итоге выиграл бой, ушатав обе Шимы) и шотная Республика, красный авик конкретно на меня наехал, но не приблизился ко мне ни один самолёт. Подозреваю после выхода патча вой от авиководов по поводу "Шеф всё пропало, всё пропало..." ну и далее по тексту. Однако на Гинденбурге мне показалось, что зря я установил эту модернизацию, ПВО усилилось, но как-то туговато... А да, ПМК лучше стало даже на крейсере. На других кораблях не играл - гонял эти по кругу, да ещё в рангах на них же пробовал. Короче вывод для себя сделал такой: не стоит паниковать эсминцеводам по поводу новых модернизаций и скрытого нерфа эсмов. Не подойдут они на все корабли.Половина точно останется с маскировкой, а может и больше.Так что за свой Асассио я спокоен.

Изменено пользователем Olaneg
  • Плюс 2
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 261
[IPLAY]
Участник
906 публикаций
14 190 боёв
В 02.02.2020 в 07:55:57 пользователь jungle_d сказал:

44 узла от Блэка конечно сложно будет увернуть, да? Очень "не оправдано". Жалобы от конкретных моделей эсмов. 

Ну, от торпед "Блэка" при должной сноровке и сейчас можно увернуться. А плакались, в том числе, "наши китайские товарищи" владельцы паназиатских эсминцев со скоростью хода торпед этак под 70 узлов.

Да, и "Блэков" в боях не так уж и много. А вот когда введут европейские эсминцы с торпедами-бластерами со скоростью хода под 90 узлов и дальностью в 15 км, эта модернизация будет линкорам вообще до одного места.

Изменено пользователем mesosaurus
  • Плюс 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×