Бюллетень разработки 0.9.1

[anonym_HoPxsoZEFYZO]

вопрос по маскировке. 

иногда мне расстреливают в борт или чуть ли не в корму с открытой воды без засвета. это баг или фича?

вот вчера такое было.

 

я понимаю механику когда в нос, на наступающего без засвета кидают, но в борт, это пушки у кого-то позади точек засвета что ли. багоюзеры...

 

дали бы засвет после выстрела = дальность стрельбы + 50 - 100 метров.

 

а то бред какой-то 

 

[anonym_0N6D1JPyw6pw]

Сегодня в 18:41:55 пользователь Terramorpher сказал:

ты сначала найди ту же Норку или британца в билде на инвиз.

Снова говорим о сферическом коне.

В твоих словах была бы истина, еслиб не было перка "радиопеленгация".

 

[Effekt]

Сегодня в 19:32:03 пользователь Amarok_Rognar сказал:

Спорный момент.

Я не нагибатор ни разу и на хай левелах еще не играю.

Но все же как водитель трамвая Асашио могу сказать.

ЛК мало чего маскировка даст.

 

 

Это утверждение нагибатора на линкорах? Нет. 

 

Цитата

 

У того же Асашио дальность засвета сейчас у меня 5.5 км. Шкурку повесить и будет 5.4

И как бы ЛК не цеплял модуль на маскировку, да еще и не тратил бы очки опыта для нее (опять же для меня для ЛК это очень спорно)

я все равно буду его находить раньше и идти и светить его другим время от времени спамя торпедами.

А вот для ЛК куда плачевней нарваться на торпеды и лишится в лучшем случае половину хр чем его засвятят.

 

Бгг веришь нет мне пофиг на топеды Асашио. А вот если меня засветят с 16 км и навешают пару пожаров,  где я мог бы не светится и при 14 это да это для меня критично . 

[_Kusanagi]

Сегодня в 18:00:20 пользователь Amarok_Rognar сказал:

А вот по советской ветки ЛК с их минимальной дальностью ГК маскировка мало что даст. Все равно светишься. Особенно после выстрела.

 

Сегодня в 18:00:20 пользователь Amarok_Rognar сказал:

Хотя конечно есть ЛК, которые от белой линии пуляют. Вот им наверное маскировка будет важнее.

Хоспаде... ну объясните мне пожалуйста, зачем маскировка тому кто напуливает с края карты, и почему не нужна маскировка ЛК с малой дальностью стрельбы? Как! Как вы приходите к таким выводам?

[Effekt]

Сегодня в 20:16:39 пользователь _Kusanagi сказал:

 

Хоспаде... ну объясните мне пожалуйста, зачем маскировка тому кто напуливает с края карты, и почему не нужна маскировка ЛК с малой дальностью стрельбы? Как! Как вы приходите к таким выводам?

Да стреляю с +25 км еще и маскировку цепляю и крадусь. 

[red_mavr]

Сегодня в 18:16:39 пользователь _Kusanagi сказал:

Хотя конечно есть ЛК, которые от белой линии пуляют. Вот им наверное маскировка будет важнее.

И снова кто-то в вакууме.

Какой ЛК, какой уровень, какая карта, какой расклад?

[DFDMN]

Сегодня в 18:00:20 пользователь Amarok_Rognar сказал:

из ЛК у меня только чудо линкор ближнего боя Синоп.

Так что не могу адекватно оценить другие лк.

А вот по советской ветки ЛК с их минимальной дальностью ГК маскировка мало что даст. Все равно светишься. Особенно после выстрела.

Так что лучше торпеды увидеть заранее.

Хотя конечно есть ЛК, которые от белой линии пуляют. Вот им наверное маскировка будет важнее.

 

Ты сначала дойди до выстрела)

[_Kusanagi]

Сегодня в 18:19:25 пользователь red_mavr сказал:

И снова кто-то в вакууме.

Какой ЛК, какой уровень, какая карта, какой расклад?

ты странно цитируешь, поставил автором меня, а слова не мои

[red_mavr]

Сегодня в 18:34:07 пользователь _Kusanagi сказал:

ты странно цитируешь, поставил автором меня, а слова не мои

В дороге, читаю с мобильного. Мои извинения.

[Terramorpher]

Сегодня в 20:04:07 пользователь Amarok_Rognar сказал:

Снова говорим о сферическом коне.

В твоих словах была бы истина, еслиб не было перка "радиопеленгация".

 

...который даёт пеленг на точку где находится ближайший эсм, или на край карты по которому крадется ближайший крейсер или на рашашего острова Ленина.)))

[anonym_qPIuAWk4ZZpc]

Сегодня в 17:16:39 пользователь _Kusanagi сказал:

Хоспаде... ну объясните мне пожалуйста, зачем маскировка тому кто напуливает с края карты, и почему не нужна маскировка ЛК с малой дальностью стрельбы? Как! Как вы приходите к таким выводам? 

Абсолютно точно так же, народ придет к выводам о крутости новой модерки и будет ее пихать на все. Да, объективно, маскировка безальтернативна. Но людей, умеющих ее использовать, я встречал только катая в отряде с GOHами(клан такой), где у всех ребят железно 2к+ проальфа. Понятно что мне до 2+ далеко, и тем не менее я от засвета играю очень даже. Но это частный случай. Ибо в том же рандоме, с 12к+ засвета на Тундре или Алабаме Я что то слишком часто пересвечиваю крейсера(за их стату на скажу, играю на чистом клиенте, соотрядных через сайт смотрел).  И друзей, вобще не вкуривающих что такое засвет и с чем его едят, тоже что то слишком. А вот блокшоты они ловят. и пятая точка от эсмов у них горит регулярно.
Так же у меня есть и юянг и асассио. И по опыту игры на них - заходит только в рельсоходов. Если линк начал уворачивать(просто маневрируя от залпа например), хотя бы за 1,5к, у него есть шанс вообще торпед избежать(у юянга меньше, там 5 торп на веер и просветы уже). Сам я, играя на линке, никогда не хожу по прямой, находясь в засвете, и потому как то на торпы побоку, они вечно либо где то в стороне, либо под углом и довернуть успеваешь(одну-две получишь, но не весь веер).

Объективно  - маскировка мастхев.

Реальность - весь рандом на нее положит, ибо или не умеют, или слишком "горят" от "суповаров". И в такой мете паназиатам и асассио ловить нечего. И еще куча, сбалансированных сейчас, эсмов с засветом торпед до полутора километра, просядет ниже уровня играбельности.

[Xokann]

Конечно бой не показательный.  Пошел в дымы убил геринга, взял точку,  защитил точку, убил Демона,  Затаранил Курфа.  Кремль вточен в ПМК и обнаружение. Я так играю

[anonym_Nk6RLyP3EFiF]

Такое впечатление, что вы последовательно убиваете ПВО кораблей. Когда-то модернизация ПВО в 3м слоте давала прибавку к дальности стрельбы зениток и была очень полезной. Потом вы заменили ее на увеличение числа разрывов, что было гораздо хуже, но хоть что-то давало. И наконец нынешняя переделка этой модернизации - уменьшение времени подготовки приоритетного сектора - вообще ни о чем.

[_Valokardin_]

Нормальные линкороводы и так всегда ходят постоянно галсируя и в режиме разгон-торможение, так что у них мало что изменится.

И давайте будем честными-много у кого, играющих на ЭМ, % попаданий торпедами хотя бы 15% ?

. Блокшоты с притула или по рельсоходам в расчёт брать не будем-основная опасность торпедного залпа при средней результативности большинства в 7-9% торпедных попаданий не в самих попаданиях, а в необходимости неудобно раскорячиваться, втыкаться в остров или вообще подставлять борт под залп.

Уже в который раз поднимается хейт на пустом месте...Как правильно было сказано выше-Ты теперь далеко видишь торпедки? Ну гори, родной, гори...

Ну а паназиатам, Асашио и Блэку прикрутят какой нить костыль-но скорее всего не сразу.

[Amaro_Pargo_]

В 23.01.2020 в 13:54:00 пользователь Olaneg сказал:

Вся проблема в том, что не играю я в КБ... Более того и возможности у меня нет там играть (1-3 боя) за вечер, а зачастую и вообще без боёв по несколько дней. Какие тут КБ?

И клан мой тоже там не играет...

Открою Вам тайну: нас очень много, которые не играют в КБ!

По Вашему это противоестественно?

Хотя бы на 1 бой можно собраться, там 7 игроков всего надо.

[S____T]

Сегодня в 07:56:15 пользователь Amaro_Pargo_ сказал:

Хотя бы на 1 бой можно собраться, там 7 игроков всего надо.

а то мы с легкостью на этот бой собираемся

[jungle_d]

Начали за здравие, а закончили меркой статки у кого длиннее. И мальчики и девочки. Мда. Рябзи 60+ топят что у них как было всё хорошо, так и будет. Странно, если было бы иначе. Только таких сколько процентов игроков? 1-2? Отож.  У самого маскировка на многих линкорах, но теперь будет обнаружение и перк капитана, вместо основ борьбы за живучесть. Видеть торпы с 2,3 км это очень приятно. Особоеено торпы со скоростью 50 узлов) На Кремле точно, как и немцах, французах. На Кремле только торпед и боялся в кб и рангах. Хорошо что Блэка не успел взять. Теперь за сталь только Сталинград, больше нечего. Очень "нужный" ресурс) 

[_Valokardin_]

Ну теперь торпед вы бояться не будете...Только чрезмерно обольщаться не стоит-ибо куда денется масса "обманутых злою судьбою" среднестатистических эсмов?

Правильно-пересядет или на арт-эсминцы, или на крейсера. Через неделю, если всё будет так ужасно, как тут нарисовали, как бы у вас на ЛК не начало гореть ещё сильнее прежнего....Причём и в прямом, и в переносном смысле...

Ну а уж авики при резком сокращении популяции мелочи пузатой будут сразу приступать к трапезе. 

Так что ещё бабушка надвое сказала, кому в итоге станет немножко грустно....

 

[jungle_d]

Сегодня в 12:03:09 пользователь _Valokardin_ сказал:

Ну теперь торпед вы бояться не будете...Только чрезмерно обольщаться не стоит-ибо куда денется масса "обманутых злою судьбою" среднестатистических эсмов?

Правильно-пересядет или на арт-эсминцы, или на крейсера. Через неделю, если всё будет так ужасно, как тут нарисовали, как бы у вас на ЛК не начало гореть ещё сильнее прежнего....Причём и в прямом, и в переносном смысле...

Ну а уж авики при резком сокращении популяции мелочи пузатой будут сразу приступать к трапезе. 

Так что ещё бабушка надвое сказала, кому в итоге станет немножко грустно....

 

так вроде наоборот радости нет ни у кого, разве нет? Тема как раз о том что модернизация не катит в таком виде

[byben_]

Разрабы, я уже писал, но повторюсь ПВО мод 1 сейчас кораблям с слабым ПВО но дальней аурой хоть как-то помогает, после переделки эта модификация вообще будет не нужна кораблям с малым постоянным уроном.