Авики, эсминцы, статистика и не только

[Bifrest]

Сегодня в 14:13:53 пользователь RealBrahman сказал:

Есть у меня и Гиря с заградкой и модерками

Есть  то есть , но вы ,простите  ,  не познали его  суть (прошу не обижаться это не  о статистике  речь идет  )  ,а суть  в том ,что Гиринг практически ЕДИНСТВЕННЫЙ  из  высокоуровневых  эсминцев  ,который не только обладает заградкой , но и лучшими среди всех показателями  засвета  практически приближаясь к инвизным 8 кам .. Зная  это  и видя группу  с  захода  можно  извините  вертеть группы  особо циничным  образом  подкармливаясь самолетами  ..

Сегодня в 15:34:46 пользователь Temnokot сказал:

Пеленгатор нужен если ты быстрее цели. Хабарь, Клевер. Догнать и утопить. Демон Шимку не догонит.

Сереж , конечно ты прав  , но  .. Я  пришел к выводу  что пеленгатор  это особое достояние и  он должен стоять  хотя  бы у кого нибудь  на фланге  ,иначе  прорыв  Шимки  и пуск  без  возможности  что  либо предпринять  стоя под  скалой  гарантирован  ..  Я уже давно  перестал считать сэкономленное  ХП ЛК и КР  при целеуказании по  пеленгу и квадрату  (это брат фарм  тех  самых  плюсиков ) 

Последний  рекорд  четыре  полных  фланговых  пуска  шимы  без  урона  вообще  ,представляю  как  горело  ))

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 15:34:46 пользователь Temnokot сказал:

Пеленгатор нужен если ты быстрее цели. Хабарь, Клевер. Догнать и утопить. Демон Шимку не догонит.

Пеленгатор нужен для того, чтобы заранее навести орудия в сектор показания пеленгатора, ждать оттуда торпеды и/или пускать их туда.

ДеМойн в идеале не может догнать Шиму, в реальности она сама крутится ближе 10 км и таки попадает под РЛС, например, как тут с 13:40 до потопления эсма или  тут с1:30 до конца боя - все три эсма (с Шимой) потоплены с помощью РЛС.

[Temnokot]

Сегодня в 16:07:26 пользователь Bifrest сказал:

прорыв  Шимки

Мне на Z52 достаточно увидеть веер торпед. Дальше я могу перехватить шимку и без пеленгатора. Хаба засветится раньше, тут нужно догонять.

[Rivud]

В 11.02.2020 в 20:42:24 пользователь Bifrest сказал:

Хорошо вот шесть скринов(я там подписал прямо на них  для удобство  осмысления) ,где  мое мнение о игре союзного  авика зело расходится с остальной командой ..Все остальные считают что авик противника  гораздо рукастее ,а я считаю  нет   даже не видя  как  он играл ,зато игру  своего авиковода я считаю правильной  )) (Ну да вот так  не играя считаю )..  Вот интересно  ,ты согласишься  или все таки право  боярское вече ?))  

начну с повторения основной мысли - без видео/реплея полноценно проанализировать и оценить действия АВ - невозможно. Потому что нужна не просто фиксация картинки на определенный момент, но еще и динамика - что поднималось, что терялось, доступные самолеты на определенный момент времени, траектории пролетов. Просто для иллюстрации, пройдусь по скринам:

Скрытый текст

1) Атака на Киев скорее всего произведена просто потому что. Кагеро по ходу успел сесть в дымы, а Киев то ли засветился, то ли не отключил ПВО. Подсвет Батики вообще случаен. В итоге Ав просто атаковал доступную приоритетную цель на тот момент, засвет же группировки противника - это просто побочка. При этом он пропустил кагеро на точку (видимо делал облет, причем долгий, кагеро пришел на точку на последних секундах). Ну и остров, который он использовал как поджим - такоэ себе место. На другой фланг летать заманаешься и при провале фланга есть неиллюзорные шансы оттуда просто не успеть свалить.

2) Второй скрин - про дымы вообще не в тему (у нас как бэ обсуждение АВ тут). Относительно АВ. Вражеский прикрывает своего эсмица - атака торперами ЛК/КР у точки, которую у вас перехватывает противник (и это правильно - в случае успеха у них +1 точка, а у вас -1). Что делает ваш - непонятно. То ли у него возвращаются торпедоносцы и он поднимает штурмов (это логично), либо у него почти вернулись штурмы, а он летит торпедниками (а вот это не очень логично, но может говорить о том, что штурмов у него кроме той пачки больше нет). Без реплея/видео вообще ничего сказать нельзя.

3) В первую очередь он добрал шотника, что правильно. Оценить правильность поиска эсминца не зная ХП кораблей противника на том фланге - невозможно. В принципе, если недолго - то сойдет. Но с следующим скрином разница - почти 3 минуты, а эсминец все еще жив. Если Ав все это время искал эсминца - то это типичный пример неэффективных действий.

4) Ничего сказать невозможно, все зависит от того, сколько ХП у ЛК, сколько хп у эсминца, какие самолеты доступны АВ. Но нужно понимать, что в той точке, Кагеро нашел АВ он бесполезен чуть менее, чем полностью. Если у ЛК на точке D мало ХП, а у АВ есть полное звено торперов - то АВ мог спокойно топить ЛК, а только потом заниматься эсминцем. Ничего бы не поменялось, зато очков у вашей команды стало бы больше. Ну и плюс как бы ЛК противника ваш АВ тупо запер, а потом, походу, еще и убил, что мягко говоря ниочень, так как времени устранить ЛК у него были достаточно не страдай он фигней (ну и если у были самолеты офк)

5) После Кагеро он полетел штурмами на Балтику. Ага, когда стоит свой шотный Клив на которого идет сильно битый Иран. Тут как бэ и думать не нужно, приоритетная цель - Иран. Попутно повесить истребители на пути вероятного налета на Клив, если бы он до этого момента не сдох. Собственно даже с учетом, что Иран грохнул ты он мог успеть накрыть Клив ястребами и может быть позволить тем самым прожить ему еще на 1 налет больше.

6) Совершенно не ясно что, как и главное почему делал ваш авик, соответственно оценивать нечего.

 

Предварительный вердикт - не было у вашего Ав никакой особой тактики. Он просто встал на стандартную точку, просто летал по своему флангу и возможно просто упоролся в эсминцы, ну еще и добрав шотника. Ах да, он еще сумел сдохнуть, как раз по причинам, указанным в п. 1 и п. 6, что намекает на то, что карту он не читает и выводов не делает.

 

 

 

[Bifrest]

Сегодня в 16:40:17 пользователь Temnokot сказал:

Мне на Z52 достаточно увидеть веер торпед. Дальше я могу перехватить шимку и без пеленгатора. Хаба засветится раньше, тут нужно догонять.

Ну возможно  ты и прав  ,я то привык  пускать  так  ,что было видно только  строчка  -он  ушел в порт ..  Потом редко  ,но бывают хитрюги которые пускают  торпеды  а сами на всех  парах  уже  едут  в  другом направлении ..   Ехать  нужно  на" отсечку  от линии  с упреждением",иначе  бегать  можно  долго ))

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 16:40:17 пользователь Temnokot сказал:

Мне на Z52 достаточно увидеть веер торпед. ...

Т.е. без пеленгатора мы (соседние корабли-союзники) должны принять 3 пачки торпед, лишь после этого станет понятно, что рядом кто-то есть, так? Я себе такую роскошь по отношению к союзникам позволить не могу, поэтому мне нужен пеленгатор, кто ж их предупредит об эсме, если все другие считают, что пеленгатор им не нужен?

[Bifrest]

Сегодня в 16:43:21 пользователь Rivud сказал:

начну с повторения основной мысли - без видео/реплея полноценно проанализировать и оценить действия АВ - невозможно. Потому что нужна не просто фиксация картинки на определенный момент, но еще и динамика - что поднималось, что терялось, доступные самолеты на определенный момент времени, траектории пролетов. Просто для иллюстрации, пройдусь по скринам:

  Показать содержимое

1) Атака на Киев скорее всего произведена просто потому что. Кагеро по ходу успел сесть в дымы, а Киев то ли засветился, то ли не отключил ПВО. Подсвет Батики вообще случаен. В итоге Ав просто атаковал доступную приоритетную цель на тот момент, засвет же группировки противника - это просто побочка. При этом он пропустил кагеро на точку (видимо делал облет, причем долгий, кагеро пришел на точку на последних секундах). Ну и остров, который он использовал как поджим - такоэ себе место. На другой фланг летать заманаешься и при провале фланга есть неиллюзорные шансы оттуда просто не успеть свалить.

2) Второй скрин - про дымы вообще не в тему (у нас как бэ обсуждение АВ тут). Относительно АВ. Вражеский прикрывает своего эсмица - атака торперами ЛК/КР у точки, которую у вас перехватывает противник (и это правильно - в случае успеха у них +1 точка, а у вас -1). Что делает ваш - непонятно. То ли у него возвращаются торпедоносцы и он поднимает штурмов (это логично), либо у него почти вернулись штурмы, а он летит торпедниками (а вот это не очень логично, но может говорить о том, что штурмов у него кроме той пачки больше нет). Без реплея/видео вообще ничего сказать нельзя.

3) В первую очередь он добрал шотника, что правильно. Оценить правильность поиска эсминца не зная ХП кораблей противника на том фланге - невозможно. В принципе, если недолго - то сойдет. Но с следующим скрином разница - почти 3 минуты, а эсминец все еще жив. Если Ав все это время искал эсминца - то это типичный пример неэффективных действий.

4) Ничего сказать невозможно, все зависит от того, сколько ХП у ЛК, сколько хп у эсминца, какие самолеты доступны АВ. Но нужно понимать, что в той точке, Кагеро нашел АВ он бесполезен чуть менее, чем полностью. Если у ЛК на точке D мало ХП, а у АВ есть полное звено торперов - то АВ мог спокойно топить ЛК, а только потом заниматься эсминцем. Ничего бы не поменялось, зато очков у вашей команды стало бы больше. Ну и плюс как бы ЛК противника ваш АВ тупо запер, а потом, походу, еще и убил, что мягко говоря ниочень, так как времени устранить ЛК у него были достаточно не страдай он фигней (ну и если у были самолеты офк)

5) После Кагеро он полетел штурмами на Балтику. Ага, когда стоит свой шотный Клив на которого идет сильно битый Иран. Тут как бэ и думать не нужно, приоритетная цель - Иран. Попутно повесить истребители на пути вероятного налета на Клив, если бы он до этого момента не сдох. Собственно даже с учетом, что Иран грохнул ты он мог успеть накрыть Клив ястребами и может быть позволить тем самым прожить ему еще на 1 налет больше.

6) Совершенно не ясно что, как и главное почему делал ваш авик, соответственно оценивать нечего.

 

Предварительный вердикт - не было у вашего Ав никакой особой тактики. Он просто встал на стандартную точку, просто летал по своему флангу и возможно просто упоролся в эсминцы, ну еще и добрав шотника. Ах да, он еще сумел сдохнуть, как раз по причинам, указанным в п. 1 и п. 6, что намекает на то, что карту он не читает и выводов не делает.

 

 

 

Спасибо за оценку  ,не могу  найти реплей к сожалению .. Но  тогда , возможно его не удачные действия  помогли мне сыграть свою  игру  и я был возможно не  объективным, мне было бы  сложно  даже на Лойке чисто сыграть и на  точку  и на авика  и на подсвет  Кагеро одновременно ,  а тут такая радость ))

Сегодня в 16:53:05 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Т.е. без пеленгатора мы (соседние корабли-союзники) должны принять 3 пачки торпед, лишь после этого станет понятно, что рядом кто-то есть, так? Я себе такую роскошь по отношению к союзникам позволить не могу, поэтому мне нужен пеленгатор, кто ж их предупредит об эсме, если все другие считают, что пеленгатор им не нужен?

Наш  человек  )) Это редкость  среди  мелких  последнее время

[Rivud]

В 11.02.2020 в 23:49:01 пользователь _Akagi_ сказал:

А разве смысл нашей игры не состоит в том, чтобы помешать противнику нагнуть победить и помочь союзникам выиграть?

Тут немного о другом речь. Они не просто хотят побеждать, они хотят тащить, а АВ вносит в их хитрые планы элемент хаоса и тащить получается хуже.

Скрытый текст

А я вообще играю по фану, так как мне нравится. У меня Гроб в фулл ПМК вточен, и на Хакурю за эсминцами я не гоняюсь с упорством маньяка - мне не меньше по кайфу заехать бобрами по заостровным сидельцам, а уж если зарандомит по смоле заехать двумя бомбами в цитки (это на пол ее хп) - так вообще праздник!

 

К Смоленску я просто испытываю незамутненную классовую ненависть (читайте выше про Гроб в ПМК). У меня недавно рекорд был - меня утопили через 500+ фугасных попаданий эдак на 90к и 10 пожаров еще эдак на 80к. И 0 (ноль) урона от бронебойных снарядов. Постарались две смолы (в сумме у них было 400+ фугасных попаданий вроде), ну и им еще зао помог. И это с противопожаркой, флагом на пожары, флагом на ремки и голдовой ремкой. Мне тупо выбили и выжгли весь пул доступного ХП, там около 180к входящего урона было.

 

Так шо возможность Смоленска обидеть я стараюсь не упускать.

 

Сегодня в 16:54:06 пользователь Bifrest сказал:

Но  тогда , возможно его не удачные действия  помогли мне сыграть свою  игру

У нас как бэ командная игра. Канешн в рандоме командного взаимодействия можно сказать шо нет, но результат боя формируется исходя из действий не одного человека, а 24х. Соответственно сложно говорить чьи действия позволили тебе так сыграть в том бою.

[Гость]

Сегодня в 13:18:45 пользователь _Akagi_ сказал:

Недавно у меня был Халланд...
Разница на мой взгляд небольшая, Европейцы вырезают всё. Харугумо оставит авику ~1.5 звена.

Окей, вот Харугумо против авика. Сбито 7 ударных самолетов, авик меня слил за два налета штурмовиками. 

 

А вот новые супер имбовые европейцы против авика. Скрин за пару секунд до смерти. 

Скрытый текст

Сбито аж 18 самолетов. Сколько ударки из них было не помню, но явно не все 18. Не заметил чтоб авик испытывал хоть малейшие проблемы с тем, чтоб убить меня. Он просто прилетал и откусывал по треть ХП с атаки штурмами, а на ПВО клал болт. 

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 17:12:06 пользователь MirniyTraktor сказал:

Сбито аж 18 самолетов. Сколько ударки из них было не помню, но явно не все 18. Не заметил чтоб авик испытывал хоть малейшие проблемы с тем, чтоб убить меня. Он просто прилетал и откусывал по треть ХП с атаки штурмами, а на ПВО клал болт. 

Так опять "любимые грабли", удираем от авика, повернувшись к нему кормой. "Всё для Вас", убивайте, я сделаю Вам удобнее, не проходите мимо. У тебя неистребимая тяга минимизировать проекцию в прицеле. Авик не КР и не ЛК, ему пофиг на твою проекцию. Для штурмовиков на 90% определяющим является сведение прицела. На уходящем курсе от АВ ты уменьшаешь относительную скорость сближения и упрощаешь задачу своему оппоненту. Ну, он дураком будет, если не воспользуется. Продолжай в том же духе, даже уговаривать больше не буду. Забавно.

[Rivud]

Сегодня в 17:12:06 пользователь MirniyTraktor сказал:

Сбито аж 18 самолетов. Сколько ударки из них было не помню, но явно не все 18. Не заметил чтоб авик испытывал хоть малейшие проблемы с тем, чтоб убить меня. Он просто прилетал и откусывал по треть ХП с атаки штурмами, а на ПВО клал болт. 

Дык ты просто не умеешь их готовить. Я сталкивался с умеющим на Хакурю - все 6 штурмов в минус пока я разворачивался после того как подсветил его, даже до атаки не дожил. В следующий раз атаковал уже полным звеном. До пуска ракет дожило аж 2 самолета из 9.

 

А если "танковать" штурмов кормой, позволяя атаковать сразу после подсвета (и таким образом лишая себя возможности проредить атакующих средней аурой под заградом, пока они разворачиваются) - ну шо тут еще можно сказать, ССЗБ.

[_Akagi_]

Сегодня в 17:12:06 пользователь MirniyTraktor сказал:

Окей, вот Харугумо против авика. Сбито 7 ударных самолетов, авик меня слил за два налета штурмовиками. 

 

А вот новые супер имбовые европейцы против авика. Скрин за пару секунд до смерти. 

  Показать содержимое

Сбито аж 18 самолетов. Сколько ударки из них было не помню, но явно не все 18. Не заметил чтоб авик испытывал хоть малейшие проблемы с тем, чтоб убить меня. Он просто прилетал и откусывал по треть ХП с атаки штурмами, а на ПВО клал болт. 

А о форме прицела не задумываемся?

Да и скрин со Смаландом "шикарный", с 15 хп. Тут вас даже союзник от простого столкновения в порт отправит.

 

Что до самих европейцев - вообще не чувствовал никакого дискомфорта от авиков. Наверное потому что, после 1 налёта, авики от моего Халланда шарахались во все стороны.

[Гость]

Сегодня в 16:57:42 пользователь Rivud сказал:

Дык ты просто не умеешь их готовить. Я сталкивался с умеющим на Хакурю - 6 штурмов в минус пока я разворачивался после того как подсветил его. В следующий раз атаковал уже полным звеном. До пуска ракет дожило аж 2 самолета из 9.

 

А если "танковать" штурмов кормой, позволяя атаковать сразу после подсвета (и таким образом лишая себя возможности проредить атакующих средней аурой под заградом, пока они разворачиваются) - ну шо тут еще можно сказать, ССЗБ.

Ты так пишешь, как будто бы у нас сферический бой, в котором есть только эсминец и авик. А то, что на меня еще пару крейсеров смотрит совсем не учитываем? Я не могу идти ни бортом, ни носом к самолетам, потому как в таком случае буду подставляться под крейсера. Я вынужден быть именно кормой к ним всем.

Сегодня в 17:04:36 пользователь _Akagi_ сказал:

А о форме прицела не задумываемся?

Да и скрин со Смаландом "шикарный", с 15 хп. Тут вас даже союзник от простого столкновения в порт отправит.

Ну так 15 ХП у меня осталось же не просто так, а именно из-за постоянных налетов авика на протяжении всего боя. Я просто заскриних итоговые сбитые самолеты за все эти налеты. 

[Bifrest]

Сегодня в 18:07:50 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я не могу идти ни бортом, ни носом к самолетам, потому как в таком случае буду подставляться под крейсера. Я вынужден быть именно кормой к ним всем.

Пять баллов  ))  На  это никто не обращает внимание  обычно ,считается  что слишком мелкий  и вообще  никто не попадает  -чего бояться?

ОФФ Скажи не по теме  , стоящие аппараты  будут или так себе  и юбер торпеды не решают? Важна твоя оценка  ..

[ImOnFire]

Сегодня в 16:12:06 пользователь MirniyTraktor сказал:

Окей, вот Харугумо против авика. Сбито 7 ударных самолетов, авик меня слил за два налета штурмовиками. 

 

А вот новые супер имбовые европейцы против авика. Скрин за пару секунд до смерти. 

  Показать содержимое

Сбито аж 18 самолетов. Сколько ударки из них было не помню, но явно не все 18. Не заметил чтоб авик испытывал хоть малейшие проблемы с тем, чтоб убить меня. Он просто прилетал и откусывал по треть ХП с атаки штурмами, а на ПВО клал болт. 

Чтоб уходить от штурмов надо просто знать условия увеличения разброса, и форму у каждого типа ав, у амеров элипс там, у япов круг и все такое. Конечно от гарантированного урона это не избавит, но попадание усложнит. А выключенное ПВО или нет не роляет вообще, достаточно первого засвета и след заход уже будет по цели без особого разброса. Ну и играть от стада  ордера)

[Rivud]

Сегодня в 18:07:50 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я не могу идти ни бортом, ни носом к самолетам, потому как в таком случае буду подставляться под крейсера. Я вынужден быть именно кормой к ним всем.

"Не попадайте в такие ситуации". И что лучше - рискнуть и подставиться под снаряды Кров (которые могут не успеть свестись/не попасть) или гарантировано получить от АВ?

 

Ситуация такова, что с заградом и приоритетным сектором (даже без особого кепа и модуля на урон ПВО - а не брать особого кепа причин нет) Халланд разгоняет урон средней ауры (а это 0.1-4км) выше уровня минотавра - порядка 1100 урона в секунду (у эсминцев 100% вероятность попадания, а у мино - 90 в дальней и средней и 85 в ближней). Чтобы было понятно - это 1 сбитый штурмовик Мидвея в две секунды. Более имбового ПВО эсминцам уже в принципе выдать невозможно, поэтому если его нормально отрабатывать - то можно наносить авиагруппам огромный урон либо не получая урона в ответ, либо минимум.

 

Вы хотели ПВО имбу? Скоро вам ее выдадут, но если вы не сможете ей распорядиться - то это уже ваши проблемы.

[Гость]

Сегодня в 18:20:45 пользователь Rivud сказал:

"Не попадайте в такие ситуации". И что лучше - рискнуть и подставиться под снаряды Кров (которые могут не успеть свестись/не попасть) или гарантировано получить от АВ?

 

Ситуация такова, что с заградом и приоритетным сектором (даже без особого кепа и модуля на урон ПВО - а не брать особого кепа причин нет) Халланд разгоняет урон средней ауры (а это 0.1-4км) выше уровня минотавра - порядка 1100 урона в секунду (у эсминцев 100% вероятность попадания, а у мино - 90 в дальней и средней и 85 в ближней). Чтобы было понятно - это 1 сбитый штурмовик Мидвея в две секунды. Более имбового ПВО эсминцам уже в принципе выдать невозможно, поэтому если его нормально отрабатывать - то можно наносить авиагруппам огромный урон либо не получая урона в ответ, либо минимум.

 

Вы хотели ПВО имбу? Скоро вам ее выдадут, но если вы не сможете ей распорядиться - то это уже ваши проблемы.

1. А что, если бы я шел бортом к штурмовикам и крейсерам я получил бы меньше урона? Сомневаюсь.

2. Какая разница что там в 0.1-1.4 км, если авик кидает ракеты с большей дистанции и я все равно получаю гарантированный урон? Да он вообще в этой зоне будет буквально пару секунд, потому как довольно быстро пролетит ее. 

 

Сегодня в 17:21:47 пользователь Bifrest сказал:

ОФФ Скажи не по теме  , стоящие аппараты  будут или так себе  и юбер торпеды не решают? Важна твоя оценка  ..

Мне сложно оценивать эту ветку, потому как это совершенно не мой геймплей. Мне больше нравятся эсминцы с хорошим ГК, так что тот же Марсо мне будет куда интереснее, чем новые европейцы. 

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 19:20:45 пользователь Rivud сказал:

"Не попадайте в такие ситуации". И что лучше - рискнуть и подставиться под снаряды Кров (которые могут не успеть свестись/не попасть) или гарантировано получить от АВ?

Это неистребимо. Увернуться от ГК и подставиться под торпеды, например, или наоборот, считается нормальным. Ну да, попал в фокус, лоханулся, не повезло, выбрал неправильное решение. Тех, кто приходит жаловаться на такие ситуации на форум, просто затроллят и захохочут. На авики же можно, это всё очень серьёзно и токсично. Я же двойных стандартов не придерживаюсь, так что подобные жалобы вызывают только ржач. Пусть продолжают писать, ещё посмеёмся.

[sea_Archangel]

После обновы 0.9.1 стало без смысленно что то объяснять нубам про ПВО. Так как ветку Морской Авиации подрезали выдав усиленное ПВО практически всем Крейсерам и ЛК, я уж не говорю про ПВО эсминцы. Людей умеющих правильно оценить обстановку и грамотно зайти на цель с минимальными потерями в звене и так было не много,теперь же хорошо бы вобще долететь хоть на одну атаку,про возвращение на Авианосец уже не может быть и речи.Вопрос к разрабам,вы это специально сделали???? Если раньше зная определённый клас кораблей авик практически к ним не совался,то теперь все всё сбривают усилив борта.Вы где и кем это тестили???А если тестили и видели что у Вас получилось,то могу только догадаться что горькие слёзы нытиков,-авики зло,были вами услышаны!!!!!!!!

[Deutschlandlied]

Сегодня в 17:01:28 пользователь Rivud сказал:

К Смоленску я просто испытываю незамутненную классовую ненависть (читайте выше про Гроб в ПМК). У меня недавно рекорд был - меня утопили через 500+ фугасных попаданий эдак на 90к и 10 пожаров еще эдак на 80к. И 0 (ноль) урона от бронебойных снарядов. Постарались две смолы (в сумме у них было 400+ фугасных попаданий вроде), ну и им еще зао помог. И это с противопожаркой, флагом на пожары, флагом на ремки и голдовой ремкой. Мне тупо выбили и выжгли весь пул доступного ХП, там около 180к входящего урона было.

Просто вы авиководы, выдаваили профильных эсминцеводов из их ниши. Кто-то просто ушел из игры, кто-то пересел на КрЛ с дымами. Теперь страдайте. Я тоже сейчас катаю почти исключительно смолу, потому как страдать от засилья плоских задолбало.

Сегодня в 18:07:50 пользователь MirniyTraktor сказал:

Ты так пишешь, как будто бы у нас сферический бой, в котором есть только эсминец и авик. А то, что на меня еще пару крейсеров смотрит совсем не учитываем? Я не могу идти ни бортом, ни носом к самолетам, потому как в таком случае буду подставляться под крейсера. Я вынужден быть именно кормой к ним всем.

Ну так 15 ХП у меня осталось же не просто так, а именно из-за постоянных налетов авика на протяжении всего боя. Я просто заскриних итоговые сбитые самолеты за все эти налеты. 

Что ты ему объясняешь. Не мечите бисеру... Человек не дотягивающий до 55 винрейта на эсминцах пытается тебе что-то рассказать за игру на них... Ему тебя просто не понять. Уровень понимания игры у вас абсолютно разный.