Бюллетень разработки 0.9.2

[anonym_44rAAGJswX8d]

Сегодня в 15:15:47 пользователь miravingin52 сказал:

Популярность самолетов видать покоя не даёт.

Согласен но , так как  альтернативы  нормальной нет они могут долго экспериментировать , ведь никто  в спину не дышит  

[maugll]

Сегодня в 17:49:24 пользователь Zloy_Wookiee сказал:

Сначала 0.8.0.  И я сменил нашивку эсминца на нашивку крейсера.

Потом 0.9.2.    Предлагаете стать бронебоярином???Или лучше лучше сразу на выход???

 

а бронебоярам теперь придется брать полностью антипригарные перки и только на сдачу остальные-чтоо бы не сгореть

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 16:58:36 пользователь Nero68 сказал:

абсолютно да.ив выкинуть-взрывотехник и да прибудет пиромания

Не факт. Вполне возможно что для легких крейсеров по прежнему будет выгодно оставить ИВ.

 

[Tor_38_]

Сегодня в 20:50:02 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Может, стоит попробовать научиться в ББ?

В какое место у линкоров 10го уровня предлагаете стрелять бронебойными калибра 130 и 152мм?

[CerberusGosha]

Сегодня в 18:01:26 пользователь maugll сказал:

по идее 26мм будет пробивать

130 будет 21 мм пробивать.

Не более.

С ИВ 130мм

I-VII уровень будут пробивать 27 мм.

VIII-X уровень аж 28 мм.

[anonym_Z4mIkkxLKs7K]

Сегодня в 16:36:32 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Отличное изменение!

На мой взгляд, наряду со вводом ветки итальянских крейсеров с ПББ снарядами оно представляет собой ещё один шаг в сторону от уже набившей многим игрокам оскомину анскилльной фугасно-пожарной меты, ориентированной на DoT урон и закликивание фугасами по КД, а не на грамотную стрельбу, основанную на знании бронепробиваемости боеприпасов своего корабля и схемы бронирования цели.

Возможно, теперь некоторые крейсероводы и эсминцеводы (а также любители британских ЛК) наконец-то вспомнят про существование на клавиатуре кнопки "2".  

Лично я с удовольствием поддержу это изменение финансово на 23 февраля! 

PS да хоть заминусуйтесь, фугасные альтруисты  

Гениально,дайте два!!!? Вы не на охоте,милейший,где чем дальше цель,тем боеприпас нужен тяжелее.А в реальных условиях дальнедистанционного боя именно ОФ позволяет наносить хоть какой то урон.А ББ это стрельба в упор.Хотя по статистике каждым уже уничтожены все флота начиная от неадертальцев и заканчивая флотом вторжения с Альдебарана.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 17:17:07 пользователь Tor_38_ сказал:

В какое место у линкоров 10го уровня предлагаете стрелять бронебойными калибра 130 и 152мм?

Подставьте на ЛК борт Минотавру :) Сразу увидите и какая дистанция и сколько сносит 152 мм ББ

[CerberusGosha]

Сегодня в 18:25:07 пользователь Tarindel сказал:

Подставьте на ЛК борт Минотавру :) Сразу увидите и какая дистанция и сколько сносит 152 мм ББ

От нуля до 1066.

[Nero68]

Сегодня в 18:25:07 пользователь Tarindel сказал:

Подставьте на ЛК борт Минотавру :) Сразу увидите и какая дистанция и сколько сносит 152 мм ББ

причем минотавр к фугасным кр?

[Гость]

Сегодня в 17:25:07 пользователь Tarindel сказал:

Подставьте на ЛК борт Минотавру :) Сразу увидите и какая дистанция и сколько сносит 152 мм ББ

Только у Минотавра есть ускоренный взрыватель и волшебные рикошетные углы. Обычные 152 мм будут чаще рикошетить и чаще давать сквозняки. на практике главное отличие с Минотавром будет в том, что Минотавр даже в ромб может неплохо пробивать, а обычные 152 мм в ромб не дамажат. Тем более по линкорам.

[Rebel__1]

Сегодня в 18:48:55 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Теперь будет прямой урон от ОФ с ИВОФ или высокая вероятность поджога. Раньше было прямой урон от ОФ с ИВОФ и высокая вероятность поджога (то есть, можно было наносить много прямого урона и много DoT урона от пожаров). 
На мой взгляд, это положительно повлияет на мету игры.  

Ну дичь то не неси. Раньше ИВ снижал шанс пожара, и на артэсмах нехило снижал. Сейчас ИВ брать смысла нет, и все вместо ИВ возьмут взрывотехника(раньше взрывотехник не влазил в сборку с ИВ). И да прибудет с вами подгоревшие пуканы ЛКводов и мир пожаров! Собсно на что куча народа жаловалось - теперь этого будет еще больше!

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 17:28:08 пользователь MirniyTraktor сказал:

Только у Минотавра есть ускоренный взрыватель и волшебные рикошетные углы. Обычные 152 мм будут чаще рикошетить и чаще давать сквозняки. на практике главное отличие с Минотавром будет в том, что Минотавр даже в ромб может неплохо пробивать, а обычные 152 мм в ромб не дамажат. Тем более по линкорам.

Ну я на Сиэтле выходил в борт к Мусаши.  За время пока у него пушки провернулись с другого борта как раз снес ему половину хп на ББках. Понятно что у британцев все гораздо лучше и ББ в мелких калибрах сильно ситуативны, но тем не менее даже сейчас есть куча ситуаций когда тому же Грозовому выгоднее стрелять по ЛК именно ББшками.

[Poker_Ace]

Сегодня в 16:26:57 пользователь Rivud сказал:

Не знаете.

 

В танках как раз политика на смягчение разницы привела к геймплейным проблемам, фактически вырезав из игры агрессивную игру от брони (а в некоторых случаях и пассивную тоже)

 

Изначально с разбросом баланса в 2 уровня в конце списка можно было половину танков противника пробивать только в борта, а некоторые - вообще только в корму и ничего, играли и качались. Потом вышел французский картон с барабаном, бурстовый урон которых как раз компенсировался возможностью его танкануть и картонностью францев. А потом внезапно случилась сереброголда, которая просто выкинула на помойку агрессивную игру от бронирования, фактически уровняв в этом плане картон и бронированные танки. Текущая игра от брони в танках - это жалкие ошметки того, что было ранее.

 

В результате этого, а так же ввода ПТ 10 с огромным разовым уроном в танках геймплей скатился в позиционное стоялово, когда попытка играть агрессивно мгновенно карается.

сильно согласен

...

одно маленькое замечание - не "сереброголда", а "сербоголда"

изначально было от "Серб"

хотя... сереброголда тоже сутево звучит )))

помню я тогда был сильно расстроен - уравняли в шансах с прочими (((

у меня тогда рейкбек в покере капал в среднем по тысяче долларов в месяц,  так я считал не зазорным купить за часть этих денег (Бог дал, Бог взял)  голдишки и популять от души. Особенно с голдой хороша была пушка "Коника". Это ж была красота, кто понимает )))

[anonym_eReUprhs7oYa]

Наконец-то будет больше цитаделей по легким крейсерам по типу Смоленска и они будут меньше надоедать фугасным дождем.

За Зипангу и Камуфляжина Авики также спасибо!

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 17:34:37 пользователь Rebel__1 сказал:

Ну дичь то не неси. Раньше ИВ снижал шанс пожара, и на артэсмах нехило снижал. Сейчас ИВ брать смысла нет, и все вместо ИВ возьмут взрывотехника(раньше взрывотехник не влазил в сборку с ИВ). И да прибудет с вами подгоревшие пуканы ЛКводов и мир пожаров! Собсно на что куча народа жаловалось - теперь этого будет еще больше!

Надо тестить. У того же Смоленска базовый шанс поджега 8%, сейчас при взятии ИВ он снижается до 7, а в следующем патче будет до 4. С учетом флажков и взрывотехника там ЕМНИП еще 3% набегает.

Т.е. сейчас с ИВ 10%, а будет 7%. Тем более все прекрасно знают что прямой урон фугасов гораздо вкуснее пожаров.

 

Как раз на малых калибрах шансы поджега не так чтобы и велики, и сильно от нерфа ИВ не пострадают. А вот ТКР с такими изменниями уже брать ИВ не смогут, привет Генри и Гиндену :)

[anonym_n9qXLmZZjS2L]

Тестирование таких массивных изменений должно быть длительным и тщательным.

 

Изменения бронирования странные, теперь броня у Гинденбурга будет как у всех. 

 

Эсминцы с ИВ которые 1 на 1 крейсера разбирают это зло, тут нерф справедлив.

[Гость]

Сегодня в 17:37:47 пользователь vitya0101 сказал:

Наконец-то будет больше цитаделей по легким крейсерам по типу Смоленска и они будут меньше надоедать фугасным дождем.

Откуда возьмется больше цитаделей, если ему срезали кусок брони, об который могли взводиться снаряды? Количество сквозняков только вырастет.  И да, его фугасный дождь никуда не денется. 

 

Сегодня в 17:34:55 пользователь Tarindel сказал:

Ну я на Сиэтле выходил в борт к Мусаши.  За время пока у него пушки провернулись с другого борта как раз снес ему половину хп на ББках. Понятно что у британцев все гораздо лучше и ББ в мелких калибрах сильно ситуативны, но тем не менее даже сейчас есть куча ситуаций когда тому же Грозовому выгоднее стрелять по ЛК именно ББшками.

И как часто удается выйти на близкой дистанции в борт к линкору, да еще и чтоб он смотрел в другую сторону? Нет, такое бывает и такими ситуациями можно пользоваться, но от этого нельзя строить всю свою игру. Реальность же такова, что в большинстве случаев линкоры, которые будут тебе встречаться - это носоаутиcты, которые стоят от тебя в 15+ км и борт не подставляют. По таким у тебя нет возможности применить бронебойные снаряды. 

[CerberusGosha]

Сегодня в 18:37:47 пользователь vitya0101 сказал:

Наконец-то будет больше цитаделей по легким крейсерам по типу Смоленска и они будут меньше надоедать фугасным дождем.

За Зипангу и Камуфляжина Авики также спасибо!

Цитадели ни у кого не трогают.

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Зачем чинить то, что не сломано?

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 18:08:16 пользователь Se7enWinds сказал:

Зачем чинить то, что не сломано?

Эм, как бы куча тем про дымно фугасную мету и конкретно Смоленски как бы намекают что делать что-то надо.