Ваши идеи и предложения по правилам форума

[_v_T_v_]

Пожелание – отдельный раздел на форуме, с зарытой возможностью обсуждать или комментировать посты, с жесткой модерацией и допустимой задержкой по времени публикации в пользу предварительной цензуры.

А вот сейчас станет немного смешно – для чего все это? Да просто ради возможности сказать Спасибо за то, что действительно понравилось в игре и околоигровом мире. Спасибо за изменения, новшества или работу одела. Спасибо отдельному сотруднику или волонтёру Проекта.

 

Смешно? Мне тоже. Форум токсичен. Очень. Любая попытка поблагодарить за что-либо моментально покрывается слоем троллинга и "своего видения" ситуации "обиженных" жизнью. Ладно, у написавшего отпадает желания купаться в жидкой субстанции, так ведь еще и тем, кого хотел поблагодарить насыпят столько, что лучше было бы и не писать… только настроение испортят. И не все возможно замодерировать, ведь троллинг бывает очень подкожным. На мой взгляд это одна из причин небольшого количества позитивных тем.

 

Форум - смесь информационной площадки со "стеной плача", и коль "стена плача и воплей души" возможна в любой теме, создайте уголок, или на худой конец почтовый ящик для Благодарности. Простой. Человеческой. Но с гарантией доставки адресату. Без комментариев, обсуждений и троллинга.

[o4ko_rOpuT]

  В 28.02.2020 в 06:49:25 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Мое предложение:

 

Убрать из правил наказание с формулировкой  "провоцирование пользователей, троллинг" т.к. это формулировка слишком общая, что позволяет при желании предвзятого модератора подводить под эту статью почти любой пост участника любого спора или острого обсуждения. Более того, провокацией может считаться вообще практически ЛЮБАЯ фраза, было бы желание наказать.  

Наказания должны быть за  что-то более конкретное, например,  оскорбления и подобное, что ЧЕТКО определяется. 

 

Предложение позволит исключить случаи недобросовестного модерирования, произвола и сведения личных счетов.  

 

 

Забавно слышать про это от тебя. Твои оскорбления постоянно висят нетронутыми, а ответы тебе трут нещадно. Нет предела человеческой наглости.

[anonym_3jGf81aJXW1x]

  В 28.02.2020 в 06:56:33 пользователь _v_T_v_ сказал:

троллинг бывает очень подкожным

Забавное описание. Мы видим подобное часто. 

Но вот в разрезе данной темы: как подобный троллинг описать, чтоб он учитывался правилами?

Ваша точка зрения? Формулировка?

[nevic]

  В 28.02.2020 в 06:53:58 пользователь King_Georg_V сказал:

Ещё ходят слухи, что банят за постановку большого количества минусов пользователям (особенно с красными лычками). Это правда теперь наказывается или слухи врут?

Не врут.

Двоих знаю, одного разбанили. 

  В 27.02.2020 в 15:11:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

данном случае конкретные сроки (на текущем этапе) не могут быть обозначены.

Ну вот и началось, вернее продолжилось.

Вот одна из проблем - боязнь называть сроки, что ведёт к необязательности выполнения. А разговоры,  вроде, "а вдруг на выполним, а вдруг не выйдет" выглядят, мягко говоря, не убедительно.

Никто же не просит назвать дату, точную, напишите - в течении пяти лет.

 

[_v_T_v_]

  В 28.02.2020 в 07:01:14 пользователь MIrall сказал:

Забавное описание. Мы видим подобное часто. 

Но вот в разрезе данной темы: как подобный троллинг описать, чтоб он учитывался правилами?

Ваша точка зрения? Формулировка?

Не думаю, что такое описание в правилах возможно. Потому и не имею в этом вопросе претензий к модерации. Явные проявления вычищаются оперативно, утонченный сарказм или острая, жестокая шутка порой могут принести больше негатива чем прямое оскорбление. Глубоко ошибается тот, кто считает работу модератора простой. Все случаи правилами не опишешь, приходиться принимать решения исходя из здравого смысла и критической оценки ситуации. Куча нервов и порой неоднозначный результат. Но без модерации любая площадка превратиться в помойку. Так что спасибо за работу и сохранность форума.

[ABSIDIAN_]

  В 27.02.2020 в 09:14:51 пользователь Ares_zt сказал:

 

Провел анализ своей активности на этом форуме, подавляющее большинство моих постов - негативная реакция на создание плакучих тем типа: уберите Смоленск, авики, порежте эсминцы. Эдак я себе всю карму попорчу), но нытики бесят. Может ввести ограничения на нытьё, как на мат? Тогда это будет самый лучезарный и позитивный форум😃.

[0celot]

Добрый день.

 

 1)  Пункт правил 2.2.3 Размещение заведомо ложной информации.

Пункт правил неконкретен и трактуется модераторами на основе их личного понимания этого пункта.

В следствии чего, скрываются сообщения, зачастую с начислениями штрафных баллов, которые являются размышлениями пользователя.

Как я понимаю термин "Заведомо ложная информация": Это утверждение некой информации, выдаваемой за свершившийся факт,

по какой либо причине не известный широкой общественности (якобы сливы с тестов, инфа из закрытых мессенджеров с разработкой и т.д).

Модераторы не отличают сообщения как например -"они там клепают премы ради бабла и *** порт от лагов починить не могут", 

где очевидно, что сообщение зарождено негативными эмоциями вызванными, собственно, лагами в порту в период появления новых премов.

От сообщения -"В офисе дано распоряжение, все знают уже, бросить силы на доработку новых премов, поэтому над лагами в порту работать некому".

В данном же примере, да, утверждается заведомо ложная информация.

По этому пункту, повторюсь, хотелось бы, что бы модераторы чётче оценивали, размышляет пользователь, развивает домыслы, строит догадки или 

всё таки, публикует ложную информацию. А так же, сделать данный пункт не применимым к разделам "Юмор", "Флуд" и аналогичным им.

 

 

2) Пункт правил 2.4.1 

В некоторых случаях, в темах созданных для сбора фидбека (по новой версии например), пользователь пишет фидбек по игре, но не относящийся к конкретной версии.

Жители форума составляют небольшой процент от всех игроков. Большинство пользователей очень редко заходят на форум. А когда приходят, то с конкретной проблемой. Они не хотят полтора часа разбираться как тут искать администрацию, как создавать темы с проблемой, тем более не хотят иметь дело с замечательной тех.поддержкой. Они приходят, видят свежую тему по фидбеку, излагают там свою проблему.

Их сообщение скрывается модератором. Человек покидает форум с негативом, разработчик не получает информацию о проблеме. 

Хотелось бы видеть больше лояльности от модераторов в темах по сбору фидбека, если сообщение не относится к сбору информации об определенной теме, но является отзывом о проблемах и сложностях по игре в целом.

 

 

3) Пункт правил 2.4.2 

Чаще чем хотелось бы, игроки на форуме обвиняются в троллинге, когда просто доказывают свою правоту.

Например, некогда был закрытый раздел Коллекционеров на форуме. Туда занесло не самых успешных по жизни и самоуверенных в себе людей, они сколотили костяк и придумали неписанные правила раздела, которые к официальным ничего не имели. Таким образом, если гость раздела не соглашался с этим самодурством, он подвергался общественному давлению со стороны завсегдатаев. В том числе в разделе были модераторы, лояльные к такому положению дел и предъявляли человеку, ничего не нарушающему что он троллит, и лучше бы ему уйти. Так было согнано не мало людей из раздела. Возможно поэтому упала и его активность.

Я считаю вот как, если в сообщении не явный, толстый троллинг, а сообщение получает одобрение коммунити в виде положительных оценок, значит этот пункт к нему не должен применяться. В ином случает, мнение одного модератора ставится выше мнений десятков форумчан. А это не правильно. Модераторы не психологи с профильным обучением. В спорных ситуациях они оперируют своим жизненным опытом.

Жизнь у всех разная, и там где игроки спорят что лучше - орёл или решка, модератор может быть вообще без бумажника.

 

4) Пункт правил 5.27

Является ли нарушением пункта создание, допустим, гайда на корабль на который уже есть гайд? Если нет, то подобные исключения стоит вписать в правила.

 

 

5) Пункт правил 5.21

Забавно как понимают модераторы слово "пропаганда". Может всё таки стоит исправить это слово на "название/упоминание".

Потому как сообщения наказываются за упоминание без какой либо пропаганды и призыва. 

Например, сообщение -"закончил ранги бы быстрее, если бы не головная боль. *** перебрал накануне", будет скрыто за название напитка, хотя в данном контексте оно несёт негативный характер, нет призыва к употреблению и тем более пропаганды.

 

6) Пункт правил 5.8

Учитывая, что запрет странный сам по себе, стоит снизить наказание до двух дней. Я политику не обсуждаю, но не понимаю почему это запрещено. Из-за возможности развития холивара?

Кхм, это русскоязычный форум, алло! Тут холивар можно намутить под фоткой милого котёнка.

 

7) Пункт правил 5.17

Термин "в неявной форме" даёт огромную лазейку для удаления сообщений явно ничего не нарушающих. Мне не нравится этот термин. Из-за него нет прозрачности понимания границы при которой тебя накажут или не накажут. Я не люблю гадать. А тут как в анекдоте -"Казачество провело обыск психбольницы. Были изъяты картинки теста Роршеха с порнографическим содержанием"

 

8) В том числе, администрация признала игровые термины не оскорблениями, а вот за них всё равно наказывают. Составьте пожалуйста список с возможностью его дополнения, а в правилах вставьте ссылку.

 

9) Ещё не нравится закрытие тем с определениями вроде -"Я смотрю тема уходит в взаимный троллинг поэтому закрываю". Нельзя просто наказать тех кто троллит, а мне, пришедшему с работы (да люди не имеют возможности мониторить форум сутками!) придти, задать вопросы по теме тем кто знает? А то нормально получается: они в рабочее время поднимают тему, закрывают её, а тебе вечером пишут, дескать, -"зачем создал подобную тему? Мы такое сегодня уже обсуждали! Не флуди, а то ай яй яй". И плевать что тема не раскрыта и у тебя остались вопросы.

 

 

10) Хочу добавить желание по функционалу;

   Зачастую, длинное сообщение с хорошей поддержкой коммунити, конструктивное и читабельное, удаляется модераторами буквально из-за одного слова или недопонимания модератором контекста. Возможно ли, при отклонении темы/комментария указывать модератором КОНКРЕТНОЕ место в сообщении которое ему не понравилось с возможностью редактирования пользователем сообщения и повторным его размещением после премодерации другим модератором?

   Во первых, при сокрытии сообщения, пользователь видит только пункт правил по которому сокрыто сообщение и количество начисленных штрафных баллов. Всё! Лично мне не интересно кто именно из модераторов удалил. Я не прошу их подписываться, пусть указывают, слово или предложение которое по их мнению нарушает. А то у нас как - модератор видит сообщение, в целом негативное, но без явных нарушений. Удаляет. Приписывает пункт (один из списка выше) с размытыми терминологиями. А ты сиди и гадай за что. Бегай потом в личку к КМ, пиши в тех.поддержку. А потом, бац, сообщение восстанавливают, а оно уже неактуально. Молодец, сорок минут ты его печатал, по приколу, получается.

 

   11) Модераторы начисляют штрафные баллы за нарушения. Почему модераторы не начисляют положительные баллы активным игрокам, которые пишут гайды, помогают другим игрокам, проявляют иную положительную активность? Пусть эти баллы так же будут анонимными и будут "сбивать" штрафные, например. Так сказать, общественные работы. Или за эти баллы игрок будет получать вознаграждения. А то кнут без пряника как то не оч.

 

Это что сразу в голову пришло. Надеюсь тема не потеряла актуальность к вечеру и дополнения будут просматривать пару-тройку дней.

Спасибо.

[Bonoka]

  В 27.02.2020 в 10:00:45 пользователь DPAK0IIIA сказал:

И это.. еще:

При использовании ограничения в виде "премодерации" - ставить проверенные посты в конец темы. Так их все таки прочтут. А то получается что и в дискуссии не поучаствовать своевременно и потом твой все одно не прочтут - останется на прошлых страницах. Это же двойное наказание какое то :(

Премодерацию отменить совсем. От неё на форуме баг проявляется, за сообщение о котором меня вчера забанили

[mrHammer]

Раздербаньте 5.4. Флуд, флейм, офтопик, некропостинг, оверквотинг, дабл-постинг, кросс-постинг
слишком размыто и дает модераторам широкий простор для применения.

Мои посты в основном попали под санкции именно по этой статье и, порой, совершенно неясно, за что удалили совершенно безобидный пост (большинство таких постов потом чудесным образом вернулись на место, но вряд ли их кто-то читал, ибо тред, как обычно, убежал далеко вперед)

[anonym_8enz2uQzK8ms]

  В 28.02.2020 в 07:39:42 пользователь ABSIDIAN_ сказал:

Провел анализ своей активности на этом форуме, подавляющее большинство моих постов - негативная реакция на создание плакучих тем типа: уберите Смоленск, авики, порежте эсминцы. Эдак я себе всю карму попорчу), но нытики бесят. Может ввести ограничения на нытьё, как на мат? Тогда это будет самый лучезарный и позитивный форум😃.

Ну зачем эти лишние движения что то там вводить?Я же писал - просто удалять по КД темы и посты,убрать минусы а форуму добавить больше зеленого цвета в оформление,где то читал что вроде он успокаивает,вот и будет тишь да гладь в темах,так сказать благодать зеленых тонах,только лучше ли станет я не знаю,для себя решил и просто удалил игру,думаю годик другой отдохну а там посмотрим  

[ExcaGamer]

  В 28.02.2020 в 07:02:14 пользователь nevic сказал:

Вот одна из проблем - боязнь называть сроки, что ведёт к необязательности выполнения. А разговоры,  вроде, "а вдруг на выполним, а вдруг не выйдет" выглядят, мягко говоря, не убедительно.

Никто же не просит назвать дату, точную, напишите - в течении пяти лет.

Совершенно верно.

Если организация не может указать даже примерные сроки выполнения работ - значит у нее большие проблемы с планированием и скорее всего работы не будут сделаны вовсе.

[Partizan_Kin]

  В 28.02.2020 в 06:53:58 пользователь King_Georg_V сказал:

Это правда

Это не правда.

  В 28.02.2020 в 06:49:25 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Мое предложение

Спасибо за предложение. примем к сведению.

  В 28.02.2020 в 06:56:33 пользователь _v_T_v_ сказал:

Пожелание

Интересное мнение, спасибо!

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Нужен раздел, где модерации бы не было совсем, только запретить маты и адресные оскорбления. Вот тогда у вас, Партизан, будет самый чистый и достоверный фидбек. А то пока нам неясно, откуда вообще разрабы берут фидбек. Может, сидят волонтёры и пишут ... 

Вчера затёрли мою тему во флудилке, которая формально не противоречила правилам. Модератор отмолчался. Вот вам и фидбек, кристально чистый  

[Bonoka]

  В 27.02.2020 в 08:06:59 пользователь CjWeasel сказал:

А я бы хотел попросить вынести в более удобное место графу "мои публикации" или "ответы" (ну как на танковом форуме)

А то порой интересно, что обсуждается в какой нибудь ветке, и приходиться либо подписываться на нее, либо оставлять коммент, в надеже, что его оценять или ответят (что бы в "звоночке" тема появилась), что бы было проще искать. 

 

  В 27.02.2020 в 08:40:33 пользователь CjWeasel сказал:

Да, именно так. К сожалению так и не смог ее найти у нас на форуме (хотя она может и есть)

Если изъяснялся не совсем понятно, то прошу прощения 

Да есть, есть. Лентами вообще никто не пользуется, что ли? 

Мои ленты __ Стандартные   галочку там поставьте и искомое вами, будет отображаться так как на скрине, прям под ником

 

 

[Partizan_Kin]

  В 28.02.2020 в 08:02:40 пользователь 0celot сказал:

Добрый день.

Добрый. Спасибо за такой подробный фидбек

 

  В 28.02.2020 в 08:16:25 пользователь mrHammer сказал:

Раздербаньте

Вы имеете в виду, чтобы эти пункты были по-отдельности?

 

  В 28.02.2020 в 09:51:16 пользователь artemon749 сказал:

будет самый чистый и достоверный фидбек.

Форма подачи мало связаны с фидбеком. Любую мысль можно донести без нарушений правил. Будь то критика игры или работы администратора.

 

 

[Poker_Ace]

  В 28.02.2020 в 11:13:32 пользователь Partizan_Kin сказал:

 

 

Форма подачи мало связаны с фидбеком. Любую мысль можно донести без нарушений правил. Будь то критика игры или работы администратора.

 

 

+

полностью согласен.

но дополню - не все это могут.

[AK_100]

  В 28.02.2020 в 11:13:32 пользователь Partizan_Kin сказал:

Вы имеете в виду, чтобы эти пункты были по-отдельности?

Либо пусть Ваши модераторы указывают по какой причине снесли пост, а не 5.4 ....... Как понять или догадаться что им из этого списка приведелось или почудилось?

5.4. Флуд, флейм, офтопик, некропостинг, оверквотинг, дабл-постинг, кросс-постинг

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

  В 28.02.2020 в 11:13:32 пользователь Partizan_Kin сказал:

Любую мысль можно донести без нарушений правил. Будь то критика игры или работы администратора.

Можно? А давайте прямо здесь. На какую тему?

[Poker_Ace]

ой... форумные раки, вы слишком многого хотите.

...положа руку на сердце - этот форум один из весьма лояльных , как для официального форума большой игры.

 

и тут администрация вовсе не перегибает палку.

просто многие из вас исключительно эгоцентричного мнения о мире и своей особе.

потому вам и кажется, что к вам так уж предвзяты.

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

  В 28.02.2020 в 11:30:59 пользователь AK_100 сказал:

Либо пусть Ваши модераторы указывают по какой причине снесли пост, а не 5.4 ....... Как понять или догадаться что им из этого списка приведелось или почудилось?

5.4. Флуд, флейм, офтопик, некропостинг, оверквотинг, дабл-постинг, кросс-постинг

Ну, или "размещение заведомо ложной информации". Хотелось бы понимать, а какая именно информация в посте из 2-3 абзацов является "заведомо ложной"? А то пост трут, а автор так и остаётся в неведении, а что же именно он нарушил... и продолжает писать всё то же самое в следующем посте. Может, он не "рецидивист", а просто совершенно искренне не понимает, в чём он заблуждается?