Александр Невский - лёгкий крейсер СССР Х уровня [0.10.0]

[Protect]

Сегодня в 01:57:30 пользователь TauVolantis2015 сказал:

Камрады,нужен ли тут ИВ?Мучаюсь на ДД,там без него вообще никак-106 попаданий по изюму,16 К дамаги,но играю с прицелом на Невского и продажу этого корыта ДД.

Нужен, калибр тот же

[TauVolantis2015]

Сегодня в 02:00:18 пользователь Protect сказал:

Нужен, калибр тот же

Понял,спасибо.Надеюсь кошмар на ДД скоро удастся закончить))

[ABSIDIAN_]

Сегодня в 01:57:30 пользователь TauVolantis2015 сказал:

Камрады,нужен ли тут ИВ?Мучаюсь на ДД,там без него вообще никак-106 попаданий по изюму,16 К дамаги,но играю с прицелом на Невского и продажу этого корыта ДД.

 

В этой теме писали, что не нужен, но я считаю, что нужен. Пулек мало урн с них не ах ти, каждое попадание ценно. Без ИВ с 19 км Сталинград не убивается ни каким типом снаряда, быстрее сам в порт отлетишь. С ИВ эта задача легко решается. У меня ИВ и Взрывотехник. Урон с этого корабля низкий, фармит слабо. Многие из-за этого данный корабль не оценили. 

[SRG911]

Сегодня в 08:10:50 пользователь ABSIDIAN_ сказал:

Сегодня в 01:57:30 пользователь TauVolantis2015 сказал:

Камрады,нужен ли тут ИВ?Мучаюсь на ДД,там без него вообще никак-106 попаданий по изюму,16 К дамаги,но играю с прицелом на Невского и продажу этого корыта ДД.

 

В этой теме писали, что не нужен, но я считаю, что нужен. Пулек мало урн с них не ах ти, каждое попадание ценно. Без ИВ с 19 км Сталинград не убивается ни каким типом снаряда, быстрее сам в порт отлетишь. С ИВ эта задача легко решается. У меня ИВ и Взрывотехник. Урон с этого корабля низкий, фармит слабо. Многие из-за этого данный корабль не оценили. 

ИВ абсолютно никак не влияет на вероятность пробития Сталинграда.

[ABSIDIAN_]

У него 27 оконечности?

Сегодня в 09:04:36 пользователь SRG911 сказал:

ИВ абсолютно никак не влияет на вероятность пробития Сталинграда.

Сегодня в 01:57:30 пользователь TauVolantis2015 сказал:

Камрады,нужен ли тут ИВ?Мучаюсь на ДД,там без него вообще никак-106 попаданий по изюму,16 К дамаги,но играю с прицелом на Невского и продажу этого корыта ДД.

 

В этой теме писали, что не нужен, но я считаю, что нужен. Пулек мало урн с них не ах ти, каждое попадание ценно. Без ИВ с 19 км Сталинград не убивается ни каким типом снаряда, быстрее сам в порт отлетишь. С ИВ эта задача легко решается. У меня ИВ и Взрывотехник. Урон с этого корабля низкий, фармит слабо. Многие из-за этого данный корабль не оценили. 

[SRG911]

Сегодня в 09:09:47 пользователь ABSIDIAN_ сказал:

У него 27 оконечности?

Оконечности 25, палуба 50.

Это же касается и всех остальных крейсеров 10 уровня, их броня либо не пробивается вообще, либо пробивается и без ИВ. В этой теме я уже подробно расписывал все корабли 10 уровня, против кого он полезен, против кого нейтрален, против кого вреден. Если кратко, то в последнем списке подавляющее большинство кораблей.

[Body_Bag]

Выкачал, наконец-то, Невского. Корабль, вроде, нормальный. Хоть и бревнистый. Но с хорошей манёвренностью он, наверное, будет слишком сильным. Так что сойдёт и таким. Инерционный взрыватель у командира есть. Мало ли, взбредёт в голову покататься на Мурманске или Красном Крыме. А командир с ИВ уже тут как тут).

[ABSIDIAN_]

Сегодня в 09:50:11 пользователь SRG911 сказал:

Оконечности 25, палуба 50.

Это же касается и всех остальных крейсеров 10 уровня, их броня либо не пробивается вообще, либо пробивается и без ИВ. В этой теме я уже подробно расписывал все корабли 10 уровня, против кого он полезен, против кого нейтрален, против кого вреден. Если кратко, то в последнем списке подавляющее большинство кораблей.

Что значит вреден? С ОФ такое бывает?

Я на память не помню пробитие орудий данного крейсера, но пролазив вечер по схемам бронирования кораблей решил, что ИВ мне нужен.

Плюс наблюдения, на днях играл с капитаном без ИВ и имел трудности с пробитием Сталинграда - попадания есть, урона нет. 

[SRG911]

Сегодня в 14:01:42 пользователь ABSIDIAN_ сказал:

Что значит вреден? С ОФ такое бывает?

Я на память не помню пробитие орудий данного крейсера, но пролазив вечер по схемам бронирования кораблей решил, что ИВ мне нужен.

Плюс наблюдения, на днях играл с капитаном без ИВ и имел трудности с пробитием Сталинграда - попадания есть, урона нет. 

ИВ серьезно режет шанс поджога. Если вы стреляете по кораблю, броня которого "либо не пробивается вообще, либо пробивается и без ИВ", то этот перк становится именно вреден.

[ABSIDIAN_]

Поджоги не считал, но у кого то, выше по теме с ИВ пожаров больше, чем без него вышло). Кстати, используя Взрывотехник, прям заметного на глаз увеличения количества пожаров, тоже незаметно.

[SRG911]

Сегодня в 17:49:04 пользователь ABSIDIAN_ сказал:

Поджоги не считал, но у кого то, выше по теме с ИВ пожаров больше, чем без него вышло). Кстати, используя Взрывотехник, прям заметного на глаз увеличения количества пожаров, тоже незаметно.

Это не статистика, а субъективное мнение после нескольких боев. Если же отыграть большое количество боев с фиксацией результатов каждого из них, то тогда разница будет очевидна.

 

Человеческий фактор не редко приводит к ложным выводам. Ваше утверждение о том, что Сталинград легко убивается с ИВ - отличная демонстрация.

[ABSIDIAN_]

Возможно наличие ИВ даёт мне + 5 к решительности, как обладание частицей креста, на котором был распят Иисус, придает решительности крестоносцу). Осознание, что тебе почти все по зубам.

[Forx]

Мне бракованный Невский попался,2-3 поджога еле делает с ИВ,вчера ещё поиграл,и опять тоже самое,не горят и всё

[ABSIDIAN_]

Да он такой и есть, особо не дамажит. На любителя корабль.

[Praddishe]

Первый раз выкатил корабль, из 141к дамага 89 пришлось на пожары. Командир 0-перковый, поскольку еще ничего непонятно. Поразмышляв, решил что ИВ пока не нужен, лучше радиопеленг взять, а там посмотрим.

Субьективно - намного лучше Донского который самый спорный крейсер из всех девяток. Не имба, в отличии от Сталинграда.

[SUNtor]

Отыграл 3 боя. Крейсер не понравился. Похуже Донского будет, хотя исходя из ттх вроде как наоборот должно быть. И уж точно хуже Чапаева, лично для меня. Чапаев именно охотник на эсминцев с его маскировкой. А Невский именно крейсер поддержки, который по краполям дамажку собирает.

[SUNtor]

Отыграл 3 боя. Крейсер не понравился. Похуже Донского будет, хотя исходя из ттх вроде как наоборот должно быть. И уж точно хуже Чапаева, лично для меня. Чапаев именно охотник на эсминцев с его маскировкой. А Невский именно крейсер поддержки, который по краполям дамажку собирает. Дополнение. Вчера поиграл на давно забытом Демоне. Ну что ж я скажу, не в пользу Невского этот батл). Единственный плюс Невского это баллистика. Все . Маскировка хуже, маневренность хуже, живучесть не в пример хуже, комфортность реализации корабля , на мой взгляд хуже. Да Демойн это тяжелый крейсер а Невский легкий, но в этом то и дело, что тяжелый крейсер и маневреннее и незаметнее. Причем Демон у меня и разгоняется намного лучше, из за того что на нем стоит энергоустановка и рули, маскировка только у кэпа, которая впрочем и так лучше, чем у Невского.

На АН приходится выбирать либо рули, либо энергитичка, ( потому что маскировка маст хэв), так что его сарайность не победить. Буду ли я играть на АН? Да буду, для разнообразия геймплея. Но если его понерфят, посчитав имбой, то не расстроюсь и продам)))

[REZNOV_122]

В 01.07.2020 в 19:12:57 пользователь EvilNoob сказал:

За пару дней игры на нем:

Мусаси посоветовал мне удариться головой о стенку.
Ямато - выпить йаду.

Монтана и Республика рассказали много нового обо мне и моей родословной.

Кремль, которому я повесил 12 пожаров и сжег, когда у него кончились ремки, просто гнусно матерился.

Москва, которую я сжег на ретираде с 14км, кричала "не убегай, как крыса!!!"
Курф, которого я сжег на ретираде, утверждал, что я нетрадиционной ориентации.
Фиолетовые Ямато и Йошино (взвод пчелок), которым я основательно подпалил стулья, кричали что я рак и дно...

 

Список можно продолжать.

 

Вот честно, когда я играл на смолике, меня так не материли в чате.

 

 

Почитав ваше красноречивое описание пары дней боёв, уважаемый, я всё больше склоняюсь к мысли, что кораблик сей следует выкатить как минимум ради такого фана.
Единственное, что останавливает - ещё не купил Кузнецова за уголь.

[anonym_NQBMRWpsnZPg]

Сегодня в 14:05:33 пользователь REZNOV_122 сказал:

Единственное, что останавливает - ещё не купил Кузнецова за уголь.

 

Я его без Кузнецова катал. Кузнецов имхо не нужен.
И да, кораблик фановый. жжет корабли и стулья капитанов со страшной силой.

[Smokedog_rnd]

Отличный корабль, хотя по началу даже играть не хотел: 8 орудий, да и так вроде ничего примечательного. Мнение сильно поменялось после пары боев: цитадели из Бисмарка с дистанции около 15км - это что-то с чем-то, ладно бы одна, можно списать на чудо, но там и вторая прилетела почти сразу, веселые фугасы - эсминцы мрут гораздо быстрее, чем от выстрелов крейсеров с большим калибром и большим количеством стволов, вроде не лопается  когда начинают плотно заниматься им .

Немного смущает 17% побед, после 6 боев, при 124 000 среднего, понимаю мало боев, да и форумные коучи-отцы по 200 000 набивают на "изи" левой пяткой, но где я и где они - небожители.

Сегодня в 14:05:33 пользователь REZNOV_122 сказал:

Почитав ваше красноречивое описание пары дней боёв, уважаемый, я всё больше склоняюсь к мысли, что кораблик сей следует выкатить как минимум ради такого фана.
Единственное, что останавливает - ещё не купил Кузнецова за уголь.

Его следует катать  пока не понерфили. Не думаю, что ради него будут нарушены славные традиции.