[0.9.6] Ранговые бои

[Гость]

Сегодня в 14:20:26 пользователь necros_ сказал:

признаю, дней на 7 дней вываливался из игры, но намолотить боев все равно успел 300 с чем то!

А я вот подраслабился... Конечно, что там год не валялся  

 

Скрытый текст

 

 

 

 

[Body_Bag]

Я тринадцать раз не брал первый ранг. И ничего, живу как-то). Зачем из-за такой ерунды расстраиваться? Сезон как сезон. Бывали сезоны и похуже.

[Leeroi4]

Сегодня в 15:33:43 пользователь Body_Bag сказал:

Я тринадцать раз не брал первый ранг. И ничего, живу как-то). Зачем из-за такой ерунды расстраиваться?

Семнадцать раз не брал первый ранг. И ничего, нормально играется! Зато один раз взял первый ранг в спринте.

[_Spirit12_]

Сегодня в 18:20:26 пользователь necros_ сказал:

признаю, дней на 7 дней вываливался из игры, но намолотить боев все равно успел 300 с чем то!

300 с чем-то, я больше 100 не успеваю наиграть в ранги за месяц. Поэтому и брал один раз 1 ранг всего, уложившись в 100 этих боев. А так стабильно до 3-4 ранга дохожу за 70-100 боев. Вот же у людей есть время по 300 боев катать в рангах. 

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

брал впервые за 476 боев, в последнее время получалось за 110-150 боев взять. но в этом сезоне получилось 180. и что? тоже начинать гореть?)

[o4ko_rOpuT]

Сегодня в 14:13:17 пользователь necros_ сказал:

Не везение должно решать. Я до сих пор прибываю в шоке от цифр, процент побед 48%(!!!) при том что 10% при поражениях я брал 1 места! 18 раз я брал 5 ранг, дальше никак!

А на что ты рассчитывал, на 60% побед, имея 51% побед по аккаунту? Странный ты.

[NeverZon]

Вот ты задр...,то есть упертый)))Да на хрена это нервотрепка? Беру 10-й ранг и успокаиваюсь)))

[Sedoj_LV]

Здравствуйте.

Сразу по поводу "разработка нас не слышит".

Слышим, видим, собираем и анализируем фидбэк, и не только на форуме. Скажу больше, даже создаем каждый сезон отдельную тему:

Зачем создаем? Да именно для того, что бы собрать фидбэк в одном месте, а не искать его по всему форуму, рискуя потерять часть. Зачем  усложнять нам задачу, не понимаю? Все равно такие темы будут закрываться или объединяться, в особо запущенных случаях авторам будут выдаваться предупреждения. Мы настоятельно просим обратить внимание на профильные темы.

Почему мы не слышим? Как мы должны услышать? После каждой эмоциональной темы вносить правки? Это нереально и не нужно. Правки вносятся только на основании более полных данных и всестороннего изучения ситуации, при необходимсти.

В ближайшее время данная тема будет объединена с основной.

 

[Poker_Ace]

Сегодня в 12:17:07 пользователь SKC34 сказал:

 Это очень хорошая идея, но создатели вряд ли её примут, а жаль.

создатели ее не примут потому что

это очень плохая идея.

...

 

хочу дать некоторые пояснения. 

как мне кажется, люди в ранговых боях, как впрочем и в жизни, делятся на две большие и неравные группы.

одна группа - бОльшая и в нее входят те, кто в бою думает о том, что ДОЛЖНЫ делать союзники.

вторая группа поменьше, думает о том что делать самому игроку.

... в зависимости от того что делают союзники, а не от того что они типа должны делать. 

...

соответственно людей из первой группы настолько сильно волнует "неправильное" поведение союзников, что они хотят их "наказывать" и потому лишать звезды за первое место в проигравшей команде.

при этом в подавляющем большинстве случаев сами они плохо  понимают, что и как надо делать в бою 

это доказывает это тот факт,  что сами они не занимают первых мест.

...

люди же из второй группы занимаются собственной игрой, не лезут с криками типа "куда прешь? назад! пошли все вместе!", а смотрят ,что происходит и от этого выстраивают свою тактику.

..

..

каждый может как угодно относиться к этим группам игроков.

но как мне кажется, разработчики, будучи людьми разумными поощряют именно вторую, более умелую и лучше понимающую игру группу - сохранением проигравшей звезды.

и это правильно.

..

жизнь такова, как она есть, а не такова , как видится эгоцентристам. 

[_Captain_S]

Тогда, наверное , мне в группу упёртых))

Единственный фрегат, который прошёл около 200 боёв.

Он не лез за рангами, он просто выполнял свои  "задачи"

Часто невыполнимые.

[Demilitaryzator]

В 19.08.2020 в 20:30:14 пользователь Poker_Ace сказал:

создатели ее не примут потому что

это очень плохая идея.

...делятся на две большие и неравные группы.                                                ...сохранением проигравшей звезды.

и это правильно.

ИМХО,неправильно.Я,наверное,отношусь к 3-й группе.Группе игроков,которые ни под кого не подстраиваются,а играют сами за себя.Одиночки.На эсминце это возможно.Если есть в команде игроки,которым я могу помочь-помогаю.Но чаще всего вижу в чате много лестных отзывов о себе,потому-что играю совсем неправильно по мнению «писателей».И чаще всего эти писатели либо сливаются в первые минуты,либо стоят у линии и у них много времени на общение в чате.Статистика у подобных персонажей закономерная-максимум 50 процентов.Это игроки,для которых критерий хорошей игры-дамажка.Победа не важна.Я даже в рандоме играю не так.Если для победы нужно спрятаться в углу карты-спрячусь.Захватить точку для победы по очкам-пройду мимо ЛК на эсме в 6 км и не пущу торпы,чтоб он не понял,куда я иду,не развернулся раньше времени и не помешал захватить.Так вот такие «дамагеры» не должны проходить в высшую лигу с помощью сохраненных звезд .Они не играют на победу.

[Demilitaryzator]

В 19.08.2020 в 20:30:14 пользователь Poker_Ace сказал:

 

 

Нынешний спринт прикольный)))Пройден за 3 часа и 20 боев.

[Poker_Ace]

Сегодня в 11:05:24 пользователь DedNazar76 сказал:

ИМХО,неправильно.Я,наверное,отношусь к 3-й группе.Группе игроков,которые ни под кого не подстраиваются,а играют сами за себя. 

так это и есть моя вторая группа

[Lok52]

Возможно, что уже было, но неплохо бы в "настоящих" рангах играть взводом. Тогда есть шанс "затащить" бой в "сливной" команде. Это было бы справедливо, ибо есть ощущение, что многие просто надеются на сокомандников, сами не умея ничего.  Либо, как вариант, уменьшение численного состава команд. Идеально вообще один на один. Такой формат мне очень зашёл.

[_Captain_S]

В ‎24‎.‎08‎.‎2020 в 08:14:46 пользователь Lok52 сказал:

Идеально вообще один на один. Такой формат мне очень зашёл.

Согласен.

Без точек и эпицентров.

И с островами.

Тогда "случайно" слабый корабль сможет противопоставить скорость и маневр, любителям на  "толстокожих"

И чтобы "уконтропупить" толстого" необходимо время. А когда линкор (т..крейсер) забрал точку, время уже против тебя(эсм)

И толстый  Рлсник самодовольно пишет в чат

-Ты бесполезен) ай да ну) разработчики нас поставили в такой "Тайфун"