ПВО vs авиация

[WordHearts]

В 17.02.2021 в 23:56:57 пользователь Darth_N0stromo сказал:

В далекой далекой галактике жил был один авиахейтер

Ты начало забыл, " Он должен был уничтожить # эсминцы#, а не примкнуть к ним... "

[DEDyLLIKA_KB]

Сегодня в 01:12:41 пользователь Glooooooo сказал:

А штурмовики Каги не долетают до моей Джорджии, без единого пво- перкаВот это я скилл показываю

 

Прикол в том, что ели бы даже долетели, ты бы этого не заметил, настолько эти штурмы  мусорные. )

[Nuclearwinter]

ИМХО авики за последнее время несколько раз нерфили. Да таке , что перки на ПВО специально никто и не берет. По итогу - это получился ап авиков. 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Вчера проскочил бронзовые ранги за 46 боев, из них на "имбалансных" АВ сыграл аж 2 боя. 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 10:45:40 пользователь MortHades сказал:

О-поздравляю! Ещё один..сколько часов длилась ваша сессия?  Лишь бы что писать.  

Уточняю, имелось ввиду - закончил вчера. А весь процесс занял 2 дня.

Ах если бы вам хейт не застилал разум могли бы по БД и пробить. Или вариант для мудрых но ленивых - сделать пост в форме ироничного вопроса.

Но нет.  Лучше фейл авиахейтизм, и отвага.

[MortHades]

Скрытый текст

 

Ну, если бы вы смогли выражаться правильно..  было бы меньше вопросов, а то у вас одни авиахейтисты вокруг...)

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 11:44:14 пользователь MortHades сказал:

Ну, если бы вы смогли выражаться правильно..  было бы меньше вопросов, а то у вас одни авиахейтисты вокруг...)

Ах если авиахейтисты были способны на самостоятельную ментальную активность ...

[MortHades]

Сегодня в 12:47:44 пользователь LionelDjonson сказал:

Ах если авиахейтисты были БЫ способны на самостоятельную ментальную активность ...

Не благодари..)

[B_DblPO4Ky]

Как хорошо что в этой игре авики не гнут и не закидывают самолетным мясом даже тех, кто им неудобен и не подставляется. Шестой уровень вкачал, пойду на нем пострадаю. Прочувствую всю авиа боль ) 

[anonym_3khwR2O3jHjE]

В 19.02.2021 в 17:48:00 пользователь Nuclearwinter сказал:

Да таке , что перки на ПВО специально никто и не берет. По итогу - это получился ап авиков. 

Меня вообще поражает, что почти везде не советуют перки на ПВО брать, потому что они не всегда пригождаются, советуют брать "Основное вооружение" в первый слот для модернизаций, хотя крейсерам башни почти никогда не выбивают, а линкорам - только в ближнем бою... А потом жалуются, что ПВО не сбивает, ПВО фугасами выбивают и так далее. Для меня это звучит примерно так, как не надевать куртку, шарф и шапку, а потом жаловаться, что на улице зимой холодно.

[vodnik]

Сегодня в 14:51:11 пользователь Doctor_Pokemon сказал:

Для меня это звучит примерно так, как не надевать куртку, шарф и шапку, а потом жаловаться, что на улице зимой холодно

надеюсь, без зонтика на улицу никогда ни ногой..? 

[MortHades]

Сегодня в 14:54:54 пользователь vodnik сказал:

надеюсь, без зонтика на улицу никогда ни ногой..? 

Ну, думаю в Англии, к примеру, да! А в Африке... Ну ))

[Zhenek84]

Сегодня в 14:51:11 пользователь Doctor_Pokemon сказал:

Меня вообще поражает, что почти везде не советуют перки на ПВО брать, потому что они не всегда пригождаются, советуют брать "Основное вооружение" в первый слот для модернизаций, хотя крейсерам башни почти никогда не выбивают, а линкорам - только в ближнем бою... А потом жалуются, что ПВО не сбивает, ПВО фугасами выбивают и так далее. 

Внезапно, этот модуль не делает имунным ПВО корабля к фугасам. Протестируйте и убедитесь как быстро улетают все ауры , кроме дальней.

[anonym_3khwR2O3jHjE]

Сегодня в 14:59:32 пользователь Zhenek84 сказал:

Внезапно, этот модуль не делает имунным ПВО корабля к фугасам. Протестируйте и убедитесь как быстро улетают все ауры , кроме дальней.

Я с модулем на живучесть ПВО и ПМК отыграл в районе 5 тысяч боев. Брал его на все крейсеры и все линкоры, кроме Dunkerque. Чаще всего вижу, что в конце боя остается в районе 92-97 % ПВО, реже - в районе 80-82 %. Так, чтобы осталось совсем мало, бывало считанные разы. Это происходило в тех случаях, когда меня весь бой фокусил Conqueror, например.

Сегодня в 14:54:54 пользователь vodnik сказал:

надеюсь, без зонтика на улицу никогда ни ногой..? 

Не думаю, что это важно, но принципиально никогда не пользуюсь зонтиком  Я слишком быстро хожу, мне будет неудобно что-то с собой таскать из подобного, да и не сахарный, от воды не растаю.

[MAXIMVS777]

Сегодня в 12:08:22 пользователь LionelDjonson сказал:

 

Согласен. Хорошо заходит Молния, как ни странно. Хотя почему странно, его никто не пересвечивает, 8км торп хватает, ибо красные сами на них наезжают, прутся на точку вылупив шары.

[vodnik]

Сегодня в 15:07:00 пользователь Doctor_Pokemon сказал:

Не думаю, что это важно, но принципиально никогда не пользуюсь зонтиком  Я слишком быстро хожу, мне будет неудобно что-то с собой таскать из подобного, да и не сахарный, от воды не растаю.

 

Сегодня в 14:51:11 пользователь Doctor_Pokemon сказал:

Для меня это звучит примерно так, как не надевать куртку, шарф и шапку, а потом жаловаться, что на улице зимой холодно

здесь думаем, сдесь - не думаем, а тут - заворачивали..?

[B_DblPO4Ky]

Сегодня в 14:59:32 пользователь Zhenek84 сказал:

Внезапно, этот модуль не делает имунным ПВО корабля к фугасам. Протестируйте и убедитесь как быстро улетают все ауры , кроме дальней.

Кстати интересный вопрос. Жаль что крайне тяжело одному затестить разницу с  модулем или без в более менее одинаковых условиях. Так то давно на него поглядываю, но к сожалению крит башен не так уж и редок, а потому пока беру на их живучесть

Сегодня в 15:07:00 пользователь Doctor_Pokemon сказал:

Я с модулем на живучесть ПВО и ПМК отыграл в районе 5 тысяч боев. Брал его на все крейсеры и все линкоры, кроме Dunkerque. Чаще всего вижу, что в конце боя остается в районе 92-97 % ПВО, реже - в районе 80-82 %.

А сколько без него боёв ? Не подмечал качественную разницу ?

А то может остается 90-95 % и 75-77% соответственно ? 

[anonym_3khwR2O3jHjE]

Сегодня в 17:16:40 пользователь B_DblPO4Ky сказал:

А сколько без него боёв ? Не подмечал качественную разницу ?

А то может остается 90-95 % и 75-77% соответственно ? 

На Dunkreque брал модернизацию на живучесть орудий ГК, так как без нее на этом корабле лично мне невозможно было играть, ибо какой-нибудь Nelson критиковал орудия каждым залпом. Так вот временами оставалось в районе 60 % ПВО, такие цифры я очень редко видел на других кораблях, на которых стояла модернизация на живучесть ПВО и ПМК.

[B_DblPO4Ky]

Сегодня в 17:38:01 пользователь Doctor_Pokemon сказал:

На Dunkreque брал модернизацию на живучесть орудий ГК, так как без нее на этом корабле лично мне невозможно было играть, ибо какой-нибудь Nelson критиковал орудия каждым залпом. Так вот временами оставалось в районе 60 % ПВО, такие цифры я очень редко видел на других кораблях, на которых стояла модернизация на живучесть ПВО и ПМК.

Спасибо. Тоже попробую понаблюдать за остающимися циферками

[Glooooooo]

Господа, вам тоже было бы интересно послушать предложения авиконенавистников по "перебалансировке ненавистных имб"?

Что, по их мнению, сделает авик нормальным классом, достойным игры, и ни разу не мешающегося в бою?