Перейти к содержимому
Kirito______

[0.10.0] Обновление навыков командира.

В этой теме 2 695 комментариев

Рекомендуемые комментарии

5 786
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 474 публикации
Сегодня в 20:58:28 пользователь Zhenek84 сказал:

Да ради Бога. Ведь любое действие отражается в таблице по опыту в конце концов. А уж цифры будут говорить о том кто ближе к истине. Верно?

на первый взгляд - да.

но на самом деле нет.

потому что "истина" это не вклад в победу выраженный через место в таблице.

...

кому то - да , надо выиграть.

а кому то провести время.

а кому то еще что то 

я вот сейчас тестирую комбинации перков и модернизаций

и мне все равно - какое там будет место в таблице в конкретном бою.

:Smile_smile:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 866
[D_S_D]
Участник
1 518 публикаций
13 669 боёв
В 21.01.2021 в 14:29:52 пользователь Sedoj_LV сказал:

Если взять навык, увеличивающий точность ПМК, то действительно точность будет увеличена на 50% по сравнению с 0.9.12, а не на 35%

Я так понимаю, эта дезинформация так и останется без изменений в шапке темы валяться? Что там на счёт "заведомо ложной и т.д."? Поправьте уже наконец, конкретно вот эту вот фразу: "увеличена на 50% по сравнению с 0.9.12", потому что это откровенная ложь.

  • Плюс 17

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
474
[V1P7]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
639 публикаций
В 07.02.2021 в 23:49:22 пользователь Zhenek84 сказал:

А про засилье фугасных ЛК с перком Меткий

вообще то разговор был что вы хотите что бы не было у лк фугасов,я вам ответил что фугасы это для борьбы эсм которые пикируют на лк то есть пошел на сближение с противником,и вы же сами следом пишите что это не провильное позицианирование лк и играете на средней дистанции,вы сами разберитесь в ток как вы играете вы сами к точкам не идёте и говорите о засилье стояльцев, на французском лк есть скорость он ладно может быстро отступить или сманеврировать а если какой-то ямато или вермонт

  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
565
[RED]
Участник
699 публикаций
32 267 боёв
Сегодня в 21:58:28 пользователь Zhenek84 сказал:

Да ради Бога. Ведь любое действие отражается в таблице по опыту в конце концов. А уж цифры будут говорить о том кто ближе к истине. Верно?

нет, из опыта никак не отнимают за негативные для своей команды действия

Изменено пользователем Leopard

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 266
[IPLAY]
Участник
888 публикаций
13 284 боя
В 07.02.2021 в 21:48:01 пользователь Poker_Ace сказал:
Скрытый текст

 

при появлении перка "меткий",  уникальность " уникалки" ямато абсолютно не изменилась - она как давала свои дополнительные к общим возможностям 7%, так и дает.

а вы разве не понимаете почему так?

корабли ведь не танки - их гораздо меньше существовало. миллион новых веток прокачки не введешь.

а народу, который все давно выкачал, нужно дать что то еще для прокачки.

собрать уникально точный на большой дистанции линкор  с которым может сравниться разве что только Слава - дорогого стоит.

...

я бы на месте разработчиков ставил таки 19200 - желающие найдутся.

уникальность - она того стоит

 

 

Меня прямо умиляет ваше желание поспорить ради спора. Уникальность - это когда с модкой твой корабль показывает выдающиеся результаты. По сравнению с общедоступным перком модка не уникальна. Хотя, мне кажется, вы давно поняли мою мысль, но желание сказать "последнее слово" сильнее :)))

Слово "уникальность" в ваших сообщениях сродни слову "вариативность" из уст разработчиков. Это типа круто, но никто не знает, насколько :)

Изменено пользователем Chanderlin
Накинул спойлер
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
148 публикаций
Сегодня в 13:41:35 пользователь Wash9 сказал:

Так вот, те кто хотел пулять издалека - получили "меткого". Те,  кто хотел жечь пуляющих - получили нехватку живучести у Сталинградов и прочих "носоаутистов" Те, кто хотел вечно быть быстрым ниндзей получили перк  "осмотрительный". И так далее...

Всем что то дали, чтобы потешить свои истинные желания. (Ну разве, что кроме ПМК-ашников) . Но никому не дали "всего  одновременно". И это, наверное, хорошо.

Скажите пожалуйста, что дали Йорку?

  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 266
[IPLAY]
Участник
888 публикаций
13 284 боя

Да, в свете новой системы перков, только что был показательный бой: линкоры отирали углы, в центре месились эсминцы. А крейсеры, при попытке подойти поближе и вести активный бой отлетали в порт. Мой Бриндизи уже 3 раза за вечер ловил на почти фул-хп.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
Сегодня в 00:51:42 пользователь Zhenek84 сказал:

Ты плохо понимаешь мое видение боя. Я хожу на точку вслед за эсмом и при первой возможности всегда кину по эсминцу, и кидаю бб.  В чем проблема? Или это сложно? Фугасные ЛК я терпеть не могу. Вот геймплей классный - по 6-10 К белым уроном и пожары вешать, кидая в силуэт так скилованно. Ага).То-то по 2-3 Тундры в боях стоят позади всех и никуда не идут ,по КД пулькая фугасами.

Ну кидаете вы ББ по эсму и? Толку-то, если все ББ, какие попадут,  гарантированно дадут сквозняк. А с фугасом есть шанс. Это НЕ ЗНАЧИт, что надо играть от фугасов, это значит, что на эсмов вам разрабы велят заряжать фугасы, хотите вы того или нет. (хотя с фугасами тоже фокусы могут быть типа танковки пулеметом)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 333 публикации
Вчера в 00:15:49 пользователь mesosaurus сказал:

Да, в свете новой системы перков, только что был показательный бой: линкоры отирали углы, в центре месились эсминцы. А крейсеры, при попытке подойти поближе и вести активный бой отлетали в порт. Мой Бриндизи уже 3 раза за вечер ловил на почти фул-хп.

Может это мое субъективное мнение и я ошибаюсь, но бои стали нудные, липкие и муторные. Замечаю - в команде по 4 эсминца и 2 (может 3) крейсера. На крейсерах играть не тянет. Линкоры подальше или пол боя за островами. Хочешь - иди вперед на КР прикрыть свой ЭМ и отгреби. Или отсиживайся подальше пока команды не уполовинят. Под фокусом погоняй эсминец противника - хорошо если заберешь его, разменяв свой КР или оставив бОльшую часть хп после этого. А как потом бой вести уже твои проблемы.

Как по мне, хочешь быть точным - учись, учись брать упреждение, учись предугадывать маневр. Это мешало до патча? Нет, зато был баланс в кораблях и бои были динамичнее. Нет, дали костыль - точность. Давайте тогда теперь дадим костыль КР на маневр, пусть на месте разворачивается.

Бои свелись к рулетке - к кому в команду попали какие эсминцеводы. Слились твои ЭМ на первых минутах - точки захвачены в начале боя. Отбить их в процессе уже проблема, а очки капают. Потом тягомотина с выбиванием кораблей до истечения времени боя и то... Таким вот образом вчера получил "Один в поле воин". Да, противник молодец, смог собраться и перемолоть союзную команду, но очки захвата с самого начала боя решили по времени все.

Сегодня в 00:46:59 пользователь ColonelStardust сказал:

А с фугасом есть шанс.

Тоже вопрос. Это как рулетка ляжет. Сегодня играл на Хиппере, потом на Балтиморе. По итогам боев - образно говоря - 10 попаданий ОФ по ЭМ - примерно 5000 урона. Краску царапал.

  • Плюс 18
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 266
[IPLAY]
Участник
888 публикаций
13 284 боя
Сегодня в 01:08:31 пользователь rokonon сказал:

Бои свелись к рулетке - к кому в команду попали какие эсминцеводы.

Напомнило танки, в своё время... Не знаю, как сейчас, но было время, когда там точно так же команда очень зависела от светляков - лёгких танков. У кого лучше - те и выигрывали.

 

Сегодня поиграл на Тандерере - так просто, что аж скучно :)) Потом сел на Ямато. "По совету друзей" решил упороться в точность и поставил всё, что можно, включая "Меткого". Не знаю, кому как, но Ямато почему-то не попадал "белке в глаз". При этом, играть с "приваренными" башнями просто невозможно - это какой-то мазохизм. После пары мучительных боёв, вернул, как было.

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
368 публикаций
В 30.01.2021 в 16:23:21 пользователь Fafner сказал:

Вы на полном серьёзе оцениваете новые перки и корабли по их эффективности в операциях?

 

Сначала было непонятно, что это за наплыв участников с малым числом боев/публикаций и не засланные ли они казачки. А после такой "аргументации" вопросов больше и нет особо, продолжайте, очень забавно вас читать.

Да, на полном серьёзе. Особенно в Защите Базы Нью-Порт! Там таки тесты по эффективности командирских перкуссий лучше отражаются, чем в других типах боев... Там я пробую разные варианты, особенно на АВ Рейнджер и Везер.

Вы сами то попробуйте защитить базу Нью-порт пока ещё есть время до 17 фев 2021 жонглировать перками бесплатно.

И еще, не делайте скороспешных выводов - кто тут заслан или приплачен - не клевещите по чём зря!

Пока, пока.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
368 публикаций
В 27.01.2021 в 16:01:47 пользователь ColonelStardust сказал:

Навык уваличивает урон, а не пробой. Вылетела цита или нет определяется пробоем, а не уроном. Еще раз - как навык связан с количеством цитаделей? Ну и вылетело 9000 или 9450 - разница невелика.

Поясняю. Тем же одно уровневым или +2 КР тяжелые ББ-снаряды выносят цитадели на раз два три, в плоть до уничтожения.

Только вот почти у всех КР 6-7-8 лвл отсутствует "хилка" и, в совокупности с быстрой сменой типа снарядов, шансы противника выжить слишком малы на открытом морском пространстве...

Шутка ли? В сценарии Защита Базы НьюПорт, в Главной атаке, я била двух КР 7-8 лвл лоб в лоб Тяжелыми ББ, из-за острова под прикрытием ремонтного корабля (хилки то у меня на Пенсаколе нет), а когда те повернулись ко мне бортами я уничтожила их вынимая цитки. Очень тяжелые бои в НьюПорте, особенно в меньшинстве и особенно не попасть в фокус Изюма, который в самом конце идет добивать остатки союзников...

Кстати в операциях, когда ботов нацеленные армады идут уничтожать и захватывать, очень видны влияния командирских перков той или иной вариации. Поэтому до 17 февраля я практически изучила перки всех командиров на КР 6 и 7 лвл у разных наций. Плюс ЛК и АВ у американцев с 6 по 10 лвл. Скажу честно - я осталась недовольна баллистикой Монтаны, раньше кучность из носовых орудий была лучше и снаряды ложились точней на дистанции 27 км. Сейчас же встречный корабль, если целиться ему в нос, даже на 15 км, он проходит в образовавшийся зазор без повреждений. И только всеми бортовыми можно еще побороться, учитывая риск не получить больнее... У Айовы тоже самое, а вот у премиальных Аляска, Джорджия, Померания и у Бисмарка с "Норкой", такого никогда не наблюдала и до и после обновления перков командира.

Изменено пользователем _us_force_
правка - корм.орудия на носовые
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
867
[MEG]
Участник
419 публикаций
14 347 боёв
Сегодня в 20:41:32 пользователь strop77 сказал:

как я понимаю весь твой бой на лк проходит у синей линии,тогда понятно почему тебе мешают фугасы,

У меня тоже за всю мою практику эсминцы топили пикированием только из-за острова, выскакивая в 2-3км. В остальных случаях, видя именно пикирующий эсминец в 6км на любом лк сразу же ложусь в циркуляцию, часто не ловлю торпеды, времени хватает, а если не хватает, то ловлю 2-3 торпеды, что не критично. В чем проблема лечь сразу же в циркуляцию,видя пикирующий эсминец я не понимаю.

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
434
[NPF]
Участник
391 публикация
Сегодня в 01:08:31 пользователь rokonon сказал:

Бои свелись к рулетке - к кому в команду попали какие эсминцеводы. Слились твои ЭМ на первых минутах - точки захвачены в начале боя. Отбить их в процессе уже проблема, а очки капают.

Скоро еще добавится у кого какие подводники достались. И тогда... Лан, не будем нагонять негатив в понедельник))

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
367
[TIGER]
Участник
168 публикаций
16 574 боя

     Когда то, не так давно, купил этот чудесный корабль за сталь. И в боях на нем получал очень интересный альтернативный геймплей. В свете перепила перков "Flint" стал чем то на букву Г. Дальность стрельбы меньше чем у эсминцев? Играть от дымов?Если повезло прокрасться. Но засилье РЛС крейсеров практически сводит на нет такую тактику. В последнем бою сгорел стул у меня. Дымы в КД один эсм светит меня, а второй "Киев" распиливает меня совершенно безнаказанно из за 12 км. (Кавачи вспомнилась)

  Моя мысль о чем. Что играть на корабле за которого ты потратил кровную сталь теперь можно только если ты поклонник боли. Выход из ситуации вижу два. Или ап дальности стрельбы ГК до прежних 13км. Либо отдайте людям сталь, она им пригодиться на другие проекты.

 

Изменено пользователем Chanderlin
убрал обсуждение работы модераторов
  • Плюс 15
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 866
[D_S_D]
Участник
1 518 публикаций
13 669 боёв
Сегодня в 04:56:07 пользователь TantaLioNius сказал:

В чем проблема лечь сразу же в циркуляцию,видя пикирующий эсминец я не понимаю.

В случае с Клебером, например, это вообще никак не спасает. Если он фуловый, конечно...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
363
[59RUS]
Репортёр, Коллекционер
491 публикация
24 168 боёв

В интерфейсе старой версии системы навыков командиров было наглядно понятно, какие из командиров требуют переподготовку. Теперь приходится наводить курсор на каждого из командиров, чтобы узнать, проходит ли он переподготовку или нет - очень неудобно. Для удобства выбора командиров, требующих переподготовку необходимо либо их как-то особо помечать, либо добавить соотвествующий фильтр в окне, например: требующие переподготовку, выше/ниже такого-то количества очков навыков, подготовленные на определённый класс кораблей и т.п.

  • Плюс 9
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
474
[V1P7]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
639 публикаций
Сегодня в 06:56:07 пользователь TantaLioNius сказал:

У меня тоже за всю мою практику эсминцы топили пикированием только из-за острова, выскакивая в 2-3км. В остальных случаях, видя именно пикирующий эсминец в 6км на любом лк сразу же ложусь в циркуляцию, часто не ловлю торпеды, времени хватает, а если не хватает, то ловлю 2-3 торпеды, что не критично. В чем проблема лечь сразу же в циркуляцию,видя пикирующий эсминец я не понимаю.

у нас и был разговор про лк играющий у точек на ближней дистанции,потом неожиданно оказалось что оппонент играет на средней дистанции в 15км от точек ,тут уже и так понятно что не всякий эсм будет на него пикировать ток в конце боя если эсмы еще живые будут

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 333 публикации
Сегодня в 01:24:09 пользователь mesosaurus сказал:

почему-то не попадал "белке в глаз"

Не хочу ни о чем таком гадать, как говорится, но вот попадание "белке в глаз" почему-то красиво всегда выходит на стримах :cap_horn: А в боях частенько как по заказу - прицелился, выждал, дал залп по кораблю противника. Тот как шел так и идет. А твой залп точненько так в цель. Всплески прямо контур нарисовали вокруг корабля - часть с одного борта, часть впритирку с другого.

  • Плюс 16

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 413
[PEPE]
Участник, Коллекционер
9 238 публикаций
27 925 боёв
Сегодня в 12:28:16 пользователь rokonon сказал:

Не хочу ни о чем таком гадать, как говорится, но вот попадание "белке в глаз" почему-то красиво всегда выходит на стримах

Это лишь желание увидеть разницу. Тоже самое можно сказать когда сегодня попадаю, а на следующий день нет. Даже стрим приписывать не надо. Ну и классика. Задонатил- попадаю. Не задонатил- не попадаю.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×