Ватерлиния: Подводные лодки, суперлинкоры и другие новинки.

[Гость]

Сегодня в 08:37:38 пользователь Aragami сказал:

Перечислите, пожалуйста, именно аргументы, которые были использованы в диалоге.

 

Сегодня в 08:37:38 пользователь Aragami сказал:

Перечислите, пожалуйста, именно аргументы, которые были использованы в диалоге.

 

Аргументов тут не вижу.

В иной теме уже были по 100 раз и аргументы и контраргументы.
В том числе и диалоги типа: 
 - "На ав я не играл, но ЗНАЮ че там и как!"
 - "А ты поиграй, узнаешь!"
 - "Нет, мне религия/жена/тетя Клара/предубеждения не позволяют".

 

Хватит, это идет уже в 100500 раз: стороны не желают слышать друг друга.
 

[Alexahiks]

Сегодня в 09:03:51 пользователь WordHearts сказал:

Это врядли крейсеров анти эсминцев непоменчлось, сократилось поголовье сверхтяжелых из за нерфа перка противопожарки. 

у сверхтяжей тоже рлс было. (вы же про аляска/сталик/москва/порторико?)  Да и вцелом даже агиру проще эсма уполовинить, чем лк.

[NelsonV]

В 21.05.2021 в 23:09:30 пользователь EvilFrog сказал:

Когда авику орут эсминцы, чтобы ты нашел эсминец. Вот это особый случай. 

ну у авика найти эсминец возможностей больше.  

[EvilFrog]

Сегодня в 17:57:54 пользователь NelsonV сказал:

ну у авика найти эсминец возможностей больше.  

И авик должен все бросить и заняться поиском эсминца который может быть черт знает где.

[NelsonV]

В 24.05.2021 в 18:00:47 пользователь EvilFrog сказал:

И авик должен все бросить и заняться поиском эсминца который может быть черт знает где.

А что именно все бросить-то? Какой у вас обычно план/алгоритм игры на авике?  

В 24.05.2021 в 18:00:47 пользователь EvilFrog сказал:

который может быть черт знает где

или под боком у ЛК.

Поигрываю и на авиках и на ЛК. Очень обидно бывает, когда ты играешь на ЛК, и в тебя торпеды вылетают вдруг... а эсм ни разу не засветили, такие дела. 

 

Кстати, недавно был прикол, когда играл на авиках, в бою было по два авика с каждой стороны. НУ мне сигналили сигналили ищи "Киев"... Я полетал по направлению, не нашел. И тут он сам вываливается прямо на нас, на пару авиков.... В чате такие возгласы "ну что, авики сасать"... фиг там, завалил я тот эсм. 

Так-то конечно, когда авик в бою один, он не разорвется между разными флангами, разными задачами и прочем. Но при возможности, подсветить эсм можно и нужно. А то он и к тебе придет.

[meh]

Сегодня в 18:00:47 пользователь EvilFrog сказал:

И авик должен все бросить и заняться поиском эсминца который может быть черт знает где.

ну так спроси у команды которая кушает торпеды

они тебе точно скажут где

 

[anonym_wOlxdH0zmgpJ]

Ваши слова.

 

В 18.05.2021 в 21:15:38 пользователь Shurff сказал:

Кстати ПВО нерфили не в 0.8.5, а в 0.8.7. Если механику урона меняли ДО нерфа ПВО, то эта дискуссия вообще теряет смысл. Чтобы ни было до нерфа, но после него эффективность ПВО упала просто до уровня чуть выше плинтуса.

 

Мои

В 20.05.2021 в 12:12:12 пользователь Hudownik сказал:

П.С. Я напомню в 0,8,7 зоны ПВО объединили, Теперь будучи в ближней зоне ПВО ты получаешь урон он всех зон. И это не нерф, а АП. 

До этого дальнюю зону минотавра (одну из самых мощных) можно было проскочить на форсаже, получив минимум урона. Сейчас такого нет. 

 

  Показать содержимое

 

 

0,8,7 был усилением ПВО, а не апом. 

 

 

MIrall , это серьезная проблема игры. В игре есть класс, у которого настолько плохая репутация, что игроки даже не хотят пробовать его. А те кто все таки пытаются пощупать авианосцы, быстро понимают, что на авиках неприятно игра.

Мне, игроку который играл на авианосцах с релиза, физически неприятно играть на авиках сейчас. Очень редко можно получить удовольствие и вознаграждение от своих действий. А нерфиль авианосцы будут и дальше. Не потому что они сильные, а потому что большинство не знает, как против них играть.

Если разработчики не найдут способ мотивировать людей играть на авианосцах, например через особые события, задания и награды, этот класс станет настолько сломанным, что на нем не будут играть даже авиководы. А новички не захотят ломать руки об это. 

[_Captain_S]

да ладно)два авианосца-это уже нормально..

[anonym_LhRs3gcYID8b]

В 25.05.2021 в 13:53:04 пользователь Hudownik сказал:

В игре есть класс, у которого настолько плохая репутация, что игроки даже не хотят пробовать его.

Смоленск, Цундерер. Ой как игроки не хотели их пробовать. Репутация фугасного  никого не смущала.

Но покупать за уголь АВ ...  Сколько там владельцев Рихтхофенов - 4527 на весь сервер, а вот цундереров - 31582, смоленсков - 32593

АВ. А зачем он нужен с точки зрения эффективности у того же Мидвея 69к урона в среднем по серверу за последние 28 дней. https://proships.ru/stat/ru/s/99999-h

Вот это эффективность 

[Shurff]

В 25.05.2021 в 13:53:04 пользователь Hudownik сказал:

Мои

Ну только вы сделали вид, что не заметили ответ.

А так - конечно. Взять одно изменение из патча и забыть остальные.

Сейчас тоже готовится ап самолётов. Они же будут сначала стрелять из пулемётов, а потом ещё и ракетами добавлять. Ваша логика.

В 25.05.2021 в 13:53:04 пользователь Hudownik сказал:

те кто все таки пытаются пощупать авианосцы, быстро понимают, что на авиках неприятно игра. 

Не неприятно. Скучно. Сам по себе геймплей с короткой атакой и долгим заходом на цель - довольно на любителя.

Тем более авики ведь всё равно нашли свою аудиторию. Зачем их навязывать игрокам, которым это не интересно?

[anonym_wOlxdH0zmgpJ]

В 30.05.2021 в 22:22:55 пользователь Shurff сказал:

Ну только вы сделали вид, что не заметили ответ.

Может в википедии изменение ПВО в 0,8,7 действительно не полное. Если я что то пропустил по поводу изменений в этом патче, пожалуйста пришлите скриншот. 

 

В 30.05.2021 в 22:22:55 пользователь Shurff сказал:

Не неприятно. Скучно. Сам по себе геймплей с короткой атакой и долгим заходом на цель - довольно на любителя.

Тем более авики ведь всё равно нашли свою аудиторию. Зачем их навязывать игрокам, которым это не интересно?

Потому что аудитория, которая не играла на авианосцах, навязывает авианосцам как они должны играться. 

[NelsonV]

В 30.05.2021 в 17:24:03 пользователь LionelDjonson сказал:

А зачем он нужен с точки зрения эффективности у того же Мидвея 69к урона в среднем

вы эффективность в уроне меряете?

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 15:48:49 пользователь NelsonV сказал:

вы эффективность в уроне меряете?

А в чем? В мифическом засвете всей карты?

Или в якобы бесконечных самолентах?

[NelsonV]

В 31.05.2021 в 23:29:44 пользователь LionelDjonson сказал:

А в чем? В мифическом засвете всей карты?

 

например, в потопленных кораблях. 

Именно потопление кораблей приближает победу, а очки боеспособности у кораблей сильно отличаются. Тот же эсм способен линкор потопить. Так что уничтожение одного вражеского эсма для команды представляет ценность куда большую, чем набивание урона по ЛК без потопления оных. 

В 30.05.2021 в 17:24:03 пользователь LionelDjonson сказал:

Но покупать за уголь АВ ... 

ну не за золото же его покупать. 

[_Akagi_]

Сегодня в 18:48:33 пользователь NelsonV сказал:

например, в потопленных кораблях. 

Не особо удачный критерий.

Скрытый текст

 

Лучше всего по чистому опыту сравнивать. 

[NelsonV]

Сегодня в 02:00:15 пользователь _Akagi_ сказал:

Не особо удачный критерий.

 

ну не единственный, но важный. А что я могу понять из картинки? Что ваншотный фраг?

Ну так ваншотный фраг это все равно минус ствол у противника. А вот ваншотный недобиток будет портить кровь. 

 

 

Сегодня в 02:00:15 пользователь _Akagi_ сказал:

Лучше всего по чистому опыту сравнивать.

ну а за что его начисляют? 

[_Akagi_]

Сегодня в 19:04:00 пользователь NelsonV сказал:

А что я могу понять из картинки? Что ваншотный фраг?

Ну так ваншотный фраг это все равно минус ствол у противника.

Что я просто добрал корабль, который был в секунде от смерти и больше не смог бы влиять на бой, даже если бы не утоп с таким хп. 
По скрину видно, что я нанёс всего 335 урона по Кливленду. Он бы утонул и без моего участия. Вроде как я получил фраг, но моё участие в утоплении этого фрага едва превышает 1%

 

Сегодня в 19:04:00 пользователь NelsonV сказал:

ну а за что его начисляют? 

За всякое разное, за большое кол-во Процентов Уничтоженных Кораблей, за разведку, за взятие точек, за потенциальный урон и т.д.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 18:48:33 пользователь NelsonV сказал:

например, в потопленных кораблях. 

И сколько же подсосаных фрагов выходит в среднем на бой у АВ. У прокачиваемых десятых АВ 0,83-0,88.  Для сравнения у прокачиваемых ЛК 0,77-0,83, плюс могучий Ямато 0,72. Как то разница не велика. Но у ЛК есть дамажка.

[NelsonV]

Сегодня в 02:10:32 пользователь _Akagi_ сказал:

Что я просто добрал корабль, который был в секунде от смерти и больше не смог бы влиять на бой, даже если бы не утоп с таким хп. 

не факт. Но спорить не буду. 

 

Сегодня в 02:10:32 пользователь _Akagi_ сказал:

Вроде как я получил фраг, но моё участие в утоплении этого фрага едва превышает 1%

я все же имел в виду потопление кораблей как стабильное явление. 

Сегодня в 02:12:25 пользователь LionelDjonson сказал:

И сколько же подсосаных фрагов выходит в среднем на бой у АВ

еще раз: даже подсосный фраг например эсм это минус ствол (или ТА). Эсм с остатком хп из дымов пошлет веер торпед и утопит какой-нибудь ЛК. Или например когда очки не в вашу пользу, осталось минимум до конца боя, а чтобы его выиграть, надо утопить последний корабль – как раз эсм. Пусть у него осталось мало хп, но именно его потопление принесет победу, а не потопишь – не победишь. 
 

 

 

Сегодня в 02:10:32 пользователь _Akagi_ сказал:

За всякое разное, за большое кол-во Процентов Уничтоженных Кораблей, за разведку, за взятие точек, за потенциальный урон и т.д.

и прежде всего за победу в бою. 

Сегодня в 02:12:25 пользователь LionelDjonson сказал:

И сколько же подсосаных фрагов выходит в среднем на бой у АВ. У прокачиваемых десятых АВ 0,83-0,88. 

ну я смотрю у вас на Лексе один потопленный корабль в среднем за бой выходит. 

 

Я не понял куда вообще разговор зашел. Пойду-ка я спать. 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 19:13:23 пользователь NelsonV сказал:

еще раз: даже подсосный фраг например эсм это минус ствол (или ТА).

Вот так что ли. Какой АВ так может Горацио?

Скрытый текст

Или хотя бы вот так?

Скрытый текст

А через 30 секунд -  можем повторить!

Скрытый текст

:)