Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_aEXgvFgsny8P

Schlieffen — немецкий линкор X уровня (стартовая)

В этой теме 756 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
916 публикаций
6 268 боёв

У меня на Шлиффене выживаемость в районе 30%, победы в районе 58%. Этот корабль не про то, что бы тереться об синию линию, потихоньку разменивая хп. Для меня это подкараулить момент, ворваться, утонуть, но продать себя как можно дороже, захватив с собой побольше соперников.

Screenshot_2024-06-24-22-53-20-15_21da60175e70af211acc4f26191b7a77.jpg

  • Плюс 5
  • Круто 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
74
[TOLPA]
Участник
103 публикации
15 386 боёв
Сегодня в 22:56:28 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

У меня на Шлиффене выживаемость в районе 30%, победы в районе 58%. Этот корабль не про то, что бы тереться об синию линию, потихоньку разменивая хп. Для меня это подкараулить момент, ворваться, утонуть, но продать себя как можно дороже, захватив с собой побольше соперников.

Screenshot_2024-06-24-22-53-20-15_21da60175e70af211acc4f26191b7a77.jpg

Так я и не спорю - я точно также играю, просто вопрос в том, задумывалось ли это разработчиками, что он будет обязательно умирать при таких врывах?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 546
[IA]
Участник
2 689 публикаций
18 009 боёв
Сегодня в 23:02:00 пользователь OMAP_B_COYCE сказал:

Так я и не спорю - я точно также играю, просто вопрос в том, задумывалось ли это разработчиками, что он будет обязательно умирать при таких врывах?

Так это не в шлиффене дело, а в том, что на других линкорах отирателей синей линии и островов слишком много играет.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
916 публикаций
6 268 боёв
В 24.06.2024 в 23:02:00 пользователь OMAP_B_COYCE сказал:

Так я и не спорю - я точно также играю, просто вопрос в том, задумывалось ли это разработчиками, что он будет обязательно умирать при таких врывах?

В операциях на Шлифе можно избежать фокуса ботов и там это просто машина смерти. Я думаю, что если его сделать очень живучим, то в рандоме будет похожая ситуация)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 086
[SP]
Участник
1 605 публикаций
14 943 боя
Сегодня в 07:51:58 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

В операциях на Шлифе можно избежать фокуса ботов и там это просто машина смерти. Я думаю, что если его сделать очень живучим, то в рандоме будет похожая ситуация)

Да он и в рангах хорошо играется, а рупрехт на 9-м в рангах вообще практически безальтернативен, угрозу ему составляют только ЛК с ГК 457 (460)-мм, то есть мусаси, сунь ятсен, джорджия, то есть учитывая частоту их рандомизации, в сухом остатке практически никто.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 992
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 730 публикаций
29 320 боёв
Сегодня в 00:23:48 пользователь OMAP_B_COYCE сказал:

Ну... То есть вы думаете, что просадка в живучести это нормально? Заметьте, я не сказал, что шлиффен плохой, я лишь только рассуждаю и стараюсь это делать очень аккуратно

Это нормально. Разрабы сделали игровой процесс разных кораблей совершенно разным что бы нам было интересно играть. Если сейчас начать приводить все корабли к общему знаменателю, что бы все одинаково выживали, наносили урон, светили и.т.п, то получатся одинаковые корабли. И мы опять будем не довольны.

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 614
[RADI0]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Столкновение Серв-ов
5 439 публикаций
46 251 бой
В 24.06.2024 в 21:41:51 пользователь OMAP_B_COYCE сказал:

Недавно, я начал катать активно бои на шлиффене. И заметил интересную особенность: выживание среди всех линкоров у него на самом низком уровне среди всех групп игроков.

А вы представьте, что это именно ФИШКА этого ЛК, как например, торпеды :cap_yes:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
62 067
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
22 998 публикаций
26 541 бой
Сегодня в 04:41:51 пользователь OMAP_B_COYCE сказал:

Второй вопрос: как видно из скрина, Кремль до сих пор сильно проседает в параметре нанесённого урона за бой - почему так? Неужели не видно, что он в среднем не дотягивает 10 % до нормального. Может ему урон ББ обратно вернуть и сигму?
image.thumb.png.4ff4c7303c74c589e527cc86b9877734.png

Проводить аналитику по кривоработающему сайту тот ещё анализ... В игре 29 линкоров 10-го уровня на данный момент (точнее может и больше, сужу по себе - 26 в порту, 2-х пока ещё нет и 1 точно уже не получу). А Прошипс показывает только 19.  

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
767
[EW]
Участник
1 245 публикаций
9 082 боя
Сегодня в 07:15:07 пользователь aucMAH сказал:

Прошипс показывает только 19. 

остальные тоже показывает, только в графах корабль, нация, уровень и класс пусто, остальное отображается.

Скрытый текст

140648513_2024-06-25074723.thumb.png.b69c07e150cca6fde997b41735cdbb1d.png

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
62 067
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
22 998 публикаций
26 541 бой
Сегодня в 14:48:30 пользователь stariy_Leschiy сказал:

остальные тоже показывает, только в графах корабль, нация, уровень и класс пусто, остальное отображается.

  Скрыть содержимое

140648513_2024-06-25074723.thumb.png.b69c07e150cca6fde997b41735cdbb1d.png

 

 Только итоговая то таблица пишется без этих пропусков-пробелов. Стоит только применить фильтр.

1879523197_(14229).thumb.png.92955e70c7548484733f9aadcf57ef7f.png

Да и за пробелы - как будем гадать чего там? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 086
[SP]
Участник
1 605 публикаций
14 943 боя

А я бы "прошипнул" шлиффена по категориям проальфы...Объясню, сам факт наличия у игрока понимания особой роли (геймплея) корабля имеет существенную значимость для достижения определенной эффективности. Вот например берем какой-либо корабль смотрим его нахождение в общей таблице всех кораблей, но среди игроков с 1000 альфы, видим результат, а потом смотрим его же (корабль) в таблице кораблей среди игроков в 2000 альфы. И знаете, что и вполне могу счесть и допустимым и объяснимым, результаты списочного номера корабля по эффективности во втором случае (2000 альфы)  могут отличаться в лучшую сторону. Почему? Потому что "не только лишь все могут смотреть в завтрашний день..."

 

Понимаете анекдотами на тему усредненности в экономической статистике (как направлении гос. деятельности) уже оскомину набили. Вот один из них: начальство ест мясо, а я капусту, а среднем мы едим голубцы...Тоже про среднюю заработную плату, которую в глаза никто не видел. Автор, не допускайте таких же ошибок, смотрите динамику в разрезе...

 

Да кстати, автор, давайте не забывать, что к моменту Вашего анализа сравниваемые между собой  корабли имеют существенное (в некоторых случаях ОЧЕНЬ) количество отыгранных на них боев, что как бы усложняет сравнение из-за элемента прогнозирования результата.

Изменено пользователем Poseidon_rage

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
В 24.06.2024 в 23:02:00 пользователь OMAP_B_COYCE сказал:

Так я и не спорю - я точно также играю, просто вопрос в том, задумывалось ли это разработчиками, что он будет обязательно умирать при таких врывах?

Это компенсация сильного ПМК. Я играю на крейсерах. И если я, например, на Невском попадаю в зону действия ПМК Шлиффена,то он меня гарантированно разбирает. Ту же Пруссию я скорее всего сама разберу в этой же ситуации. 

Изменено пользователем Devochka_na_Korablike
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
25 327
[9-MAY]
Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер
13 253 публикации
18 918 боёв

1. Тему @OMAP_B_COYCE убрал из предложений по игре, потому что там никаких предложений, собственно, не было, кроме вопроса "почему так". Объединил с основной темой по Шлиффену

2. Не представитель разработки, но, как по мне, разница в выживаемости у Пруссии и Шлиффена отличается по очевидным причинам (уже писали про хрустальную пушку)

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
607
[RFL]
Старший альфа-тестер
1 197 публикаций
10 966 боёв

Если Шлиффену натянуть выживаемость Пруссии, то зачем нужна тогда будет Пруссия?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 594
[DIS]
Участник, Коллекционер
4 342 публикации
14 750 боёв
В 24.06.2024 в 22:23:48 пользователь OMAP_B_COYCE сказал:

Ну... То есть вы думаете, что просадка в живучести это нормально? Заметьте, я не сказал, что шлиффен плохой, я лишь только рассуждаю и стараюсь это делать очень аккуратно

Вы рассуждаете аккуратно ... технически ) просто среди всех параметров процент побед - итоговый. Если по какому-то другому параметру он проседает, значит что эта его слабость вполне компенсируется чем-то другим, или это вообще не слабость, а особенность его геймплея. Если и эту "слабость" убрать, то корабль выйдет из баланса.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 316
[KRIGE]
Бета-тестер
903 публикации
Сегодня в 09:30:25 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Если Шлиффену натянуть выживаемость Пруссии, то зачем нужна тогда будет Пруссия?

На фоне Шлиффена и так не понятно зачем нужна Пруссия, даже с учетом того, что у Шлиффена хуже выживаемость. Пруссии бы уникальную модернизацию, что на 25% снизила бы откат ремки или что-то типа той, которая на Гинде\Монтане\Коне...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 546
[IA]
Участник
2 689 публикаций
18 009 боёв
Сегодня в 21:09:57 пользователь General_Punisher сказал:

На фоне Шлиффена и так не понятно зачем нужна Пруссия, даже с учетом того, что у Шлиффена хуже выживаемость. Пруссии бы уникальную модернизацию, что на 25% снизила бы откат ремки или что-то типа той, которая на Гинде\Монтане\Коне...

Или точность ПМК как у Шлиффена.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
74
[TOLPA]
Участник
103 публикации
15 386 боёв
Сегодня в 09:17:22 пользователь Jadd сказал:

1. Тему @OMAP_B_COYCE убрал из предложений по игре, потому что там никаких предложений, собственно, не было, кроме вопроса "почему так". Объединил с основной темой по Шлиффену

2. Не представитель разработки, но, как по мне, разница в выживаемости у Пруссии и Шлиффена отличается по очевидным причинам (уже писали про хрустальную пушку)

Спасибо, что объединили тему, я не знал, что такая существует

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
13 794
[W-D-W]
Участник
3 605 публикаций
13 803 боя
В 25.06.2024 в 21:09:57 пользователь General_Punisher сказал:

На фоне Шлиффена и так не понятно зачем нужна Пруссия, даже с учетом того, что у Шлиффена хуже выживаемость. Пруссии бы уникальную модернизацию, что на 25% снизила бы откат ремки или что-то типа той, которая на Гинде\Монтане\Коне...

Ну я бы не сравивал Пруссию со Шлиффеном — скорее с Курфюрстом. Все-таки геймплей у них разный, и предназначены для разных целей, поэтому лично у меня подобный вопрос не возникает

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
100 публикаций

Пожалуй лучший корабль для игры в операции. Жаль акционную версию за уголь никогда не введут. Яркорегатный не в счет потому что он по факту за дублоны.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×