Подводные лодки

[Strateg1980101]

 

В 11.01.2025 в 21:58:21 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

У большинства  ПЛ корпус 19 мм, у некоторых есть места 25мм. Рикошеты об их корпус происходят по общим правилам, как и от ЭМ. Постреляйте в упор ПББ с ЭМ F. Sherman по U-2501 (она стоит носом к стреляющему), вы наверное удивитесь, но будет много рикошетов. И ситуация эта в бою не редкость. Например при пикировании с последующим шотганом условного Друида, будет выгоднее полностью всплыть, нежели идти на перископе, так как по ПЛ на поверхности его ББ будут хорошо рикошетить. 

Ну... наверно стоит понимать куда и чем стреляешь. Естественно в такой ситуации будут рикошеты, просто примите как данность что мелкими ПББ и ББ не стоит стрелять в нос любому кораблю. Судя по тому что вы пишете следующая информация будет для вас актуальна: Фугасами вреда всегда наносишь больше подводным лодкам в конечном итоге, несмотря на формально большую альфу ББ и ПББ, особенно это касается мелких калибров (почему это так расписывать здесь не буду, найдете если захотите). Касательно ЭМ их пушками ковырять ПЛ долго, потому их главный вред заключается в повреждении топливной системы что облегчает наведение АУ союзников.

[Shurff]

Сегодня в 18:26:45 пользователь AnidalNisky сказал:

(убеги или умри - отличные варианты борьбы с ПЛ, да, Панцер?)

Тем, кто на ПЛ фармит стату - норм )))

[Panzer_krabe]

В 12.01.2025 в 18:26:45 пользователь AnidalNisky сказал:

3. Убежать невозможно.

 

В 12.01.2025 в 18:26:45 пользователь AnidalNisky сказал:

С другой стороны, несмотря на такой террор фланга большая часть наших успела убежать

Что-то в этой сказке не сходится...

 

В 12.01.2025 в 18:26:45 пользователь AnidalNisky сказал:

4. Найти невозможно.

Вот прям невозможно? Импульсы не видно что ли?

В 12.01.2025 в 18:26:45 пользователь AnidalNisky сказал:

Спамила импульсы - но куда кидать бомбы если АУ 11 а торпеды 14?

А снаряды летят на 20+. Ну и зачем лезть на торпеды, которые 14?

В 12.01.2025 в 18:26:45 пользователь AnidalNisky сказал:

убеги или умри - отличные варианты борьбы с ПЛ, да, Панцер?

Или накидывай оттуда, куда ПЛ не достает, как сказано выше. Или дружно накатить вперед всей толпой. У всех немецких лодок, кроме 4501 (но у той торпеды короткие) большой минус в том, что на корме очень мало ТА или их вообще нет. Соответственно по крутящимся на месте им работать удобно, но стоит противнику поехать вперед, и лодке становится очень некомфортно потому, что надо отступать, а для стрельбы с носовых аппаратов надо разворачиваться градусов на 120, а потом обратно на 120 для последующего отступления, что отнимает кучу времени и реально такое провернуть только 1 раз. Соответственно, если ехать на лодку не останавливаясь, это вынудит ее убегать и пользоваться только кормовыми ТА, которых как я уже сказал очень мало, и урона они могут нанести очень мало, не говоря о том, что становится гораздо проще уворачиваться от торпед.

 

 

В 12.01.2025 в 15:25:12 пользователь Half_Of_God сказал:

В общем, считаю что надо уменьшить скорость торпед и увеличить дальность взведения, потому что ниразу эсм один на один с ПЛ не выживает если там не совсем криворукий краб. А по моему мнению при тех плюсах что есть у ПЛ, она не должна выживать 1на1 ни при каких обстоятельствах, в случае засвета. 

А можно нарезочку в вашем исполнении, как вы на ПЛ топите без шансов эсминцы 60%+? А то выглядит это как брехня. Я вот вроде не совсем криворукий краб , но не раз и не два тонул от 47% эсминцев.

 

 

В 11.01.2025 в 10:55:31 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Не Гато, но играть от сближений тут тоже можно.

Но нужно ли? Это значит выключить артиллерию, выключить кормовые ТА, да и носовые тоже на время сближения. Не уверен, что овчинка стоит выделки за исключением пикировок на одиночную цель, которую можно быстро убрать.

 

 

В 11.01.2025 в 21:26:31 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Да. И результаты намекают, что прав был Мэхэн, а не Jeune Ecole. И уж тем более не Дениц, прогулявший самую важную часть лекций "молодой школы".

Я к тому, что шансов перебодать Британию линкорами у немцев не было никаких. А подлодки хотя бы смогли больше, чем надводные рейдеры.

 

В 11.01.2025 в 21:26:31 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Может, разок. Потом самолеты кончатся и ночь наступит. В вышеуказанном сражении у Санта-Круз американцы потеряли 47 ударников из 101, японцы - 71 из 110. Причем большая часть разбились,  сели на воду или сброшены за борт, чтобы освободить палубу.

 

В 11.01.2025 в 21:26:31 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Это конечно не так. Темп полетов с авианосца выше, там все под рукой. И вообще - сами приведите пример, когда сухопутные истребители успешно прикрыли соединение. Ну, кроме "Церберуса".

Что-то одно с другим не вяжется. Если у авика темп выше, хотя на аэродроме нет зависимости от волнения моря, направления ветра, полоса очевидно шире плюс можно и с рулежных дорожек взлетать в крайнем случае, то почему он только 2 раза за сутки слетать успеет? И что мешает на аэродроме разместить все ,что нужно под рукой? Проблема аэродрома только в расстоянии. Думаю, нечасто вражеские соединения рисковали приближаться близко к авиабазам, поэтому и тяжело было истребителям с них успеть вовремя при внезапном налете на союзные корабли.