Подводные лодки

[Shurff]

Сегодня в 18:26:45 пользователь AnidalNisky сказал:

(убеги или умри - отличные варианты борьбы с ПЛ, да, Панцер?)

Тем, кто на ПЛ фармит стату - норм )))

[Panzer_krabe]

В 12.01.2025 в 17:26:45 пользователь AnidalNisky сказал:

3. Убежать невозможно.

 

В 12.01.2025 в 17:26:45 пользователь AnidalNisky сказал:

С другой стороны, несмотря на такой террор фланга большая часть наших успела убежать

Что-то в этой сказке не сходится...

 

В 12.01.2025 в 17:26:45 пользователь AnidalNisky сказал:

4. Найти невозможно.

Вот прям невозможно? Импульсы не видно что ли?

В 12.01.2025 в 17:26:45 пользователь AnidalNisky сказал:

Спамила импульсы - но куда кидать бомбы если АУ 11 а торпеды 14?

А снаряды летят на 20+. Ну и зачем лезть на торпеды, которые 14?

В 12.01.2025 в 17:26:45 пользователь AnidalNisky сказал:

убеги или умри - отличные варианты борьбы с ПЛ, да, Панцер?

Или накидывай оттуда, куда ПЛ не достает, как сказано выше. Или дружно накатить вперед всей толпой. У всех немецких лодок, кроме 4501 (но у той торпеды короткие) большой минус в том, что на корме очень мало ТА или их вообще нет. Соответственно по крутящимся на месте им работать удобно, но стоит противнику поехать вперед, и лодке становится очень некомфортно потому, что надо отступать, а для стрельбы с носовых аппаратов надо разворачиваться градусов на 120, а потом обратно на 120 для последующего отступления, что отнимает кучу времени и реально такое провернуть только 1 раз. Соответственно, если ехать на лодку не останавливаясь, это вынудит ее убегать и пользоваться только кормовыми ТА, которых как я уже сказал очень мало, и урона они могут нанести очень мало, не говоря о том, что становится гораздо проще уворачиваться от торпед.

 

 

В 12.01.2025 в 14:25:12 пользователь Half_Of_God сказал:

В общем, считаю что надо уменьшить скорость торпед и увеличить дальность взведения, потому что ниразу эсм один на один с ПЛ не выживает если там не совсем криворукий краб. А по моему мнению при тех плюсах что есть у ПЛ, она не должна выживать 1на1 ни при каких обстоятельствах, в случае засвета. 

А можно нарезочку в вашем исполнении, как вы на ПЛ топите без шансов эсминцы 60%+? А то выглядит это как брехня. Я вот вроде не совсем криворукий краб , но не раз и не два тонул от 47% эсминцев.

 

 

В 11.01.2025 в 09:55:31 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Не Гато, но играть от сближений тут тоже можно.

Но нужно ли? Это значит выключить артиллерию, выключить кормовые ТА, да и носовые тоже на время сближения. Не уверен, что овчинка стоит выделки за исключением пикировок на одиночную цель, которую можно быстро убрать.

 

 

В 11.01.2025 в 20:26:31 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Да. И результаты намекают, что прав был Мэхэн, а не Jeune Ecole. И уж тем более не Дениц, прогулявший самую важную часть лекций "молодой школы".

Я к тому, что шансов перебодать Британию линкорами у немцев не было никаких. А подлодки хотя бы смогли больше, чем надводные рейдеры.

 

В 11.01.2025 в 20:26:31 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Может, разок. Потом самолеты кончатся и ночь наступит. В вышеуказанном сражении у Санта-Круз американцы потеряли 47 ударников из 101, японцы - 71 из 110. Причем большая часть разбились,  сели на воду или сброшены за борт, чтобы освободить палубу.

 

 

[AnidalNisky]

В 13.01.2025 в 01:30:16 пользователь Panzer_krabe сказал:

Что-то в этой сказке не сходится...

Всё сходится если понять что я на Мекле и эсм остались. ПЛ правда сразу слилась - неумелый.

Вот другие то и успели, т.к. если ты по прямой и не стреляя убегаешь на ЛК - вероятность убежать =100% пока другие отвлекают на себя

В 13.01.2025 в 01:30:16 пользователь Panzer_krabe сказал:

У всех немецких лодок, кроме 4501 (но у той торпеды короткие) большой минус в том, что на корме очень мало ТА или их вообще нет. Соответственно по крутящимся на месте им работать удобно, но стоит противнику поехать вперед, и лодке становится очень некомфортно потому, что надо отступать

Куда наехать? ГАП нету. за время автонмки ПЛ меня 3 раза затыкает ( и это не считая других). А по импульсу можно либо рельсохода подловить, либо в узкостях. Иначе с её скоростью кидай наугад

В 13.01.2025 в 01:30:16 пользователь Panzer_krabe сказал:

А можно нарезочку в вашем исполнении, как вы на ПЛ топите без шансов эсминцы 60%+? А то выглядит это как брехня. Я вот вроде не совсем криворукий краб , но не раз и не два тонул от 47% эсминцев.

Если об наличии эсма известно, автономка не исчерпалась и у эсма нет ГАП - это действительно корм.

С ГАП сложнее, но можно:

1. Пересидеть и откатится

2. Запинать импульсом по засвету.

 

Вот когда эсм внезапно появляется а у тебя 20 секунд автономки тогда тяжко.

[Katisar]

Сегодня в 12:48:02 пользователь AnidalNisky сказал:

Если об наличии эсма известно, автономка не исчерпалась и у эсма нет ГАП - это действительно корм.

С ГАП сложнее, но можно:

1. Пересидеть и откатится

2. Запинать импульсом по засвету.

ога, корм... видимо деликатес какой-то. По памяти могу вспомнить все эпизоды, начиная с начала прошлого года, когда будучи на ЭМ тонул от ПЛ

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:48:02 пользователь AnidalNisky сказал:

если ты по прямой и не стреляя убегаешь на ЛК - вероятность убежать =100% пока другие отвлекают на себя

Даже если никто не отвлекает на себя, вероятность убежать очень высока. От торпед в корму намного легче уворачиваться, чем от идущих в нос. Поэтому "убежать невозможно" - сказка.

Сегодня в 10:48:02 пользователь AnidalNisky сказал:

Куда наехать? ГАП нету. за время автонмки ПЛ меня 3 раза затыкает ( и это не считая других).

На ПЛ. Чтобы ехать на ПЛ ГАП не нужен, импульсы покажут дорогу. Но в одиночку ехать на ПЛ и ее союзников конечно глупо, это надо делать толпой.

Сегодня в 10:48:02 пользователь AnidalNisky сказал:

Если об наличии эсма известно, автономка не исчерпалась и у эсма нет ГАП

Аж три "если". И я могу еще несколько добавить. А человек говорит - эсминец всегда корм, если на ПЛ кто-то лучше 45%.

[AnidalNisky]

В 14.01.2025 в 11:58:00 пользователь Panzer_krabe сказал:

Даже если никто не отвлекает на себя, вероятность убежать очень высока. От торпед в корму намного легче уворачиваться, чем от идущих в нос. Поэтому "убежать невозможно" - сказка.

Если убегать по прямой - за 3-4 минуты можно выйти из радиуса торпед, действительно.

Но если вертеть кормой - то скорость будет не 36 узлов, а 27-28. И тут то и без валов ПЛ перегоняет такой ЛК.

 

При этомп ПЛ не надо вертеться - достаточно брать на 10-20 градусов от линии "пинга" и *** попадёшь.

В 14.01.2025 в 11:58:00 пользователь Panzer_krabe сказал:

Аж три "если". И я могу еще несколько добавить. А человек говорит - эсминец всегда корм, если на ПЛ кто-то лучше 45%. 

Все три условия как раз и означают что ПЛ-вод внимателен, следит за обстановкой, не увлекается. И тогда у него будет 45%+.

Исключения бывают и у самых фиолетовых, но это исключения.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:51:35 пользователь AnidalNisky сказал:

При этомп ПЛ не надо вертеться - достаточно брать на 10-20 градусов от линии "пинга" и *** попадёшь.

Да-да, конечно. Совет от подводного асса...

Сегодня в 13:51:35 пользователь AnidalNisky сказал:

Все три условия как раз и означают что ПЛ-вод внимателен, следит за обстановкой, не увлекается.  И тогда у него будет 45%+.

Он как раз такой, больше 45%. Потому и прошу показать, как он топит эсминцы 60%+ вообще без осечек, сколько встретил - столько и утопил. А то у меня так не получается.

[sudak68]

Сегодня в 13:51:35 пользователь AnidalNisky сказал:

И тогда у него будет 45%+.

Баклажан просто не будет связываться. Вчера только наблюдал как отряд царей морей ливнул с фланга где была 44% Б-4.

Повезло с авиком,летал на  пл,а не урон набивал . Общими усилиями к концу боя только удушили Б-4.

[Katisar]

Сегодня в 16:27:34 пользователь sudak68 сказал:

Баклажан просто не будет связываться. Вчера только наблюдал как отряд царей морей ливнул с фланга где была 44% Б-4.

Повезло с авиком,летал на  пл,а не урон набивал . Общими усилиями к концу боя только удушили Б-4.

какой там год пошел уже, с момента выпуска ПЛок в аквариум?

Скрытый текст

 

 

[sudak68]

Сегодня в 14:57:42 пользователь Katisar сказал:

какой там год пошел уже, с момента выпуска ПЛок в аквариум?

  Показать содержимое

 

 

Причём тут момент выпуска? Цари морей не суперутопки топить в бой выходят. Тем более наш альтернативно одарённый на суперпл ушёл в порт к 3й минуте боя.Тем более проальфа сама не набивается,а вот отлететь в порт с 0 урона шанс против Б-4 реален.

[Strateg1980101]

Сегодня в 11:58:00 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сегодня в 10:48:02 пользователь AnidalNisky сказал:

если ты по прямой и не стреляя убегаешь на ЛК - вероятность убежать =100% пока другие отвлекают на себя

Даже если никто не отвлекает на себя, вероятность убежать очень высока. От торпед в корму намного легче уворачиваться, чем от идущих в нос. Поэтому "убежать невозможно" - сказка.

Поправка: убежать возможно, более того при отступлении в большинстве случаев торпеды даже не догоняют, но есть исключения 1) Американские утюги убежать не могут в большинстве случаев от кого угодно.  2) Некоторые ПЛ могут догнать любой ЛК.  3) Наличие необходимости уворачиваться от залпов/авиагрупп может помешать уйти от торпед.

 

Сегодня в 13:51:35 пользователь AnidalNisky сказал:

При этомп ПЛ не надо вертеться - достаточно брать на 10-20 градусов от линии "пинга" и *** попадёшь.

10 - 20 градусов обычно не спасают если рандомно появляющаяся метка импульса появилась в нужном месте, все равно зацепит. В ПЛ идущую со скоростью 36+ узлов так то не слишком попадают, даже при наличии визуального контакта, а уж по импульсу... по моему импульс просто не появляется так далеко чтобы попадать.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 15:11:14 пользователь sudak68 сказал:

отлететь в порт с 0 урона шанс против Б-4 реален

Царю морей от 44%?

 

"Не виноватая я, он сам пришел!" Они выигрывали по очкам, но на последних минутах линкор и эсминец сами приехали ко мне и отдались. Ну что с такими поделаешь? А потом ноют, что ПЛ нагибают.

Скрытый текст

20250114_200236_PGSS510-U4501_15_NE_north.wowsreplay

 

[sudak68]

В 14.01.2025 в 22:36:08 пользователь Bifrest сказал:

 

Так они шли на него. Почему курф не откидался-вопрос риторический. Краба занесло и если бы курф отыграл своё, на нём бы пл и кончился.

[Panzer_krabe]

В 14.01.2025 в 23:11:08 пользователь sudak68 сказал:

Краба занесло и если бы курф отыграл своё, на нём бы пл и кончился.

Курф вроде кидал по мне. Что значит занесло? Точку надо было защищать.

[Bifrest]

В 14.01.2025 в 23:11:08 пользователь sudak68 сказал:

Так они шли на него. Почему курф не откидался-вопрос риторический. Краба занесло и если бы курф отыграл своё, на нём бы пл и кончился.

Вот как назло ..Я столько уже подлодок похоронил на Инке , а главных злодеев так и не встретил до сих пор ..Несправедливо..

---

 

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 00:20:29 пользователь Bifrest сказал:

Вот как назло ..Я столько уже подлодок похоронил на Инке , а главных злодеев так и не встретил до сих пор ..Несправедливо..

---

 

А главные злодеи - это кто? Лично для меня это как раз подлодки, я против них не умею эффективно играть.

 

P.S. Эффективно играть против ПЛ - это, в моем понимании, когда при боевом взаимодействии с ними их чаще в порт отправляешь, чем от них сам в порт отъезжаешь. Я чаще от них в порт отъезжаю. Ибо не умею полировать респ и синюю линюю, а подходишь поближе так уже и торпедные супы на любой вкус (есть классические прямоходные,  есть с потрубным пуском в одну точку, есть авиационные с возможностью кинуть широко расходящийся веер при сведении прицела, есть из глубин с доведением, ну а если все эти приелись, то есть и заморские глубоководные). Торпеды из глубин - самые неприятные.

[FJedi_1]

Тут умничать не надо. Бакладжаны потому уходят в начале боя в большинстве случаях от пл, что бы время заветное на них не терять. Не дай Бог, турбо слив да и в добавок ПЛ , а демажку делать то надо, да ещё с победой...а мы пойдём на Север.., и там будут определённые позиции и тактика на вертеле...

[Katisar]

Сегодня в 09:59:03 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

А главные злодеи - это кто? Лично для меня это как раз подлодки, я против них не умею эффективно играть.

Скрытый текст

https://proships.ru/stat/ru/rate/pl/100/all

как правило, чем выше - тем злее.

Сегодня в 09:59:03 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

P.S. Эффективно играть против ПЛ - это, в моем понимании, когда при боевом взаимодействии с ними их чаще в порт отправляешь, чем от них сам в порт отъезжаешь. Я чаще от них в порт отъезжаю

я хз, что вам мешает запереться в тренировочной комнате на пару вечеров и закрыть этот вопрос... ну может не в полной мере, но к подавляющему большинству встречающихся ПЛок вы уж точно сможете найти подход. 

Скрытый текст

 

 

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 09:48:14 пользователь Katisar сказал:

Я хз, что вам мешает запереться в тренировочной комнате на пару вечеров и закрыть этот вопрос... ну может не в полной мере, но к подавляющему большинству встречающихся ПЛок вы уж точно сможете найти подход. 

От обратного. Большинство игроков выбирают метовые корабли. А вот мне нравятся либо легкие крейсеры СССР либо в целом крейсеры IX уровня. Первые не имеют АУ ГБ, вторые часто кидает по уровню на дно списка либо к десяткам либо к суперам.

 

Тренировочная комната больше не поможет. Самый большой профит от нее я уже получил, когда не по чужим мнениям, а самому нужно было определить для себя какие средства обнаружения, на каких глубинах и на каком расстоянии обнаруживают ПЛ. А про механизмы взаимодействия надводных кораблей с ПЛ я знаю и по саоему опыту игры на ПЛ и от общения со знакомыми игроками на ПЛ.

 

Недавно бой был. Я на Аляске один на фланге. На этом же направлении у противника Линч и Балао. Я вообще убегать стал, о наступлении не было и речи. Но ПЛ спамила импульсами при подсвете Линча с перископа за пределами досягаемости АУ, а Линч планомерно разбирал меня в надстройки. В итоге, ни Линчу, ни ПЛ толком ничего не сделал. А они меня даже на отходе разобрали (эсм с фугасов с ИВ, без пожаров, просто белым уроном). Не просто заставили отступить, а разобрали. Именно они вдвоем, а не один Линч, потому что один на один с Линчем я разобрался бы, а так внимание нужно было рассеивать на обоих.

[Katisar]

Сегодня в 12:17:27 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

А вот мне нравятся либо легкие крейсеры СССР либо в целом крейсеры IX уровня. Первые не имеют АУ ГБ, вторые часто кидает по уровню на дно списка. 

и?... "что вам мешает запереться в тренировочной комнате на пару вечеров и закрыть этот вопрос..."?

я подозреваю что вы даже не пробовали поиграть против ботов, а они на сложном уровне играю не хуже подавляющего большинства игроков.

попробуйте наиграть пару десятков таких боев, а то встречи в рандоме с рандомными же плками не способствуют накоплению опыта и устойчивому приобретению соответствующих навыков. Ввиду эпизодичности рандомных встреч и сильного разнообразных условий, чтоб что то подчерпнуть из них надо: либо иметь "скилл" "сильно выше среднего", либо наиграть туеву кучу боев чтоб количество этих ситуации приобрело значимое количество.... проще в тренировке поиграть, ботов помучать, больше пользы будет.

Сегодня в 12:17:27 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Тренировочная комната больше не поможет.

если у вас есть желание(!). откройте хотя бы 8 ПЛку, а лучше 10. поиграем в тренировке.