Подводные лодки

[FJedi_1]

Тут умничать не надо. Бакладжаны потому уходят в начале боя в большинстве случаях от пл, что бы время заветное на них не терять. Не дай Бог, турбо слив да и в добавок ПЛ , а демажку делать то надо, да ещё с победой...а мы пойдём на Север.., и там будут определённые позиции и тактика на вертеле...

[Katisar]

Сегодня в 09:59:03 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

А главные злодеи - это кто? Лично для меня это как раз подлодки, я против них не умею эффективно играть.

Скрытый текст

https://proships.ru/stat/ru/rate/pl/100/all

как правило, чем выше - тем злее.

Сегодня в 09:59:03 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

P.S. Эффективно играть против ПЛ - это, в моем понимании, когда при боевом взаимодействии с ними их чаще в порт отправляешь, чем от них сам в порт отъезжаешь. Я чаще от них в порт отъезжаю

я хз, что вам мешает запереться в тренировочной комнате на пару вечеров и закрыть этот вопрос... ну может не в полной мере, но к подавляющему большинству встречающихся ПЛок вы уж точно сможете найти подход. 

Скрытый текст

 

 

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 09:48:14 пользователь Katisar сказал:

Я хз, что вам мешает запереться в тренировочной комнате на пару вечеров и закрыть этот вопрос... ну может не в полной мере, но к подавляющему большинству встречающихся ПЛок вы уж точно сможете найти подход. 

От обратного. Большинство игроков выбирают метовые корабли. А вот мне нравятся либо легкие крейсеры СССР либо в целом крейсеры IX уровня. Первые не имеют АУ ГБ, вторые часто кидает по уровню на дно списка либо к десяткам либо к суперам.

 

Тренировочная комната больше не поможет. Самый большой профит от нее я уже получил, когда не по чужим мнениям, а самому нужно было определить для себя какие средства обнаружения, на каких глубинах и на каком расстоянии обнаруживают ПЛ. А про механизмы взаимодействия надводных кораблей с ПЛ я знаю и по саоему опыту игры на ПЛ и от общения со знакомыми игроками на ПЛ.

 

Недавно бой был. Я на Аляске один на фланге. На этом же направлении у противника Линч и Балао. Я вообще убегать стал, о наступлении не было и речи. Но ПЛ спамила импульсами при подсвете Линча с перископа за пределами досягаемости АУ, а Линч планомерно разбирал меня в надстройки. В итоге, ни Линчу, ни ПЛ толком ничего не сделал. А они меня даже на отходе разобрали (эсм с фугасов с ИВ, без пожаров, просто белым уроном). Не просто заставили отступить, а разобрали. Именно они вдвоем, а не один Линч, потому что один на один с Линчем я разобрался бы, а так внимание нужно было рассеивать на обоих.

[Katisar]

Сегодня в 12:17:27 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

А вот мне нравятся либо легкие крейсеры СССР либо в целом крейсеры IX уровня. Первые не имеют АУ ГБ, вторые часто кидает по уровню на дно списка. 

и?... "что вам мешает запереться в тренировочной комнате на пару вечеров и закрыть этот вопрос..."?

я подозреваю что вы даже не пробовали поиграть против ботов, а они на сложном уровне играю не хуже подавляющего большинства игроков.

попробуйте наиграть пару десятков таких боев, а то встречи в рандоме с рандомными же плками не способствуют накоплению опыта и устойчивому приобретению соответствующих навыков. Ввиду эпизодичности рандомных встреч и сильного разнообразных условий, чтоб что то подчерпнуть из них надо: либо иметь "скилл" "сильно выше среднего", либо наиграть туеву кучу боев чтоб количество этих ситуации приобрело значимое количество.... проще в тренировке поиграть, ботов помучать, больше пользы будет.

Сегодня в 12:17:27 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Тренировочная комната больше не поможет.

если у вас есть желание(!). откройте хотя бы 8 ПЛку, а лучше 10. поиграем в тренировке.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 10:37:04 пользователь Katisar сказал:

и?... "что вам мешает запереться в тренировочной комнате на пару вечеров и закрыть этот вопрос..."?

я подозреваю что вы даже не пробовали поиграть против ботов, а они на сложном уровне играю не хуже подавляющего большинства игроков.

попробуйте наиграть пару десятков таких боев, а то встречи в рандоме с рандомными же плками не способствуют накоплению опыта и устойчивому приобретению соответствующих навыков. Ввиду эпизодичности рандомных встреч и сильного разнообразных условий, чтоб что то подчерпнуть из них надо: либо иметь "скилл" "сильно выше среднего", либо наиграть туеву кучу боев чтоб количество этих ситуации приобрело значимое количество.... проще в тренировке поиграть, ботов помучать, больше пользы будет.

Я не умею на легких крейсерах СССР противостоять шотганам с ПЛ, когда рашу на них для сброса ГБ с кормы. А ждать, когда кто-то подсветит ПЛ, чтоб накидать по ней с ГК - это рисковать потерей времени. Для меня оптимальная дистанция боя средняя (10-15 км от точек, чтобы можно было союзные эсминцы поддерживать в борьбе за эти точки).

Полировать синюю линию - не мой метод. Зачем тогда вообще играть?

[Katisar]

Сегодня в 12:44:13 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Я не умею на легких крейсерах СССР противостоять шотганам с ПЛ, когда рашу на них для сброса ГБ с кормы

значит не надо на них рашить  Л..

Сегодня в 12:37:04 пользователь Katisar сказал:

если у вас есть желание(!). откройте хотя бы 8 ПЛку, а лучше 10. поиграем в тренировке.

 

[Bifrest]

В 14.01.2025 в 11:58:00 пользователь Panzer_krabe сказал:

Чтобы ехать на ПЛ ГАП не нужен, импульсы покажут дорогу.

Ну ну  .. Вредные  советы  в  деле ? 

Сегодня в 09:24:40 пользователь FJedi_1 сказал:

а демажку делать то надо, да ещё с победой...а мы пойдём на Север.., и там будут определённые позиции и тактика на вертеле...

Ну  ..слава  Богу не все  , еще остались  командиры которые  обожают сложные  тактические    позиции    ,им настреливать  в  хлебушков  уже скучно   ..  Другой вопрос  , что скажем  с пелоткой  в конце боя все  таки  разрулить можно  (автономность  жестко ограничивает  ее   возможности  ,а  вот против двух  -трех ЭМ  на  тяжах   без  подсвета  АВ  не получится  , даже если  ты  будешь  играть  идеально .предугадывая  -просто  с  точек  накапает  ..  Иными словами в рандоме  в  конце  боя  все таки   решают ЭМ  

[justlulz]

Построил Сюркуф, забавная скажу я вам, во первых если бы не Верфь, ее б за ОИ нужно было бы продавать, во вторых- тут все ныли что ПЛ мол неуязвимые бесконечные дымы- ВОТ! Что хотели получили! Стреляешь- ныряешь, и по новой, кидаешь торпеды, скорость хода крейсерская, незаметность мое почтение. Единственный недостаток, нет акустики даже для другой пл, поэтому светит можем- топить нет. 

Теперь по тому как вижу перки кепа- ни один на автономность не нужен, ее вам и так за глаза хватит, с учетом того что в основном нужно не красться а издалека весело пулять, скорость под водой и в перископе позволяет быстро отходить в случае чего. Вот что я пока взял такое, на оставшееся 3 либо суперинтендант, потому что подводного поиска ограниченное количество, либо, вероятнее всего Артеллерийскую тревогу и электролиты

По модулям вот такое, в целом посмотрю по третьему слоту, возможно возьму автономку вместо торпед, но не уверен

В итоге после трех боев- хороший аппарат, нравится, очень бодрая игра на нем. 

 

Скрытый текст

 

 

 

[Bifrest]

Сегодня в 16:42:59 пользователь justlulz сказал:

Построил Сюркуф, забавная скажу я вам,

Да уж  куда забавнее  .. Всплыла и в  бок торпед  отгрузила   , когда первый раз  ее  встретил  ..надо было видеть мои глаза  на ЛК   когда  булькал    ну да  только ПеЛотки  с  управляемым   ТА  с  борта  нам не  хватало))

[FJedi_1]

Сегодня в 19:40:10 пользователь Bifrest сказал:

Да уж  куда забавнее  .. Всплыла и в  бок торпед  отгрузила   , когда первый раз  ее  встретил  ..надо было видеть мои глаза  на ЛК   когда  булькал    ну да  только ПеЛотки  с  управляемым   ТА  с  борта  нам не  хватало))

Ждём в следующую плойку, которая будет ещё с воздуха бомбить/торпеды пускать, а потом нырять - имхо

[Bifrest]

Сегодня в 18:42:44 пользователь FJedi_1 сказал:

Ждём в следующую плойку, которая будет ещё с воздуха бомбить/торпеды пускать, а потом нырять - имхо

Это я  так  на Инке  ожегся  привык рывком  дистанцию  сокращать  и жарить АУ  на гапе   , поводя  большими карамультуками   ,а  тут такая  подвсплывает  бортом   и здрасссте  Нет  ,тогда уж лучше ракеты  -торпеды  ,как  современные  установки  запустил   этак  ракетку  через  остров  ,она  там в вводу  плюхнулась  и пошла по наведению   Как тебе такая перспектива  ?))

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 21:17:18 пользователь Bifrest сказал:

Это я  так  на Инке  ожегся  привык рывком  дистанцию  сокращать  и жарить АУ  на гапе  

Люблю таких на Гато. Бесплатный сокрушительный.

[FJedi_1]

Сегодня в 20:17:18 пользователь Bifrest сказал:

Это я  так  на Инке  ожегся  привык рывком  дистанцию  сокращать  и жарить АУ  на гапе   , поводя  большими карамультуками   ,а  тут такая  подвсплывает  бортом   и здрасссте  Нет  ,тогда уж лучше ракеты  -торпеды  ,как  современные  установки  запустил   этак  ракетку  через  остров  ,она  там в вводу  плюхнулась  и пошла по наведению   Как тебе такая перспектива  ?))

Если есть на чертежах, какая проблема?))

[Panzer_krabe]

В 14.01.2025 в 12:47:04 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Скрытый текст

 

От меня на Гато убежать на корабле без ГАП очень сложно) Разумеется если речь об одиночном корабле и при наличии запаса автономности.

Самый простой и рабочий вариант:

1)Догнать и удерживать 2.5+- позади линкора.

2)Пульнуть альт торпедкой и заставить сманеврировать.

3)Если ЛК маневрирует от торпеды - отдаем  оставшееся 5 на маневр. Переложить рули он уже не успеет.

С крейсерами +- тоже самое, с поправкой на то что нужно использовать акустические торпеды(без наведения, просто потому что они гораздо быстрее)

 

На Б-4 и К-1 тактика тоже работает, но хуже.

 

 

У меня так не получается. Тяжело рассчитать пуск на отворот.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 22:23:34 пользователь Panzer_krabe сказал:

У меня так не получается. Тяжело рассчитать пуск на отворот.

С 2.5км это не сложно.

[justlulz]

Сегодня в 16:42:44 пользователь FJedi_1 сказал:

Ждём в следующую плойку, которая будет ещё с воздуха бомбить/торпеды пускать, а потом нырять - имхо

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:45:02 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

С 2.5км это не сложно.

Не соглашусь. Кораблики умудряются отворачивать на встречных курсах, когда их 30 узлов складываются с 70 узлами скорости торпед, а в этом случае они вычитаются и времени на реакцию намного больше. Плюс АУ можно кидать в кильватерную струю по кд, т.к. понятно, что лодка там висит.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 00:17:07 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не соглашусь. Кораблики умудряются отворачивать на встречных курсах

А причем тут встречный? Речь о корме.

При встречном курсе у цели меньше времени на реакцию, но при этом рули в нейтральном положении. Разумеется ей проще сманеврировать.

И +- известно, откуда ПЛ делает пуск. Для ответного АУ.

При атаке с кормы ПЛ может удерживать дистанцию 2.5км+- от цели(чего последняя не знает) и спокойно делать одиночные пуски, что бы заставить корабль уйти в циркуляцию.

Попасть в линкор, который не успевает переложить рули, со столь малой дистанции будет не сложно.

P.S: Разумеется речь исключительно о Гато. У прочих ПЛ разброс выше и попадания не гарантированы.

 

Я буквально 3 недели назад вернулся на Гато (почти не катал с осени 2023) и моментально вспомнил, как классно она умеет делать "трюки" недоступные другим ПЛ.

Накидать в корму убегающим, ваншотнуть авик через полкарты, влепить торпеды носостояльцу с 10-15км...

 

У меня, кстати, вчера тоже был юбилейный бой

 

Думаю подтянуть себе средуху до 100к+. Надо избавится от "последствий" МК-8...

[Bifrest]

В 15.01.2025 в 19:19:49 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Люблю таких на Гато. Бесплатный сокрушительный.

Речь  идет  о  подводных  лодках   а о неведомых  зверушках   для почесывания  честолюбия   ..маленьких ..  Ая яй  яй  ... как  не совестно      

P/s/  Гато   бесспорно  на  перископе  уникальна  и  практически  нет ключей  к ней  ... без  света  , но  , если  она  атаковала    кого то  ..другого  и нырнула  ..то  здравствуй  страшная  черепаха      , уйти  из  под  гапа  она не сможет  в принципе  ( в отличии от немок  например  , их еще  надо уметь  держать   в  Гапе) . а  атаковать  всплывая в  подсвете  на глубине  корабль   с АУ  форсаже  ... это фантастика ))

В 15.01.2025 в 20:50:59 пользователь justlulz сказал:

Зараза  .. Испортил   настроение   .. Инетерсно а  можно  на  этот аэродром  будет заскочить на  ЭМ  .вот бутерброд  знатный  получится 

[Pyotrmai]

Сегодня в 10:18:41 пользователь Bifrest сказал:

Зараза  .. Испортил   настроение   .. Инетерсно а  можно  на  этот аэродром  будет заскочить на  ЭМ  .вот бутерброд  знатный  получится 

У нас же уже тестировали гибридную ПЛ I-54. В нашей аркаде комбинация механик получилась настолько плохой, что отложили до лучших времен.