Подводные лодки

[KoieightR]

Сегодня в 12:05:21 пользователь RR_Scorpion сказал:

ПЛ не видна самолётам на перископной глубине. Если же она находится в надводном положении, то получает всего 460 урона при условии прямого попадания ГБ. Даже два попадания - это всего 5-6% ХР от фулловой подлодки. После этого вы становитесь полностью беззащитным на минуту. И почти  беззащитным - на две. Но ПЛ хватает и одной, чтобы отправить авианосец на дно.

Абсолютно верно, но мы же хотим хоть что-то сделать перед тем как отправиться в порт.  Всегда есть шанс, что противник ошибётся. Кидать торпедки с перископной глубины не так прицельно как с полностью надводного положения. Нет подсказки по упреждению. И если авик движется то по мигающему силуэту сложно прицелиться. Многие ПЛ всплывают в предельной близости и их засвечивает. Приблизиться на перископной глубине в режиме тихого/подводного хода не всем терпения хватает. Или опыта. Если авианосец движется, то это вообще не возможно и нужно идти в надводном положении.

 

Это просто варианты. Человек спросил что ему делать с ПЛ на авике, ему были предложены варианты с примечанием, что это всё будет бесполезно в случае опытного игрока на ПЛ

[Igumen36]

Сегодня в 12:17:42 пользователь KoieightR сказал:

Кидать торпедки с перископной глубины не так прицельно как с полностью надводного положения.

Чойта? 

Пользуясь инвизом и рабочей глубиной ПЛ подходят к АВ в упор ( 3-4 км) и разряжаются в него, не оставляя возможности уклонения.

В силуэт можно кидать импульсы и вешать акустику, которую АВ будет проблематично снять. Попасть импульсом по силуэту несложно ( влупить пачку ББ с Сацумы на 20+ км сложнее).

 

Сегодня в 12:17:42 пользователь KoieightR сказал:

Многие ПЛ всплывают в предельной близости и их засвечивает.

Не многие. Я всплывать начал только на франках, для добивания шотиков поворотными ТА. Для издевательства над АВ всплывать не требуется. 

 

Повторюсь, единственное преимущество АВ перед ПЛ - скорость. И то, не у всех.

Сегодня в 12:17:42 пользователь KoieightR сказал:

Приблизиться на перископной глубине в режиме тихого/подводного хода не всем терпения хватает.

И не требуется. За 0,5-1 км до засвета ПЛ уходит на рабочую глубину, доходит до нужной ей дистанции и всплывает под перископ, после чего разряжает термички.

 

Для акустики все ещё проще, даже подходить не надо. Хватит дистанции в 7-8 км и погружений при подходе ударки.

Сегодня в 12:17:42 пользователь KoieightR сказал:

Человек спросил что ему делать с ПЛ на авике, ему были предложены варианты с примечанием, что это всё будет бесполезно в случае опытного игрока на ПЛ

В ваших вариантах наездник на ПЛ, по ходу, играет на них первый раз. Достаточно 2-3 десятков боёв на классе, чтобы понять что к чему.

Сегодня в 12:17:42 пользователь KoieightR сказал:

Если авианосец движется, то это вообще не возможно и нужно идти в надводном положении.

Есть рабочая глубина, которая позволяет сокращать дистанцию до требуемой

[RR_Scorpion]

Сегодня в 12:05:56 пользователь KoieightR сказал:

Вообще играя на авике нужно постоянно контролировать нахождение эсминцев и ПЛ на карте. И не только их. Нужно постоянно контролировать и мониторить ситуацию на всех флангах. Анализировать расстановку сил, классов и видов кораблей. Предвидеть где риск потери фланга выше, а где идёт более уверенное продвижение. Исходя из этого перемещать авианосец по карте. Стоять в точке респа весь бой - это низкий игровой скилл. Если к тебе пришла ПЛ, когда ты на авике, чувак, ты ошибся. И очень сильно. Прими смерть достойно.

Да, кто же внушил всем, что авианосцы поголовно стоят на респе? Нет, таких половина, не меньше, но не стоит ровнять всех под одну гребёнку. В игре нет статистики пройденного расстояния, но, как косвенный показатель - у меня на "Лацио", например, средний потенциальный урон переваливает за 400 000. Такое не наберёшь, стоя на респе или за безопасным островком. А если бы вы читали внимательнее, то из описанных мной 4-х боёв в двух случаях лодка атаковала, когда я шёл в ордере с другими кораблями. А в других случаях - не светясь в течение всего боя всплывала уже у нас в тылу, читай - прямо позади авианосца (вы же не будете утверждать, что авианосец должен идти вперёд перед линкорами?).

 

Очень странно ведётся беседа на предмет подлодок. Выдумываете проблему иного рода и затем даёте советы по её устранению. Вопрос не в том, что ПЛ находит кого-то на респе. Вопрос в том, что, независимо от от твоего положения, при встрече с подлодкой у авианосца нет шансов спастись. Разработчики не дали инструментов для этого, а имевшиеся до последнего обновления возможности, урезали. В то время, как другим кораблям, вроде как, расширили. Поэтому я и спрашиваю у разработчиков, которые навертели в последнем обновлении винегрет из ошибочных изменений - как авианосцу играть против ПЛ? Они же должны знать, не могли же они просто упустить этот момент из виду, пытаясь настроить другие, видимо - более приоритетные - надводные корабли?

Сегодня в 13:17:42 пользователь KoieightR сказал:

Если авианосец движется, то это вообще не возможно и нужно идти в надводном положении.

Есть рабочая глубина, на которой ПЛ в принципе нельзя обнаружить и, следовательно, нельзя нанести повреждения.

При этом её скорость будет максимальной, а процесс всплытия для атаки - невероятно быстрым.

Сегодня в 13:17:42 пользователь KoieightR сказал:

Всегда есть шанс, что противник ошибётся.

Подменять отсутствие инструментов для игры надеждой на то, что противник ошибётся - всё равно, что стоять у расстрельной стенки без защиты и надеяться, что противник промажет. Так себе вариант.

Сегодня в 13:17:42 пользователь KoieightR сказал:

Нет подсказки по упреждению.

Пффф. Огромная сложность. Если что - у авианосцев ни в каком положении и ни у какой эскадрильи нет подсказок по упреждению. Капец, расслабились водители надводных кораблей - отсутствие упреждения уже за проблему считают.

Сегодня в 13:17:42 пользователь KoieightR сказал:

Многие ПЛ всплывают в предельной близости и их засвечивает.

А зачем всплывать в упор, если на перископной глубине ПЛ не светится до 2 км? То есть, на перископе авианосец не заметит ПЛ пока та в него лбом не стукнется. Никогда не видел таких дебилов на подлодках.

Поэтому, если авианосец не рвёт в к моменту встречи подмётки в другую сторону, можно подплывать к нему в упор на перископной глубине и расстреливать торпедами.

 

Вообще, подавляющая часть ваших возражений сводится к одному: "..а вот если игрок на ПЛ грубо ошибётся, вот тогда...". Неконструктивно, мягко говоря.

Сегодня в 13:33:02 пользователь Igumen36 сказал:

Повторюсь, единственное преимущество АВ перед ПЛ - скорость. И то, не у всех.

Примерно 20% ПЛ быстрее одноклассовых авианосцев. Остальные или имеют такую примерно скорость, или медленнее всего на 2-3 узла. То есть, если авианосец к моменту встречи уже не несётся на всех парах в другую сторону, любая ПЛ имеет возможность быстро сократить расстояние. При этом при противоторпедном манёвре скорость снижается и расстояние сокращается. А при прямолинейном движении тебя легко догоняют торпеды (это же не авиационные торпеды, от которых даже часть крейсеров уплывает без проблем).

[FJedi_1]

Я вот чего не понял)) отличная тема есть у авиков, там никто, нечего не пишит... а тут авики нагодують 

[Igumen36]

Сегодня в 13:20:41 пользователь RR_Scorpion сказал:

Примерно 20% ПЛ быстрее одноклассовых авианосцев. Остальные или имеют такую примерно скорость, или медленнее всего на 2-3 узла. То есть, если авианосец к моменту встречи уже не несётся на всех парах в другую сторону, любая ПЛ имеет возможность быстро сократить расстояние. При этом при противоторпедном манёвре скорость снижается и расстояние сокращается. А при прямолинейном движении тебя легко догоняют торпеды (это же не авиационные торпеды, от которых даже часть крейсеров уплывает без проблем).

20% на уровне или в абсолюте? Прост тут по умолчанию принято говорить только о десятках, начисто забывая об уровнях ниже.

[RR_Scorpion]

Сегодня в 14:48:19 пользователь Igumen36 сказал:

20% на уровне или в абсолюте? Прост тут по умолчанию принято говорить только о десятках, начисто забывая об уровнях ниже.

Я все просмотрел, включая премиумные

 

[4ERNbIi_PESETS]

Сегодня в 11:50:39 пользователь Bifrest сказал:

Пл   за островом в компании  Балтимора   в подсвете  ГАПа  в простреле  для 10  км  зеленого Вермонта  подойдет ?  Я  не могу атаковать  не одного не  другого  ,а  у  Рембо  100500  го   на Вермонте  есть  отдельное вооружение   для КАЖДОГО!, но  ..он  стоя  за  другим островом  играет в снайпера   на другой  фланг  ,а  чего потеть ??  сразу  его не потопят  .. И подобных  историй  много 

А может разрабы пытаются ненавязчиво заставить (научить) перестать играть как тот ЛК, может просто стоит всем начинать смотреть карту, иногда выходить из взгляда в прицел и т.д.? Как уже писалось или выше или в соседней теме, в рандоме каждый сам за себя и преследует только свои интересы (урон и победа, причём урон стоит на первом месте).

Сегодня в 13:20:41 пользователь RR_Scorpion сказал:

Есть рабочая глубина, на которой ПЛ в принципе нельзя обнаружить и, следовательно, нельзя нанести повреждения.

При этом её скорость будет максимальной, а процесс всплытия для атаки - невероятно быстрым.

Продайте!!!! Прошу!!!! Две таких ПЛ!!!! Чтоб без повреждений и на максимальной скорости!!! Ну пожаааааааалуууууйстаааааа🙏🙏🙏🤣🤣🤣🤣

Сегодня в 13:45:58 пользователь FJedi_1 сказал:

Я вот чего не понял)) отличная тема есть у авиков, там никто, нечего не пишит... а тут авики нагодують 

Мне это напоминает анекдот про спецназ: "Чтобы вступить в рукопашный бой боец спецназа должен пролюбить на поле боя: автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня, палки. Найти на ней такого же раззвездяя и вступить с ним в рукопашную схватку!"

 

Я собственно к чему🤣 Когда ПЛ находит Авик, это либо всей команде Авика уже улыбаюсь, либо как в анекдоте🤣🤣🤣

Вот реально, почему вопросы к кораблю команды противника, если своя команда - долбоящеры, которые ГАП и РЛС врубают на старте, а потом к подходу к линии соприкосновения, они на КД? Всегда "умиляют"  такие сообщения типа : "Использую ГАП!" - в первые 10-15 сек боя👍🔥🤣🤣🤣

Ну, и кто после этого сам себе злобный Буратино? 🤔🤣🤣

[4ERNbIi_PESETS]

В 12.12.2025 в 15:39:37 пользователь RR_Scorpion сказал:

Я все просмотрел, включая премиумные

Тогда, для полной статистики посмотрите пожалуйста и соотношение к Эм, Кр и ЛК

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 01:17:06 пользователь 4ERNbIi_PESETS сказал:

Тогда, для полной статистики посмотрите пожалуйста и соотношение к Эм, Кр и ЛК

Что бы что? Сравнить скорость ав, эсм, кр и лк? И? Какие выводы из этого должны быть?

[4ERNbIi_PESETS]

Сегодня в 03:16:49 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Что бы что? Сравнить скорость ав, эсм, кр и лк? И? Какие выводы из этого должны быть?

Что на таких же классах некоторые корабли быстрее Ав, не только ПЛ. Кстати, сколько не гонялся за Авиками, на любых уровнях даже на форсаже, по прямой они вполне себе уходят. Чтобы притормозить приходится пинговать импульсами, тогда они начинают маневрировать и скорость снижается, а так скорость если и выше, то не критично для Ав.

[RR_Scorpion]

В 12.12.2025 в 23:52:17 пользователь 4ERNbIi_PESETS сказал:

Продайте!!!! Прошу!!!! Две таких ПЛ!!!! Чтоб без повреждений и на максимальной скорости!!! Ну пожаааааааалуууууйстаааааа

Странный юмор. Попытка замазать проблему притворным сарказмом?

 

Вы отрицаете, что авианосец не увидит подлодку кроме как в надводном положении?

И, следовательно, не сможет нанести ей повреждения?

Или отрицаете, что подлодка может двигаться в подводном положении на максимальной скорости?

И что, если сложить эти утверждения, ваше замечание оказывается "не в кассу"?

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 07:11:54 пользователь 4ERNbIi_PESETS сказал:

Что на таких же классах некоторые корабли быстрее Ав, не только ПЛ

Что это даст? Или другие классы не смогут стрелять с гк при этом? Или авик не сможет атаковать, а если не удобно атаковать, то светить цель для своих союзников? Вся эта тема наполнена тем, что подводники вечно стараются уйти в непонятные дебри рассуждений. Один только господин Краб на любой вопрос про по пл вечно вспоминал эсминцы. 

[Igumen36]

Сегодня в 09:51:06 пользователь FJedi_1 сказал:

 

Дада, верните К-1 её молот инквизиции!

И усиленные валы, при 50% автономности.

[_nomber1_]

В 11.12.2025 в 17:20:08 пользователь Algedi сказал:

Хорошо, но разве в таком случае не делает этот бой более продуктивным для авика, ведь авик занимался своим делом, в то время как вражеская ПЛ использовалась гораздо менее эффективно. И вероятность победы команды авика по итогу подобных действий выше, следовательно потенциально больше опыта и серебра для авика.

Не делает. Поскольку он не может одновременно маневрировать и управлять своим основным вооружением. Бежать на автопилоте, будучи в засвете, черевато получением плюх от линкоров. Учитывая "любовь" последних к авикам, редкий линкоровод откажется отправить подарок засвеченному авику идущему по открытой воде. Маневрировать в ручную, значит полностью отказаться от выполнения прямой задачи. 

 

[Bifrest]

Сегодня в 13:06:33 пользователь _nomber1_ сказал:

редкий линкоровод откажется отправить подарок засвеченному авику идущему по открытой воде. Маневрировать в ручную, значит полностью отказаться от выполнения прямой задачи. 

Простите не согласен ..Если речь идет о дистанциях засвета , и АВ на уходящем курсе то даже Сатсума может помахать платочком  уходящему Тайхо ,пробить его палубу просто ..невозможно про попадание в траверсу с ЛК пушек ..попробуйте )) (вот такие АВ у нас в игре))  а засветиться и получить плюху в борт  очень даже .,, я не пишу про картон но те кого я вижу далеко не так просты в нанесении урона ..

[Starhound]

Сегодня в 12:06:33 пользователь _nomber1_ сказал:

Поскольку он не может одновременно маневрировать и управлять своим основным вооружением.

Ну кстати, с будущим патчем уже сможет)

[Raenz]

Сегодня в 13:52:32 пользователь Starhound сказал:

Ну кстати, с будущим патчем уже сможет)

Не сможет.

Переключение не мгновенное, самолёты не маневрируют сами, а продолжают лететь за горизонт.

 

Так что от такого пробела только польза О на каннибала нажать, да на ПЛ попытаться бочку кинуть. И всё.

[4ERNbIi_PESETS]

Сегодня в 20:36:04 пользователь Potomu4to сказал:

 

Не могу сказать точно, но, если они не вносили подобные изменения, как у нас, то Вас ждут незабываемые впечатления от встреч с ПЛ с диким восстановлением автономности и с надводной скоростью хода под перископом, а также стрельбой всеми ТА без всяких импульсов, с тем же уроном, как и с импульсами. Ну, и моя любимая вилочка, это когда залп в право-влево, а потом когда торпы немного разойдутся в стороны, послать импульс, что бы все 4 заходили на одну точку 🤣🤣🤣

[SDK_MASTER]

А как вообще у ПЛ задается глубина? Взял C189. Нажал С - упала до 30 метров, нажал F поднялась на 10 м. А задать там 15 или 25 метров можно? CTRL+F / CTRL+C как то не понятно работают. 

Пару раз как то получалось зафиксировать на произвольной глубине, но так и не понял как. 

Чет как то все мудрено. 

[4ERNbIi_PESETS]

Сегодня в 23:09:51 пользователь SDK_MASTER сказал:

А как вообще у ПЛ задается глубина? Взял C189. Нажал С - упала до 30 метров, нажал F поднялась на 10 м. А задать там 15 или 25 метров можно? CTRL+F / CTRL+C как то не понятно работают. 

Пару раз как то получалось зафиксировать на произвольной глубине, но так и не понял как. 

Чет как то все мудрено. 

К сожалению не как в реальности. Смотрите шкалу, клик на С  первый - под перископ, второй на 30, третий - на предельную (60). Всплытие в обратном порядке. Скорее всего прошел двойной клик и Вы погрузились сразу на рабочую.

И CTRL вообще не нужен.