Подводные лодки

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 21:05:32 пользователь Katisar сказал:

тем лучше, больше поводов будет точиться в саппорт 8)

так и вижу в начале боя:

- прикройте плз, я на пво/пло заточен.

- лови плюс чувак

- респект

Линкоры 8-10 американцы(не пмкшные) вполне себе качаются в подобные билды.

[Katisar]

Сегодня в 20:56:36 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Я видел случаи, когда фуловые ПЛ топили по метке шумопеленгатора за один проброс. Просто скинулись все кто был рядом.

Вы очень недооцениваете подобный сброс.

больше скажу, сам так попадал, топить вроде не топил.

но...

1) сколько этих "всех кто рядом был"?

2) знала ли ПЛ что она наследила? в случае с ГАП у ПЛ висит "вы в зоне обнаружения" (у любой нормальной ПЛ)

3) пошла бы она на такой риск в здравом уме и трезвой памяти? зашла бы в зону обнаружения зная что кругом куча красных?

4) радиус шумки больше радиусов ГАП...вроде

5) ну и напоследок... это честно. Засветился (пусть и шумкой) рядом с толпой противников - получи и распишись.

Сегодня в 21:12:02 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Линкоры 8-10 американцы(не пмкшные) вполне себе качаются в подобные билды.

а у них есть гап? 8)

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 21:15:03 пользователь Katisar сказал:

1) сколько этих "всех кто рядом был"?

2) знала ли ПЛ что она наследила? в случае с ГАП у ПЛ висит "вы в зоне обнаружения" (у любой нормальной ПЛ)

3) пошла бы она на такой риск в здравом уме и трезвой памяти? зашла бы в зону обнаружения зная что кругом куча красных?

4) радиус шумки больше радиусов ГАП...вроде

5) ну и напоследок... это честно. Засветился (пусть и шумкой) рядом с толпой противников - получи и распишись.

1)Много

2)Шумопеленгатор не дает прямого обнаружения. И как следствие нигде не фиксируется у "обнаруженного"

3)радиус поражения АУ выше чем эффективные дистанции подлодок

4)6км-9км

5)ПЛ об этом даже не узнает, пока не полетят самолеты.

Сегодня в 21:15:03 пользователь Katisar сказал:

а у них есть гап? 8)

А зачем?

[Katisar]

Сегодня в 21:20:33 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

1)Много

2)Шумопеленгатор не дает прямого обнаружения. И как следствие нигде не фиксируется у "обнаруженного"

3)радиус поражения АУ выше чем эффективные дистанции подлодок

4)6км-9км

5)ПЛ об этом даже не узнает, пока не полетят самолеты.

А зачем?

просто я хочу напомнить что мы обсуждаем вопрос шотгана, а точнее то как его можно чуть понерфить добавив к существующему гап возможность отображать серую метку ПЛ на миникарте в диапазоне от 2км до его максимального радиуса на конкретных лодках. Со всеми вытекающими от сюда: индикатор у ПЛ "вы в зоне обнаружения", его радиусы у разных лодок, его наличие у разных лодок и тд и тп

То есть те же ам ЛК не смогут реализовать свое сильное пло без наличия поблизости ГАПнутого помощника.

У тех же немецкие ЛК заточенных в ПМК будет дилемма в выборе перков, при возможности находить ПЛ

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 21:40:46 пользователь Katisar сказал:

просто я хочу напомнить что мы обсуждаем вопрос шотгана, а точнее то как его можно чуть понерфить добавив к существующему гап возможность отображать серую метку ПЛ на миникарте в диапазоне от 2км до его максимального радиуса на конкретных лодках. Со всеми вытекающими от сюда: индикатор у ПЛ "вы в зоне обнаружения", его радиусы у разных лодок, его наличие у разных лодок и тд и тп

То есть те же ам ЛК не смогут реализовать свое сильное пло без наличия поблизости ГАПнутого помощника.

У тех же немецкие ЛК заточенных в ПМК будет дилемма в выборе перков, при возможности находить ПЛ

У немецких ЛК другая политика ведения боя и ГАП. Им не нужно усиливать ПЛО.

Для большинства подлодок попасть в ГАП с этой глупой механикой = выйти в порт. Их скорость не даст уйти и позволит лк/кр/эсму выкатится на голову за счет знания точного направления. 

И вот я почему то регулярно реализовываю ПЛО на американцах 8-9. Лодки так или иначе "следят" на карте.

 

 

upd: Закрытое тестирование 13.2 – новые корабли - Новости разработки - Официальный форум игры «Мир кораблей» (korabli.su)

Скрытый текст

 

нууу, вот и всё. Процесс пошел. Интересно какая дистанция будет в итоге и какие типы торпед будут ограничены.

[Katisar]

Сегодня в 22:00:56 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Для большинства подлодок попасть в ГАП с этой глупой механикой = выйти в порт. Их скорость не даст уйти и позволит лк/кр/эсму выкатится на голову за счет знания точного направления. 

ну лааадно. Воспринимайте это "а что если сделать..." просто как зарядку для мозгов =) все равно это ни к чему не приведет, мне просто показалось интересной такая идея.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:39:58 пользователь Katisar сказал:

в том, что зная что впереди может быть эм с гап, она пошла вперед без разведки.

Хмм, т.е. ПЛ будет требоваться свой карманный разведчик?

[TouristCat]

Сегодня в 21:06:15 пользователь Panzer_krabe сказал:

Хмм, т.е. ПЛ будет требоваться свой карманный разведчик?

Нет, ПЛ - особенные, им никто не должен требоваться. Всем другим классам нужна помощь команды, а ПЛ могут плавать сами по себе. Атаковать кого угодно. Не бояться никого.

Особенные же, хорошо быть особенным. Кто-то правда назовет это несправедливым, но вы не слушайте их.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:19:32 пользователь TouristCat сказал:

Нет, ПЛ - особенные, им никто не должен требоваться. Всем другим классам нужна помощь команды, а ПЛ могут плавать сами по себе. Атаковать кого угодно. Не бояться никого.

Не надо чушь писать. Подлодкам и сейчас помощь требуется, но сейчас помощники могут находиться позади ПЛ, а не впереди.

[TouristCat]

Сегодня в 21:45:19 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не надо чушь писать. Подлодкам и сейчас помощь требуется, но сейчас помощники могут находиться позади ПЛ, а не впереди.

Что - поднырнуть под рандомного противника и зашотганить его в упор надо помогать? Скажите как - я готов. Правда скорее всего сам перестреляют того противника, пока ПЛ к нему ползет - но это мелочи. Хотя могу не стрелять - такая помощь нужна? 

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 22:36:52 пользователь TouristCat сказал:

Что - поднырнуть под рандомного противника и зашотганить его в упор надо помогать? Скажите как - я готов. Правда скорее всего сам перестреляют того противника, пока ПЛ к нему ползет - но это мелочи. Хотя могу не стрелять - такая помощь нужна? 

Обычно помощь требуется с подлодкой или эсминцем, с линкором только ПВО можно помочь.

[Strateg1980101]

В 09.02.2024 в 19:20:33 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

3)радиус поражения АУ выше чем эффективные дистанции подлодок

На низких уровнях это совсем не так. Это не так в большинстве случаев если говорить о наводящихся торпедах (а про иные нет особого смысла говорить потому что в упор ими работают в большинстве случаев), просто применить большую дальность не так то просто ибо все в островах ховаются.

[DeletedUser]

В 08.02.2024 в 22:32:56 пользователь Panzer_krabe сказал:

Очень далеко? Что это была за лодка?

 

Про неотвратимую опять дешевая театральщина. Еще как отвратимую, у ПЛ не 100% попаданий торпедами.

 

100% гарантий нет. Но частая смена курса сильно затрудняет подлодкам (и не только им, любым торпедоносцам) попадание. Это давно придумали, называется "противолодочный зигзаг".

Хотелось бы уточнить про 100% попаданий торпедами.  А статистика игры хоть как-то разделяет процент попадания торпед общий и процент попаданий торпедами в "шотгане" ??? "Шотган" на то и "шотган", чтобы залп из нескольких торпед пришёлся в одну точку.

[Strateg1980101]

Сегодня в 13:50:34 пользователь Black_Hawk_1993 сказал:

Хотелось бы уточнить про 100% попаданий торпедами.  А статистика игры хоть как-то разделяет процент попадания торпед общий и процент попаданий торпедами в "шотгане" ??? "Шотган" на то и "шотган", чтобы залп из нескольких торпед пришёлся в одну точку.

В одну точку торпеды не идут в любом случае из-за разброса. Статистика не отличает вообще ничего такого(по крайней мере общедоступная). Торпеда наводящаяся, обычная, на предельную дистанцию или же в упор - это все не разделяется. Процент попаданий общий составляет от 25% до 40% на разных ПЛ у разных игроков. 100% это сказки.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:50:34 пользователь Black_Hawk_1993 сказал:

Хотелось бы уточнить про 100% попаданий торпедами.  А статистика игры хоть как-то разделяет процент попадания торпед общий и процент попаданий торпедами в "шотгане" ??? "Шотган" на то и "шотган", чтобы залп из нескольких торпед пришёлся в одну точку.

Никак. Хотя давно пора вести отдельную статистику по прямым и по акустическим торпедам, это разные виды вооружения. Вполне возможно, что у разработчиков она есть, но нам ее не показывают.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:41:59 пользователь Strateg1980101 сказал:

Это не так в большинстве случаев если говорить о наводящихся торпедах

На 6 уровне. На 8 и 10 это в большинстве случаев именно так.

[Katisar]

В 09.02.2024 в 23:06:15 пользователь Panzer_krabe сказал:

Хмм, т.е. ПЛ будет требоваться свой карманный разведчик?

не обязательно, достаточно быть чуть более осторожным 

Скрытый текст

 

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 01:26:57 пользователь Katisar сказал:

не обязательно, достаточно быть чуть более осторожным

Что-то имба какая-то неимбовая напротив попалась...

[Strateg1980101]

В 10.02.2024 в 23:08:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

В 10.02.2024 в 10:41:59 пользователь Strateg1980101 сказал:

Это не так в большинстве случаев если говорить о наводящихся торпедах

На 6 уровне. На 8 и 10 это в большинстве случаев именно так.

Мне то не надо это рассказывать. И на 6 и на 8 дальность торпед выше чем дальность АУ кроме советов разумеется. Если говорить о немце то и на 10 тоже. Опять же Это если говорить об АУ ЛК, а КР и разные ЛК с обрезанным АУ опять же отдыхают и в результате мы на всех уровнях имеем массу ситуаций когда для того чтобы попасть под кучу глубинок надо подъехать к противникам чуть не вплотную и засветиться.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:08:23 пользователь Strateg1980101 сказал:

Мне то не надо это рассказывать. И на 6 и на 8 дальность торпед выше чем дальность 

Лодки 6 уровня кастрированы. Потому и буфер большой.

А у 8 эффективная дистанция на уровне АУ своего уровня.