Закрытое тестирование 12.2 - Разборка в джакузи, ранний доступ к крейсерам Пан-Америки, новый сезон Ранговых боев и другие новинки.

[NeNemezNien]

Из утят узнал:

-Зорро

-Джон Мэтрикс из Коммандо.

-Рэмбо

-Возможно, ковбой Мальборо.

-Терминатор

 

А кто последний (второй в 1-м ряду)? Может Уоллис из Храброго сердца? 

 

 

Сегодня в 11:01:41 пользователь Saglanari сказал:

Хм, интересно. Тестируем получается новую механику. Если мне не изменяет память, то в прошлый заплыв в тарелке, тестировался потрубный пуск торпед, который добавили в игру. Теперь ждем мины получается.

В ватерлинии говорили о минах, тестируемых для альтернативной ветки (нечетных уровней) АВ

[___ShuT_]

Сильно сказано что авик может убить шестерых из шести!!! Возможно в другой вселенной. Из огромного количества боев максимум что видел - троих. Даже четверых ни разу не было.

[ShotNoise]

Сегодня в 12:21:00 пользователь Rushcore сказал:

как не вовремя из темы пропали все профильные авиководы, они бы пояснили за ПВО 

Авиководы они такие, по заказу не шутят 

[Corsair]

Сегодня в 13:08:36 пользователь ___ShuT_ сказал:

Сильно сказано что авик может убить шестерых!!! Возможно в другой вселенной. Из огромного количества боев максимум что видел - троих. Даже четверых ни разу не было.

С месяц назад в один из редких выходов в рандом был свидетелем как авик убил семерых(крысил шотников), вот только бегая за шотниками которых и так добивали союзники он слил бой, так как в ключевые точки не летал.

[SharkKiss]

Сегодня в 19:07:16 пользователь Rushcore сказал:

А зачем от них прятаться? Нужно с гордо поднятой головой выйти и дать им бой!

В стриме на этой неделе надеюсь увидеть разработчиков, с гордо поднятой головой дающих отпор Балао на Кремле.

[Saglanari]

Сегодня в 12:54:15 пользователь NeNemezNien сказал:

В ватерлинии говорили о минах, тестируемых для альтернативной ветки (нечетных уровней) АВ

Может быть, я не смотрел это...это

[maugll]

Сегодня в 05:21:41 пользователь Seaman_SmK сказал:

Есть аналог нашей игры но более реалистичный почему туда не переходите?)

смотрели этот аналог-медленнее и даже скучнее кораблей. и спать сильнее хочется.

Сегодня в 11:24:20 пользователь Rushcore сказал:

 

Простите, не нашел утвердительной формы, чтобы сделать уточнение. 

В этих направлениях ведется непрерывная работа. И займет она столько времени, сколько потребуется:)

 

но до ума авики и ПЛ еадо доводить особенно тщательно не спеша  -что бы эту работу гарантированно закончить хотя бы к 2030му году-но на отлично.

[Rushcore]

Сегодня в 12:54:15 пользователь NeNemezNien сказал:

Из утят узнал:

Они напоминают: киборга из будущего, парня, который в теории мог бы сбить вертолет из лука, полицейского в белой майке, одного парня из Техаса, вояку на пенсии, и персонажа, которого косплеили все дети 90х, надевая плащ. Но это ТОЧНО не они))

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 12:21:00 пользователь Rushcore сказал:

Ошибочно полагать, что ПВО корабль уничтожит все живое без соответствующей прокачки (перки, модернизации) только по факту того, что он ПВО корабль.

На правах шутки самосмейки: как не вовремя из темы пропали все профильные авиководы, они бы пояснили за ПВО 

Я с Вами согласен, конечно, но в то же время прошу обратить внимание на такую вещь, как модернизация на ПВО в третьем слоте для модернизаций. Как мне кажется, ей требуется ребаланс. Трудно представить, чтобы в текущем виде она могла конкурировать с другими модернизациями типа точности, поворота башен, ПМК, угольной модернизации на дымы и т.д., так как уж слишком незначительный бонус от модернизации на ПВО.

Как мне кажется, ее надо либо принципиально менять, либо добавлять какие-то бонусы, помимо текущего на скорость усиления сектора, например, давать +1 или даже +2 к количеству разрывов в залпах ПВО. В таком случае ее можно будет рассматривать, а сейчас я ни разу не слышал ни от кого-то, чтобы ее брали. Это, конечно, смелое утверждение в духе "раз я не слышал, то никто не берет", но статистики у меня нет, поэтому ориентируюсь только на такие вот сведения.

[Asoc]

Сегодня в 12:13:57 пользователь CCCP2010 сказал:

ПВО корабли стали ни о чём

 

Сегодня в 12:21:00 пользователь Rushcore сказал:

как не вовремя из темы пропали все профильные авиководы, они бы пояснили за ПВО

Ну как бы сказать, мы всегда на месте)) 

ПВО корабли сильны не в том, что исключают налет на себя, а в том, что налет на такой корабль всегда дорого будет обходиться авику. 
Вот полетает он пару раз на какой-нибудь Минотавр, Вустер или Демон, и уже оставшиеся 15 минут боя авик уже не сможет влиять на происходящие. 
Поэтому авики выбирают в начале либо эсминцы, где угрозу составляют только европейцы и шерман или линкоры без ПВО, как например, Мусаси или СовРоссия, где ПВО стоит чисто для вида. 

И если авик не слил свой ангар, то под середину боя уже многие опасные цели уходят. Там либо в порт могли отправить союзники, либо выбить в 0 ПВО как на Кремле.

Самолеты до ПВО корабля не долетят только если поймают хотя бы 1 разрыв. 

[CCCP2010]

Сегодня в 21:06:53 пользователь Asoc сказал:

ПВО корабли сильны не в том, что исключают налет на себя, а в том, что налет на такой корабль всегда дорого будет обходиться авику. 
Вот полетает он пару раз на какой-нибудь Минотавр, Вустер или Демон, и уже оставшиеся 15 минут боя авик уже не сможет влиять на происходящие. 

Очень смешно...сбив 107 самолётов на Минотавре уйти в порт от авика...Б - баланс...

[avicachkoh]

Сегодня в 14:11:07 пользователь CCCP2010 сказал:

Очень смешно...сбив 107 самолётов на Минотавре уйти в порт от авика...Б - баланс...

учитывайте, что львиная доля сбитых, ВСЕГДА!, это истребители, которые никак не ухудшают атакующий потенциал авика )

[InVinoVeritas46]

Сегодня в 11:01:41 пользователь Saglanari сказал:

Хм, интересно. Тестируем получается новую механику. Если мне не изменяет память, то в прошлый заплыв в тарелке, тестировался потрубный пуск торпед, который добавили в игру. Теперь ждем мины получается.

Любой альтернативный режим в игре является в том числе и тестом для возможного введения новых механик, так всегда было. Даже если разработчики кричат "НИМОЖЕТ НИБУДИТ НИКАГДА!!!!" - значит, возможно, будет.

[crabolobster]

Сегодня в 14:11:07 пользователь CCCP2010 сказал:

Очень смешно...сбив 107 самолётов на Минотавре уйти в порт от авика...Б - баланс...

а что смешного?убийственным пво становится при заградке,а так просто очень хорошее,а для топмачтовиков вообще пофиг,есть заградка,нет заградки,бомбы по цели полетят в любом случае

[XMeNN]

Сегодня в 14:59:07 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Я с Вами согласен, конечно, но в то же время прошу обратить внимание на такую вещь, как модернизация на ПВО в третьем слоте для модернизаций. Как мне кажется, ей требуется ребаланс. Трудно представить, чтобы в текущем виде она могла конкурировать с другими модернизациями типа точности, поворота башен, ПМК, угольной модернизации на дымы и т.д., так как уж слишком незначительный бонус от модернизации на ПВО.

Как мне кажется, ее надо либо принципиально менять, либо добавлять какие-то бонусы, помимо текущего на скорость усиления сектора, например, давать +1 или даже +2 к количеству разрывов в залпах ПВО. В таком случае ее можно будет рассматривать, а сейчас я ни разу не слышал ни от кого-то, чтобы ее брали. Это, конечно, смелое утверждение в духе "раз я не слышал, то никто не берет", но статистики у меня нет, поэтому ориентируюсь только на такие вот сведения.

Я бы лично, увеличил дальность все аур у этой модернизации на 15%. Почему так много? А авика например вообще нет модернизаций и перков, которые ухудшают потенциал его ангара. 

[Saglanari]

Сегодня в 15:52:50 пользователь XMeNN сказал:

Я бы лично, увеличил дальность все аур у этой модернизации на 15%. Почему так много? А авика например вообще нет модернизаций и перков, которые ухудшают потенциал его бесконечного ангара. 

Ну мне тогда модерку на увеличения урона на те же 15%, ну что бы справедливо было. И да, мне бы пример, от Вас, какие модерки ну или перки ухудшают ПВО корабля, так сказать, для общего развития.

[ShotNoise]

Сегодня в 13:59:07 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Трудно представить, чтобы в текущем виде она могла конкурировать с другими модернизациями типа точности, поворота башен, ПМК, угольной модернизации на дымы и т.д., так как уж слишком незначительный бонус от модернизации на ПВО.

Она в любом случае не будет конкурировать с другими модернизациями, просто потому что игровых ситуаций для других модерок гораздо больше и случаются они чаще

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 17:36:29 пользователь ShotNoise сказал:

Она в любом случае не будет конкурировать с другими модернизациями, просто потому что игровых ситуаций для других модерок гораздо больше и случаются они чаще

То же самое можно и про перки на ПВО сказать, ведь противодействовать ЭМ, КР и ЛК приходится чаще, но их берут. Я вот беру на все крейсеры перк за 4 очка (бонус к урону 20 %) и на линкоры за 2 очка (бонус к урону 10 %). Мог бы, например, брать "отличника артиллерия", который чаще пригождается, но с ПВО как-то веселее 

[XMeNN]

Сегодня в 17:35:07 пользователь Saglanari сказал:

 И да, мне бы пример, от Вас, какие модерки ну или перки ухудшают ПВО корабля, так сказать, для общего развития.

 

Суть в том, что нужно вкладываться во что-то одно, усиливая сильную сторону лодки,а не брать всего по чуть-чуть. Не совсем понял про модернизации и перки, которые ухудшают пво. 

[DrBullet]

Сегодня в 13:14:24 пользователь SharkKiss сказал:

В стриме на этой неделе надеюсь увидеть разработчиков, с гордо поднятой головой дающих отпор Балао на Кремле.

Не не, разработчик сказал что он очень посредственный игрок, поэтому не надейтесь