Закрытое тестирование - изменение механики работы ПВО

[johny26cm]

Сегодня в 17:04:25 пользователь XMeNN сказал:

А когда авик способен упороться в один корабль и уничтожить его, это как называется? Яркий тому пример, блиц 1х1. 

Забавно получается, т.е. вы про баланс 1х1? Ну давайте ресать авик на карте океан в 10 км от линкора, что получится? Тогда справедливость, да?

Баланс классов соответствует случайным боям, а не формату 1х1 в упор. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 15:04:25 пользователь XMeNN сказал:

А когда авик способен упороться в один корабль и уничтожить его, это как называется?

А когда авик не способен уничтожить корабль даже упоровшись в него это как называется?

[drozd707]

Сегодня в 10:47:29 пользователь Firavin сказал:

Меня всегда интересовал вопрос: интересно, сколько % ноющих про авики берет перки и/или модернизации на ПВО? Или все берут на пострелять?

У меня есть ответ. Не важно сколько, они будут ныть до тех пор пока авик может им нанести больше единицы урона! Им же нужно что бы авик вообще не мог залететь, а то ишь, на них могут сделать заход, какая несправедливость!

Это уже как арта в танках. (уточнаяю, что я про реворк, реворка, реворка арты)

- До реворка: Арта кидает по мне 400-600 урона и станит! Арта имба

- После реворка: Арта кидает по мне 100-200 и станит! Арта имба!!!

[Panzer_krabe]

Сегодня в 16:01:41 пользователь drozd707 сказал:

- До реворка: Арта кидает по мне 400-600 урона и станит! Арта имба

- После реворка: Арта кидает по мне 100-200 и станит! Арта имба!!!

До реворка арта кидала на 2000 и убивала. Реворком ее убили.

[Antitank_MK]

Сегодня в 14:41:49 пользователь johny26cm сказал:

Прочитал тему, появилась куча вопросов. Представим ситуацию: остался Курф против Мидвея, в текущей реальности итог очевиден, но при применении данной механики, авик просто не сможет ничего Курфу сделать, т.к. он будет ставить себе "шапку невидимку" пока не подайдет в прямой засвет, а там уже итог очевиден, правда в другую сторону ))).

Вообще гипотетических ситуаций можно нарисовать кучу, но все они никак не в пользу авиков.

Понимаю всё это, как очередной нерф авиков, ну и очередной скрытый нерф Гинды и прочих, все из-за того же отсутствия авиоудара, печальнинько ... 

Во-первых, такие тепличные условия - редкость.

Во-вторых, полностью вокруг себя щит Курф поставить точно не сможет. Авику максимум придется крюк небольшой, чтобы эти самолеты облететь. Так что едва ли исход изменится в ситуации 1 на 1

[johny26cm]

Сегодня в 18:20:28 пользователь Antitank_MK сказал:

Во-первых, такие тепличные условия - редкость.

Во-вторых, полностью вокруг себя щит Курф поставить точно не сможет. Авику максимум придется крюк небольшой, чтобы эти самолеты облететь. Так что едва ли исход изменится в ситуации 1 на 1

Конечно, никто не говорит, что понерфят боевой потенциал авиации на 30%. Просто минус 7% от разведки, минус 5% от урона, минус 3% от живучести самолетов, в общей картине цифры не сильно просядут.

Другой вопрос, про механику сбития самолетов в атакующем звене, ну это явно чтобы Кагу нерфануть?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 16:20:28 пользователь Antitank_MK сказал:

Во-вторых, полностью вокруг себя щит Курф поставить точно не сможет

Даже если прямо над собой повесит? И сколько эта шапка-невидимка будет висеть? А ПВО работать из под нее будет? А трассеры будет видно?

[Antitank_MK]

Сегодня в 16:51:17 пользователь Panzer_krabe сказал:

Даже если прямо над собой повесит? И сколько эта шапка-невидимка будет висеть? А ПВО работать из под нее будет? А трассеры будет видно?

Смысл вешать их над собой? Авианосец будет его видеть, сможет подлететь и проатаковать, как будто их и не было)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:17:06 пользователь Antitank_MK сказал:

Смысл вешать их над собой? Авианосец будет его видеть, сможет подлететь и проатаковать, как будто их и не было)

Я ступил, неправильно понял пост. Тогда вопрос другой - время подлета и радиус зоны перехвата ударки?

[Wespe_D]

Сегодня в 16:20:28 пользователь Antitank_MK сказал:

Во-первых, такие тепличные условия - редкость.

Во-вторых, полностью вокруг себя щит Курф поставить точно не сможет. Авику максимум придется крюк небольшой, чтобы эти самолеты облететь. Так что едва ли исход изменится в ситуации 1 на 1

 

Вообще то не редкость, когда АВ в конце боя тащит один против одного или нескольких противников. 

А во-вторых: один авиаудар кидается с одного борта другой с  другого и всё - можете облетать (вылетать в другой бой)

[teozavr]

Сегодня в 13:22:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я смотрю вы всерьез взялись за задачу пересадить всех вменяемых авиководов на подлодки.

А всех остальных вообще разогнать

Сегодня в 15:04:25 пользователь XMeNN сказал:

А когда авик способен упороться в один корабль и уничтожить его, это как называется?

Тоже самое можно сказать о любом классе. А теперь из игры выпадают авики. совсем

[X_Legion_Xaoca]

Сегодня играл ранги.Кага спокойно налетал на ордер кораблей и делал 2 захода.Пять кораблей снимали по 250 ед в секунду

[_arturiwe_]

Сегодня в 02:06:44 пользователь drozd707 сказал:

Удачи увидеть заостровного фугасоплевателя, которого кстати может выбить только авианосец.

 

Или голандский круйзер

[Pyotrmai]

В 03.03.2023 в 20:25:19 пользователь Antitank_MK сказал:

В ближайшее время пройдет закрытое тестирование концепции изменений в работе ПВО.

 

На предстоящей сессии общего теста мы продолжим тестирование концепции измений в механике работы ПВО, о которых мы уже рассказывали ранее.

 

В этот раз к уже анонсированным механикам добавится ряд новых:

 

У вооружения Авиаудар ГБ появится альтернативный режим, со своими отдельными характеритиками и механикой прицеливания.

 

В альтернативном режиме эскадрилья авиаудара отправляется в выбранную точку и начинает её патрулирование аналогично снаряжению "Истребитель".

 

Находясь под атакой альтернативного режима авиаудара самолёты противника полностью лишаются способности обнаруживать корабли. При этом самолёты противника продолжат видеть корабли, обнаруженные союзниками.

 

В отличие от истребителей, самолёты авиаудара способны преследовать любые самолёты противника продолжительное время, при этом не нанося существенного урона их боеспособности. Эффективность работы ПВО по эскадрилье противника, преследуемой самолетами авиаудара, будет выше.

 

*Эффективность работы ПВО - новый параметр, задающий шанс, с которым весь постоянный урон будет наноситься самолету из атакующего звена. В противном случае урон будет наноситься самолету из оставшейся части эскадрильи. 

 

Самолёты Авиаудара не способны обнаруживать корабли противника и уязвимы для ПВО.

 

Новая механика позволит командирам кораблей активнее противостоять самолётам противника, снижая урон по себе или союзникам за счет уменьшения разведывательного потенциала авиации,а также сделает Авиаудар более универсальным.

 

Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной. Анонсируемые изменения и нововведения могут многократно меняться в ходе тестирования. Финальная информация публикуется на официальном портале.

Объясните прикол, сейчас в игре самый сильный АВ - эльфийский Нахимов, зачем вы делаете механики, которые порежут все АВ, кроме него? 

[1joj1]

Вот анонсировали новую экономику с плюшками за засвет, авик ведь светит неплохо, значит нужно как-то это резать - вуаля и шапка невидимка готова к тестам... Авикиам часто приходится выбирать себе цели исходя из расположения противников на карте как-бы. Если приоритет в выборе целей будет искуственно смещен с тяжелых кораблей, то наверное нужно что-то сделать с возможностью атаковать эсмов и лкр, так как первые из-за засвета и волшебных штурмов особо недоступны, а вторые имеют классово сильное пво...

[VLAD_STEL_2]

В 03.03.2023 в 22:06:44 пользователь drozd707 сказал:

Удачи увидеть заостровного фугасоплевателя, которого кстати может выбить только авианосец.

Не рассказывай сказки, "заостровные фугасоплюи" (а это в первую очередь американские РЛС-ники) в первую очередь страдают не от урона от авиков, а от постоянного света от всего и вся, т.к. вынуждены играть на первой линии из-за маленькой дистанции стрельбы. Загляни в серверную стату по крейсерам 10-го уровня. Кто там постоянно занимает 1-2 места снизу по выживаемости?

[Asoc]

Сегодня в 19:36:37 пользователь X_Legion_Xaoca сказал:

Кага спокойно налетал на ордер кораблей и делал 2 захода.Пять кораблей снимали по 250 ед в секунду

Ну так возьми Кагу и иди повтори. В чем проблема, изи же два сброса в ордере делать
А ну да, 36% побед на авике же, на имба классе. Или нет? 

Кстати о патрулировании ГБ - линкор и тяж крейсер может просто по бортам в двух км от себя их откинуть и авианосец не сможет адекватно зайти торпедами на него. Вообще. Цель либо испарится, либо будет сброс в острый угол

[drozd707]

Сегодня в 19:46:46 пользователь _arturiwe_ сказал:

Или голандский круйзер

В слепую? Очень сомневаюсь.

[XMeNN]

Сегодня в 16:00:07 пользователь johny26cm сказал:

Забавно получается, т.е. вы про баланс 1х1? Ну давайте ресать авик на карте океан в 10 км от линкора, что получится? Тогда справедливость, да?

Баланс классов соответствует случайным боям, а не формату 1х1 в упор. 

Так в балансе 1х1 и видна разница классов, не? Давайте, и чтобы бортиком стоял, а не носом, ловя чудеснейшие рикошеты от палубы, потому что там 50-100мм нарисовали. 
Да? А почему тогда независимо от режима, у авиков одинаковое количество самолётов в ангаре? А не определённое в зависимости от режима? 

Сегодня в 16:01:12 пользователь Panzer_krabe сказал:

А когда авик не способен уничтожить корабль даже упоровшись в него это как называется?

 

Баланс. Ведь авик теряет группы, а не своё хп тушки за горочкой. 

Сегодня в 17:17:06 пользователь Antitank_MK сказал:

Смысл вешать их над собой? Авианосец будет его видеть, сможет подлететь и проатаковать, как будто их и не было)

 

Именно так и работает истребитель у кораблей в снаряжении. 

Сегодня в 17:44:37 пользователь teozavr сказал:

 А теперь из игры выпадают авики. совсем

 

Их когда-то не было совсем и ничего, игралось. Мне например вообще всё равно на этот "класс". 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 23:19:04 пользователь XMeNN сказал:

Баланс. Ведь авик теряет группы, а не своё хп тушки за горочкой.

Группы - это тоже хп. Без них он бесполезен.