Закрытое тестирование - изменение механики работы ПВО

[teozavr]

Сегодня в 23:19:04 пользователь XMeNN сказал:

Их когда-то не было совсем и ничего, игралось. Мне например вообще всё равно на этот "класс". 

много чего когда то не было совсем. и бз связанные с ав не выполняете? не скучно играть? мне будет скучно

[XMeNN]

В 04.03.2023 в 23:52:42 пользователь teozavr сказал:

много чего когда то не было совсем. и бз связанные с ав не выполняете? не скучно играть? мне будет скучно

 

Какие там еще бз на авиках? Компании давно закрыты, кроме Сансонетти. Скучно играть там, где ничего не меняется из года в год, а ца деградирует эти года, потому что мотивации играть хорошо нет. 

[teozavr]

Сегодня в 00:44:58 пользователь XMeNN сказал:

Какие там еще бз

https://wiki.lesta.ru/ru/Ship:Боевые_задачи

[Zar_Kir]

Снова Авианосцы виноваты.

Парадокс, когда бортом ходящего в очередной раз наказывает линкор это не беда, а вот если не маневрирующего от слова совсем товарища торпедирует Авианосец это конечно ужас. 

Если из ни откуда за 2 километра от корабля летит торпеда эсминца это тоже не беда, если летит Авианосец, которого видно за 5 километров минимум это тоже ужас. 

Штурмовики порезали, ПВО дали, Заградки, Истребители и добавим к этому, что в игре народ ходит мягко говоря кучкой, дали ПВО уже что то из, серии звёздных войн это про холланды, рагнары и этого мало. 

Ну не будем на них играть от слова совсем, будем смотреть сколько турбо боев последует за этим. Причина простая, эсминцы отлетают в начале боя, они не нужны союзникам на второй линии, а на первой они не нужны противникам. Кто потопил эсминец тот лишил света вражескую команду, и дал свободу своему эчминцу с запасом торпед, как у товарного поезда, а дальше все знают, что игра без света превращается в тихий ужас.

Эсминец один может держать флаг с 4 мя линкорами вот в лёгкую. 

Авианосец хотя бы может вещать люстры и как минимум давать свет на направлении своей атаки. 

Интересно, захотят тратить время товарищи на игру без света? 

[Antitank_MK]

В 04.03.2023 в 23:19:04 пользователь XMeNN сказал:

Именно так и работает истребитель у кораблей в снаряжении. 

Но у него и не стоит задачи полностью лишить авианосец возможности играть. Его задача - сократить наступательный потенциал авианосца. И он это и делает. После первого сброса истребитель прицепится к эскадрилье, и вторую атаку уже не провести. Без истребителя авианосец мог бы проатаковать минимум дважды.

[Wespe_D]

Сегодня в 00:44:58 пользователь XMeNN сказал:

 

Какие там еще бз на авиках? Компании давно закрыты, кроме Сансонетти. Скучно играть там, где ничего не меняется из года в год, а ца деградирует эти года, потому что мотивации играть хорошо нет. 

и допмотивации в виде флажков убирают, а нового ничего не предоставляют

[XMeNN]

Сегодня в 12:37:31 пользователь Wespe_D сказал:

и допмотивации в виде флажков убирают, а нового ничего не предоставляют

 

Они и не обязаны... сейчас идёт урезание экономики.

[Zar_Kir]

Сегодня в 09:32:18 пользователь Antitank_MK сказал:

Но у него и не стоит задачи полностью лишить авианосец возможности играть. Его задача - сократить наступательный потенциал авианосца. И он это и делает. После первого сброса истребитель прицепится к эскадрилье, и вторую атаку уже не провести. Без истребителя авианосец мог бы проатаковать минимум дважды.

Это справедливо, при условии, что цель одиночная. В текущих реалиях, зачастую лучше играть на немецких или советских  авианосцах, причина простая. Один вылет один сброс. У немца скадрильи быстрее поэтому проатаковать цель можно довольно оперативно. Исходя из того, что уже тестируется один вылет один сброс так и останется, поскольку на второй заход при текущих ПВО и перках, заходит половина от атакующий группы, при условии, что сама цель не маневрирует. 

Тогда резонный вопрос, а в чем такой дисбаланс по отношению к авианосцам? Другие классы спокойно могут произвести залп например и также поджечь цель, вынести цитадель. 

Авианосцы давно не стратегический класс, скорее класс поддержки. 

[4eburator_mk1]

Сегодня в 09:32:18 пользователь Antitank_MK сказал:

Но у него и не стоит задачи полностью лишить авианосец возможности играть. Его задача - сократить наступательный потенциал авианосца. И он это и делает. После первого сброса истребитель прицепится к эскадрилье, и вторую атаку уже не провести. Без истребителя авианосец мог бы проатаковать минимум дважды.

советскому авику-то второй заход не нужен, против него истребитель бесполезен... да и остальным не особо мешает...

[WordHearts]

В 03.03.2023 в 20:25:19 пользователь Antitank_MK сказал:

В ближайшее время пройдет закрытое тестирование концепции изменений в работе ПВО.

 

 

Странные вы товарищи разработчики, вам бы подлодки и средства борьбы с ними забалансить, ввести средства поиска оных на другие классы помимо самих подлодок,а вы этот авиотруп палкой тыкаете.

[X_Legion_Xaoca]

Сегодня в 00:32:56 пользователь Asoc сказал:

Ну так возьми Кагу и иди повтори. В чем проблема, изи же два сброса в ордере делать
А ну да, 36% побед на авике же, на имба классе. Или нет? 

Кстати о патрулировании ГБ - линкор и тяж крейсер может просто по бортам в двух км от себя их откинуть и авианосец не сможет адекватно зайти торпедами на него. Вообще. Цель либо испарится, либо будет сброс в острый угол

Я авики не люблю.И повторять не буду.К вопросу неимба класс можешь Xtigma посмотреть

Вот кстати свежий скрин про неимба класс.128 сбитых самолетов командой и 4 потопленных корабля неимбой

[Asoc]

В 05.03.2023 в 18:36:25 пользователь X_Legion_Xaoca сказал:

К вопросу неимба класс можешь Xtigma посмотреть

Кто это такой мне не известно, но ты не думаешь, что если парень хорошо играет в игру, то он будет хорошо играть на любом классе? 
А как раз показатель того, что класс имба - это когда на нем каждый вносит большой вклад в победу

Я максимально надеюсь, что эти изменения дальше тестов не выйдут.

[igor5let]

я так понимаю - это теперь у каждого имеющего авиаудар - свой вызов ястребов будет? и никто больше не будет ныть мне в чате, "Прикрой, прикрой, меня щас  ай-ай сделают" (с)

[Maks_Taller]

В 05.03.2023 в 12:13:40 пользователь Zar_Kir сказал:

Эсминец один может держать флаг с 4 мя линкорами вот в лёгкую. 

Сильное заявление, жаль что не правда

[Shimushu]

Сегодня в 08:12:46 пользователь Maks_Taller сказал:

Сильное заявление, жаль что не правда

Добрый день. 

Теоретически (!) условный IX Benham ; если будет активен и в меру скиловый, в состоянии это сделать. 

Хотя, конечно же, сделать это будет... затруднительно. 

При прочих равных, конечно же. 

[Wespe_D]

В 05.03.2023 в 18:36:25 пользователь X_Legion_Xaoca сказал:

Я авики не люблю.И повторять не буду.К вопросу неимба класс можешь Xtigma посмотреть

Вот кстати свежий скрин про неимба класс.128 сбитых самолетов командой и 4 потопленных корабля неимбой

Хороший скрин, который в очередной раз показывает убогость интерфейса - не понятно какие вы там самолёты сбивали. Для информации: 3 типа эскадрилий у каждой по 3 вызова истребителей по 5-7 штук, итого там только истребителей может быть 45 штук (минимум). Плюс - у  лк и крейсеров усть свои самолёты. И Ямато с меклей на 5 отыграли...

По поводу фрагов -- у нас уже полгода АВ опыт дают за подсос, а не за полезные действия, да даже без такой экономики - топить важнее 

[Maks_Taller]

Сегодня в 14:06:48 пользователь Shimushu сказал:

Добрый день. 

Теоретически (!) условный IX Benham ; если будет активен и в меру скиловый, в состоянии это сделать. 

Хотя, конечно же, сделать это будет... затруднительно. 

При прочих равных, конечно же. 

И много у нас эсминцев 9-11 уровней, способных остановить продвижение 4 линкоров? Бенхам, шима, ямагири, янг, сомерс можно добавить в этот список югумо и хаяте с перезарядкой торпед, если она у них конечно будет. Итого получается 5 (7) эсминцев из 47 представленных в игре на 9-11 уровнях теоретически смогут остановить проход линкоров. А, еще нужно найти в меру скиллового эсминцевода и чтобы он оказался именно на том фланге, где будет раш линкоров. С учетом всех факторов событие это маловероятное и в большинстве боев эсминец фланг не удержит.

[Barnsburner]

Сегодня в 10:45:50 пользователь Maks_Taller сказал:

И много у нас эсминцев 9-11 уровней, способных остановить продвижение 4 линкоров? Бенхам, шима, ямагири, янг, сомерс можно добавить в этот список югумо и хаяте с перезарядкой торпед, если она у них конечно будет. Итого получается 5 (7) эсминцев из 47 представленных в игре на 9-11 уровнях теоретически смогут остановить проход линкоров. А, еще нужно найти в меру скиллового эсминцевода и чтобы он оказался именно на том фланге, где будет раш линкоров. С учетом всех факторов событие это маловероятное и в большинстве боев эсминец фланг не удержит.

А если в схему удержания влезет крейсер типа чапая или минотавра, то вся схема удержания рухнет не успев начать реализовываться ввиду уничтожения подопытного эсминца. Кроме того, линкорам с ГАП как-то не особо страшны торпедные эсминцы.

[Happy_Cynic]

Мудрят, мудрят... Имхо, не лучше ли вместо усложнения механик, просто переработать катапультные ястребы? По дефолту увеличить их звено(или их урон) и дать возможность в ручном режиме отдавать приказ об атаке(помечать как при ручном управлении пмк). Примерно так: вот летят Нахимовские бакланы тебе гадить на палубу, а ты на условном курфюрсте выделяешь эту группу, и в случие экипировки ястребов, последние в автоматическом режиме отправляются на перехват, сбивают основной косяк и уходят в кд. Что бы корабль со слабым пво мог хоть как то отбится или хотя бы чуть-чуть ощипать пернатого.

[Wespe_D]

Сегодня в 11:49:46 пользователь Happy_Cynic сказал:

Мудрят, мудрят... Имхо, не лучше ли вместо усложнения механик, просто переработать катапультные ястребы? По дефолту увеличить их звено(или их урон) и дать возможность в ручном режиме отдавать приказ об атаке(помечать как при ручном управлении пмк). Примерно так: вот летят Нахимовские бакланы тебе гадить на палубу, а ты на условном курфюрсте выделяешь эту группу, и в случие экипировки ястребов, последние в автоматическом режиме отправляются на перехват, сбивают основной косяк и уходят в кд. Что бы корабль со слабым пво мог хоть как то отбится или хотя бы чуть-чуть ощипать пернатого.

Так наверное можно сделать, потому что уже было, но размер звена истребителей в таком случаи не увеличится, а уменьшится -- до 3-4