Чат в порту

[Panzer_krabe]

Сегодня в 15:45:08 пользователь Jadd сказал:

Лично мое мнение - это передергивание и троллинг. 

(Не)желание общаться в порту не равно нежеланию общаться в бою. В силу этого Ваше предложение не несет игровой логики. Ну, с моей точки зрения.

Тут дело не в нежелании общаться в бою, хотя я сомневаюсь, что оно отсутствует. Дело в том, что эти игроки вызывают у других людей негатив своими действиями, который те изливают на них в чате. Они просят их от этих излияний оградить, я же предлагаю кроме этого уменьшить возникновение негатива в игре, оградив эмоционально несдержанных людей от тех, кто провоцирует их проявлять свою несдержанность. Отделить агнцев от козлищ так сказать, чтобы и одним, и другим стало приятнее находиться в игре.

[Jadd]

Сегодня в 17:02:35 пользователь Panzer_krabe сказал:

хотя я сомневаюсь, что оно отсутствует

 

Мне сложно принять Ваше личное мнение в качестве бесспорного доказательства.

Особенно с учетом того, что лично я опровергаю Вашу теорию - в своем частном случае, разумеется

 

Сегодня в 17:02:35 пользователь Panzer_krabe сказал:

Дело в том, что эти игроки вызывают у других людей негатив своими действиями

 

Как игрок с бетатеста позволю себе усомниться в том, что авторы послебоевых сообщений всегда адекватно и правильно оценивают ситуацию, сложившуюся в бою. 

Что именно вызвало негатив - реально неграмотные действия сокомандника, или желание свалить на кого-то свой проигрыш, или плохое настроение, или Луна в Сатурне - иногда сказать бывает сложно.

 

Сегодня в 17:02:35 пользователь Panzer_krabe сказал:

Отделить агнцев от козлищ так сказать

 

Дело в том, что намного проще реализовать предложение ТСа. И безо всякой ненужной (и даже вредной с т.з. усложнения сбора сбалансированных сетапов) сегрегации игроков.

 

 

 

 

Сегодня в 17:02:35 пользователь Panzer_krabe сказал:

чтобы и одним, и другим стало приятнее находиться в игре

 

ТСа вполне устроит, если ему никто не будет писать. 
Если кому-то будет дискомфортно от того, что ему не дают возможность после боя как-то кого-то принудительно жизни научить - нуу...

[Panzer_krabe]

Сегодня в 16:30:23 пользователь Jadd сказал:

Мне сложно принять Ваше личное мнение в качестве бесспорного доказательства.

Особенно с учетом того, что лично я опровергаю Вашу теорию - в своем частном случае, разумеется

Оно им и не является. Это мнение, а не доказательство.

 

Сегодня в 16:30:23 пользователь Jadd сказал:

Как игрок с бетатеста позволю себе усомниться в том, что авторы послебоевых сообщений всегда адекватно и правильно оценивают ситуацию, сложившуюся в бою.

Не всегда. Непогрешимых нет. Но также верно и обратное - они не всегда оценивают ситуацию неадекватно и неправильно.

Сегодня в 16:30:23 пользователь Jadd сказал:

Что именно вызвало негатив - реально неграмотные действия сокомандника, или желание свалить на кого-то свой проигрыш, или плохое настроение, или Луна в Сатурне - иногда сказать бывает сложно.

Иногда - сложно, но часто несложно.

 

Сегодня в 16:30:23 пользователь Jadd сказал:

Дело в том, что намного проще реализовать предложение ТСа. И безо всякой ненужной (и даже вредной с т.з. усложнения сбора сбалансированных сетапов) сегрегации игроков.

Простые решения не всегда лучшие. И неизвестно ведь, какой процент игроков захочет воспользоваться усложнением подбора. Возможно он будет небольшим (те самые "токсичные неадекваты") и тогда это не сильно усложнит жизнь балансировщику, зато токсичности станет меньше.

[angry_Murzik]

чат в порту это достаточно личное. Больше похоже на то, что пялитесь вы в экран своего любимого смарта и тут поверх всего вылезает реклама от янд... предложение от альфабанка. Вылезает сообщение от хз кого о том, какой вы хороший и как вас кто-то очень любит ага)

Вам понравилось бы это ? Вряд ли.

 

Что мешает сделать по аналогии с чатом танков? "некто хочет пригласить вас в отряд" - и вы сами решаете принять или отказать. Так и с чатом в порту. Достаточно сделать галку в настройка: -разрешить писать  в личку всем или доступ  после разрешения.

Если игрок выбрал вариант  "доступ по разрешению", то любой, кто попытается ему написать в порту будет видеть у себя предупреждение о том, что игроку было отправлен соответствующий запрос на отправку сообщений в личку.  

И все, ничего городить не надо

Если я получу например предупреждение о входящем сообщении, то могу выбрать -прочесть или заблокировать. И не увижу после боя простыню на весь экран от какого-то бухого ***

[Jadd]

Сегодня в 17:48:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

Простые решения не всегда лучшие.

 

А сложные при этом еще и требуют внятного обоснования как последствий, так и выгод от их реализации.

Я мог бы сейчас написать проблемы и узкие места Вашего предложения, но пока не вижу в этом смысл. Если его анонсируют - тогда напишу свое мнение.

 

Спасибо за дискуссию!

 

[sudak68]

Сегодня в 16:48:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

Иногда - сложно, но часто несложно.

Как часто?Как часто иногда?-вот опять чисто субъективные обобщения.

Вы защищаете право индивидуума зайти к  вам в чат и на основании каких-то своих(часто ошибочных) умозаключений просто оскорблять вас?

И при этом даже если он прав по поводу вашей игры-вы думаете что это как-то повлияет на вашу мотивацию и/или заставит вас играть лучше?

При этом в личку пишут отнюдь не гении тактики и стратегии с объяснениями ваших ошибок)))

Лично у меня два последних случая:

1)утопил в бою отряд на суперкораблях-три минуса в карму и послание в чат со словами,за к-рые в жизни бьют морду.

2)Реакция на мой пост в теме Подводных лодок-несогласие было выражено в очень эмоциональной манере и со странными обобщениями.

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:15:08 пользователь Jadd сказал:

 

А сложные при этом еще и требуют внятного обоснования как последствий, так и выгод от их реализации.

Я мог бы сейчас написать проблемы и узкие места Вашего предложения, но пока не вижу в этом смысл. Если его анонсируют - тогда напишу свое мнение.

 

Спасибо за дискуссию!

 

Взаимно. Выгоды я кажется описал - уменьшение негатива. Кстати, его могло бы быть намного меньше, если бы можно было видеть статистику своей команды. Это позволило бы лучше планировать свои действия, зная чего можно ожидать от соседей по карте.

Сегодня в 18:17:59 пользователь sudak68 сказал:

Скрытый текст

 

Как часто?Как часто иногда?-вот опять чисто субъективные обобщения.

Вы защищаете право индивидуума зайти к  вам в чат и на основании каких-то своих(часто ошибочных) умозаключений просто оскорблять вас?

И при этом даже если он прав по поводу вашей игры-вы думаете что это как-то повлияет на вашу мотивацию и/или заставит вас играть лучше?

При этом в личку пишут отнюдь не гении тактики и стратегии с объяснениями ваших ошибок)))

Лично у меня два последних случая:

1)утопил в бою отряд на суперкораблях-три минуса в карму и послание в чат со словами,за к-рые в жизни бьют морду.

2)Реакция на мой пост в теме Подводных лодок-несогласие было выражено в очень эмоциональной манере и со странными обобщениями.

 

 

Да, защищаю. Оскорбления меня не трогают, если я уверен в том, что они безосновательны. А оскорбления от противников я воспринимаю как комплимент.

 

[Jadd]

@Panzer_krabe, последнее, 15432 китайское предупреждение. Заканчивайте с переходом на личности.

К этому же хочу призвать и Вашего оппонента @sudak68

 

 

[sudak68]

Сегодня в 18:21:29 пользователь Panzer_krabe сказал:

Да, защищаю.

Я предлагаю защиту от хамства и выбор ,пользоваться ею или нет) 

[USS_Proteus]

Сегодня в 18:06:25 пользователь angry_Murzik сказал:

Так и с чатом в порту. Достаточно сделать галку в настройка: -разрешить писать  в личку всем или доступ  после разрешения.

Если игрок выбрал вариант  "доступ по разрешению", то любой, кто попытается ему написать в порту будет видеть у себя предупреждение о том, что игроку было отправлен соответствующий запрос на отправку сообщений в личку.  

Допустим, Вы поставили галочку " Доступ по разрешению". После боя Вы видите, что Некто просит этот доступ. Но Вы же этого игрока не знаете и не можете знать что он Вам напишет. И что тогда? Вообще ни с кем не общаться? А проводить премодерацию таких личных сообщений всё равно никто не будет. Вот и получается, что риск нарваться на неадеквата остаётся прежний. 

Я считаю, что надо существенно усилить наказания за оскорбление игроков в личном чате в порту. Нахамил таким способом игроку? Получи прямо сразу бан аккаунта на несколько месяцев. Это отобьёт желание хамить. Вот чтобы неадекваты только зубами скрипели, а сделать ничего не могли. 

[sudak68]

Сегодня в 17:58:07 пользователь USS_Proteus сказал:

И что тогда? Вообще ни с кем не общаться?

Я не призываю не общаться в чате)Я предлагаю дать пользователю право решать надо ему это общение или нет)

[Body_Bag]

Сегодня в 17:58:07 пользователь USS_Proteus сказал:

Допустим, Вы поставили галочку " Доступ по разрешению". После боя Вы видите, что Некто просит этот доступ. Но Вы же этого игрока не знаете и не можете знать что он Вам напишет.

Да всегда понятно, что хотят написать. Или в клан приглашают, или "поясняют за бой". Крайне редко бывает, что хвалят. И вот читать что-то от "пояснятелей" интереса нет никакого.

[SHERMAN333]

Сегодня в 17:58:07 пользователь USS_Proteus сказал:

Допустим, Вы поставили галочку " Доступ по разрешению". После боя Вы видите, что Некто просит этот доступ. Но Вы же этого игрока не знаете и не можете знать что он Вам напишет. И что тогда? Вообще ни с кем не общаться? А проводить премодерацию таких личных сообщений всё равно никто не будет. Вот и получается, что риск нарваться на неадеквата остаётся прежний. 

Я считаю, что надо существенно усилить наказания за оскорбление игроков в личном чате в порту. Нахамил таким способом игроку? Получи прямо сразу бан аккаунта на несколько месяцев. Это отобьёт желание хамить. Вот чтобы неадекваты только зубами скрипели, а сделать ничего не могли. 

По поводу приглашения в клан я не в курсе что и как там. так как в игре есть функционал поиска клана. Также есть на форуме темы поиск клана. 

[angry_Murzik]

Сегодня в 21:58:07 пользователь USS_Proteus сказал:

Допустим, Вы поставили галочку " Доступ по разрешению". После боя Вы видите, что Некто просит этот доступ. Но Вы же этого игрока не знаете и не можете знать что он Вам напишет. И что тогда? Вообще ни с кем не общаться? А проводить премодерацию таких личных сообщений всё равно никто не будет. Вот и получается, что риск нарваться на неадеквата остаётся прежний. 

Я считаю, что надо существенно усилить наказания за оскорбление игроков в личном чате в порту. Нахамил таким способом игроку? Получи прямо сразу бан аккаунта на несколько месяцев. Это отобьёт желание хамить. Вот чтобы неадекваты только зубами скрипели, а сделать ничего не могли. 

про наказания полностью поддерживаю! Психология хамства строится на безнаказанности.

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:58:07 пользователь USS_Proteus сказал:

Нахамил таким способом игроку? Получи прямо сразу бан аккаунта на несколько месяцев. Это отобьёт желание хамить.

Это отобьет желание играть.

[Jadd]

Сегодня в 18:58:07 пользователь USS_Proteus сказал:

И что тогда? 

Да ничего, собственно. 

 

В клан мне не надо, отрядами не играю, в адмиральской аналитике моих действий в бою не нуждаюсь. Если хочется мне спасибо сказать - есть благодарность в бою, порицание высказать - функционал жалобы. Для общения мне хватает кланового канала, и контактов в друзьях. 

 

В танках отключил возможность отправлять мне сообщения, если ты не из френд-листа - не потерял ничего, а вот спокойствия добавилось

 

 

 

 

[USS_Proteus]

Сегодня в 18:26:52 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это отобьет желание играть.

А кому нужны в игре хамы и неадекваты? 

[OnixSkyLine]

Сегодня в 17:58:07 пользователь USS_Proteus сказал:

Я считаю, что надо существенно усилить наказания за оскорбление игроков в личном чате в порту. Нахамил таким способом игроку? Получи прямо сразу бан аккаунта на несколько месяцев. Это отобьёт желание хамить. Вот чтобы неадекваты только зубами скрипели, а сделать ничего не могли

это конечно хорошо, но есть одно НО- для этого же надо обращаться в ЦПП, а не все игроки знают что это ,и как "его едят".

Ваша система жалоб во время боя на "некорректное поведение в чате" работает через раз, много раз особенно в рангах, где шанс встретить одного и того же игрока увеличен, игрок оставался безнаказанным

Да и я грешен, бывало срывался и употреблял нецензурную речь - при этом бан прилетал через неделю или две после случившегося, или я вовсе оставался безнаказан

Да, система "запикивает" матерные слова символами * * * *, но человека можно оскорбить не применяя матерных ругальтеств. 

Лично для меня - отключить сообщения от "неугодных" мне контактов было бы лучшим решением(Как говорится "НЕТУ ТЕЛА-НЕТУ ДЕЛА"), а кому я нужен меня сами найдут, через общих знакомых и т.п

 

[Jadd]

Сегодня в 19:48:53 пользователь USS_Proteus сказал:

А кому нужны в игре хамы и неадекваты? 

Сорваться единоразово может если не любой, то почти любой игрок. Сразу записывать его в неадекваты я бы не стал. 

Всё мы живые люди. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:48:53 пользователь USS_Proteus сказал:

А кому нужны в игре хамы и неадекваты? 

Да тем же, кому нужны неадекваты в бою - разработчикам.