Log in
Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Shady_DK

Ташкент '39 - Советский премиумный эсминец VII уровня

В этой теме 83 комментария

Рекомендуемые комментарии

966
[MOX88]
Бета-тестер
587 публикаций

Ташкент '39

1977226570_sRqulCAFoQO68p0WD3PddAQVQUgUNnZaOxabGRIf(1).jpg.daee5ef73ad9d2623e27b65dc4b514bd.jpg

Ташкент '39 - лидер эскадренных миноносцев, спроектированный и построенный на верфи Odero-Terni-Orlando в Италии по заказу СССР. Оснащен тремя 130-мм орудиями Б-13, которые исторически стояли на вооружении у корабля до июля 1941 года.

Несмотря на разницу в уровне и составе артиллерии, у "Ташкента '39" много сходств с исследуемым аналогом IX уровня: высокая скорость хода, большое количество очков боеспособности на уровне, низкая маневренность.

Однако, по геймплею корабль заметно отличается от исследуемого аналога. "Ташкент '39" - торпедный эсминец, обладающий высокой дальностью хода торпед и оснащенный снаряжением "Ускорение перезарядки торпед" и "Дымогенератор".

 

ТТХ корабля в wiki WG

 

Плюсы и минусы корабля

  Показать содержимое

 

Рекомендуемые перки и модернизации:

  Показать содержимое

 

 

 

Данная тема является стартовой для обсуждения корабля, при появлении полноценного гайда будет заменена.

Изменено пользователем Shady_DK
  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 271
[FLD]
Участник
1 579 публикаций
  В 01.05.2023 в 17:32:20 пользователь Shady_DK сказал:

"Ташкента '39" много сходств с исследуемым аналогом IX уровня

Вопрос к разработчикам: а на какой год замоделен веточный Ташкент? Или это очередной гипотетический "собирательный образ"?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 964
[POR]
Участник
2 189 публикаций
12 723 боя
  В 01.05.2023 в 20:17:10 пользователь __Henry_Morgan_ сказал:

Вопрос к разработчикам: а на какой год замоделен веточный Ташкент? Или это очередной гипотетический "собирательный образ"?

У веточного топового - башни ГК, что не стояли на нем.

 

если в стоковые башни ГК играть - будет, как и был в железе.

 

вроде так.

 

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 612
[IA]
Альфа-тестер
3 969 публикаций
15 546 боёв

Как сказал кто-то из обзорщиков, разработчики дарят игрокам красивый памятник советскому кораблестроению.

  • Плюс 5
  • Круто 1
  • Ха-Ха 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 920
[BSP4]
Участник
1 225 публикаций
11 338 боёв
  В 02.05.2023 в 08:31:06 пользователь Zasofig сказал:

разработчики дарят игрокам красивый памятник советскому кораблестроению.

Ну как дарят, ты ради него должен в ивенте играть.

Рад хотя бы что есть выбор хороший Ленинград или вот этот Ташкек 39.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
726
[OSCAR]
Участник
1 043 публикации
14 518 боёв

Тут думаю проклятье цифры в названии будет работать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
293
[CB]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
974 публикации
18 533 боя

бесплатный прем для всех

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
65 142
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
23 451 публикация
26 941 бой
  В 01.05.2023 в 17:32:20 пользователь Shady_DK сказал:

Крайне убогое ПВО 

:Smile_facepalm::Smile_facepalm::Smile_facepalm:

убогАя !!!

              убогАя !!!

                             убогАя !!!

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 451
[WOKOU]
Участник
2 595 публикаций
27 914 боёв

Ташкенту 39 было бы неплохо слот под маскировку как у Z-39.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
644 публикации
13 854 боя

Смотрю я на это убожество и не понимаю - ну зачем вы его таким выпустили?

ГК считай что нет. 
Вроде как быстрый - но неповоротливый.
На кой то многолетнее травянистое растение, рода *** (Armoracia)  дали ускоренную перезарядку торпед. 
При том что сами торпеды медленные и их всего 9 шт. 
Стало быть мы инвизный торпедник? Нет! Маскировка 8.4

Даже веточный Минск законтрит это недоразумение без особых усилий. Не говоря уже про Блыскавицу и целую плеяду 8ок, с которыми вы регулярно будете играть. 

Кто то скажет - зато это прем и бесплатный. Ну да, Huron тоже прем и кажется бесплатный. Но его почему то не сделали таким импотентным.  

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
40 публикаций

Мдэ... это будут хроники пикирующей баржи с торпедами. :etc_swear:

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 920
[BSP4]
Участник
1 225 публикаций
11 338 боёв
  В 03.05.2023 в 12:08:59 пользователь panik3r сказал:

Кто то скажет - зато это прем и бесплатный. Ну да, Huron тоже прем и кажется бесплатный. Но его почему то не сделали таким импотентным.  

Ну, потому что он не советский бесплатный прем)

Вообще Хурон довольно занятный случай, так как его ввели по предложению одного стримера, он ещё потом скандалил что кораблю улучшили баллистику, а не как он хотел!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 228
Участник
3 793 публикации
20 836 боёв
  В 03.05.2023 в 16:21:43 пользователь drozd707 сказал:

Вообще Хурон довольно занятный случай, так как его ввели по предложению одного стримера, он ещё потом скандалил что кораблю улучшили баллистику, а не как он хотел!

как это корабль ввели по предложению стримера? что за стример такой авторитетный?))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 180
[-FOX-]
Участник, Коллекционер
1 087 публикаций
19 837 боёв

Я ошибаюсь, или это ухудшенный Удалой? Если так, то для 7-го уровня корабль должен быть неплох.

 

п.с. Не, похоже ошибся) Далеко ему до Удалого. Орудия 3х1 вместо 3х2, торпед по 3 штуки, вместо 5. Хуже маскировка... В общем надо пробовать. Имбой вряд ли будет.

Изменено пользователем CrabCracker

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 062
[GGA]
Бета-тестер
1 684 публикации
32 627 боёв
  В 04.05.2023 в 08:19:14 пользователь CrabCracker сказал:

Далеко ему до Удалого. Орудия 3х1 вместо 3х2, торпед по 3 штуки, вместо 5. Хуже маскировка... В общем надо пробовать. Имбой вряд ли будет.

В одном вы правы – надо пробовать. А потом делать выводы. Любые ТТХ ещё надо суметь реализовать. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 180
[-FOX-]
Участник, Коллекционер
1 087 публикаций
19 837 боёв
  В 04.05.2023 в 08:43:39 пользователь Brennet сказал:

В одном вы правы – надо пробовать. А потом делать выводы. Любые ТТХ ещё надо суметь реализовать. 

Это да. 

А маскировка на нем все таки получше, чем на Удалом в полной прокачке. Торпед меньше, но перезарядка всего 100 сек. Плюс расходник на ускоренную перезарядку. Вырисовывается больше универсал или даже торпедный эсминец и геймплей у него будет скорее как на Удалом, а не как на Ташкенте.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
534
[KBC]
Участник
329 публикаций
18 195 боёв
  В 01.05.2023 в 20:43:53 пользователь DZCUGX1 сказал:

У веточного топового - башни ГК, что не стояли на нем.

Неправильно. "Ташкент" проектировался под башни, но в момент ввода в строй они не были готовы, и поставили палубные одинарные орудия. Но они впоследствии были заменены башнями

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 632
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 947 публикаций
27 791 бой
  В 04.05.2023 в 09:16:25 пользователь Bagrovyi_Rak сказал:

Неправильно. "Ташкент" проектировался под башни, но в момент ввода в строй они не были готовы, и поставили палубные одинарные орудия. Но они впоследствии были заменены башнями

Имеется в виду, что у топовой конфигурации башни другой модели. У стоковой конфигурации башни другие - именно те, которые были ирл.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×