Обратная связь

[AEag]

C нетерпением ждем пресс аккаунты на форумную почту.

[Flashjkeeee]

На сайте https://play.toornament.com/ в сетке Группы 2 обнаружил ошибку. 

2 Раунд Команды Adult - 7 More стоит дата 4 ноября и время 2:50, в то же время у команды 7 More на эту же дату и это же время стоит Раунд 8  против команды -FOX-. В других группах подобных ошибок нет

 

 

 

[gootien]

Скрытый текст

В 31.10.2024 в 21:43:14 пользователь Flashjkeeee сказал:

На сайте https://play.toornament.com/ в сетке Группы 2 обнаружил ошибку. 

2 Раунд Команды Adult - 7 More стоит дата 4 ноября и время 2:50, в то же время у команды 7 More на эту же дату и это же время стоит Раунд 8  против команды -FOX-. В других группах подобных ошибок нет

 

 

 

 

Спасибо, ошиблись в дате при выставлении матчей. Только в следующий раз пингуйте в тему группы, пожалуйста! 

[Bastion____]

Не честно конечно распределение мест будет... Кто-то на технических поражениях собирает более 6 ти очков (просто кушая бутеры) А кто-то соревнуется и получая за победу 2-3 очка по итогу в турнире ниже по рейтингу.....   Это так... Просто эмоции...

 

[gootien]

Сегодня в 19:29:53 пользователь Bastion____ сказал:

Не честно конечно распределение мест будет... Кто-то на технических поражениях собирает более 6 ти очков (просто кушая бутеры) А кто-то соревнуется и получая за победу 2-3 очка по итогу в турнире ниже по рейтингу.....   Это так... Просто эмоции...

 

Можете пояснить, как технические победы влияют на распределение мест?

Если команда снимается, то все в группе получают очки, но на распределение мест в группе это не влияет никак.

Главная цель в группе - занять первое или второе место. Все остальные команды, которые с этой задачей не справляются, остаются на 17-72 месте.

[Fenol_Ardbegovich]

Только сейчас заметил у Лесты новый лейбл. Поздравляю , "L" скучновато выглядело. А тут теперь сиди гадай, галочка, треугольничек, типо ласточка- лесточка. А может типо хвост чей то.

[RoD1_0N]

Сегодня в 21:06:43 пользователь gootien сказал:

Можете пояснить, как технические победы влияют на распределение мест?

Очень просто. Кто-то сражается как тигр-лев с сильными соперниками, а кому-то в группу кинуло 3 команды ботов и им достаточно попотеть с двумя соперниками за второе место.
Например, группы 2 и 7 - группы "смерти" - по 4 примерно равных соперника, достойных пройти в плей-офф вынуждены сражаться и потеть в каждом матче за разницу кораблей, ибо она будет в итоге решать скорее всего
 

Скрытый текст

 

Мне кажется, было бы лучше с какими-то стыковыми матчами, чтобы у команд, занявших третье место в группе, были шансы попасть в плей-офф. Из 9ти команд 2 в плей офф это жестоко конечно.
Хотелось бы подольше поиграть и вкусить прелести плей офф конечно. А тут прям сложная группа попалась...
Но так бывает. Это спорт) КИБЕРСПОРТ))

Ну или этап предварительного отбора какой-то, чтобы в группе не было сразу несколько команд, которые не могу собраться на бой и получают техничку

Я, кстати, не понял, для чего проводились блицы? посев топ команд по %побед был в разные группы типа?

[Opex_Donetsk]

Сегодня в 22:01:38 пользователь RoD1_0N сказал:

Сегодня в 21:06:43 пользователь gootien сказал:

на распределение мест?

Очень просто. Кто-то сражается как тигр-лев с сильными соперниками, а кому-то в группу кинуло 3 команды ботов и им достаточно попотеть с двумя соперниками за второе место

Вы можете предсказать какая команда в какой момент скажет "мы снимаемся с турнира"? Или просто не явится на турнир? Я, например, нет

[RoD1_0N]

Сегодня в 22:30:11 пользователь Opex_Donetsk сказал:

Вы можете предсказать какая команда в какой момент скажет "мы снимаемся с турнира"? Или просто не явится на турнир? Я, например, нет

точон также как нельзя и предсказать, кто из 9 команд будет тренироваться и играть на результат и окажется сильной командой, а кто нет. Как в нашей группе удивили FOX, например. И при этом удивили со знаком минус ADULT.
Я об этом и говорю, что в идеале должны быть стыковые матчи какие-то команд, занявших третье место с игрой до 2х побед с одним соперником. Тогда соперники из разных групп выйдут в плей офф более равные. А не по принципу кому больше повезло с соперниками)
Может я не прав конечно. Я не требую. Просто высказываю свое мнение.
Понимаю что это все сложно + количество матчей не должно быть очень большим. Но мне кажется должно быть меньше матчей в группах за счет увеличения количества групп и доп матч - либо в формате 1/32 (как было раньше, вроде), либо в формате стыковых матчей за выход в плей-офф команд, занявших 2-3 места в группах, которые играют стыковые за выход в 1/16.
С большим уважением к организаторам и Тимуру лично!!!

[MotherKiIler]

Наш противник флок бросил игру, потому что у него было недостаточно людей. @Alfa_Omegon @gootien

 

[Alfa_Omegon]

Сегодня в 14:57:39 пользователь MotherKiIler сказал:

Наш противник флок бросил игру, потому что у него было недостаточно людей. @Alfa_Omegon @gootien

 

Это сообщение необходимо писать в тему: 

 

[OnixSkyLine]

Всем доброго времени суток!
Для команды 4MEZ турнир подошел к концу
Сам турнир как обычно на хорошем уровне, организация, трансляция все это отлично как всегда. Ведущие держат марку 
Немного подкосил внезапный блок Discord, но мы справились и нашли средство коммуникации.

О самом турнире.

Появление в игре ЛК Lothringen и его быстро "заряжающиеся" эскадрильи немного сбивают с толку, а в паре с Комиссаром, непосредственно бой превращается в постоянно светящуюся команду , что мешает незаметно перемещаться по карте в попытках найти слабые и уязвимые зоны противника. Это полностью ломает концепт "тумана войны". 
Мои предложения: Внести ограничения на выбор кораблей (условно) - не более 1 корабля из списка: Lothringen, Комиссар, Наполи, Петропавловск
Также, очень часто вижу вопросы по поводу принципа жеребьевки и недопонимание команд. @gootien в рамках будущих турниров было бы неплохо увидеть распределение команд по группам в прямом эфире с помощью лототрона и например шариков.

Спасибо волонтерам за их труд, спасибо видео-команде которая остается за кадром (как голос "лысого из Лесты" ) за шикарные кадры, спасибо еще раз ведущим и всем причастным к организации турнира

Командам, продолжающие свое участие, желаю крепких нервов, удачи и 7 футов под килем! 

[Kemilinna]

Сегодня в 12:28:53 пользователь OnixSkyLine сказал:

вопросы по поводу принципа жеребьевки

Здравствуйте.

В настоящем турнире применялись два метода распределения команд по группам:

1. Через участие в этапе Квалификации,

2. Очередность подачи заявок в теме на форуме.

 

Очевидно, что оба метода несут в себе элемент случайности. Поэтому, я полагаю, что тянуть бумажки из шапки уже и незачем.

[OnixSkyLine]

Сегодня в 12:46:19 пользователь Kemilinna сказал:

1. Через участие в этапе Квалификации,

2. Очередность подачи заявок в теме на форуме.

имеется ввиду когда заявки все сформированы, но команды еще не распределены по группам.

приведу пример. вы смотрите Лигу чемпионов? а именно этап жеребьевки. когда собирается большая пресс-конференция, миллионы зрителей у экранов ТВ и все в ожидании в какую группу твоя команда попадет
провести такое мероприятие длиной в один стрим, я думаю под силам, да и интерес у зрителей наверняка будет. плюс можно будет задать интересующие вопросы непосредственно Тимуру 

 

[Kemilinna]

Сегодня в 12:54:18 пользователь OnixSkyLine сказал:

вы смотрите Лигу чемпионов?

Нет.

 

Сегодня в 12:54:18 пользователь OnixSkyLine сказал:

провести такое мероприятие длиной в один стрим

Я поняла: вы предлагаете добавить медийности, а не случайности.

[gootien]

Сегодня в 12:28:53 пользователь OnixSkyLine сказал:

вопросы по поводу принципа жеребьевки

Можно создать на турнаменте свой турнир, выставить распределение «змейкой» и увидеть, как номера посева будут определять положение команд в группах.

Это не сложно, да и пожалуй, с моей точки зрения, неинтересно для простого зрителям.

Вчерашнее «душнение» на трансляции касательно вопроса о «коэффициенте Бергера» вызвало больше насмешек у аудитории.

Хотя вся система максимально упрощена во всех аспектах, разобраться в ней при желании не составляет никакого труда.

Сегодня в 12:54:18 пользователь OnixSkyLine сказал:

имеется ввиду когда заявки все сформированы, но команды еще не распределены по группам.

приведу пример. вы смотрите Лигу чемпионов? а именно этап жеребьевки. когда собирается большая пресс-конференция, миллионы зрителей у экранов ТВ и все в ожидании в какую группу твоя команда попадет
провести такое мероприятие длиной в один стрим, я думаю под силам, да и интерес у зрителей наверняка будет. плюс можно будет задать интересующие вопросы непосредственно Тимуру 

 

Повторюсь, это не будет интересно большой аудитории.

А сам принцип максимально прозрачен, любой игрок, участвующий в турнире может сформировать из публичных данных свою таблицу регистрации команд, внести данные о результатах квалификации и на основании получившегося списка распределить команды по группам, получится идентично тому, что мы имеем сейчас. Мы в этом вопросе открыты и прозрачны. А публиковать это или делать в открытом доступе я не хочу по очень простой причине: нет инструмента, который мог бы это всё визуализировать в приличной форме. Да, мы все еще в табличках и экселях, исключительно «на руках» проводим турниры для вас. 

[RR_Scorpion]

В 03.11.2024 в 23:39:54 пользователь RoD1_0N сказал:

точон также как нельзя и предсказать, кто из 9 команд будет тренироваться и играть на результат и окажется сильной командой, а кто нет. Как в нашей группе удивили FOX, например. И при этом удивили со знаком минус ADULT.
Я об этом и говорю, что в идеале должны быть стыковые матчи какие-то команд, занявших третье место с игрой до 2х побед с одним соперником. Тогда соперники из разных групп выйдут в плей офф более равные. А не по принципу кому больше повезло с соперниками)
Может я не прав конечно. Я не требую. Просто высказываю свое мнение.
Понимаю что это все сложно + количество матчей не должно быть очень большим. Но мне кажется должно быть меньше матчей в группах за счет увеличения количества групп и доп матч - либо в формате 1/32 (как было раньше, вроде), либо в формате стыковых матчей за выход в плей-офф команд, занявших 2-3 места в группах, которые играют стыковые за выход в 1/16.
С большим уважением к организаторам и Тимуру лично!!!

Это вопрос скорее принципиальный. Потому что тут есть два пути:

1. Оставить как есть - 72 команды, 2 первые выходят из группы в ПО, и затем места разыгрываются среди 16-ти лучших.

Здесь самый важный момент - наличие "нижней" сетки. В спортивных состязаниях она применяется редко, но у нас есть. Положительные моменты - она даёт второй шанс всем проигравшим командам, и зрители видят больше матчей между 16-ю сильнейшими командами. Отрицательные стороны - много игр между одними и теми же командами и, главное - ограниченное количество команд в ПО. Если из 72 команд убрать 16 лучших, ещё десяток снявшихся с турнира, останется 46 команд, из которых 12-16 команд могли бы выйти в ПО. Можно, конечно, оставить и "нижнюю" сетку, и в ПО пустить по 4 команды от группы, но тогда турнир растянется на месяц. И здесь появляется второй путь:

2. Выкинуть "нижнюю сетку" вообще, а в ПО пускать не 16, а 32 команды - по 4 от каждой из 8 групп. И далее они играют до 2 побед в каждом раунде (полуфиналы и финал - до 3 побед). С учётом финала получится 5 раундов ПО. Плюсы - больше команд участвует в ПО, что даёт больший накал борьбы в группах, даёт большему количеству участников почувствовать вкус ПО, даёт больше азарта, адреналина и порой неожиданные результаты (на последнем ЦМ ZAVOD, например, не прошёл бы в финал по этим правилам). При этом, каждый матч будет важным, так как у команд не будет "второго шанса". Минусы - больше "проходных" матчей в 1/16, и на 80% состав 16-ти лучших будет тем же (но на 80%, а не на 100!).

И здесь как раз и появляется необходимость принципиального решения - либо разыгрывать ПО только среди 15-20 "избранных", определяя лучшего и отметая любые проявления случайностей, либо вовлекать в спорт более широкий круг игроков.

 

P.S. По поводу увеличения количества игр можно не переживать - при текущей "двойной" сетке максимальное количество боёв составляет 89. При 32-ух командах в ПО - 96. Небольшая разница.

При этом, можно сократить группы с 9 команд до 8. Сэкономленные таким образом 64 матча можно пустить на определение мест с 3 по 16 (среди тех, кто прошёл в 1/8 финала). Это займёт всего 14 матчей. а если добавить ещё и распределение мест с 17 по 32 (среди всех, кто прошёл в ПО), то это добавит ещё 30-36 матчей. То есть - турнир вообще не увеличится по времени, зато у команд появится стимул расти. Ведь сейчас у команд какие перспективы? Либо не попали в ПО вообще, либо вылетели в каком-то раунде. А при определении мест будет интереснее - на одном турнире команда не попала в ПО, на втором заняла в итоге 24-е место, на третьем - уже 17-е, остановившись в шаге от 16-ти "избранных". В этом случае будет чувствоваться прогресс, в то время как сейчас у такой команды во всех трёх случаях был бы один итог - "остались в группе". Скучно, серо, немотивирующе...

 

P.P.S. Ни в коем случае не критикую организаторов турнира, и хочу сказать им вообще, и Тимуру в частности, большое "спасибо" за него (смотрел все турниры ЦМ и пару "Прорывов" просто из-за интереса, а не "контейнеров"), просто рассмотрел вопрос с точки зрения увеличения команд в ПО. Думаю, если организаторы в принципе допускают такую возможность, то можно устроить и голосование на этот счёт.