Закрытое тестирование 12.10 - изменения тестовых кораблей

[stariy_Leschiy]

Да я уже 2 года как намотивирован)).  Вряд ли что то изменится.

[ShotNoise]

Сегодня в 16:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Время взведения бомб снижено с 0,025 до 0,001 с.

Вы тут случайно нолик лишний не поставили? Так впору бомбы переименовать в полубронебойные

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 16:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Итальянский крейсер F. Ferruccio, VII уровень

Дайте, пожалуйста ссылку на общие (пока еще до релиза заявленные) ттх этого корабля. Хочу посмотреть его маневренность. Чтобы понять, у него в базе перекладка рулей такая комфортная? Может быть и радиус поворота небольшой. Как-то напоминает Ибуки на IX уровне (у которого из прокачиваемых крейсеров самая короткая перекладка рулей). В рандоме часто встречаю F. Ferrucio, и по нему очень трудно прицельно попасть с дистанции от 12 км. Даже с настильной баллистикой ГК. Очень верткая лодка. Почти безнаказанно накидывает. И как раз у него с баллистикой все норм. Мансит и накидывает, мансит и накидывает. Да, еще и разгоняется с места как британец. Но это можно списать на модерку "Энергетическая установка". Мне больше интересно про перекладку рулей и радиус поворота. Давно не вводили такие сильные семерки.

[6ec_ru]

В 21.11.2023 в 23:45:31 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Дайте, пожалуйста ссылку на общие (пока еще до релиза заявленные) ттх этого корабля. Хочу посмотреть его маневренность. Чтобы понять, у него в базе перекладка рулей такая комфортная? Может быть и радиус поворота небольшой. 

пожалуйста:

 

В 21.11.2023 в 23:45:31 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Как-то напоминает Ибуки на IX уровне (у которого из прокачиваемых крейсеров самая короткая перекладка рулей).

Прям самая-самая? Но у Mogami же на 0,1 меньше при двойных рулях в модулях) Посмотрите еще Harbin - вам его перекладка точно понравится!

И если захочется порадоваться прям небольшому радиусу разворота - гляньте Zara, Bolognezi, Chumphon

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Сегодня в 03:01:59 пользователь 6ec_ru сказал:

Прям самая-самая? Но у Mogami же на 0,1 меньше при двойных рулях в модулях) Посмотрите еще Harbin - вам его перекладка точно понравится!

И если захочется порадоваться прям небольшому радиусу разворота - гляньте Zara, Bolognezi, Chumphon

А все эти корабли тоже на 9 уровне как и Ибуки?

 

Сегодня в 00:45:31 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

напоминает Ибуки на IX уровне

 

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 02:01:59 пользователь 6ec_ru сказал:

пожалуйста:

Большое спасибо.

 

Сегодня в 02:01:59 пользователь 6ec_ru сказал:

Прям самая-самая? Но у Mogami же на 0,1 меньше при двойных рулях в модулях) Посмотрите еще Harbin - вам его перекладка точно понравится!

И если захочется порадоваться прям небольшому радиусу разворота - гляньте Zara, Bolognezi, Chumphon

Я "конкретно про 9 уровень". И про "в базе без улучшений". У Ибуки среди крейсеров в базе без улучшений на 9 уровне самая комфортная перекладка рулей (7,3). Вот только по радиусу поворота лучше у пан-азиатского Седжонга (670), а у Ибуки радиус больше (770).

 

Я в свое время на Ибуки достаточно поиграл. Очень удобно мансить от залпов линкоров на дистанции от 12 км и выше. На Заре много играю. Согласен, для своего уровня очень радует.

[Barnsburner]

В 21.11.2023 в 18:49:42 пользователь _v_T_v_ сказал:

Верфь мимо, отдохну на НГ. 

Отдохнуть не получится. Снежинки же будут 

[6ec_ru]

Сегодня в 06:25:19 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Большое спасибо.

 

Я "конкретно про 9 уровень". И про "в базе без улучшений". У Ибуки среди крейсеров в базе без улучшений на 9 уровне самая комфортная перекладка рулей (7,3). Вот только по радиусу поворота лучше у пан-азиатского Седжонга (670), а у Ибуки радиус больше (770).

 

Я в свое время на Ибуки достаточно поиграл. Очень удобно мансить от залпов линкоров на дистанции от 12 км и выше. На Заре много играю. Согласен, для своего уровня очень радует.

Видимо, я не так понял) вы сначала спросили про Итальянский крейсер F. Ferruccio, VII уровень, а потом перешли на Ibuki, вот я и подумал что кр 7+ уровней рассматриваются)

С маневренностью определенно у Ферручио будет порядок, что радует)

 

[daredevil1986]

А зачем такое вводить? У сопоставимых по классу Зиги и Севы перезарядка быстрее при калибр е 380 мм. Там у черепашки эстонские заряжающие? Отдельный респект проектировщику этого чуда юда. Смею заверить вас с такой кампоновкой орудий ни одна военная приёмная комиссия его не приняла бы. Короче х. з. что с ним делать в таком виде. 

[Pyotrmai]

Сегодня в 12:14:38 пользователь daredevil1986 сказал:

А зачем такое вводить? У сопоставимых по классу Зиги и Севы перезарядка быстрее при калибр е 380 мм. Там у черепашки эстонские заряжающие? Отдельный респект проектировщику этого чуда юда. Смею заверить вас с такой кампоновкой орудий ни одна военная приёмная комиссия его не приняла бы. Короче х. з. что с ним делать в таком виде. 

У Зигфрида и Севастополя ПМК нет, а тут предлагается крейсер с повышенными точностью и дпмом у ПМК, если сравнивать его с кем, то с наполи и шредером, может с Брестом.

[RenamedUser_15126175]

итальяшки какие то на верфи. был бы советский крейсер ,  задонатил бы сразу. а так  даром не  нужен.

[ShotNoise]

Сегодня в 12:14:38 пользователь daredevil1986 сказал:

А зачем такое вводить? У сопоставимых по классу Зиги и Севы перезарядка быстрее при калибр е 380 мм. Там у черепашки эстонские заряжающие? Отдельный респект проектировщику этого чуда юда. Смею заверить вас с такой кампоновкой орудий ни одна военная приёмная комиссия его не приняла бы. Короче х. з. что с ним делать в таком виде. 

Полагаю главная проблема в наличии ПББ снарядов в таком классе и калибре. Там где 305-380 ББ просквозят, а 305-380 фугасы не пробьют, ПББ Микеланджело зайдут с полным уроном например в цитадель лёгким КР. Нерфить точность и баллистику не получится - будет неиграбельно, поскольку нужно борт подставлять, вот и нерфят перезарядку.

[Pyotrmai]

Сегодня в 14:05:02 пользователь ShotNoise сказал:

Полагаю главная проблема в наличии ПББ снарядов в таком классе и калибре. Там где 305-380 ББ просквозят, а 305-380 фугасы не пробьют, ПББ Микеланджело зайдут с полным уроном например в цитадель лёгким КР. Нерфить точность и баллистику не получится - будет неиграбельно, поскольку нужно борт подставлять, вот и нерфят перезарядку.

Сомнительно. Даже 381 ПББ надо очень постараться, что бы подходящую цель найти, а по эсминцам 283+ ПББ могут только сквозняки делать. Я думаю, нерфят ГК, потому что не хотят совсем в хлам занерфить ПМК, там ведь тоже ПББ, ещё и с повышенной точностью..

[A_zero_fail]

Отлично. Верфь отпадает)

[Ellince]

В 21.11.2023 в 18:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Задержка между сбросами бомб увеличена с 0,2 до 0,23 с.

Ну теперь-то всё изменится) не могу не отметить такое монументальное изменение, заметное невооруженным глазом

[ShotNoise]

Сегодня в 16:55:45 пользователь Ellince сказал:

Ну теперь-то всё изменится) не могу не отметить такое монументальное изменение, заметное невооруженным глазом

Смешно конечно, но если посмотреть в целом по изменениям бомб, можно уверенно говорить, что они ЗАНЕРФЛЕНЫ В ХЛАМ

Посудите сами:

Увеличение размера эллипса сброса в 1.75 раз это по площади это в 3 раза; плюс бомбы будут сыпаться ближе к краю эллипса. Т е общий урон снизится больше чем в 3 раза.

Кроме того, снижение времени взведения до смешных 0.001 сек и порога взведения до 16 мм приведёт к тому, что о цитаделях можно не мечтать, все бомбы будут уверенно танковаться надстройками, из которых хп выбивается сразу в нечале боя. Итого будет до тошноты унылый геймплей на бомбардировщиках.

[popchan81]

В 21.11.2023 в 19:40:30 пользователь Anti_Pod сказал:

ох... как жестко... крейсер с КД дольше чем у некоторых ЛК... слов нет приличных... Ну я наверное верфь пройду, да, там плюшки конечно, но кораблик будет так, для наполнения порта. Хотя это не точно. За последний месяц Леста меня уже так намотивировала, что я ничего не покупал и не закидывал. Давайте дальше, может соскочу вообще...

Там ГК вообще не нужен при таком лютом ПМК и дымах полного хода.

Скрин с WG. У нас соответственно перезарядка ПМК еще ниже.

[Skilya_GT]

В 22.11.2023 в 22:11:56 пользователь popchan81 сказал:

Там ГК вообще не нужен при таком лютом ПМК и дымах полного хода.

Скрин с WG. У нас соответственно перезарядка ПМК еще ниже.

На бумаге то все красиво, а вот на деле... 

[Pyotrmai]

В 22.11.2023 в 21:05:12 пользователь ShotNoise сказал:

Смешно конечно, но если посмотреть в целом по изменениям бомб, можно уверенно говорить, что они ЗАНЕРФЛЕНЫ В ХЛАМ

Посудите сами:

Увеличение размера эллипса сброса в 1.75 раз это по площади это в 3 раза; плюс бомбы будут сыпаться ближе к краю эллипса. Т е общий урон снизится больше чем в 3 раза.

 

Это немного не так работает - меньше будет по мелким целям, а по ЛК количество попаданий уменьшитсся далеко не так сильно.

[Iratus]

В 23.11.2023 в 00:11:56 пользователь popchan81 сказал:

Там ГК вообще не нужен при таком лютом ПМК и дымах полного хода.

Скрин с WG. У нас соответственно перезарядка ПМК еще ниже.

наличие Гап и более высокую дальность ПМК за счёт нового перка не забывайте учитывает у WG, а без дальности мощь ПМК нафиг не нужна, таким нерфом растроен, донатить на это не буду, и может хватит уже делать скучные, занефрленные и однотипные корабли?, после новости о нерфе Микеля вообще перестал заходить в игру, не осталось в игре кораблей которые мне интересны и не надоели.(