Необходимый нерф или убийство авианосцев?

[Ternex]

Сегодня в 19:48:51 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Что подразумевается под разумным временем? 

А что такое "раздамажить"? Давайте уж определимся с дефинициями.

[Slipkn0t_Gehenna]

В 11.04.2024 в 23:07:40 пользователь Ternex сказал:

А что такое "раздамажить"? Давайте уж определимся с дефинициями.

Уничтожить. Сжечь, затопить, прямой урон, не забываем про свет. Что бы боевая единица перестала существовать. Это я понимаю под раздамажить.

[GenerRR]

В 11.04.2024 в 18:26:09 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

А никто и не говорит, что это легко. Вы же не хотите с одного, двух заходов уничтожить фулловый эсминец?

Не надо утрировать про один-два захода, бои столько не идут, сколько времени нужно чтобы его убить.

В 11.04.2024 в 18:26:09 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

И я так думаю, что у Хаккурю гораздо больше шансов утопить Шиму, чем у Зао или Ямато, не находите?)

У Зао шансов побольше, он тоже не слишком подходит для того чтобы "найти и убить", у него много своих слабостей, если будет давить - может поймать торпеду, но сам по себе крейсер с гапом, при отсутствии противодействия, имеет несравнимо большие шансы, чем медленный и большой ЛК или АВ у которого нет вооружения против шимы.

[Ternex]

Сегодня в 02:13:14 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Уничтожить. Сжечь, затопить, прямой урон, не забываем про свет. Что бы боевая единица перестала существовать. Это я понимаю под раздамажить.

Под такое можно подтянуть даже урон в 10 единиц, если они были последними. Тогда ваше высказывание - просто ни о чём. Сущая чепуха.

[Tisdare_1]

Сегодня в 02:13:14 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Уничтожить. Сжечь, затопить, прямой урон, не забываем про свет. Что бы боевая единица перестала существовать. Это я понимаю под раздамажить.

Расскажите это новой ветке японских минеров - про прямой урон, особенно 6 и 8. "Свет" на 6 и 8 авиках в СБ часто 20-30000: то есть команда далеко не так пользуется им, как хотелось бы (это при игре на команду, а не на собственную дамажку). Зачастую команда вообще отказывается стрелять в обнаруженную ПЛ или эсминец и я по несколько минут кружил эскадрильей над обнаруженным противником, пока ее не сбивали ПВО. Про штурмовики и эсминцы - это лотерея почище корабля из суперконтейнера.

И очень хочу чтобы Леста возместила мне затраты на исследование авиков, в частности время, после последнего обновления и последующих нерфов: забирайте свою Мальту и верните мне все ресурсы с процентами (при покупке не было указано, что ттх настолько сильно изменятся).

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 10:17:15 пользователь Tisdare_1 сказал:

очень хочу чтобы Леста возместила мне затраты на исследование авиков, в частности время после последнего обновления и последующих нерфов:

Что за нерфы? Подробнее можно?

 

Сегодня в 04:16:46 пользователь GenerRR сказал:

Зао шансов побольше, он тоже не слишком подходит для того чтобы "найти и убить",

Моя любимая 10ка) но у него есть один недостаток) союзники не светят - все становится очень плохо. Хакурю это не грозит

Сегодня в 10:17:15 пользователь Tisdare_1 сказал:

Расскажите это новой ветке японских минеров - про прямой урон, особенно 6 и 8.

Шикарная фича с люстрами, которые используют только для противодействия самолетам, мне очень нравится.

[Tisdare_1]

Сегодня в 10:22:49 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Что за нерфы? Подробнее можно?

Отныне, с 13.3, здоровенные фугасоприемники горят за милую душу.

[Bifrest]

Сегодня в 10:41:35 пользователь Tisdare_1 сказал:

Отныне, с 13.3, здоровенные фугасоприемники горят за милую душу.

Сколько прошло времени  для  осознания  факта  что АВ  то же  корабль  ,такой  же как и ЛК ? 3 года?     Ну что ж подождем  еще  столько же  что бы понять  что  итребителям  со дна  подняться  проблематично  ))

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 10:41:35 пользователь Tisdare_1 сказал:

Отныне, с 13.3, здоровенные фугасоприемники горят за милую душу.

А что не так? Остальные горят и ничего

[Ternex]

Сегодня в 12:49:27 пользователь Bifrest сказал:

Сколько прошло времени  для  осознания  факта  что АВ  то же  корабль  ,такой  же как и ЛК ? 3 года?

АВ - это НЕ такой же корабль, как ЛК. И он в принципе не может таким быть. Небронированная плавучая цистерна и склад торпед в одном флаконе по определению не может лезть в артиллерийскую потасовку.

 

Но здравый смысл бессилен против больной самооценки "пушкарей" и тех, кто ведётся на такие сопли.

[Remember_The_Name]

В 12.04.2024 в 13:00:21 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

А что не так? Остальные горят и ничего

Да всё просто:  аварийка все ещё автоматическая

 

Т.е. всю игру на тех же ЛК говорят: "не туши первый пожар, а то новых накидают пока аварийка в КД". А вот авикам взяли и средний палец отогнули. Автоматический болванчик потушит первый пожар, а потом авик переподжигается и горит долго и ярко. А ремки как у ЛК нет. 

 

ИЧСХ, игрок с этим ничего не может поделать. Потому что системой не предусмотрена возможность ручного управления расходниками. Да и вообще самой баржей (когда рулишь эскадрильей)  

 

Причина, со слов разработчиков: "Игрокам будет сложно-с!" 

 

Опять таки, текущая ремка заявлялась как защита от каннибализма с 0.8.0 - то после патча какой-нибудь лукавый авик сможет задоминировать вражескую баржу через пожары/затопления. И никакие истребители не помогут, потому что механика их работы делает их мусорными.

[Bifrest]

Сегодня в 12:21:49 пользователь Remember_The_Name сказал:

Т.е. всю игру на тех же ЛК говорят: "не туши первый пожар, а то новых накидают пока аварийка в КД". А вот авикам взяли и средний палец отогнули. Автоматический болванчик потушит первый пожар, а потом авик переподжигается и горит долго и ярко. А ремки как у ЛК нет. 

Это мстя  за исключительность    А вообще  про стальной  шар и русского   анекдот слышал? Ничего тебе  не напоминает ? 

Вот мы обсуждали дичь с ПЛ  на евросервере  , не коим  образом   не  защищаю  ПЛ  , но вместо балансировки  размазывать  класс  блином  по  поверхности   рядом  самодостаточных  нерфов по  отдельности  это то самый  сломанный стальной шар  ? ))

Вообще смотрю  на авики  и регулярно  плачу  ... Топят  ли  они  - и  дамажат и  топят  , а есть ли вершины матерства   знания механик  , таймингов  , аналогично сочетания спеллов в Доте скажем  , да фиг там   , чистая  казуальщина   и упрощение  ..Как  вы  на  этом корыте  8.0  вообще  играете  ?  Не понимаю .. Помнится  бой  на блыске   в РБ  между  дениской  тенкеном  и IDкDI  ,***  я  реально остановился  ,у меня отвалилась  челюсть  ибо я на ЭТО  засмотрелся   ,какая красота   была  , ударники  , ястребы  , правильные  заходы  . оттяжки   , это не кружок  плюх   , это ПРИКРЫТИЕ    .. Реальный  ВОЗДУШНЫЙ бой  ,сейчас  смотреть не куда  что  то сверху  летает ,сбрасывает  в  воду    ((

[Remember_The_Name]

Сегодня в 13:48:18 пользователь Bifrest сказал:

чистая  казуальщина   и упрощение  ..Как  вы  на  этом корыте  8.0  вообще  играете  ? 

А вот никак и не играю. Пытаюсь ратовать за то, чтобы класс сделали с более продуманным и глубоким геймплеем, вместо того чтобы просто дубасить напильником под радостные визги авикахейтеров.

 

Забалансить ударку, истребители, ПВО, взаимодействие между авиацией и кораблями, но так чтобы обеим сторонам было интересно. Сейчас, что сбивать самолёты, что атаковать ими - невыносимо скучно. А бесконечная череда нерфов и новые чудеса баланса вроде советских или супер-авиков только этому способствует. 

 

Хотя, чувствуется, разработчики сами либо не хотят, либо не знают, что делать с авиками. Последняя ветка японцев это только подтверждает (с одних только перехватчиков долго ухахатывался )

[Strateg1980101]

В 03.01.2024 в 05:54:43 пользователь motolok сказал:

Авики с нынешней системой подсвета "убивают" такой параметр(очень важный, а для некоторых кораблей критичный) как маскировка. Я обеими руками ЗА предлагаемые изменения. 

Это ваше мнение объясняется просто: вы не играете на нынешних авиках. Отсюда безразличие к играбельности данного класса и соответственно он вам только мешает.

[Ternex]

Сегодня в 14:37:33 пользователь Strateg1980101 сказал:

Это ваше мнение объясняется просто: вы не играете на нынешних авиках. Отсюда безразличие к играбельности данного класса и соответственно он вам только мешает.

ИМХО, причина глубже: в чрезмерном акценте на инвизной составляющей. Тут, в общем, даже спорить бессмысленно, ибо развитием инвизного геймплея Леста привлекла в игру про корабли тех, кто в корабли играть даже не собирается (камни и инвиз в таком количестве - это точно не морской бой, а что-то потустороннее), и они теперь делают заявления, одно глубокомысленней другого. В сущности, со своей колокольни эти ребята правы: авианосцы не вписываются в инвизно-ближнебойный геймплей. Но есть нюанс! За идеал принимается не морской бой, а... Я даже не знаю, как это назвать.

[Bifrest]

Сегодня в 14:37:33 пользователь Strateg1980101 сказал:

Это ваше мнение объясняется просто: вы не играете на нынешних авиках. Отсюда безразличие к играбельности данного класса и соответственно он вам только мешает.

Мотолок  ратует  за тяжелые корабли  с такой системой  засвета  , это понятно   и объяснимо   ,  но совершенно  забывает что  и ЭМ   с 4 км  коридором  просто станут не  играбельны  в  части  подсвета целей  и противостоянии  подводным угрозам  .. Нам нужно всем  поголовно сесть на Халанды  ? Из него хреновый  охотник  за пелотками ))

[SUNtor]

Не надо авики нерфить!!!! Их надо просто выпилить из игры.

[Bifrest]

В 27.04.2024 в 07:39:25 пользователь SUNtor сказал:

Не надо авики нерфить!!!! Их надо просто выпилить из игры.

Вот что скажу  ... Прошу прощения  за многа  букв  ..

У нас   с релиза  были  полноценные  ветки  во ВСЕХ классах  ,в которых  далеко  не все  кораблики  были  идеальны  , были кактусы  , были откровенные  ЗАБОРЫ в  стоке  , и  это  было правильно  ,так  как  игрок поневоле  вынужден был учиться   овладевать  классом  , были  ли  АВ   имбалансны  тогда   в режиме РТС?  В  определенной степени  были  ..для  хитрозадых одиночек   в  далеке  , в кустиках   , у профи  по "добору "   пер...к  горел ярким  пламенем  , так  как  серия атак  ставила  жирную  точку  на  таком умнике   .Но   когда  начинают вопить  по повожу  ЭМ  ,я  скажу так  -  трудно  и  потно было с  мастерами  (а я их  практически всех  видел  играя  в  одно  лицо)  , но отнюдь не  без  вариантов, более  того  механика   "мертвой  зоны"    , полноценная  работа ПВО и механика пожаров      делала из  такого  ЭМ  грозного противника  АВ которого нельзя было оставлять  без внимания ..  А что мы  имеем  сейчас  ?   Порезанные  и  подправленные  механики  что бы компенсировать гениальную идею  атаки  одной группы   , срезанная  по не могу ветка   прокачки  ( опять гениальная  идея  впендюрить  идею поддержки поделив  на два  , зачем учиться    постигать  полет  , ведь сложностей  то нет?)) вынуждает игроков  играть  ..для удовольствия  , их  же  ..обидели  ..  Толковый саппорт встречается  РАЗЫ  за  сотни боев    , такой  класс  который сам по себе  как  и ПЛ собственно  ..  Я  играл  с  хлебушками и до  8 0   ,  там понятно   , просто  слив  , но  в отличии от текущего положения  дел  таких  было горааздо меньше чем сейчас .