Закрытое тестирование 13.2 – новая Верфь, «Скрытые манёвры», улучшения тренировочной комнаты, интерфейса и графики и другие новинки

[Dezmand92ru]

Ну что ж, по моему субъективному мнению,  у Авиков забирают одну из их фишек (разведку). Я сейчас не про эсминцы, как выше было написано, сейчас их гарантированный засвет с самолета ниже 4 км., а вот люстры, святящие ЛК практически с дистанции их пво будут неактуальны. Ну и ладно, тот же Нахимов все равно был больше про урон в ЛК а не про разведку и урон в эсминцев (если они умеют выключать ПВО x:D) Кстати, когда там 11 уровень этого авика будет?)))

[Stasiki88]

Сегодня в 00:12:01 пользователь Wespe_D сказал:

вы забываете, что под управлением игрока только 1 эскадрилья.

1 эскадрилья, которая может весь вражеский разъезд подсветить и люстру оставить . 

 Предложенный вариант изменений тоже немного странный .

Я бы оставил возможность авику светить только самому себе, + на миникарту . 

[HDaverk]

Ладно Мидвэй,а как остальным ав,взять тот же Рихтгофен или Хакурю?Пусть только себе светят,а то Холланда и иже с ним не отбить будет. Плюс смысл показывать расходники у команды,это чтобы  "белый" эсм вообще ни о чем не думал,когда на точку врывается?Я туда вообще стараюсь не лезть без поддержки и/или засвета РЛСников.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

В 09.02.2024 в 20:00:00 пользователь Alfa_Omegon сказал:

В рамках тестируемого прототипа мы систематизируем заметность с воздуха для кораблей разных классов:

• Заметность с воздуха у эсминцев - 4 км.
• Заметность с воздуха у подлодок на поверхности и на перископной глубине - 3 км.
• Заметность с воздуха у крейсеров, линкоров и авианосцев - 6 км.

Все пересядут с эм на лк и кр, нафига мне такой эм который светиться с 4 км от авиации

[HDaverk]

Сегодня в 01:01:43 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

Все пересядут с эм на лк и кр, нафига мне такой эм который светиться с 4 км от авиации

Не пересядут.С торпедоносцев очень сложно,в штурмы могут не только лишь все,а адекватные ситуации бобры только у Мида)

[Panzer_krabe]

По поводу света авиков - ускорением восстановления самолетов вы только компенсируете авикам их возрастущие потери от ПВО. А что насчет уменьшившегося урона по засвету - как он будет компенсироваться? И если корабли станут менее заметными с самолетов, то не справедливо ли будет заодно уменьшить и заметность самолетов с кораблей?

[LENIN_comrad]

 

Я бы хотел вернуться к теме новости. Не приведет ли такое изменение наоборот к увеличению токсичности от авиков? Ведь вариант командной игры теперь мало того, что обрезан, так еще и наказуем (потерей самолетов). Остается вариант только нанесение прямого урона, но изначально у авианосца в игре была другая концепция. Да. Мы уже у всех перемешали концепции некоторых кораблей/классов (эсмы как КР, КР как эсмы, КР как ЛК, ЛК как КР, ЛК как авик, КР как авик, а теперь еще и ПЛ). Но конкретно авианосцев обрезают не сколько в влиянии на бой, а сколько в геймплее как таковом. Это не хорошо. Мы отходим от глубинной составляющей игры, и теперь всё на поверхности. Всё как-то стерильно...

 

 

[AvIaUdAr_s_vOzDuXa]

Ушёл из-за авиков , пришёл, думаю наконец-то оставили в покое этот класс. Отберите у Лесты напильник. Они и так уже не сильно имбуют то.С таким засветом это бяда. 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 03:56:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

А что насчет уменьшившегося урона по засвету - как он будет компенсироваться? 

Просто уберут штраф к опыту за свет

Сегодня в 03:56:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

то не справедливо ли будет заодно уменьшить и заметность самолетов с кораблей?

Неа. Ибо это будет шило на мыло. Особенно в исполнении советов.

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 01:56:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

И если корабли станут менее заметными с самолетов, то не справедливо ли будет заодно уменьшить и заметность самолетов с кораблей

Было нытье про шотган пл, будет нытье про шотган самолетами)

[Tisdare_1]

Если линкор виден только с 6 км, а это уже дистанция начала атаки и действия пво большинства кораблей в игре... То зачем авику тратить и так не великий ангар (особенно на высоких уровнях) для "света"? Подойдет здоровенный линкор  или незаметный эсминчик и все подсветит, а авик по их разведке и будет атаковать, ибо ему еще и маневр нужно заложить и от кораблей с сильным пво уйти в сторону... То бишь у авиков все же отобрали свет (тратить собственные эскадрильи и не наносить урона не вариант вообще - он всем классам нужен, а у авика вообще с чистым опытом все плохо).

То есть, теперь есть больше возможности атаковать эсминцы, только прицелы у авиков сводятся вечность, если вообще сводятся.

Если хотят ограничить "доминирование" авиков, что этому классу дадут в замену??? Увеличат урон, изменят чистый опыт? 

И в очередной раз, что делать на авике -2 в бою? Разведка не вариант - не интересно (тратить время в бою для якобы "света", тратить свою авиацию при этом), особенно на низких (4 и 6) уровнях, там 10-20000 уже праздник.

[Dezmand92ru]

Вы что та не понимаете с засветом эсминцев, 4 км это дистанция без пво, просто зайдите в игру и проверти заметность эсминцев с самолета, в базе, на данный момент, мне кажется там и пары десятков не наберется таких, для которых грядущий засвет будет усилением)) Мне кажется такая система просто повысит живучесть ЛК, так как в начале боя они будут светиться от эсминцев а не люстр, но по моему личному опыту, даже в боях без плоских, спустя пару-тройку минут после начала боя, и так  есть в кого пострелять.

[_Raven______]

Итак авики под скальпель, лодкам приготовиться))) 

[Dezmand92ru]

Сегодня в 10:51:26 пользователь _Raven______ сказал:

Итак авики под скальпель, лодкам приготовиться))) 

Так лодкам сделают взведение 4 км у торпед, против кораблей с ГБ они вообще будут беспомощными)

[Asoc]

В 09.02.2024 в 22:42:32 пользователь Antitank_MK сказал:

Мы хотим протестировать системное решение. Экономика авианосцев, если эти изменения выйдут на постоянку, будет пересмотрена, разумеется.

Не в экономике дело, а в комфорте игры на классе. Зачем нам повышение кд самолетов, если из них все равно группы долетать не смогут.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 13:32:58 пользователь Asoc сказал:

Не в экономике дело, а в комфорте игры на классе. Зачем нам повышение кд самолетов, если из них все равно группы долетать не смогут.

Это у кого они долетать не будут? У советов, которые сбрасывают до входа в пво? Не жалко.

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 11:32:58 пользователь Asoc сказал:

Не в экономике дело, а в комфорте игры на классе. Зачем нам повышение кд самолетов, если из них все равно группы долетать не смогут.

А что, у всех кораблей в игре есть заградки и мощное ПВО?

[Asoc]

Сегодня в 11:54:12 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

А что, у всех кораблей в игре есть заградки и мощное ПВО?

А что, самолеты всех авиков, например, немцев и Аквилы прям такие прочные?

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 11:56:15 пользователь Asoc сказал:

А что, самолеты всех авиков, например, немцев и Аквилы прям такие прочные?

Смотря о какой нации говорить. С другой стороны, как часто можно встретить их в боях? Не особо часто, тогда как повсюду амеры, япы, бриты и советы, у которых самолеты куда более живучи, либо многочисленны, что позволяет дойти до сброса без существенной потери и нанести приемлемый урон

[Panzer_krabe]

Сегодня в 08:48:18 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Неа. Ибо это будет шило на мыло. Особенно в исполнении советов.

В смысле? Цель уменьшить насвет? Он уменьшится. Но если оставить текущие значения засвета самолетов, то уменьшится еще и урон, т.к. у целей будет больше времени на уклонение.