[13.3] Изменение баланса и механик

[Erasure]

Сегодня в 14:20:25 пользователь Flashjkeeee сказал:

Во-вторых не хотите давать бесплатно сбрасывать перки какое-то время, сделайте сброс сами т.к. любые подобные даже на первый взгляд небольшие изменения, Сильно влияют на баланс.

поддерживаю, если уж зажлобили не ограниченное сбрасывание перков на какое-то время, как это было раньше, чтоб потестировать изменения. Хотя бы дали разовый сброс, чтоб поправить сборки, которые сломали изменениями. 

[SanchesS21]

Сегодня в 14:20:25 пользователь Flashjkeeee сказал:

 Не хотите разбираться какие затрагивает, какие нет, сбросьте сами всем все перки 1 раз и дайте возможность перераспределить очки.

Из за таких как вы я потом должен на своих 400+ кораблях с перками мучиться неделю? 

И никто вас деньги за перераспределение перков не заставляет платить, элитка командирская в помощь. 

Эти перки помогут Шрёдеру Микеланджело и наполи, паре амеров, про какие целые ветки идёт речь!? 

[7evenSeas]

В 11.04.2024 в 13:10:10 пользователь Opex_Donetsk сказал:

Но вам менять перки у одного командира или у всех?

У одного. И что? Я ему разбрасывал перки исходя из актуальной ситуации. Сейчас мне говорят, что она изменилась. Мне это как-то компенсируется? Или меня просто топорно ставят перед фактом, что за то, в чем я не виноват, мне надо заплатить?  Слыш, плоти

В 11.04.2024 в 14:20:25 пользователь SanchesS21 сказал:

Отвечу вам. Вводимые перки далеко не ультимативны,  хотите ставить новый перк - сбрасывайте и ставьте. Мне вот ваш бесплатный сброс и даром не нужен, потому что не вижу в новых перках никакого преимущества. 

Какая разница, ультимативны они, или нет, стоимость сброса ЛЮБОГО перка ОДНА. И то, что эти перки вам не нужны - мне глубоко фиолетово. 

В 11.04.2024 в 14:30:21 пользователь SanchesS21 сказал:

убирают ключевые механики, а вы беспокоитесь о перках? 

Выбивание модулей - КЛЮЧЕВАЯ МЕХАНИКА, КАРЛ  А вот пожар - это действительно ключевая механика. Надо говорить, как сочетались пожары и АВ и что сейчас изменилось?

 

 

 

[SanchesS21]

Сегодня в 14:35:27 пользователь 7evenSeas сказал:

Мне это как-то компенсируется? Или меня просто топорно ставят перед фактом, что за то, в чем я не виноват, мне надо заплатить?  Слыш, плоти

Какая разница, ультимативны они, или нет, стоимость сброса ЛЮБОГО перка ОДНА. И то, что эти перки вам не нужны - мне глубоко фиолетово. 

Тут целый класс авиков нерфят в 100500ый раз уже, мне как то будут это компенсировать? Что то никто не компенсирует. 

И да, модули ПМК и ПВО очень важный элемент геймплея. Ну вам с вашими 8к боями куда виднее чем мне. 

[simone51]

да вы уже вдвоём всю ветку исписали -не играет никто -даже в рангах боты и дичь типа как вчера при пинге 30 сначала вылетел флажок о пробитой цитадели а потом уже я увидел как мои снаряды долетели до крейсерочка =))

разрабы всем довольны -а вы всё не уймётесь =)

[Fillota]

Сегодня в 14:20:25 пользователь Flashjkeeee сказал:

Эти изменения во-первых существенны для многих кораблей, даже больше для целых наций, во-вторых вместе с перками перепилили как дальность самого ПМК, так и заметность из дымов. И 90% кораблей в порту, которые были заточены в одно теперь либо неиграбельны, либо малоэффективны.

Во-вторых не хотите давать бесплатно сбрасывать перки какое-то время, сделайте сброс сами т.к. любые подобные даже на первый взгляд небольшие изменения, Сильно влияют на баланс.

В-третьих - какие бы это ни были изменения, почему я должен платить деньги, чтобы подстроиться под эти изменения? Делаете изменения, давайте возможность сброса на тех кораблях которые это затрагивает. Не хотите разбираться какие затрагивает, какие нет, сбросьте сами всем все перки 1 раз и дайте возможность перераспределить очки.

Все по делу, где бесплатный сброс? Новые механики ужасны, есть например корабли с 200 плюс калибром. Но картонные, они теперь не в балансе в плане засвета. Неуничтожимые модули просто, что то с чем, то, просто ездит болванка с полоской жизни теперь. Просто какой-то напильник получился. Классный выбор в свое время сделал, спасибо, что доказываете, что не зря.

[ORClNUS_ORCA]

В 10.04.2024 в 15:36:07 пользователь SanchesS21 сказал:

Эти новые ПМК перки пшик, который подойдёт паре кораблей. Ради этого давать вам бесплатный сброс?

А раньше не жмотились....при изменении механик была неделя халявного сброса...даже перед сезоном КБ и после него....

[Alvaro_Phoenix]

Поздравляю вас с очередным шагом в унылую аркаду.(бессмертные ПВО, ПМК и пр.) 

А просто выкинуть свой труд из игры эту уже вишенка на торте(порты).

[Slipkn0t_Gehenna]

В 10.04.2024 в 08:00:00 пользователь Rushcore сказал:

Башни ГК, торпедные аппараты, установки ПВО и ПМК больше нельзя будет уничтожить, а только временно вывести из строя.

Мне наконец то перестанут выбивать в крест торпеды на Шлиффене?) 

[Ternex]

М-м-м... Не заметил главного: возможности разворота на месте посредством разнонаправленного движения гусениц.

 

---

Кроме шуток: вы серьёзно хотите превратить игру с историческим бэкграундом XX в. в абордажные бои XVI столетия? Если да, то хоть предупредите заранее.

[ishiimura]

Хм, перки поменяли а где бесплатный сброс??? Всегда был в этой игре при изменении перков бесплатный сброс!

Это значительные изменения в игре!!! Корабли полностью меняются с новыми перками! Дайте сброс хотя бы один раз сдлать бесплатно! 

Или хотя бы скидку что ли в 90%! Раз уж вам бесплатно жалко.

Пересобирать нужно крейсера и ЛК в новые перки, а это простите не один и не два корабля. Сброс 21 перка командира это 500 голды. У меня это итальянцы и немцы.  В соседней игре недавно бесплатный сброс был дан в патче при изменение перков. 

[Fraulein_Prinz_Eugen]

В 11.04.2024 в 18:42:53 пользователь vlaradavr сказал:

Это общий нерф механики( зачем это мелкое враньё, про не указали, ну выглядит же максимально не приглядно?), конкретно Родчестер получил очень не хилые компенсирующие бафы именно из за этого нерфа.

Дефакто "Баф" бесполезный. Кд -1 секунда и накинули 1 км дальности которая фактически не нужна с такой баллистикой и временем полета снарядов. могли оставить как есть и ничего не менять или выдать вместо дымов Хилку при нерфе засвета из дымов, это был бы баф, а так это чисто просто прикрыли присыпкой.

В 11.04.2024 в 21:23:15 пользователь Flashjkeeee сказал:

И еще, уберите Дебаф видимости из перка на дальность ПМК у КР или уменьшите его в 3 раза до 5%!  Ну никак не 15% должно быть там. Или сделайте для ЛК такой же дебаф, иначе где логика, когда КР светятся с 15-17 км, а Шлифены всякие с 12.

ну ненадо не все..

Шредер к примеру в максимальной раскачке в ПМК имеет дальность засвета 12.3км при дальности ПМК 12.5.

Правда ПМК стреляет куда угодно кроме как в цель, но салютик прикольный. 

[BlackPollock]

Сегодня в 02:31:36 пользователь ishiimura сказал:

Хм, перки поменяли а где бесплатный сброс???

так перки же не меняли. просто парочку дополнили. и то что дополнили, они не обязательные к установке. Никакого глобального перепила небыло.

[igor5let]

Сегодня в 08:23:42 пользователь BlackPollock сказал:

так перки же не меняли. просто парочку дополнили.

противоречия во фразе не видите разве?

[BlackPollock]

Сегодня в 10:01:45 пользователь igor5let сказал:

противоречия во фразе не видите разве?

вы разницу в словах поменять и дополнить знаете?

[igor5let]

Сегодня в 09:11:34 пользователь BlackPollock сказал:

вы разницу в словах поменять и дополнить знаете?

разъясните в контексте? с каких пор дополнение не меняет свойства?

На самом деле сброс должен был быть по всем авикам, раз им приделали пожар как линкорам, надо теперь пересобирать модерки и капитанов с учетом пожаров долгих, иначе гореть будут как копешка сена.

[BlackPollock]

Сегодня в 11:56:40 пользователь igor5let сказал:

разъясните в контексте? с каких пор дополнение не меняет свойства?

На самом деле сброс должен был быть по всем авикам, раз им приделали пожар как линкорам, надо теперь пересобирать модерки и капитанов с учетом пожаров долгих, иначе гореть будут как копешка сена.

Почему вы решили , что ваши тесты должен оплачивать кто то другой? Платите и пересобирайте. Если мне нужно что то изменить, я не прошу разработчиков оплатить мне это. Другое дело, когда перки меняли полностью, тогда сброс обязательный. Сейчас ничего глобально не поменяли, несколько перков дополнили. 

[vlaradavr]

Сегодня в 02:17:14 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Дефакто "Баф" бесполезный. Кд -1 секунда и накинули 1 км дальности которая фактически не нужна с такой баллистикой и временем полета снарядов. могли оставить как есть и ничего не менять или выдать вместо дымов Хилку при нерфе засвета из дымов, это был бы баф, а так это чисто просто прикрыли присыпкой.

ну ненадо не все..

Шредер к примеру в максимальной раскачке в ПМК имеет дальность засвета 12.3км при дальности ПМК 12.5.

Правда ПМК стреляет куда угодно кроме как в цель, но салютик прикольный. 

Я вчера катал Шредер в полном ПМК, там 12 дальность ПМК и все нормально там попадает, резко вырос процентный урон от ПМК по сравнению с ГК, я бы сказал кратно.

Изменения Родчестера мне показались хорошими, при правильном позиционировании 1.5 минуты безмятежной стрельбы. Обновил на нем рекорд урона.

[Dezmand92ru]

В 10.04.2024 в 08:00:00 пользователь Rushcore сказал:

Изменения настроек пожара на авианосцах

Длительность, а также остальные настройки пожара и характеристики «Аварийной команды» на авианосцах станут аналогичны таковым у линкоров.

Подробности

  Скрыть содержимое

• Длительность пожара: 60 с.
• Урон от боеспособности в секунду: 0,3%.
• Базовый коэффициент противопожарной защиты изменён до стандартных для своего уровня значений.

Настройки «Аварийной команды» авианосцев также будут приведены к значениям этого снаряжения у линкоров:

• Время перезарядки: 80 с.
• Время работы снаряжения: 15 с.

При этом «Аварийная команда» на авианосцах, как и раньше, будет применяться автоматически и иметь неограниченное количество зарядов.

Теперь авикам нельзя за остовами стоять, сжигают, ведь автоматическая аварийная команда тушит даже 1 пожар, а потом навешиваются по 2-4. Может раз АК уровняли с линкоровскими, еще хилку от тех же лк на авики перекочует?))) Хотя на лицо явное желание порезать эффективность авианосцев в бою, (видимо у кого-то в студии проблемы с ними в боях возникают), за последние 4 сезона рангов на авиках можно было играть нормально только в 15-ом (бронузу в 13 и 16 сложно назвать возможностью играит на них). 

[Zemlia_Nebo_Voda]

Уважаемые, можете разъяснить, почему что - то Вы стандартизируете \ упрощаете \ систематизируете, а другое нет?

 

Вот например, что вспомнил навскидку:

1) Цены кораблей \ модулей \ флажков \ вооружений \ ремонтов (обслуживания) и т. д.

2) Отличающееся количество боеспособности на разных кораблях \ частях кораблей.

3) Различные цифры характеристик (в частности урона) одиних и тех же калибров вооружений?

4) Меняющиеся характеристики одного и того же снаряжения на разных кораблях?

 

Я, как новичек, не понимаю такой подход к балансировке.

 

1) Например, с какой стати орудия 406 у одних наносят одни цифры урона, на других такие же 406 другие.

2) Или взять например РЛС = почему имеется разница в дальностях и в продолжительности работы?

3) А взять например цены на корабли = где прозрачность и простота?

 

 

Коль Вы взяли курс на систематизацию \ стандартизацию \ упрощение = надо не выборочно, а всё тогда менять!