Changzheng - Паназиатский особый линкор X уровня

[WvWvWvWvWvWvVW]

Сегодня в 17:24:35 пользователь egorychevvitaliy сказал:

Подойдет ли этот корабль под улучшенный отчаянный Ксанки?

Как мне кажется, не особо т.к. у Са Чжэньбина таланты своеобразные и на Чанжене не особо полезные. Из улучшеных навыков по классике пожары за 1 перк, отчаянный. В моем билде я ещё бы перк от торпед во 2 слот улучшил. Но целенаправленно сажать кэпа за 4,5 миллиона элитного опыта ради пары процентов к ДПМ и 0.5% к шансу поджога такое себе. Сам вот Ксанку для Клаузевица готовлю и понял, что не особо профит относительно Лютьенса то и будет: башни к него и так улучшенные, в плюсе только отчаянный, третий перк куда ставить, пока не придумал (играю без +1%к шансу поджога, не вмещается в мой билд), но теряем талант на копейки отхила за обнаружение (как ни странно, на Клаузе каждый второй бой активируется с пользой), но, в принципе,  Ксанка нужна ещё и для Мекленбурга, хотел давно для него кэпа с заточкой в живучесть, но с талантом на 140 попаданий (Лютик, понятное дело,  в фулл ПМК). 

[Rus_N]

Какие торпеды на нем? Их сроду никогда не было на китайце

[Starhound]

Сегодня в 18:57:34 пользователь egorychevvitaliy сказал:

Какие торпеды на нем? Их сроду никогда не было на китайце

 Возможно речь о перке за два очка, бдительный, на заметность торпед и уменьшение дамага на 7% 

[WvWvWvWvWvWvVW]

Сегодня в 19:57:34 пользователь egorychevvitaliy сказал:

Какие торпеды на нем?

Не на, а от торпед) 

Сегодня в 21:59:48 пользователь Starhound сказал:

Возможно речь о перке за два очка, бдительный, на заметность торпед и уменьшение дамага на 7%

Да, он. С ним прямо кайфуешь, когда какой-нибудь Шлиффен пыхтит, догоняет, сажает тебя на 2-3 торпеды, жертвуя бортом,  а с каждой торпеды вылетает по 7 к.урона

[Starhound]

Сегодня в 21:23:23 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

сажает тебя на 2-3 торпеды, жертвуя бортом,  а с каждой торпеды вылетает по 7 к.урона

Да, я его взял так же, ощутимо стало, жить стал больше.

[Otto_Bismarck1]

А этот перк действует, если торпеда попадает не в ПТЗ? А то вчера наехал оконечкой на торпеду Шиму на фулл урон, что-то призадумался.

[Starhound]

В 09.12.2024 в 14:51:27 пользователь General_Punisher сказал:

Есть механика, что ПМК имеет задержку равную перезарядке этого самого орудия ПМК, как при смене цели, так и при вхождении в зону действия. Могут мешать углы стрельбы ПМК, что цель где-то на границе и то входит в зону, то выходит, сбрасывая задержку.

Вот оно что. Спасибо. Но что то тут все равно выглядит бредово. Вопрос не к тебе, но странно, гк и торпы откатываются после старта, а пмк, значит, откатывается только после того как цель поймали? Нормальное решение

Сегодня в 08:56:53 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

А этот перк действует, если торпеда попадает не в ПТЗ? А то вчера наехал оконечкой на торпеду Шиму на фулл урон, что-то призадумался.

Я вчера в рб носом шлиффена ловил, вот, ощущение, что дамажки проходить стало меньше, по крайне мере, я да же особо и не заметил, и тут же отрегенился и отмудохал его.

 

Описание странное, но там не указанно для какой части судна, что можно предположить, что семь процентов на все.

[Pyotrmai]

Сегодня в 09:56:53 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

А этот перк действует, если торпеда попадает не в ПТЗ? А то вчера наехал оконечкой на торпеду Шиму на фулл урон, что-то призадумался.

Нет.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 12:22:44 пользователь Pyotrmai сказал:

Нет.

Тогда особого смысла в этом перке для себя не вижу.

Базовое значение ПТЗ и так весьма большое, дальность обнаружения торпед важна, конечно. Но с учётом тактики Сажени это будет как на толстых немцах - просто заранее понять о наплытии на торпеды.

[Starhound]

Сегодня в 11:47:18 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Тогда особого смысла в этом перке для себя не вижу.

Базовое значение ПТЗ и так весьма большое, дальность обнаружения торпед важна, конечно. Но с учётом тактики Сажени это будет как на толстых немцах - просто заранее понять о наплытии на торпеды.

Есть время, собрать не все, а для корабля без хилки, это важно. В общем, я поставил, удобно для врыва, я более агрессивно играю.

 

 

Я вчера в рб, 3кк потенциалки набил, хотя, это не рекорд мой, но суть в том что был один против четверых. Пока мои точки брали, я чет остался один как черепаха и попал под пилораму.

 

И пока я хавал дамаг, пришли мои и добили всех Но я лопнул. Но выдержал. Офигеть, в такие моменты понимаешь, никакое другое судно, на такое не способно.

[Tolik_koromyslo]

В 12.12.2024 в 16:24:35 пользователь egorychevvitaliy сказал:

Ксанка у меня на паназиатах. Подойдет ли этот корабль под улучшенный отчаянный Ксанки?

Пока не введут адекватного для Санженя капитана, смысла Ксанку садить нет (она уникалку на ПМК от Льютенса на Азию  не сможет изучить).

По-этому 21 очковый капитан сидит, но Ксанку в уме держим.

Сегодня в 11:47:18 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Тогда особого смысла в этом перке для себя не вижу.

Базовое значение ПТЗ и так весьма большое, дальность обнаружения торпед важна, конечно. Но с учётом тактики Сажени это будет как на толстых немцах - просто заранее понять о наплытии на торпеды.

..и довернуть на веер, и получить 1-2 на 10-12к, а не весь веер.

С учетом того что корабль из-за ПМК -особенности играется, то сближение (читай- риск торпед) большой.

Был бы ГАП , можно и не брать, а так реально помогает, я катаю с этим умением.

[Pyotrmai]

Сегодня в 14:45:21 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

Пока не введут адекватного для Санженя капитана, смысла Ксанку садить нет (она уникалку на ПМК от Льютенса на Азию  не сможет изучить).

По-этому 21 очковый капитан сидит, но Ксанку в уме держим.

Её есть смысл садить на паназиатские крейсеры и эсминцы, а на ЛК просто бонусом с улучшенным отчаянным и поджёгом.

Второго легендарного КЭПа для паназиатов вряд ли введут.

[Starhound]

Сегодня в 16:14:58 пользователь Pyotrmai сказал:

Второго легендарного КЭПа для паназиатов вряд ли введут.

С учетом того что намекнули разрабы на стриме, просьбы по переводу 21 очковых кэпов в более высшую версию услышан и такое сделают, правда в скобках сказали что будет ДОРОГО, так что да, уже точно не введут.

Сегодня в 13:45:21 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

и довернуть на веер, и получить 1-2 на 10-12к, а не весь веер.

 

В точку

[Starhound]

Да сделал скрин в пылу боя, он не совсем информативен, но, бдительный мне на ходу дал шанс повернуть эту баржу и пройти через торпы)

 

 

Скрытый текст

 

[amp73]

Купил и подбираю перки в Операциях, прежде чем в нормальные бои выкатывать. Все-таки ИВ или не ИВ? С одной стороны, 27 мм пробоя даст возможность пробивать крейсера куда-либо кроме надстроек, а шестидюймовки будут пробивать аж 37 мм (т.е. и линкорам иногда будет доставаться),  С другой стороны, пожаров станет меньше, но что-то я пока в Операциях не заметил чтобы Сажень особо люто поджигала без ИВ, основной урон от ПМК идет не от пожаров, т.е. ИВ может быть и выгоднее?  

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 15:34:14 пользователь amp73 сказал:

Все-таки ИВ или не ИВ?

Не ИВ. Фишка сабжа в том, что ему НЕ следует быстро убивать противника из ПМК))

[Starhound]

Сегодня в 15:50:33 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Не ИВ. Фишка сабжа в том, что ему НЕ следует быстро убивать противника из ПМК))

У меня ИВ. И сабжу порой необходимо быстро кого то убить) Особенно если цель не одна.

[BWD_murom333]

В 14.12.2024 в 16:34:14 пользователь amp73 сказал:

Купил и подбираю перки в Операциях, прежде чем в нормальные бои выкатывать. Все-таки ИВ или не ИВ? С одной стороны, 27 мм пробоя даст возможность пробивать крейсера куда-либо кроме надстроек, а шестидюймовки будут пробивать аж 37 мм (т.е. и линкорам иногда будет доставаться),  С другой стороны, пожаров станет меньше, но что-то я пока в Операциях не заметил чтобы Сажень особо люто поджигала без ИВ, основной урон от ПМК идет не от пожаров, т.е. ИВ может быть и выгоднее?  

Я в операция с ИВ катаю, если не выполнять задания на поджоги, то дамаг получше будет, если играть в куче врагов. Боты тушат первый поджог, а там уже и бот кончается, как правило.

[Klop1979_geroj]

кораблик приятно удивил, для халявного (непрокачиваемых, а за ресурсы) корабля очень комфортные пушки и живучесть.

были сомнения, что брать, его или Иллинойс, выбор китайца не разочаровал.

[Starhound]

Спасибо Женечке еще за один первый ранг) Он создан для них.

 

 

Скрытый текст