На горизонте: весна 2025

[_nomber1_]

Сегодня в 19:11:22 пользователь Lu7shii_iZ_orkov_Mordora сказал:

Я тоже сыграл некоторое количество боев эту игру, которого в отличии от Вас не стесняюсь. ПЛ не доставляет вообще никакого дискомфорта. Так же как авики и как торпеды. Это мое отличие от ЦА.

Я рад за вас, но я остаюсь при своём мнении

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:08:56 пользователь fentreactor сказал:

Средний игрок на любом прокачиваем т10 линкоре дамажит больше среднего игрока на Марсо. Выводы делай сам, я не знаю, к чему можно прийти сравнивая статистику двух разных классов

У разных классов разные возможности, но есть один универсальный показатель по которому можно сравнивать любые классы - винрейт. И по нему тоже подлодки эсминцев не превосходят.

Сегодня в 19:08:56 пользователь fentreactor сказал:

Что "нет"? В игре буквально нет кораблей с циркуляцией 300-400 метров, помимо пл.

"Нет" значит не 400, а 480м. Неужели непонятно?

Сегодня в 19:08:56 пользователь fentreactor сказал:

Тактично забыл про валы, понимаю.

Валы работают не всегда. И у эсминцев тоже есть перк на скорость.

Сегодня в 19:08:56 пользователь fentreactor сказал:

Если подлодка демаскирует себя сонаром и из-за этого фидит -- это ошибка подлодки. Ничего не мешает НЕ НАЖИМАТЬ сонар когда есть риск попасть под фокус или поменять курс, благо 300-400м циркуляция позволяет это делать за секунду.

Если эсминец попадает под авик или РЛС - это ошибка эсминца. Ничего не мешает избегать обнаружения, когда есть риск попасть под фокус. 300-400м циркуляция, а точнее 350м есть только у 4501 и только на поверхности или перископе со скоростью 20 узлов, под водой почти в 2 раза больше. А про заметное изменение курса за секунду просто ложь.

Сегодня в 19:08:56 пользователь fentreactor сказал:

Да, по эсминцу отрабатывают все, т.к. эсминец споттится от авла, радаров, гапов и других кораблей, в то время как пл все это игнорирует. 

См. выше.

Сегодня в 19:08:56 пользователь fentreactor сказал:

И снова манипуляция с треней 1х1 когда речь идет о рандоме, ага.

Слив засчитан.

Сегодня в 19:08:56 пользователь fentreactor сказал:

Эта волшебная кнопка дает инвиз, который контрится только 2км гапом и подводным поиском, т.е. напрочь игнорирует все механики засвета в игре, которые распространяются на треугольники и остальные классы. Можешь, конечно, поделиться историями о том, как тебя в но вижн и без спама сонаром убивают АУ, готов выслушать. 

Такое редко, но бывало.

Сегодня в 19:08:56 пользователь fentreactor сказал:

Нет, давай подробно, прям в деталях, особенно про процесс вытягивания. 

Не вижу смысла метать бисер.

[Preceptor]

Сегодня в 19:02:58 пользователь _nomber1_ сказал:

Так тут вам никогда рады не были, эксперимент по натягиванию совы на глобус внедрению подлодок в абсолютно не свойственную им среду подходит к финалу. Я  понимаю что игра не симулятор, но в реале подлодки крайне редко участвовали в морских сражениях и то в основном в качестве разведки или поддержки, а уж случаи потопления ими крупных кораблей вообще можно по пальцам пересчитать. 

Так получилось ,что играю с беты,застал все и крестики от авиков(потом сделали подобие авиасимулятора), и момент когда наными упреждение штурмовикам,сейчас вот смотрю как опять начинается какой-то движ по ПЛ.Мне вот интересно,что может так напрягать?Я играю на всех классах и никогда не испытываю проблем с ПЛ,авиками или эсминцами.Может просто стоит играть в игру,а не заходить в нее как на работу?

[Wobla35]

Сегодня в 18:59:14 пользователь Antitank_MK сказал:

Приветствую!

 

Благодарю за развёрнутую обратную связь. Мы понимаем, что подлодки меют свою аудиторию и, как мы уже говорили, не хотим ослабить класс. Вместо этого мы готовим переработку, поэтому подлодки получат и определённые усиления. Полная информация об их обновлённой концепции будет опубликована уже довольно скоро, поэтому прошу вас дождаться её выхода, прежде чем делать окончательные выводы об изменениях.

Единственная просьба, ради всего святого, не вводите урон глубинными бомбами по надводным кораблям. С любым уроном, даже в 1 единицу ХП. Пожалуйста. На колени встану. 

Сами ведь упрощаете геймплей. А это такая токсичная штука. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:10:08 пользователь Wobla35 сказал:

Скрытый текст

 

Единственная просьба, ради всего святого, не вводите урон глубинными бомбами по надводным кораблям. С любым уроном, даже в 1 единицу ХП. Пожалуйста. На колени встану. 

Сами ведь упрощаете геймплей. А это такая токсичная штука. 

 

 

А что в нем плохого? Если это такая токсичная штука, то может и против подлодок ее применять не стоит?

[Wobla35]

Сегодня в 20:20:50 пользователь Panzer_krabe сказал:

А что в нем плохого? Если это такая токсичная штука, то может и против подлодок ее применять не стоит?

Лодок в бою обычно максимум две. И это оружие чисто против них. А вот постоянные налеты надводных кораблей друг на друга - это будет хаос и боль. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:23:26 пользователь Wobla35 сказал:

Лодок в бою обычно максимум две. И это оружие чисто против них. А вот постоянные налеты надводных кораблей друг на друга - это будет хаос и боль. 

Так хп мало будет снимать же. Ну не получится захватить просто точку встав за остров, ничего страшного. Лично мне нравится - это увеличит тактическое разнообразие.

[Black_Fragkiller]

В 07.02.2025 в 22:39:52 пользователь NAVY_PREDATOR сказал:

Теперь мы решили их превратить в мертвую дичь. 

Как будто это что-то плохое.
Хотя, если акустические торпеды станут как у Пасопати, то лучше те которые сейчас.

В 07.02.2025 в 22:39:52 пользователь NAVY_PREDATOR сказал:

Братья подводники, соболезную, пришло время нам покинуть эту гавань, раз уж нам так не рады, не только игроки, но уже даже и сами разработчики.  

Успокойтесь нагибалку чуть-чуть урезали и все.

Скрытый текст

Пока даже не урезали, а просто пообещали.

 

Мне это решение по ПЛ тоже не нравится - считаю, что оно слишком навороченное, а излишняя сложность часто ведет к ошибкам.
Надо было просто добавить эсминцам подводный поиск, взводящийся раньше, но конечный (2-3 запуска) и это бы уже нормально забалансило подлодки и укороченный поиск крейсерам или линкорам без ГАПа.

Сегодня в 00:20:50 пользователь Panzer_krabe сказал:

Если это такая токсичная штука, то может и против подлодок ее применять не стоит?

Стоит на 9-10 уровнях ввести РБУ управляемые как и нарисованы на кораблях.
И кидать РБУ километров на 10 покрывая весь квадрат.

Сегодня в 00:27:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

Так хп мало будет снимать же. Ну не получится захватить просто точку встав за остров, ничего страшного. Лично мне нравится - это увеличит тактическое разнообразие.

И любимым (не)многими ПЛ хорошо.

Жирный кусок дамаги стоит в центре кружочка.

[chengzongyang]

В 07.02.2025 в 23:59 пользователь Antitank_MK сказал:

Приветствую!

 

Благодарю за развёрнутую обратную связь. Мы понимаем, что подлодки меют свою аудиторию и, как мы уже говорили, не хотим ослабить класс. Вместо этого мы готовим переработку, поэтому подлодки получат и определённые усиления. Полная информация об их обновлённой концепции будет опубликована уже довольно скоро, поэтому прошу вас дождаться её выхода, прежде чем делать окончательные выводы об изменениях.

Я не понимаю, что ты имеешь в виду? Подводные лодки нуждаются в усилении?

[p2k_int]

В 05.02.2025 в 07:38:07 пользователь ACETON87 сказал:

Правильно ли я понял что акустические торпеды больше нельзя будет пускать прямой наводкой без импульса? Как в таком случае бороться с упоровшимеся эсминцами? Объясняю. Многие подводники используют импулсьнве торпеды прямой наводкой что бы получить высокий шанс попадания и не палить свое положение. Некоторые ПЛ в принципе играются только от ипусльсных торпед и там этот прием обязателен для нормальной игры. Откровенно говоря новая концепция для опытных подводников выглядит как нерф.

Кстати да, морской свитар, например , видел его несколько раз в боях - он вообще практически сонаром не играет на 4501 .. когда она 4501 играет - так его за весь бой никто ни разу не увидит ...а он торпед наваливает будь здоров.

я тоже стараюсь на акустике сонар не использовать - меньше палишься.

[far90]

Сегодня в 15:33:12 пользователь fentreactor сказал:

В том то и проблема, что даже откровенно слабый игрок на пл стабильно токсичен и стабильно нагибает, т.к. дизайн класса подразумевает минимальную скиллкапность.

вот с этим я не согласен. Или я суперслабый игрок на ПЛ. 

[I_am_BLASPHEMY]

Сегодня в 21:05:25 пользователь p2k_int сказал:

Кстати да, морской свитар, например , видел его несколько раз в боях - он вообще практически сонаром не играет на 4501 .. 

я то тоже стараюсь на акустике сонар не использовать - меньше палишься.

Большинство на ПЛ сонар пользуют редко . Но сонар при вводе в игру ПЛ сделали основной фишкой этих самых ПЛ в Мире кораблей и варшипсов.))))

[whatsupppppxddDDD]

Ладно, опустим бесконечные манипуляции и перефорсы, только к сути:

Сегодня в 19:33:15 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не вижу смысла метать бисер.

Самый показательный момент дискуссии. Человек пишет десятки мессаджей в треде, пытаясь доказать, что пл не то что в балансе, но и страдают вообще от всего, а особенно от эсминцев, но объяснить как нужно контрить пл на этих самых эсминцах не может. 

 

[far90]

Сегодня в 19:06:06 пользователь Panzer_krabe сказал:

Крупных кораблей подлодки утопили намного больше, чем эсминцы.

читайте внимательно - в эскадренном артиллерийском бою. Напомните мне пожалуйста, какие корабли были утоплены в такой ситуации? И сравните с количеством крупных кораблей, утопленных ПЛ на переходах и в портах. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:16:27 пользователь fentreactor сказал:

Самый показательный момент дискуссии. Человек пишет десятки мессаджей в треде, пытаясь доказать, что пл не то что в балансе, но и страдают вообще от всего, а особенно от эсминцев, но объяснить как нужно контрить пл на этих самых эсминцах не может. 

Да уж, показательно, и лайки под постом показательны. Думаю вам не составит труда сделать одну из двух вещей - либо привести цитаты, где я утверждаю, что ПЛ страдают вообще от всего, а особенно от эсминцев, либо признать, что вы лжете.

[RoD1_0N]

В 06.02.2025 в 10:58:24 пользователь gootien сказал:

Вот в этом и кроется, на мой взгляд, самая главная проблема. Вы не хотите слышать другое мнение, мнение таких же игроков, как и вы.

А оно ведь насколько же ценное, как и ваше. А еще есть цифры, которые подкрепляют это мнение. С ними порой очень сложно спорить. 

Я просто знаю что большинство Кбшников перестанут играть в эту игру, как и с танками произошло, когда КБ убрали. Из моих ~15 близких знакомых, накатавших по 15-30к боев в танках, остался лишь 1 сейчас.
И мне грустно осознавать что самому ценному в Кораблях для большинства из моего окружения приходит конец...
А что касается утверждений игрока, которому я ответил про рандом, это не по теме было. Я пишу про КБ - мне  возражение про рандом. Ну играет пусть в рандоме, я не против. Я КБ обсуждаю, а не рандом. Я готов выслушать другое мнение, но по теме разговора.

Тимур, к тебе как всегда  с большим уважением и любовью, но не хороните игру для нас, КБшников, умоляю!!!

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:17:56 пользователь far90 сказал:

читайте внимательно - в эскадренном артиллерийском бою. Напомните мне пожалуйста, какие корабли были утоплены в такой ситуации? И сравните с количеством крупных кораблей, утопленных ПЛ на переходах и в портах. 

Я внимательно прочитал и не увидел в том посте слов "в эскадренном артиллерийском бою", увидел только "в морских сражениях". Потопление HMS Barham - это тоже морское сражение, если вы не знали. Так что читайте внимательнее сами.

Кроме того, в рандоме нет эскадр. Эскадра - это соединение кораблей, подчиняющихся субординации и единому командованию, а не рандомное сборище. Что-то похожее на эскадры есть только в КБ и турнирах.

[RoD1_0N]

В 06.02.2025 в 15:05:11 пользователь Gehenna_Hina_Saiko сказал:

Кто сказал вам, что сезонную систему отменят?

 

мои аргументы ниже не затрагивали фактор сезонности, а лишь фактора увеличения прайм тайма в рамках игровой недели

[BrownDwarf]

Сегодня в 19:11:22 пользователь Lu7shii_iZ_orkov_Mordora сказал:

Это мое отличие от ЦА.

Ваше отличие от ЦА в том... что Вы играете только отрядами :))) союзную ПЛ всегда с собой таскаете, чтобы проблем с ПЛ не было :?) 

[far90]

Сегодня в 21:50:51 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я внимательно прочитал и не увидел в том посте слов "в эскадренном артиллерийском бою", увидел только "в морских сражениях". Потопление HMS Barham - это тоже морское сражение, если вы не знали. Так что читайте внимательнее сами.

Кроме того, в рандоме нет эскадр. Эскадра - это соединение кораблей, подчиняющихся субординации и единому командованию, а не рандомное сборище. Что-то похожее на эскадры есть только в КБ и турнирах.

Тогда расскажите мне, в каком именно морском сражении был утоплен HMS Barham? И с какого момента начинается сражение? Или если военный корабль вышел в море - он уже в сражении? 

Он был утоплен на переходе, перед атакой конвоя. если моделировать в игре - то после того, как корабль набрал ход, но до того, как корабли противоборствующих сторон увидели друг друга. 

Так что я не согласен с тем, что он был потоплен в сражении. 
на всякий случай напоминаю вам, раз уж вы забыли - морские сражение в данной игре - моделирование эскадренных артиллерийских сражений. С добавлением авиков и ПЛ. 

Если вам не нравится слово эскадра, подразумевающая единое командование, подберите другое слово для соединения кораблей, ведущих бой на одной стороне. 

В рандоме есть отряды.