На горизонте: весна 2025

[Zhenek84]

Сегодня в 14:53:21 пользователь FJedi_1 сказал:

.да и не забудьте Медузко скинуть со словами, что он думает об подлоках)

Особое удовольствие доставляют  те слова , которые он произносит , когда их топит).

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:53:21 пользователь FJedi_1 сказал:

Щас бы сюда скидывать Медузко, который играет на Европе...вы бы ещё скинули сюда Мистера Гибенса...да и не забудьте Медузко скинуть со словами, что он думает об подлоках)

Думать надо перед тем как что-то писать... Мне вообще привели в пример китайского товарища, который неизвестно на каком сервере играет. И эсминцы на Европе как раз не сильно отличаются от здешних, чего уже не скажешь о подлодках.

А его слова... Он говорил, что они не имбуют, просто их геймплей для него скучен. Ну, каждому свое, ему скучно, а кому-то интересно.

[Papin_simpotaga]

Меня одного забавляет дикое оживление форума по одной теме? 700+ сообщений и большая часть - Ура нефр ПЛ. 
Мало кого зацепили  новые темы про эсминцы, 23 феврали, ЦМ. 
( ИМХО- это  точно не нерф ПЛ)

[FJedi_1]

это одно из десяток его краноречивых высказываний)) так что приводить его в пример, в эту тему не корректно..вообще. Мы не будем скидывать сюда не цензуру, мягко говоря.

 

 

 

Сегодня в 16:01:00 пользователь Papin_simpotaga сказал:

Меня одного забавляет дикое оживление форума по одной теме? 700+ сообщений и большая часть - Ура нефр ПЛ. 
Мало кого зацепили  новые темы про эсминцы, 23 феврали, ЦМ. 
( ИМХО- это  точно не нерф ПЛ)

ой, да вы не в теме форума видать, что вы щас видите, это капля в море по сранению с темами про ПЛ ;)... эта правильная тема от Разработчиков, побурлит макс 2,3 дня  и ха ха неделю и всё.

[Papin_simpotaga]

Сегодня в 15:01:05 пользователь FJedi_1 сказал:

это одно из десяток его краноречивых высказываний)) так что провидить его пример в эту тему не коректно..вообще. Мы не будем скидывать сюда не цензуру, мягко говоря.

ой, да вы не в теме форума видать, что вы щас видите, это капля в море по сранению с темами про ПЛ ;)... эта правильная тема от Разработчиков, побурлит макс 2,3 дня  и ха ха неделю и всё.

Обидно если ещё 2-3 будет бурлить этот горшочек. Ведь ПЛки -это новая мета игры.  Важная часть игры, как и дирижабли, и как то что в отдельных режимах они великолепны, нууу,  как в начале тестирования, помните. 

[Papin_simpotaga]

Сегодня в 15:10:39 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

И самое классное, что подобные изменения могут вернуть ПЛ в соревновательные режимы

Соревновательный режим  только один- это ЦМ (Прорыв). Вот там будет скилл и зрелищность и уникальный неповторимый геймплей. 

[Jadd]

Сегодня в 14:44:22 пользователь FJedi_1 сказал:

у синей линии редко народ находился....

 

Да што Вы говорите!

Настолько редко это было, что даже пришлось менять механику скольжения по краю карты (добавив торможение), чтобы прекратить практику постоянного обтирания границ.

[Vodorosl]

Сегодня в 14:44:08 пользователь Zhenek84 сказал:

Цифр мы не увидим , конечно. Ну , например , сколько раз Джинань утопит плку в 100 боях ГБ, и сколько раз утопит его плка. И так в разрезе каждого класса. Вы эти цифры привести не сможете, зачем голословно говорить об одинаковой эффективности? Ради красного словца?

Цифры привести не смогу. Но АУ у ЛК и КР есть же? (Конечно, не учитывая легкие крейсера. Они действительно в проигрышной ситуации, им давно пора дать АУ)

[FJedi_1]

Сегодня в 16:14:28 пользователь Jadd сказал:

 

Да што Вы говорите!

Настолько редко это было, что даже пришлось менять механику скольжения по краю карты (добавив торможение), чтобы прекратить практику постоянного обтирания границ.

Да ну? А что было причиной? Но группового "обтирания" не было(имхо)

[Papin_simpotaga]

Сегодня в 15:16:35 пользователь FJedi_1 сказал:

А что было причиной? 

Причиной был автопилот- но он не сможет нам дать ответ, его заменили на лучший!

 

[ACETON87]

Сегодня в 16:08:22 пользователь _Krauser_ сказал:

 А в итоге получил играя на ПЛ ,  катер носящийся на перископной глубине,  который ЭМ а тем более легкий КР не догонит

При том что у большинства ПЛ скорость хода линкораная, а некоторые и того медленнее. Трэшер имеет скорость на перископе и поверхности 27 узлов. Самые быстрые советы, но они это не все ПЛ. Только через перк на увеличение скорости при снижении автономности ниже 50% можно разогнать некоторые ПЛ до 40 узлов. Опять же не просто опция, а ценой жизненно важной автономности.  

[FJedi_1]

Сегодня в 16:20:46 пользователь ACETON87 сказал:

При том что у большинства ПЛ скорость хода линкораная, 

Крейсерская!

[Jadd]

Сегодня в 16:16:35 пользователь FJedi_1 сказал:

Да ну?

Ну да

 

Сегодня в 16:16:35 пользователь FJedi_1 сказал:

А что было причиной? 

Уж точно не подводные лодки. 

[Papin_simpotaga]

У части лодок есть РЛС и как быстро успеет повернуть башни и стрельнуть ЛК  или КР, если точного положения пл нет? напомню умникам про скорость вращение башень в десятки  секунд

 

[FJedi_1]

Сегодня в 16:25:10 пользователь Jadd сказал:

Уж точно не подводные лодки. 

во во, тогда их не было и группового притирания к синей линии то же.., как щас бывает, всем ордером(имхо)... 

[ACETON87]

Сегодня в 17:24:06 пользователь FJedi_1 сказал:

Крейсерская!

Пусть будет крейсерская. Это не отменяет того что среднестатистический эсминец как минимум не отстает от ПЛ. Я неоднократно заканчивал игру только потому что за мной выехал эсминец, и это при текущих ПЛ. В новой концепции это будет происходить еще чаще.

[fentreactor]

Сегодня в 05:32:28 пользователь Panzer_krabe сказал:

Без скилла развал кабин не устроить.

В том то и проблема, что даже откровенно слабый игрок на пл стабильно токсичен и стабильно нагибает, т.к. дизайн класса подразумевает минимальную скиллкапность.
 

Сегодня в 05:32:28 пользователь Panzer_krabe сказал:

А 2501 куда развернется и что будет делать?

Куда угодно и как угодно, все таки емнип там 400(!)м циркуляция и рули секунд 6. 
 

Сегодня в 05:32:28 пользователь Panzer_krabe сказал:

ГАПом до 6км, РЛС еще дальше.

Мне вот интересно, а зачем ты ведешь этот диалог? Если ты хочешь отстоять свою позицию, то зачем срываться в демагогию? Ты прекрасно знаешь, что РЛС не работает, если пл под водой, как и ГАП в таком случае режется до 2км. 
 

Сегодня в 05:32:28 пользователь Panzer_krabe сказал:

У эсминцев в свою очередь есть перк на пеленгацию.

И снова туда же. 

 

Сегодня в 05:32:28 пользователь Panzer_krabe сказал:

И кто там не может догнать 2501 с ее 27 узлами?

Во-первых, не 27, а 32. 
Во-вторых, у 2501 сонар и бутылки на 14км и в реальном бою она будет держать дистанцию, играя практически под своим ордером. 
В-третьих, чтобы законтрить пл треугольнику нужно знать ее точное местоположение, что априори невозможно, если пл не ошибется. 
В-четвертых, 2501 видит треугольник с 8км и может спокойно заспамить его сонаром и торпедами,, эсму же нужно оказаться в 800(!) метрах от пл, чтобы нанести ей какой-то урон.
В-пятых, треугольник попадет под радар, в него прилетит авло, его будет стопать твой треугольник етц. У пл на все эти случаи есть волшебная кнопка, ломающая все механики споттинга в этой игре 
 

Сегодня в 05:32:28 пользователь Panzer_krabe сказал:

И меньшую скорость.

Снова спор ради спора. 

 

Сегодня в 05:32:28 пользователь Panzer_krabe сказал:

Точно так же ПЛ при противодействии эсминцу могут дополнительно засыпать авиаударами

Только если пл критически ошибется, аргументы я перечислил выше.

 

Сегодня в 05:32:28 пользователь Panzer_krabe сказал:

И тут мы опять возвращаемся к вопросу - что мешало выдать такой шот в тренировке?

И тут мы снова возвращаемся к скилл ишью. Я уже писал выше с пруфами, что скилловые люди не играют на пл и этот класс популярен у новичков и средних игроков, т.к. в нынешнем виде он позволяет игнорировать многие механики и прощает огромное кол-во ошибок, но по этой же причине не интересен сильным игрокам. 

 

Сегодня в 05:32:28 пользователь Panzer_krabe сказал:

то ее можно поймать на эсминце даже без явных ошибок с ее стороны.

Ок, давай представим, что я играю на Грозовом. Расскажи, как я должен законтрить пл?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:03:53 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Скрытый текст

 

Что-то подобное и будет. 

 

1)Находить подлодки и атаковать их станут чаще, но при этом разовый урон сильно уменьшится.

 

2)Шотган исчезнет.

Я уверен, что взведение "глубоководных" торпед будет в 3-4км ибо указано снижение не только урона, но и их заметности.

Акустическими торпедами шотган станет невозможен в виду новой механики пуска.

 

3)Эсминцы не станут "бессмертны", но они будут весомым аргументом против ПЛ. И топить их станет гораздо сложнее.

 

4)ЛК как топились так и будут топиться. Не ваншотами, конечно, но особых сложностей не вижу.

 

5)С КР придется играть осторожнее, но там уже есть шансы на ваншоты от обычных торпед.

 

6)С АВ и ПЛ ничего не поменяется.

 

7)Непонятные мутки с "минированием" посредством ГБ/АУ пока под вопросом.

 

8)"Компенсирующие изменения" еще не озвучены. Но подозреваю это увеличенная маневренность ПЛ, значительное ускорение отката сонара, вероятное ослабление АУ и ГБ в плане прямого урона и вторичек(криты, пожары, затопления)

 

Как итог ПЛ повысят свою живучесть за счет необходимости держаться дальше от красной команды + вероятно станут устойчивее к ПЛО. Средний урон по серверу тоже вырастет.

У фиолетов урон тоже подрастет, а вот винрейт просядет. Соло тащить станет заметно сложнее... так же как на других классах.

Лично я не вижу проблемы в ребалансе. Его нужно было сделать еще больше года назад.

Но пока что это все лишь тестирование в "скрытных маневрах". Сколько таких "тестирований АВ" было в прошлом году и в итоге перенесено в игру?

 

 

Не уверен. Обещать сохранить эффективность конечно можно, но пока озвучены только нерфы.

Скрытый текст

1) Про уменьшение разового урона по подлодкам, тем более сильного в роадмапе ни слова

2) И вместе с ним исчезнет эффективность Гато, I-56 и советов, и у остальных она снизится. Никакой компенсации этому опять же не заявлено.

3) Я бы сказал - практически невозможно. Просто не представляю как адекватный эсминец может утонуть от акустики с циркуляцией 5-6 км, приходящей по одной в лучшем случае раз в 8-10 секунд, да еще и обязательно после попадания сонара. А прямые торпеды им вообще будут побоку, они же глубоководными станут.

4) А я вижу - в раннем об атаке предупреждении импульсом, т.е. абсолютном отсутствии внезапности, в постоянном обозначении своего местоположения подлодкой, что привлечет на ее голову все авиаудары и эсминцы в округе, в сильно размазанном по времени уроне, что резко снизит эффективность атак вблизи островов, а островов на картах очень много.

5) Кто сказал, что шансы на ваншоты есть? Насколько будет снижен урон не озвучивалось.

6) Т.е. как не поменяется? Шотган по АВ отменяется, кол-во автосбросов авиаудара по метке сонара увеличивается, возможность утопления ПЛ пока работает ПП отменяется.

7) Но явно в плюс ПЛ не пойдут, если будут реализованы

8) Вот именно, не озвучены. И я боюсь как бы они не свелись к 20% уменьшению радиуса циркуляции лодки.

 

Как итог я вижу большой нерф ударных возможностей и пока не вижу ничего взамен. Боюсь, что эффективность просядет сильно и класс в принципе перестанет быть способен тащить бои. Если на нем никто не сможет иметь 70-75% побед соло и делать 300-400к урона за бой, то он становится не нужен.

 

[FJedi_1]

Сегодня в 16:30:13 пользователь ACETON87 сказал:

Пусть будет крейсерская. Это не отменяет того что среднестатистический эсминец как минимум не отстает от ПЛ. Я неоднократно заканчивал игру только потому что за мной выехал эсминец, и это при текущих ПЛ. В новой концепции это будет происходить еще чаще.

яочень большая разница... из за этих скоростей Крейсер не может догнать ПЛойку.... а эсм с натяжкой, а если попался рукастый плойшик и не догонит для нормального сброса ГБ - имхо

[Galogen_1]

Сегодня в 15:14:28 пользователь Jadd сказал:

что даже пришлось менять механику скольжения по краю карты (добавив торможение)

Застревали же,наглухо.Пока выберешься,тебе каюк.Поэтому и не притирались к ней.