Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Antitank_MK

Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ

В этой теме 564 комментария

Рекомендуемые комментарии

558
[OVVO]
Бета-тестер, Коллекционер
192 публикации
20 845 боёв
Сегодня в 17:56:08 пользователь Nik_Torov сказал:

Именно поэтому предусмотрена система компенсации.

Каким образом будет происходить компенсация? Через ЦПП?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 451
[BAHHA]
Разработчик
1 141 публикация
17 480 боёв
Сегодня в 18:00:02 пользователь Raizek сказал:

Каким образом будет происходить компенсация? Через ЦПП?

Следите за новостями на официальном портале. :cap_like:

  • Скучно 2
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
71 публикация
10 909 боёв
Сегодня в 17:56:08 пользователь Nik_Torov сказал:

Перезарядка АУ 90 секунд и сниженный радиус поражения торпед и мин, даст вам возможность нанести урон.

Особенно Нахимову и итальянским авикам с медленной скоростью торпед.  Первый всего один сброс делает и возвращается для атаки когда ау уже откатилось, а у вторых дохлые самолеты которые в пво мрут как мухи. Ну и сбросов АУ на корабле не один а 2, то есть спокойно контрится повторная атака торпедоносцами.

  • Плюс 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 451
[BAHHA]
Разработчик
1 141 публикация
17 480 боёв
Сегодня в 17:51:31 пользователь Starhound сказал:

Разработчики явно упустили из виду Ранговые бои и Рейтинговые. 

 

Берем Ранговый бой, как сейчас? Эсм зашел на точку, кинул дымы и захватывает, красный эсм спамит торпеды что бы выкурить эсм зеленых или его там прибить. Что получается сейчас? Эсм встал в дымы, и свои же накидывают новые баченки в дымы перед эсмом и тот получает щит протосов от торпед?) 

Это же отличная возможность реализовать новые тактики и улучшить взаимодействие с союзниками. :cap_like:

  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1
  • Плохо 18
  • Злость 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
262
[NEO-A]
Участник
337 публикаций
6 180 боёв

@Nik_Torov замучаю всех этим вопросом. Вариант дать глубоководкам иммунитет от пло рассматривался и\или имеет ли какие то перспективы?

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
803
[THINK]
Участник
730 публикаций
11 545 боёв
Сегодня в 17:36:44 пользователь Nik_Torov сказал:

Боеспособность самолётов авиаудара (ГБ) уменьшена с 2000 до 500. Из-за этого их использование в попытке нанести урон кораблям станет нецелесообразным, так как самолёты легко сбить, а перезарядка занимает внушительные 90 с. При этом возможность нанести урон кораблям осталась, пусть из-за скромного запаса боеспособности реализовать это и будет практически невозможно. Хотим также напомнить, что наносимый урон будет равен всего 10% от максимального урона глубинной бомбы, то есть он в подавляющем большинстве ситуаций не станет фатальным для атакуемых кораблей.

Большое спасибо за ответ! Обратная реакция и подробное объяснение - это всегда очень приятно. Но вопрос "зачем" все равно остался:cap_book: Думаю, чтобы "реализовать новые тактики". Будем реализовывать, к сожалению, иных путей нет.

Изменено пользователем WvWvWvWvWvWvVW
  • Плюс 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 509
Участник, Коллекционер
5 990 публикаций
15 972 боя
Сегодня в 17:04:25 пользователь Nik_Torov сказал:

Это же отличная возможность реализовать новые тактики и улучшить взаимодействие с союзниками.

С виду да, только с виду, а больше попахивает нерфом. В РБ и так хватает проблем из за длинного РЛС и ПМК, сейчас сюда прилетает новый АУ, где играет малый пул кораблей, эсмам легче не станет.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 451
[BAHHA]
Разработчик
1 141 публикация
17 480 боёв
Сегодня в 18:05:17 пользователь jallen сказал:

@Nik_Torov замучаю всех этим вопросом. Вариант дать глубоководкам иммунитет от пло рассматривался и\или имеет ли какие то перспективы?

Пока информации ни какой дать не могу. :cap_old:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 451
[BAHHA]
Разработчик
1 141 публикация
17 480 боёв
Сегодня в 18:06:32 пользователь Starhound сказал:

С виду да, только с виду, а больше попахивает нерфом. В РБ и так хватает проблем из за длинного РЛС и ПМК, сейчас сюда прилетает новый АУ, где играет малый пул кораблей, эсмам легче не станет.

Если будет видна явная просадка по статистике, конечно же будут приняты меры. :cap_like:

  • Ха-Ха 3
  • Скучно 4
  • Плохо 2
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9
[CHV5]
Участник
9 публикаций
4 602 боя

Вы не можете одновременно увеличить урон торпед и продлить время воздушной атаки, иначе это сделает морские корабли целями для обстрела!

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 509
Участник, Коллекционер
5 990 публикаций
15 972 боя
Сегодня в 17:09:41 пользователь Nik_Torov сказал:

Если будет видна явная просадка по статистике, конечно же будут приняты меры. :cap_like:

Я бы честно говоря, для РБ как минимум, просто бы выключил возможность использования АУ, это единственный верный вариант.

  • Плюс 4
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
509
[-F1-]
Участник
377 публикаций
2 250 боёв
Сегодня в 17:37:44 пользователь MrJoeOrange сказал:

Я в прошлом треде задавал вопрос, там Сергей @FrostVortex обещал ответить,  уточнив у коллег, но меня не тегали и тред пролистав, ответа я не увидел.

Дублирую вопрос:

Я правильно понимаю, что бороться с подлодкой, которая подойдёт в упор, станет на перископную глубину и начнёт спамить обычные торпеды, будет невозможно на авианосце, т.к.:
1. Авиация ПЛ не увидит.
2. ГАПа у авика нет.
3. Для пуска обычных торпед сонар не нужен.
Как следствие из пунктов выше - авто-бочка не будет скидываться, нет сонара и засвета.

@Antitank_MKв текущем треде, как вижу, также буду рад, если прокомментируете.

Сходил на стрим к Николаю, задал вопрос. Ответ:

https://live.vkvideo.ru/lestakorabli/clip/c6654c1d-4d7a-4b05-93f6-9900cace3c2a?tab=clips

В общем, "just dodge"))

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
90
[DD0S]
Участник
37 публикаций
13 795 боёв
Сегодня в 17:56:08 пользователь Nik_Torov сказал:

Перезарядка АУ 90 секунд и сниженный радиус поражения торпед и мин, даст вам возможность нанести урон.

Прошу прощения, но это выглядит как ответ с непониманием реального боя в игре. Без негатива. 
90 секунд не спасут, авик не прилетает каждые 60 секунд торпедами. А один раз 2-3 гб поставить плотную стену на узкий веер сброса авика, не проблема имхо. 

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
108
[EVEN]
Участник
62 публикации
Сегодня в 17:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Скрытность подлодок

 

После переработки подлодки действительно станут более скрытными, и это сделано намеренно. Возможность быть необнаруженной позволит подлодке дольше выживать, чтобы реализовываться в бою. Здесь важно помнить, что у субмарин больше нет возможности наносить значительное количество урона за короткий промежуток времени, поэтому для сохранения их эффективности нужно было увеличить их время жизни. 

 

При этом бесконечно и безнаказанно находиться в безопасности не выйдет, ведь у подлодок заметно уменьшен запас автономности, а относительно безопасная в этом плане перископная глубина получила ограничение видимости в 5 км в дополнение к значительному снижению скорости хода, так что долгое нахождение в этом положении будет невыгодно игроку.

 

Более того, пусть у игроков будет меньше способов обнаружить ПЛ напрямую, её общая скрытность не будет столь «ультимативной». Подлодка так или иначе «проявит себя», используя сонар, а при сближении с противником её «выдаст» шумопеленгатор, ведь теперь для попавших в его зону действия игроков добавлена специальная индикация. Да, у подлодок останется возможность неожиданно выпустить в игрока залп обычных или термических торпед. При этом по-настоящему неожиданным будет лишь первый залп (после него игрок поймёт, что он «на примете» у тихого охотника), а урон этих типов торпед значительно снижен, то есть у атакуемого будут все шансы пережить атаку.

 

Отдельно отметим, что мы усилили возможности «Гидроакустического поиска» в борьбе с ПЛ: теперь он показывает силуэт ПЛ на всём своём радиусе действия на перископной и рабочей глубинах. 

 

Почитайте лучше фидбэк за 9 июня, там все подробно написано про вашу скрытность. 

 

Сегодня в 17:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Обновлённое взаимодействие ПЛ против ПЛ

 

Удаление из игры «Подводного поиска» — важный шаг для улучшения игрового процесса ПЛ. Это снаряжение в прямом смысле «ломало» игру подлодкам, проявляясь внезапно и немедленно подставляя застигнутого врасплох оппонента под удар ПЛО без возможности противодействия. 

 

Ранее, чтобы убавить негативный эффект «Подводного поиска» на геймплей подлодок, мы ввели для него специальный параметр, который не используется больше нигде в игре — «время подготовки снаряжения». Благодаря этому, у ПЛ была возможность более «спокойно» провести первые несколько минут боя, реализуя свой потенциал. 

 

В рамках переработки, создав новую систему положений подлодки с чётко выделенными плюсами и минусами, а также способами обнаружения, мы убрали из игры «Подводный поиск». При этом у подлодок остаётся возможность указывать союзникам положение одноклассниц из команды противника с помощью шумопеленгатора.

При этом, вы снова вводите разные дистанции обнаружения шумопеленгатора, внося снова дисбаланс, СССР снова всех будут светить до 10км, а Британия и Германия на 6км. 

 

Сегодня в 17:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Количество подлодок в боях

 

В версии 25.7 мы доработаем балансировщик:

 

  • Суммарные лимиты на количество эсминцев и подлодок будут ужесточены: это уменьшит количество боёв с большим количеством кораблей этих классов. 
  • Увеличится количество боёв, в которых количество ПЛ в команде не будет превышать одну.
  • Максимальное количество ПЛ в отряде уменьшено до одной.

Странная логика, зарезанные подлодки теперь боятся выпустить больше одной, и еще даже отряд уменьшили, что за дискриминация, может вообще тогда подлодки уберете с игры? И подводникам заблокируете доступ? 

 

Сегодня в 17:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Минные заграждения

 

Этот новый тип вооружения подлодок получил неоднозначные отзывы. Напомним, что при его анонсе мы сразу уточнили, что он не обязательно появится в игре в этом виде: мы лишь хотели опробовать его на Супертесте, чтобы потом решить его судьбу.

В итоге, по результатам собранной обратной связи и статистики мы приняли решение не вводить в игру минные заграждения для подлодок в версии 25.7. Вместо этого новый тип вооружения отправится на доработку и может вернуться в игру в изменённом виде в будущем.

А говорили, что подлодки получат чуть ли не новое супер оружие, взамен их ребаланса(нерфа) и в итоге даже это передумали. 

 

Сегодня в 17:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:
Концепции веток подлодок
Нация Используемые торпеды Боеприпасы ГК Дальность шумопеленгатора, км. Снаряжение Другие особенности
СССР Термические ПББ 8-10 (в зависимости от уровня)
  • «Аварийная команда»
  • «Ремонтная команда» (доступна только на поверхности)
  • «Резервный блок батарей»

Суперподлодка Б-4 также получит акустические торпеды, помимо термических.

Высокая скорость хода на поверхности и рабочей глубине

Германия Акустические и обычные - 6
  • «Аварийная команда»
  • «Форсаж» (доступен во всех положениях, кроме предельной глубины)
  • «Гидроакустический поиск» (доступен только на поверхности и на перископной глубине)
  • «Резервный блок батарей»
Улучшенный набор скорости при разгоне
США Акустические и обычные - 7-8 (в зависимости от уровня)
  • «Аварийная команда»
  • «Улучшенные рулевые приводы»
-
Великобритания Акустические  Дымовые
  • «Аварийная команда»
  • «Форсаж» (доступен во всех положениях, кроме предельной глубины)

Улучшенный набор скорости при разгоне

Очень высокий запас автономности

Франция Термические Дымовые 7-8 (в зависимости от уровня)
  • «Аварийная команда»
  • «Форсаж» (доступен во всех положениях, кроме предельной глубины)
  • «Ускорение перезарядки ГК»
  • «Резервный блок батарей»
-

Снова дисбаланс, как писал выше, разная дальность шумопеленгатора, и у одних есть ГК у других отрезали, у Германии и США в жизни подлодки имели неплохие орудия, почему их вырезали полностью? А кто будет дымовые использовать вообще с механикой выстрел-засвет? Почему не как у эсминцев дымы без засвета? И почему не даете право выбора на снаряды, почему только дымы? Где боевые снаряды? США вообще никакой фантазии, оставили рули которым сто лет в обед, и никаких особенностей, у них и так всегда было мало автономности, ее зарезали и еще и блок батарей не дали, смешно. И еще если термические хоть как то компенсировали малый урон, то вы не все подлодки на них заменили, оставили бесполезные обычные, еще и срезали процент по затопу, кто ими будет пользоваться вообще? Урона нет, термические не у всех, затоп снижен, зачем они вообще нужны такие, снова навязывания спама акустических, а потом на форум прибегут, что теперь вместо шотгана их угнетают акустическими. Ну в принципе за что боролись, на то и напоролись. У СССР вообще забрали акустические, придется видимо другие подлодки подавлять авторитетом. 

 

Сегодня в 17:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Задача британских субмарин — поддержка союзников и работа в тандеме с ними. Благодаря малой дальности шумопеленгатора подлодка сможет хранить свою позицию в секрете и занимать выгодную позицию для атаки. На их вооружении стоят только акустические торпеды с неплохим уроном. Важно отметить, что у британских подлодок самый большой запас автономности в игре.

Как она может хранить свою позицию в секрете, если она видит на 6 км, а ее могут до 10км? 

 

Сегодня в 17:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Французская подлодка Surcouf, X уровень

 

  • Запас автономности уменьшен с 220 до 136 ед.
  • Время перезарядки «Аварийной команды» уменьшено с 40 до 20 с.

 

Концепция и характеристики Surcouf практически не претерпели изменений, кроме системных правок.

С восстановлением автономности 0,1 и до 136 ед, теперь ни рыба ни мясо, хорошо что не стал ее брать. 

 

Сегодня в 17:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Японская подлодка I-56, VIII уровень

 

  • Время перезарядки ТА увеличено с 35 до 40 с.
  • Максимальный урон акустических торпед уменьшен с 9702 до 8415.
    • Дальность хода торпед увеличена с 6 до 12 км.
    • Вероятность вызвать затопление уменьшена с 62% до 53%.
  • Максимальный урон обычных торпед уменьшен с 12969 до 4257.
    • Вероятность вызвать затопление уменьшена с 85% до 25%.
  • Дальность стрельбы ГК увеличена с 6 до 12 км.
  • Добавлено снаряжение «Ремонтная команда» (доступно только на поверхности).
  • Запас автономности увеличен со 120 до 160 ед.

 

Дистанция ведения боя для I-56 была «отодвинута» чуть назад до средней — ей лучше находиться на отдалении и атаковать противника залпами из большого количества торпед. Время перезарядки ТА несколько увеличено, однако стоит помнить, что все ТА перезаряжаются одновременно благодаря большому количеству заряжающих. При этом у неё остаётся не самый большой запас автономности, что подталкивает больше играть на поверхности, как эсминец. Мы также увеличили дальность стрельбы ГК, что при большом запасе боеспособности даёт возможность вступать в перестрелки с повреждёнными или уже занятыми перестрелкой с кем-то эсминцами.

 

Подлодка была такая себе, теперь вообще бестолковая, слабые стороны не улучшили, а сильные срезали в 0, однозначно в утиль. 

 

Сегодня в 17:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Советские подлодки С-189 и С-189 Ч, VIII уровень

 

  • Время перезарядки сонара уменьшено с 9,5 до 8 с.
  • Время перезарядки ТА уменьшено с 61 до 48 с.
  • Максимальный урон акустических торпед увеличен с 4422 до 6567.
    • Вероятность вызвать затопление уменьшена с 77% до 44%.
  • Обычные торпеды заменены на термические со следующими характеристиками:
    • Дальность хода — 14 км.
    • Максимальный урон — 3729.
    • Скорость хода — 74 узла.
    • Вероятность поджога — 35%.
    • Вероятность вызвать затопление — 130%.
  • Запас автономности уменьшен с 250 до 208 ед.
  • Добавлено снаряжение «Ремонтная команда» (доступно только на поверхности).

 

С-189 сохранит свою универсальность, при этом получив новую особенность — она использует термические торпеды. При этом её акустические торпеды отличаются не самым высоким уроном и средней дальностью хода, поэтому более предпочтительный стиль игры — пуск термических торпед с дистанции. 

Превратили одну из лучших подлодок 8 уровня в посмешище просто, кто это вообще балансит? Вы хотя бы бой сыграли на подлодке? Интересно сколько же я нанесу урона с 6576 и 3729 по ПТЗ 50% например? Это же просто анекдот, а не подлодка. Тоже самое как с I-56, слабые стороны не улучшили, а сильные срезали в 0, тоже в утиль. 

 

Сегодня в 17:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Британская подлодка Alliance, VIII уровень

 

  • Время перезарядки сонара уменьшено с 6,5 до 4 с.
  • Максимальный урон акустических торпед увеличен с 4950 до 10164.
    • Скорость хода торпед увеличена с 42 до 55 узлов.
    • Вероятность вызвать затопление увеличена с 29% до 65%.
    • Дальность хода торпед увеличена с 10 до 13,5 км.
  • Максимальный урон обычных торпед уменьшен с 9900 до 5016.
    • Вероятность вызвать затопление уменьшена с 63% до 30%.
  • Запас автономности увеличен с 310 до 350 ед.
  • Добавлено снаряжение «Форсаж» (доступно во всех положениях, кроме предельной глубины).

 

В рамках переработки значительно усилены акустические торпеды, в то время как обычные торпеды, как и у всех подлодок, были ослаблены. В связи с этим в случае Alliance изменится и игровой процесс — предполагается более частое использование акустических торпед со средне-дальней дистанции. При этом у подлодки появится «Форсаж» и «британские» параметры разгона, который улучшит мобильность и позволит активнее передвигаться по карте для совершения атак. «По-британски» большой запас автономности, в свою очередь, позволит проводить много времени под водой в безопасности.

Вот пример когда подлодка в целом стала по интереснее, видимо кто из разработчиков Alliance любит больше чем C-189 и I-56. 

 

 

 

Сегодня в 17:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Американская подлодка Gato, X уровень

 

  • Время перезарядки ТА уменьшено с 55 до 35 с.
  • Максимальный урон акустических торпед уменьшен с 8910 до 8283.
    • Вероятность вызвать затопление уменьшена с 56% до 52%.
  • Обычные торпеды заменены на термические со следующими характеристиками:
    • Максимальный урон — 5049.
    • Заметность торпед — 1,2 км.
    • Вероятность поджога — 50%.
    • Заметность — 1,9 км.
    • Скорость хода — 72 узла.
  • Запас автономности уменьшен с 240 до 170 ед.

 

Игровой процесс Gato претерпит значительные изменения, так как ранее она чаще всего пользовалась «шотганом», реализация которого после переработки станет неэффективной. Мы несколько уменьшили урон акустических торпед и заменили обычные на термические, а также сократили время перезарядки ТА, благодаря чему игра на субмарине станет более динамичной и интересной.

Даже подрезали урон акустических, которые сейчас на основе, еще и аж целых 4 процента затопа снизили, вот это баланс, еще и запас автономности срезали, который как у США в целом был слабый, 0,1 ед же мало, надо душить подлодки по максимуму. 

 

Динамичной и интересной, она является сейчас на основе, а то что вы с ней сделали, это кусок Г.

 

Я писал ранее про предложения по ней, но вы решили ее также слить в утиль, была одна из интересных лодок за сталь и наводила ужас на рандом, теперь просто позорище и хлам, молодцы, умеете балансить уникальные, акционные лодки, за тем более такой ресурс как сталь

 

В целом, когда у вас упадет подводный, а может и не только подводный онлайн, на будущее, привлекайте тех специалистов, которые хотя бы знают историю подлодок и сыграли на них хотя бы 10 боев, а лучше 1000, что бы вообще понимать, с чем имеют дело, а не то, во что сейчас, на коленке их превратили. Это ребята вообще не серьезно, и не уважительно, тем более для такого проекта. 1 апреля версия 2.0 

 

 

 

 

Изменено пользователем a911
  • Плюс 11
  • Круто 3
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
135 публикаций
12 896 боёв
Сегодня в 18:17:32 пользователь NAVY_PREDATOR сказал:

Странная логика, зарезанные подлодки теперь боятся выпустить больше одной, и еще даже отряд уменьшили, что за дискриминация, может вообще тогда подлодки уберете с игры? И подводникам заблокируете доступ? 

Потому что это не нерф, а прямой ап. Да, заберут возможность шотганить, но урон и выживаемость вырастут непропорционально отнятым опциям. 

 

  • Плюс 6
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 099
[YOKO]
Участник
8 056 публикаций
2 559 боёв
Сегодня в 18:16:51 пользователь 1gagarin сказал:

Не играю на пл, но всё же: 1.Получается советские пл будут самые бессмысленные? 

Я думаю наоброт.

  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 661
[DIS]
Участник, Коллекционер
4 699 публикаций
16 407 боёв
Сегодня в 17:44:53 пользователь Starhound сказал:

Там же сколько, 9км радиус? Та можно проспамить АУшкой до подхода ПВО барж к точке. То есть на точке не будут корабли которые могут сбить АУ своей аурой

При чём здесь баржи. Эсм начиная с 8 уровня собьёт самолётик с 500хп сам и совершенно бесплатно, поскольку самолётики ГБ не светят корабли.

  • Плюс 4
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
345 публикаций
53 боя
Сегодня в 18:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Американская подлодка Gato, X уровень

  • Обычные торпеды заменены на термические со следующими характеристиками:
    • Максимальный урон — 5049.
    • Заметность торпед — 1,2 км.
    • Вероятность поджога — 50%.
    • Заметность — 1,9 км.
    • Скорость хода — 72 узла

Так какая заметность обычных торпед правильная?

Сегодня в 18:40:28 пользователь FJedi_1 сказал:

з.ы. и пожалуйста , обьясните зачем например Касабинке дымы?

Они не для лодки, а для союзников. И это работает, я уже встречал игроков которые пользовали их для прикрытия союзников, причем очень эффективно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 966
[PZE]
Участник, Коллекционер
3 776 публикаций
44 123 боя
Сегодня в 16:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Боеспособность самолётов авиаудара (ГБ) уменьшена с 2000 до 500. Из-за этого их использование в попытке нанести урон кораблям станет нецелесообразным, так как самолёты легко сбить, а перезарядка занимает внушительные 90 с. При этом возможность нанести урон кораблям осталась, пусть из-за скромного запаса боеспособности реализовать это и будет практически невозможно. Хотим также напомнить, что наносимый урон будет равен всего 10% от максимального урона глубинной бомбы, то есть он в подавляющем большинстве ситуаций не станет фатальным для атакуемых кораблей.

А зачем вы тогда вообще вводите эту возможность (урон по надводным кораблям)? Получается, что одновременно вы сильно снижаете шанс нанести урон лодке, находящейся в ауре своих ПВО-шников. И в чём смысл?

 

Просто уберите урон ГБ по надводным кораблям - и всё.

 

Сегодня в 16:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Таким образом, мы достигаем озвученной ранее цели: сделать противолодочное вооружение более ценным и универсальным, а также добавить глубину игрового процесса через необходимость выбора, в каких целях использовать это вооружение. При этом ПЛО не станет новым стабильным источником нанесения урона надводным кораблям, а его возможности по уничтожению торпед и мин не будут чрезмерными.

Это, надо думать, ответ на вопрос "зачем?". Хорошо. Тогда у меня следующий вопрос: а зачем делать ПЛО "более ценным" и уж тем более "универсальным"? Что за странная идея? ПЛО - это ПЛО, пусть хорошо выполняет свою функцию, этого достаточно.

 

Я уж даже не спрашиваю, почему бы ПВО не попытаться сделать "более ценным и универсальным", а то, вон сколько стволов пропадает.

 

Сегодня в 16:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Более того, донастройка уже проводится по результатам Супертеста (например, в блоке выше говорится об уменьшении боеспособности самолётов авиаудара (ГБ)), и мы планируем внимательно изучать обратную связь и статистику с сервера Общего теста (ОТ). В связи с этим мы призываем всех игроков зайти на ОТ и лично опробовать переработанные подлодки, а также оставить своё конструктивное мнение на форуме.

То есть вы снова начинаете балансировать нечто странное, контринтуитивное и не лезущее ни в какие ворота? А вы уверены, что игре это пойдёт на пользу?

 

Сегодня в 16:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Удаление из игры «Подводного поиска» — важный шаг для улучшения игрового процесса ПЛ. Это снаряжение в прямом смысле «ломало» игру подлодкам, проявляясь внезапно и немедленно подставляя застигнутого врасплох оппонента под удар ПЛО без возможности противодействия. 

Что, кстати, резко повышало ценность подводника-союзника.

 

Сегодня в 16:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:
  • Суммарные лимиты на количество эсминцев и подлодок будут ужесточены: это уменьшит количество боёв с большим количеством кораблей этих классов. 
  • Увеличится количество боёв, в которых количество ПЛ в команде не будет превышать одну.
  • Максимальное количество ПЛ в отряде уменьшено до одной.

Ну, вот и хорошие новости!

 

 

  • Плюс 8
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 930
[LESTA]
Pазработчик, Коллекционер
1 635 публикаций
21 692 боя
Сегодня в 17:37:44 пользователь MrJoeOrange сказал:

Я в прошлом треде задавал вопрос, там Сергей @FrostVortex обещал ответить,  уточнив у коллег, но меня не тегали и тред пролистав, ответа я не увидел.

Дублирую вопрос:

Я правильно понимаю, что бороться с подлодкой, которая подойдёт в упор, станет на перископную глубину и начнёт спамить обычные торпеды, будет невозможно на авианосце, т.к.:
1. Авиация ПЛ не увидит.
2. ГАПа у авика нет.
3. Для пуска обычных торпед сонар не нужен.
Как следствие из пунктов выше - авто-бочка не будет скидываться, нет сонара и засвета.

@Antitank_MKв текущем треде, как вижу, также буду рад, если прокомментируете.

Отвечал на стриме, такое технически действительно возможно, но надо помнить о сниженном уроне торпед, то есть авик сможет банально включить автопилот и, маневрируя с его помощью, уклонятсья от торпед.

Сегодня в 18:05:17 пользователь jallen сказал:

@Nik_Torov замучаю всех этим вопросом. Вариант дать глубоководкам иммунитет от пло рассматривался и\или имеет ли какие то перспективы?

Нет, такой вариант не рассматривается.

  • Плохо 6
  • Злость 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×