Всё о корабельных ролях

[Slonenak]

Сегодня в 22:52:17 пользователь GetSomeHelp сказал:

Натанкованный урон у ЛК по приоритету первым идёт в учёт опыта и кредитов. Но тут да, можно сколько угодно провоцировать противника, но союзники должны это поддерживать, чего ожидать не приходится.

Буду верить на слово) просто не заметил какого то роста по ресурсам если не настрелял)

[bgsv]

а почему роли не добавили там где они действительно нужны - в Адмиралтейство? как выбирать корабль, если не знаешь его роль?

[ShotNoise]

Сегодня в 17:00:00 пользователь LESTA_MK сказал:

Preussen (★ Hannover) и X Schlieffen (...ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ...) соответственно

Данные удалены? Хм  Леста что-то скрывает? "Супершлиффен" зреет в подвалах сумрачного питерского гения?

[sanek_kg1]

В 17.11.2025 в 21:07:29 пользователь Alfa_Omegon сказал:

 

Фидбэк для команды разработки:

 

Я считаю, что введение нового "шаблона" ролей для разных кораблей - не коррелирует с тем функционалом и идеями игры, которые были последние 5-7 лет!

 

Я думал, что введение разных модернизаций, супер-модернизаций, уникальных модернизаций, 4 уровня боевых сигналов, разное снаряжение в слотах, уникальные и редкие командиры с усиленными перками, набор перков - все это было для того, чтобы игрок сам собирал для себя роль корабля в игре!

 

Мое мнение на данное нововведение - не соответствует игре!

 

 

[Buzz_Can_Fly]

Сегодня в 16:30:17 пользователь 7evenSeas сказал:

Кто-нибудь, объясните мне, чем в игре линкор-провокатор отличается от линкора-прорыватора 

прорыв по идее это в основном баржи больше с пмк, иногда и с бронёй, но не ултимативной,

а провокатор, это тупо груша для битья, вот я вышел весь такой с бронёй, носом встал, бейте все меня, а не союзников, а они пока в это время урон бесплатно нанесут(это в идеальном мире), пока я погорю 3 пожарами) зачастую и без норм урона, если никто откровенно не упарывается в тебя) крч роль для тех кто любит(?) потерпеть ))) я к слову так в рангах на мусаши играю, в точку спорную приезжаю, собираю фокус, и верю что твои эсм и кр постреляют по врагу в это время, пока тот тебя топит половиной команды как минимум) ну и в ответ пытаюсь возвращать.Но в рангах это проще, там нет такого лютого фокус ибо нет столько лодок напротив, в рандоме такое не работает практически ) нужны определённые условия в виде острова, который тебя будет закрывать от части врагов.

[__Abris__]

Сегодня в 18:17:26 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

Никак. А зачем его отражать?

Просто отыгрывая некоторые прописанные роли игрок будет всё время видеть себя внизу таблицы. Какой смысл в таких "подсказках"? Нет, сама идея вполне имеет право на существование. Из этого может получиться очень даже интересный функционал, но пока это только не очень вразумительные слова.

[WvWvWvWvWvWvVW]

Сегодня в 22:23:41 пользователь __Abris__ сказал:

Просто отыгрывая некоторые прописанные роли игрок будет всё время видеть себя внизу таблицы.

Это рекомендации как раскрыть геймплей корабля, т.е. то, что он хорошо умеет делать. Речь не о том, что надо делать строго именно так. Вообще, спорная вещь. 

[Warager]

Сегодня в 21:42:41 пользователь sanek_kg1 сказал:

Мое мнение на данное нововведение - не соответствует игре!

так не ты и игру делаешь...а - Сразу отметим — мы говорим именно о тех ролях, которые закладываются в корабль при его разработке нашими коллегами из отдела баланса (с)

[sanek_kg1]

Сегодня в 02:06:07 пользователь Warager сказал:

так не ты и игру делаешь...а - Сразу отметим — мы говорим именно о тех ролях, которые закладываются в корабль при его разработке нашими коллегами из отдела баланса (с)

А когда мы с вами на Ты перешли?!

Уважайте собеседника, если хотите донести свои мысли до него! Учитесь культуре речи!

Ну и потом, форум для выражения игроками своего мнения и фидбэка для команды разработки!

Мнения могут быть разные!

[Troxis911]

Не очень понимаю смысл недовольства вокруг новых ролей. Это же буквально малосодержательная рекомендация в описании корабля, которая ни на что не влияет. Любые нюансы или несоответствия в сущности не делают погоды. В конце концов, если я респекну свой колумб в ПМК, не взорвется же у меня цитадель при старте боя от этого? Нет? 

 

Новички пускай получат даже примерные но представления о том что на конкретной лодке следует  делать в бою. Впрочем само по себе игре это не научит, так что даже если новичка введет в заблуждение не до конца верно подобранная роль, это в сущности ни на что не повлияет. Все равно каждый игрок учится прежде всего на собственном опыте. 

[__KO_T__]

Сегодня в 00:42:52 пользователь Troxis911 сказал:

Не очень понимаю смысл недовольства вокруг новых ролей. Это же буквально малосодержательная рекомендация в описании корабля, которая ни на что не влияет. Любые нюансы или несоответствия в сущности не делают погоды. В конце концов, если я респекну свой колумб в ПМК, не взорвется же у меня цитадель при старте боя от этого? Нет? 

 

Новички пускай получат даже примерные но представления о том что на конкретной лодке следует  делать в бою. Впрочем само по себе игре это не научит, так что даже если новичка введен в заблуждение не до конца верно подобранная роль, это в сущности ни на что не повлияет. Все равно каждый игрок учится прежде всего на собственном опыте. 

Делают погоду для новых игроков.

[__Abris__]

Сегодня в 00:42:52 пользователь Troxis911 сказал:

Не очень понимаю смысл недовольства вокруг новых ролей.

Почему сразу недовольство? Просто попытка прояснить смысл  расписанных ролей. Пока видно только противоречия.

[A_zero_fail]

Сегодня в 00:42:52 пользователь Troxis911 сказал:

В конце концов, если я респекну свой колумб в ПМК

Некоторые отыгрывают этот лк в пмк для апа гк…

[Happy_Cynic]

Было бы классно, если б к этим ролям и балансировщик прикрутили соответственно. Если в одной тиме линкоры роли терпила и прорыватор, а во второй онли огневая поддержка да снайперы это не кайф.

[Raenz]

В 17.11.2025 в 17:00:00 пользователь LESTA_MK сказал:

* ★ Ульяновск выйдет в общий доступ в версии 26.1

По подсчётам моихболее прошаренных знакомых,это ориентировочно в январе.

 

Хоть одна хорошая новость что я могу не копить кредиты.

[FrostVortex]

В 17.11.2025 в 17:05:28 пользователь Maks_Taller сказал:

Альваро де базан имеет роль "прорыв", является  уникальной ролью для эсминца.

Это ошибка) Вряд ли Альваро способен сблизиться на дистанцию стрельбы вспомогательного калибра (которого у него нет) и возглавить прорыв фланга
Внёс вас во флаги за баги

В 17.11.2025 в 18:40:08 пользователь __Abris__ сказал:

 

Какой функционал? Как это функционирует?

Какой функционал? Функционал отображения закладываемой разработчиками геймплейной роли корабля
Как функционирует? В клиенте в различных раздел отображается роль корабля с описанием, что она подразумевает. 

В 17.11.2025 в 18:57:52 пользователь severegorka сказал:

Написал про Базан уже 2 раза и не получил ответа, у него роль прорыва так и задумана? Значит мы все неправильно на нем играем, надо ехать вперед и продавливать.... а стоп, уже в порт пора выходить

Как ответил выше - это ошибка)

В 17.11.2025 в 20:12:07 пользователь Slonenak сказал:

Вот играешь на Кремле "Провокатор" собираешь на себе фокус, танцуешь (танкуешь) под всеми видами снарядов, в итоги уходишь в порт, вроде роль реализовал, но урона не дал, серебра не получил((

Может для этой ветки сделать небольшое начисление ресурсов за то что ты собираешь фокус на себе, за потенциальный урон?

 

Собственно, как вам ответили выше, за потенциальный урон и так начисляются ресурсы

В 17.11.2025 в 21:26:54 пользователь bgsv сказал:

а почему роли не добавили там где они действительно нужны - в Адмиралтейство? как выбирать корабль, если не знаешь его роль?

В 25.12 там появится отображение роли. Изначально не закладывали ее помещать туда, так как в 25.12 карточки кораблей в Адмиралтействе переделываются

В 17.11.2025 в 21:38:32 пользователь ShotNoise сказал:

Данные удалены? Хм  Леста что-то скрывает? "Супершлиффен" зреет в подвалах сумрачного питерского гения?

Может быть....кто знает? Я не знаю...

[Maks_Taller]

Сегодня в 13:25:51 пользователь FrostVortex сказал:

Внёс вас во флаги за баги

Этот "баг" нашел игрок из темы. Поэтому это его нужно внеси в "флаги за баги" 

[Alfa_Omegon]

Сегодня в 09:46:47 пользователь Maks_Taller сказал:

Этот "баг" нашел игрок из темы. Поэтому это его нужно внеси в "флаги за баги" 

Внесём и его 

[FrostVortex]

В 17.11.2025 в 21:42:41 пользователь sanek_kg1 сказал:

Фидбэк для команды разработки:

 

Я считаю, что введение нового "шаблона" ролей для разных кораблей - не коррелирует с тем функционалом и идеями игры, которые были последние 5-7 лет!

 

Я думал, что введение разных модернизаций, супер-модернизаций, уникальных модернизаций, 4 уровня боевых сигналов, разное снаряжение в слотах, уникальные и редкие командиры с усиленными перками, набор перков - все это было для того, чтобы игрок сам собирал для себя роль корабля в игре!

 

Мое мнение на данное нововведение - не соответствует игре!

 

 

Благодарю за фидбек разработчикам! Кину вам ответный

Я считаю, что введение нового шаблона ролей, а корректнее даже сказать "отображения ролей", полностью коррелирует с идеями в игре, которые были последние 5-7 и даже более лет. Всё дело в том, что при разработке и настройке корабля в него, сколько я себя помню (а я тут 6 лет работаю), в него закладывается одна конкретная концепция. Под эту концепцию настраиваются ТТХ корабля. И вот, наконец, мы на основе этого решили сделать систему рекомендаций для тех, кому сходу тяжело понять, что на корабле в бою делать. И вот они - роли кораблей. 

При этом в одном вы правы - "введение разных модернизаций, супер-модернизаций, уникальных модернизаций, 4 уровня боевых сигналов, разное снаряжение в слотах, уникальные и редкие командиры с усиленными перками, набор перков - все это было для того, чтобы игрок сам собирал для себя роль корабля в игре!". Это действительно так. Вам ничто, вот прям абсолютно ничто, не мешает собрать корабль по-своему и играть так, как хотите. Мы же прям в самом начале статьи написали "каждый волен сам решать, следовать ли роли, указанной в клиенте игры, или реализовать корабль каким-либо иным способом". И в ролике про это сказали. И в патчноуте говорили. И до этого говорили. Видимо, требуется проговорить это ещё раз.

Это же как с системой рекомендованных навыков и модерок. Базово - вы не ошибетесь, если воспользуйтесь ими. Но и если вы захотите что то свое придумать и реализовать - вам ничто это не запретит

Так что моё мнение - данное нововведение соответствует игре!

Сегодня в 00:42:52 пользователь Troxis911 сказал:

В конце концов, если я респекну свой колумб в ПМК, не взорвется же у меня цитадель при старте боя от этого? Нет?

Полностью согласен с данным мнением!

Ошибется ли игрок, если установит рекомендуемые навыки и модерки и будет следовать предписанной роли? Нет. 
НО
Ошибется ли он, если выберет другие, более комфортные конкретно для него навыки и модернизации, и в бою отыграет чуть иначе свою роль, причем сможет эффективно показать корабль? Тоже нет
Мы же эту мысль и донесли в начале статьи, в конце статьи, и даже не только в этой статье ее озвучивали.

P.S. А Коломбо в ПМК норм тема или нет? Я не пробовал просто. Мб у Гутиена ещё спрошу...

Сегодня в 00:52:59 пользователь __Abris__ сказал:

Пока видно только противоречия.

ТОЛЬКО противоречия? То есть ни одна указанная роль не соответствует действительности? То есть условный Шлиффен не в ПМК качать? Ну вот......(
Если вы укажете на конкретные противоречия а ля "вот вы написали, что Кремль - прорыв, но он на самом деле "Снайпер" потому-то потому-то" - то мы передадим разработчикам и обсудим. 

Только учитывайте, пожалуйста, вышенаписанное. Что если вы играете на корабле чуть иначе, чем указано в его роли - то это не противоречие. Это нормально.

Сегодня в 08:36:41 пользователь Happy_Cynic сказал:

Было бы классно, если б к этим ролям и балансировщик прикрутили соответственно. Если в одной тиме линкоры роли терпила и прорыватор, а во второй онли огневая поддержка да снайперы это не кайф.

Звучит интересно, но сложно реализуемо имхо в текущих реалиях матчмейкера. Бои будут сильно дольше собираться
Но передадим. Мало ли в планах будет такое все же завести

[7evenSeas]

В 17.11.2025 в 22:45:32 пользователь Buzz_Can_Fly сказал:

прорыв по идее это в основном баржи больше с пмк, иногда и с бронёй, но не ултимативной,

а провокатор, это тупо груша для битья, вот я вышел весь такой с бронёй, носом встал, бейте все меня, а не союзников, а они пока в это время урон бесплатно нанесут(это в идеальном мире), пока я погорю 3 пожарами) зачастую и без норм урона, если никто откровенно не упарывается в тебя) крч роль для тех кто любит(?) потерпеть ))) я к слову так в рангах на мусаши играю, в точку спорную приезжаю, собираю фокус, и верю что твои эсм и кр постреляют по врагу в это время, пока тот тебя топит половиной команды как минимум) ну и в ответ пытаюсь возвращать.Но в рангах это проще, там нет такого лютого фокус ибо нет столько лодок напротив, в рандоме такое не работает практически ) нужны определённые условия в виде острова, который тебя будет закрывать от части врагов.

Но ведь... Ты на Мусе фактически прорываешь оборону, въезжая на точку и контроля участок км в десять вокруг и вынуждая этим атаковать себя. И Курф, также врываясь на точку, провоцирует огонь на себя, занимаюсь тем же самым. Разница в том, что один больше с пмк настреляет, а другой с гк. Один дпмом и пожарами задолбит, а другой разовым тумаком 

Скрытый текст

 

 

В общем, я буду считать что я просто слегка туповат, но для меня провокатор и прорыватор это как мокрый и сырой.