Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
deadmansgamble

Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0

Мурманск  

1 542 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 2 311 комментарий

Рекомендуемые комментарии

458
[FOXES]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 399 публикаций
6 275 боёв

 

Из вообще имбы стал просто чуть лучше омахи.Впринципе все.

 

 

Ну не то что был имбой... был хорош.

И соответствовал по перкам кэпам эсмов.

Дальше апнули дальнобойность Омахе сравняв их по ТТХ.

Дальше нерфанули перки БОП + УОП (и перки кэпов эсмов перестали ролять)

Дальше выпустили немецкие и советские крейсера с точными дальнобойными орудиями с очень комфортной баллистикой.

Дальше апнули Фурутаку дав ей аобоподобный корпус.

Сейчас вышел Красный Крым имеющий лучшую баллистику и дальнобойность...

 

 

Короче говоря всё вокруг Мурманска изменилось, а он стал хуже чем был ТОГДА, что бы не говорили разрабы про неизменность его ТТХ. Ибо нерф путем изменения перков есть всё равно нерф.

 

Спасибо. 

Я привык,что в WoT премыобычно хуже по ТТХ обычных, а тут оказывается премиумный Мурманск лучше Омахи.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

 

 

Спасибо. 

Я привык,что в WoT премыобычно хуже по ТТХ обычных, а тут оказывается премиумный Мурманск лучше Омахи.

 

у нас все премы лучше прокачиваемых систершипов,нагиб за деньги во всей красе,единственное исключение это новые пары Бисмарк-Тирпиц и Гнейзенау-Шарнхорст.Но новые ветки всегда выходят не в балансе совершенно-спасибо супертестерам.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
874
[T0080]
Бета-тестер, Коллекционер
777 публикаций
24 322 боя

И кстати разработчик не зря здесь появился и тему создал. Ждем нерфа.

 

Понерфить премиум ? Сумнения гложут...Кто ж потом за нал покупать что то будет.

А так-все как в танках. КВ 5 был монстром.А потом ввели кумулятивы за серебро и кучу новых танков-и КВ 5 стал мясом.

Изменено пользователем romnik16

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
205
[LI-GA]
Участник
856 публикаций
12 046 боёв

 

Понерфить премиум ? Сумнения гложут...Кто ж потом за нал покупать что то будет.

А так-все как в танках. КВ 5 был монстром.А потом ввели кумулятивы за серебро и кучу новых танков-и КВ 5 стал мясом.

 

расскажи мне про КВ5, давай.

Расскажи нашему клану про КВ5.

Давай, позабавь.

16:48 Добавлено спустя 0 минут

 

у нас все премы лучше прокачиваемых систершипов,нагиб за деньги во всей красе,единственное исключение это новые пары Бисмарк-Тирпиц и Гнейзенау-Шарнхорст.Но новые ветки всегда выходят не в балансе совершенно-спасибо супертестерам.

 

марблхед.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

 

расскажи мне про КВ5, давай.

Расскажи нашему клану про КВ5.

Давай, позабавь.

16:48 Добавлено спустя 0 минут

 

марблхед.

 

это акционка,которую потом запихали в шоп.Как и кк.оба убогие.Все акционки были,есть и будут убогими,не путайте с чистокровными премами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
205
[LI-GA]
Участник
856 публикаций
12 046 боёв

 

это акционка,которую потом запихали в шоп.Как и кк.оба убогие.Все акционки были,есть и будут убогими,не путайте с чистокровными премами.

 

Шарнхорст.

Сайпан.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 349
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 721 публикация
24 602 боя

 

это акционка,которую потом запихали в шоп.Как и кк.оба убогие.Все акционки были,есть и будут убогими,не путайте с чистокровными премами.

 

Красный Крым отличный кораблик, не надо на него хаять.

Марблхэт... этот да... СЕЙЧАС сложный.

Но он ТАКИМ стал тоже благодаря нерфу перков.

А ТОГДА он вполне себе нагибал, имея дальнобойность с перком УОП 15,2км (выше чем у Мурманска) и ДПМ выше чем у Мурманска (+1 орудие на борт).

И ТОГДА его проблемой были только отсутствие ПВО за которое его любили (как и Раканзаса) авиашлюпки и худшая маневренность за которую его тоже любили авиашлюпки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 831
[TENET]
Участник, Коллекционер
14 239 публикаций
25 447 боёв

 

Красный Крым отличный кораблик, не надо на него хаять.

Марблхэт... этот да... СЕЙЧАС сложный.

Но он ТАКИМ стал тоже благодаря нерфу перков.

А ТОГДА он вполне себе нагибал, имея дальнобойность с перком УОП 15,2км (выше чем у Мурманска) и ДПМ выше чем у Мурманска (+1 орудие на борт).

И ТОГДА его проблемой были только отсутствие ПВО за которое его любили (как и Раканзаса) авиашлюпки и худшая маневренность за которую его тоже любили авиашлюпки.

 

В те далекие времена, когда Марблхед стрелял на 15 км, Мурманск стрелял на 17 км. 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 349
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 721 публикация
24 602 боя

 

В те далекие времена, когда Марблхед стрелял на 15 км, Мурманск стрелял на 17 км.

 

Стрелял... да.

Вот только попадать с этих 17км, кроме как по упоротым рельсоходам, было проблематично. :)

Но в любом случае ТОГДА Марбл был вполне себе играбельным кораблём.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

 

Шарнхорст.

Сайпан.

 

шарик хуже гнейзенау,сайпан согласен,но он явно не для ЦА)

 

Стрелял... да.

Вот только попадать с этих 17км, кроме как по упоротым рельсоходам, было проблематично. :)

Но в любом случае ТОГДА Марбл был вполне себе играбельным кораблём.

 

*тогда* и шимаказа была топовым эм 10,че щас с ней сделали Вы видели? Всем пофиг что было тогда. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
205
[LI-GA]
Участник
856 публикаций
12 046 боёв

 

шарик хуже гнейзенау,сайпан согласен,но он явно не для ЦА)

 

*тогда* и шимаказа была топовым эм 10,че щас с ней сделали Вы видели? Всем пофиг что было тогда. 

1. Даа, хуже. 

2. Проблемы ЦА 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

1. Даа, хуже. 

2. Проблемы ЦА 

 

 

Ты так говоришь,как будто к ней не относишься :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
205
[LI-GA]
Участник
856 публикаций
12 046 боёв

 

Ты так говоришь,как будто к ней не относишься :trollface:

 

ты так говоришь как будто мнение основы твинковода(или твинка основы) имеет значение

:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

 

ты так говоришь как будто мнение основы твинковода(или твинка основы) имеет значение

:trollface:

 

мнение ракала,который гордится тем,что он ракал канеш более важно угу.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
205
[LI-GA]
Участник
856 публикаций
12 046 боёв

 

мнение ракала,который гордится тем,что он ракал канеш более важно угу.

сейчас бы услышать определение ракала от твинковода с основы ;)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

у нас все премы лучше прокачиваемых систершипов,нагиб за деньги во всей красе,единственное исключение это новые пары Бисмарк-Тирпиц и Гнейзенау-Шарнхорст.Но новые ветки всегда выходят не в балансе совершенно-спасибо супертестерам.

 

Понерфят скоро пару эту не переживайте ) Дали поиграться самым быстрым

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
20 публикаций
3 159 боёв

Товарищи, Мурманск действительно стал приносит меньше кредитов или это лишь моя субъективная оценка? Кажется, что примерно 5-6 месяцев назад с доходами дела обстояли куда лучше!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
205 публикаций
5 659 боёв

Товарищи, Мурманск действительно стал приносит меньше кредитов или это лишь моя субъективная оценка? Кажется, что примерно 5-6 месяцев назад с доходами дела обстояли куда лучше!

 

тоже брал для фарма.. но по мне так кливленд не прем фармит лучше)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
205
[LI-GA]
Участник
856 публикаций
12 046 боёв

Товарищи, Мурманск действительно стал приносит меньше кредитов или это лишь моя субъективная оценка? Кажется, что примерно 5-6 месяцев назад с доходами дела обстояли куда лучше!

 

Субьективная оценка.

Как раз где-то полгода назад купил, как тогда ,так и сейчас фармид.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×