Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

Не согласен, на 7-ом уровне у британцев должен быть не Худ которому 6-ой уровень потолок, а И-3 или К-2 проекты ЛКр ибо и тоннаж, и забронированный объём, и ГК там весомее.

И вообще, Инвинсбл стоит отправить в премы 3-его уровня, натянуть характеристики, а ветку начинать с Лайона Бити.

[ex_it]

Не согласен, на 7-ом уровне у британцев должен быть не Худ которому 6-ой уровень потолок, а И-3 или К-2 проекты ЛКр ибо и тоннаж, и забронированный объём, и ГК там весомее.

И вообще, Инвинсбл стоит отправить в премы 3-его уровня, натянуть характеристики, а ветку начинать с Лайона Бити.

 

я вас таки умоляю, Худ минимум 7 лвл. Корабль по сути межвоенный, долго не имевший конкурентов. плюс куча проектов модернизаций. ну и чисто логически-Худ ДОЛЖЕН в боях сталкиваться с Бисмарком, Хиппером и Георгом.

[Barkil]

Вообще, к автору куча вопросов. Собственно, заостримся на двух нац. ветках: Великобритании и Германии.

Великобритания:

1) арк ройал 1й. где он? эпичный кораблик, 1й авианосец страны по сути

8 самолетов, Карл, 8 (против 24 на 4-ом уровне)! 11 узлов, Карл, 11!! ... Британцы должны страдать??

Плюс это гидроавианосец - мб и будут, КТТС, но пока в игре сплошь обычные АВ.

 5) ветка авианосцев набирается с легкостью. нет смысла не делать ее, если набирается.

 *устало" (ибо говорил это 100500 раз). Приведите, пожалуйста, состав авиагрупп этих АВ - с 4-го по 10-ый уровень: надо 23 самолета, причем которые РЕАЛЬНО должны были быть палубниками.

Фантазии (Ме.262, Ме.110 и пр) пока не берем в расчет. Это раз.

Два - а топы кто у Германии будут? Неужели гибриды, по которым пока точно не решили разработчики?

Три - а эти топы могли нести 72 и более самолетов? Или немцы должны страдать?

Пока в игре число самолетов не сильно отличается у Японии и США на одном уровне.

 

 

[Dilandualb]

Вообще, к автору куча вопросов. Собственно, заостримся на двух нац. ветках: Великобритании и Германии.

Великобритания:

1) арк ройал 1й. где он? эпичный кораблик, 1й авианосец страны по сути

 

Слишком малая авиагруппа и мегаубогая скорость - 11 узлов. С "Кампанией" -

 

https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Campania_%281914%29

 

- я бы еще согласился.

 

4) Что надо курить, чтобы Кинг Георг 5 (1939) встал на 8 лвл? Туда можно натянуть или Худ или Нельсон, но не Георга.

 

По характеристикам как раз подходит.

 

5) где Вэнгард?

 

С ним куча проблем. ПВО у него - как у трех "Ямато", но ГК от силы 8-го уровня. Вероятно, лучше всего его сделать премом.

 

5) ветка авианосцев набирается с легкостью. нет смысла не делать ее, если набирается.

 

Частично набирается, но проблемы с верхами ветки. Нет ничего 8-10 уровня.

 

15:43 Добавлено спустя 1 минуту

 *устало" (ибо говорил это 100500 раз). Приведите, пожалуйста, состав авиагрупп этих АВ - с 4-го по 10-ый уровень: надо 23 самолета, причем которые РЕАЛЬНО должны были быть палубниками.

Фантазии (Ме.262, Ме.110 и пр) пока не берем в расчет. Это раз.

 

 

Ну, частично можно выехать на версиях того же Ме.109...

[ex_it]

 причем которые РЕАЛЬНО должны были быть палубниками.

 см. КР Германии и их поплавки  это игра, а не жизнь, Германия накурила кучу бумаги, это не проблема.

 Касаемо топов-Гинденбург нарисовать коксу хватило. Что мешает докинуть в АВ?

15:51 Добавлено спустя 2 минуты

 

По характеристикам как раз подходит.

 

с пушками, которые достали из такой то помойки (как и Вэнгард, да, но он покрупнее и побронированнее). Георг-это всего лишь чуть более бронированный и быстрый Уорспайт. 7-да, 8-нет. Нельсон-это уже поупоротее.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

 *устало" (ибо говорил это 100500 раз). Приведите, пожалуйста, состав авиагрупп этих АВ - с 4-го по 10-ый уровень: надо 23 самолета, причем которые РЕАЛЬНО должны были быть палубниками.

Фантазии (Ме.262, Ме.110 и пр) пока не берем в расчет. Это раз.

 

 

Да ладно, достаточно глянуть на авиагруппы Тайхо и Хакирю чтобы убедится в том что никаких реальных палубных самолетов для наполнения ветки выдумывать не надо. Уж после Shindenа посаженного на палубу у японцев,  можно лепить немцам все что угодно.

[Dilandualb]

Георг-это всего лишь чуть более бронированный и быстрый Уорспайт. 7-да, 8-нет. Нельсон-это уже поупоротее.

Это еще что за сказки? "Георг", при всех его недостатках - быстроходный линкор, пусть и слегка недовооруженный, зато с прекрасной броневой защитой и весьма хорошей ПВО (уж получше чем у того же "Тирпица"!)

[Dilandualb]

По немецким авианосцам, предлагаю поразмыслить:

 

4-ый уровень - ну, тут, полагаю, выбор невелик, это CV Flugzeugdampfer I 1918-го года

 

http://www.shipbucket.com/Never%20Built%20Designs/Germany/CV%20Flugzeugdampfer%20I%201918.png

 

С авиагруппой особых проблем нет, благо в Первую Мировую у немцев машин хватало (и с учетом летных характеристик тех машин - почти каждую можно сделать палубной).

 

Сток:

 

- истребители - "Ганза-Бранденбург" W.19 http://www.airwar.ru/enc/fww1/w12.html

- торпедоносцы - "Гота" WD.14   http://www.airwar.ru/enc/bww1/gothawd14.html

 

Топ:

 

- истребители - "Ганза-Бранденбург" W.33 http://www.airwar.ru/enc/fww1/w33.html

- торпедоносцы - Friedrichshafen FF.41   http://www.airwar.ru/enc/bww1/ff41.html

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Вообще, к автору куча вопросов. Собственно, заостримся на двух нац. ветках: Великобритании и Германии.

Великобритания:

1) арк ройал 1й. где он? эпичный кораблик, 1й авианосец страны по сути

2) кинг георг 5 (1911)?

3) Орион?

4) Что надо курить, чтобы Кинг Георг 5 (1939) встал на 8 лвл? Туда можно натянуть или Худ или Нельсон, но не Георга.

5) где Вэнгард?

 

Германия:

1) Остфрисланд?

2) Дойчланд (броненосцы)?

3) переход с Дойчланд на Хиппер-за гранью добра и зла

4) Дойчланд 7 лвл? За счет чего? это прем-6, причем в ветках СССР и Германии одновременно

5) ветка авианосцев набирается с легкостью. нет смысла не делать ее, если набирается.

По британцам:

1) Уже ответили выше, мне добавить нечего.

2,3) И куда их ставить? В параллельную ветку нагородить одинаковых, в игровом плане, кораблей?

4) А, вы же наверняка не читали темы по британцам, где я говорил про установку на КГ5 девяти 15-дюймовок?

5) В премах.

 

По немцам:

1) Можно и его, но я поставил Нассау ибо все-таки первый как-никак.

2) Куда его? Разве что на 2 уровень, но мы видим как "отлично" зашла Микаса...

3) Логичное развитие немецких крейсеров, не вижу ничего плохого. Нужно еще учесть то, что сейчас перед Хиппером идет Йорк (Entwurf I/10), а Дойчланд будет в параллельной ветке.

4) За счет своего большого калибра. Шпее или Шеера в премы, Дойчланда в ветку.

5) Хочу увидеть ваше предположение по 9 и 10 уровню АВ Германии. Гибриды не советовать.

[ex_it]

 Это еще что за сказки? "Георг", при всех его недостатках - быстроходный линкор, пусть и слегка недовооруженный, зато с прекрасной броневой защитой и весьма хорошей ПВО (уж получше чем у того же "Тирпица"!) 

 пушки, которые старше любого корабля на уровне-это "слегка недовооруженный"? я даже не говорю о том, что они и калибром не удались. Сравниваем: Норка 3х3 406, Бисмарк 4х2 380 (и любой тирпицевод скажет, что этого мало), Ришелье-2х4 380, Амаги (плевать, что ЛКр) 5х2 410. А тут 2х4+1х2 356. Это меньше, чем у Бисмарка или Ришелье, про Норку и Амаги вовсе можно промолчать. У Нельсона же 3х3 406, что вполне по 8 уровню

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

По немецким авианосцам, предлагаю поразмыслить:

 

4-ый уровень - ну, тут, полагаю, выбор невелик, это CV Flugzeugdampfer I 1918-го года

 

http://www.shipbucket.com/Never%20Built%20Designs/Germany/CV%20Flugzeugdampfer%20I%201918.png

 

С авиагруппой особых проблем нет, благо в Первую Мировую у немцев машин хватало (и с учетом летных характеристик тех машин - почти каждую можно сделать палубной).

 

Сток:

 

- истребители - "Ганза-Бранденбург" W.19 http://www.airwar.ru/enc/fww1/w12.html

- торпедоносцы - "Гота" WD.14   http://www.airwar.ru/enc/bww1/gothawd14.html

 

Топ:

 

- истребители - "Ганза-Бранденбург" W.33 http://www.airwar.ru/enc/fww1/w33.html

- торпедоносцы - Friedrichshafen FF.41   http://www.airwar.ru/enc/bww1/ff41.html

По немецким АВ у меня пока так:

4 - Ausonia (то, что вы и предложили)

5 - переделка Зейдлитца в АВ

6 - ?

7 - переделка Европы

8 - Граф Цеппелин

9 - ?

10 - ?

 

С авиагруппами, естественно, фантазии.

[Barkil]

 см. КР Германии и их поплавки  это игра, а не жизнь, Германия накурила кучу бумаги, это не проблема.

 Касаемо топов-Гинденбург нарисовать коксу хватило. Что мешает докинуть в АВ?

 

Да ладно, достаточно глянуть на авиагруппы Тайхо и Хакирю чтобы убедится в том что никаких реальных палубных самолетов для наполнения ветки выдумывать не надо. Уж после Shindenа посаженного на палубу у японцев,  можно лепить немцам все что угодно.

КО? Я даже фидбек писал еще на ЗБТ - но...

И да - я, лично, курить как-то не люблю.

А катапультные истребители есть вынужденная мера.

Ну, частично можно выехать на версиях того же Ме.109...

А реактив кто? Неужели Ме-Тла?

 

4-ый уровень - ну, тут, полагаю, выбор невелик, это CV Flugzeugdampfer I 1918-го года

 

http://www.shipbucket.com/Never%20Built%20Designs/Germany/CV%20Flugzeugdampfer%20I%201918.png

 

С авиагруппой особых проблем нет, благо в Первую Мировую у немцев машин хватало (и с учетом летных характеристик тех машин - почти каждую можно сделать палубной).

 

Сток:

 

- истребители - "Ганза-Бранденбург" W.19 http://www.airwar.ru/enc/fww1/w12.html

- торпедоносцы - "Гота" WD.14   http://www.airwar.ru/enc/bww1/gothawd14.html

 

Топ:

 

- истребители - "Ганза-Бранденбург" W.33 http://www.airwar.ru/enc/fww1/w33.html

- торпедоносцы - Friedrichshafen FF.41   http://www.airwar.ru/enc/bww1/ff41.html

  А от меня было вот  что

5-ый уровень

Сток - ?

Топ - HD-23

6-ой уровень

Сток - HD.23

Топ - Ar-197

7-ой уровень

Сток - Ar.197

Топ - Bf.109T

8-ой уровень

Сток - Bf.109T

Топ - Me.155

9-ый уровень

Сток - Me.155

Топ - ?

 

Не знаю - слишком больно много АЛЬТЕРНАТИВЫ все равно, особенно в части топ ударников

 

ЗЫ Все никак не соберусь таки подобрать более-менее варианты для ударников - после штуки бумаги очень много: бери почти любой и ставь.

ЗЫЫ 187-ой должен тогда уж быть 90%

 

 

[Dilandualb]

5-ый уровень - вероятно, "Элбе"?

 

 

Авиагруппу возьмем 1930-ых (хотя это и не имеет смысла исторически... но в игре мы это уже имеем):

 

Сток:

- Истребители - "Арадо" Ar.64 (конечно, его палубность очень сомнительна) http://www.airwar.ru/enc/fww2/ar64.html

- Торпедоносцы - "Дорнье" Do.D

http://www.airwar.ru/enc/bww1/dod.html

 

 

Топ:

 

- Истребители - "Арадо" Ar.197 http://www.airwar.ru/enc/fww2/ar197.html

- Торпедоносцы - "Арадо" Ar.95 http://www.airwar.ru/enc/sww2/ar95.html

 

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 пукалки, которые старше любого корабля на уровне-это "слегка недовооруженный"? я даже не говорю о том, что они и калибром не удались. Сравниваем: Норка 3х3 406, Бисмарк 4х2 380 (и любой тирпицевод скажет, что этого мало), Ришелье-2х4 380, Амаги (плевать, что ЛКр) 5х2 410. А тут 2х4+1х2 356. Это меньше, чем у Бисмарка или Ришелье, про Норку и Амаги вовсе можно промолчать. У Нельсона же 3х3 406, что вполне по 8 уровню

 

Еще раз - КГ5 в топе перевооружится на девять пятнадцатидюймовок. При чем эти орудия будут лучше, чем у Вэнгарда и их будет больше.

[Dilandualb]

Не знаю - слишком больно много АЛЬТЕРНАТИВЫ все равно, особенно в части топ ударников

 

ЗЫ Все никак не соберусь таки подобрать более-менее варианты для ударников - после штуки бумаги очень много: бери почти любой и ставь.

ЗЫЫ 187-ой должен тогда уж быть 90%

 

 

Ну, вот пытаюсь кое-что скомпоновать...

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

И да, пользуясь случаем, предлагаю перенести дискуссию по немецким АВ вот сюда.

[Dilandualb]

Ок, переношу:

[ex_it]

 

Еще раз - КГ5 в топе перевооружится на девять пятнадцатидюймовок. При чем эти орудия будут лучше, чем у Вэнгарда и их будет больше.

 

линкоры в игре не меняют калибра. это по сути будет уже другой корабль. тогда и название другое вставят. Только зачем бумага, если можно Вэнгард или Нельсон или Худ?

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

линкоры в игре не меняют калибра. это по сути будет уже другой корабль. тогда и название другое вставят. Только зачем бумага, если можно Вэнгард или Нельсон или Худ?

 

При том, что ему реально хотели поменять орудия, не вижу ничего страшного если и мы в прокачке дадим ему их.

[ex_it]

 

При том, что ему реально хотели поменять орудия, не вижу ничего страшного если и мы в прокачке дадим ему их.

 

разве не очевидно, что игра максимально упрощена? а это будет не слишком вкусное усложнение. адовый, нет, АДОВЫЙ сток. что прикажете делать с пушками 356 калибра супротив Изумо, Н-39 или Айовы? А Ямато или Монтаны?