Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_EvhsRvVVtWhR

Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)

В этой теме 1 425 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
536 публикаций
1 717 боёв

Это не так.

Во всяком случае, в игре.

 

Угу, зависят от двух цифр в ангаре). Но под "основу" взята высота силуэта. По крайней мере - так говорили. Но, ясное дело, все в угоду баланса.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
536 публикаций
1 717 боёв

Наклеветал, случайно наткнулся на сообшение С_О:

 

"Привет. Верхняя точка для определения заметности для эсминцев берется по значению +2 метра над трубой (но в расчете участвуют и видимые размеры борта (длины/ширина), и средняя высота борта - для уверенного опознания). У Mahan трубы выше дальномера, у Farragut наоборот. Таким образом, разница обусловлена в первую очередь именно этими небольшими нюансами расположения наблюдательных постов и труб.

Пожалуйста! Здесь нет понятия "достал" - "не достал", это моя работа :B"

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 435
Участник
3 389 публикаций
20 674 боя

Наклеветал, случайно наткнулся на сообшение С_О:

 

"Привет. Верхняя точка для определения заметности для эсминцев берется по значению +2 метра над трубой (но в расчете участвуют и видимые размеры борта (длины/ширина), и средняя высота борта - для уверенного опознания). У Mahan трубы выше дальномера, у Farragut наоборот. Таким образом, разница обусловлена в первую очередь именно этими небольшими нюансами расположения наблюдательных постов и труб.

Пожалуйста! Здесь нет понятия "достал" - "не достал", это моя работа :B"

 

 

А потом, смотрим, например, на Кавачи. Или на весьма высокие японские тяжёлые крейсера.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

 

UPD 15.04.16: То, чего многие так ждали наконец-то случилось - сделано описание первой существующей нации в игре, Японии! Пока что представлено описание изменений в ветке крейсеров, однако скоро будет так же добавлено описание веток линкоров, эсминцев и авианосцев.:honoring:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Тут ТС что-то куда-то вангует про всех, а у меня и неравнодушных вопрос к ТСу и сочувствующим:

 


Как нам забалансить Акицки?

В игре сейчас у Шимакадзе есть топовые торпеды Тип 93 мод 3, которые несли 780кг ВВ против 480 кг у Типа 93 мод 1.
В игре же они отличаются всего на 10% (22 тыщи дамага против 20).

Поэтому что можно сделать? Отобрать Тип 93 мод 3 в таком виде у Шимы или заменить его на Тип 93 мод 2 (он как раз более скоростной и такой же по ВВ).

А Тип 93 мод3 с пропорциональным дамагом выдать Акицки и Акицки-Кай.


 

Собсно, до кучи - как это повлияет на одноуровневых с Акацки?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 435
Участник
3 389 публикаций
20 674 боя

Тут ТС что-то куда-то вангует про всех, а у меня и неравнодушных вопрос к ТСу и сочувствующим:

 


Как нам забалансить Акицки?

 

В игре сейчас у Шимакадзе есть топовые торпеды Тип 93 мод 3, которые несли 780кг ВВ против 480 кг у Типа 93 мод 1.

В игре же они отличаются всего на 10% (22 тыщи дамага против 20).

 

Поэтому что можно сделать? Отобрать Тип 93 мод 3 в таком виде у Шимы или заменить его на Тип 93 мод 2 (он как раз более скоростной и такой же по ВВ).

 

А Тип 93 мод3 с пропорциональным дамагом выдать Акицки и Акицки-Кай.


 

Собсно, до кучи - как это повлияет на одноуровневых с Акацки?

 

Так для того чтоб Акицки влияла на Акацки нужно их обоих ввести.

А вообще Акицки - это получается такой американский эсминец в японской ветке.

Только баллистика у 100-миллиметровок хорошая.

Изменено пользователем Umbaretz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

Так для того чтоб Акицки влияла на Акацки нужно их обоих ввести.

 

Я сломался на этом момента :(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 435
Участник
3 389 публикаций
20 674 боя

 

А, я понял. Там третья буква отличается. УУх, пора завязывать на ночь...

 

А всё равно как не напииши на русском - всё равно будет неправильно.

 

Изменено пользователем Umbaretz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

А всё равно как не напииши на русском - всё равно будет неправильно.

Если смотреть на японский - у обоих окончание 駆逐艦.

 

YrPJK1K.jpg

 

Завязываю лезть в сферы, мало мне понятные. КРЧ, ТСу был вопрос, пусть его и отгадывает и главное - со взглядом на остальные корабли того же уровня, да.  А я пошёль. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 435
Участник
3 389 публикаций
20 674 боя

 

YrPJK1K.jpg

 

Завязываю лезть в сферы, мало мне понятные. КРЧ, ТСу был вопрос, пусть его и отгадывает и главное - со взглядом на остальные корабли того же уровня, да.  А я пошёль. 

 

Это уже я упоролся. 駆逐艦 - это вообще относится к тому что они эсминцы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

 

UPD 16.04.16: Описание изменений в нынешней ветке японских линкоров, а так же про новую ветку линейных крейсеров можно прочитать здесь .Описание новых эсминцев и авианосцев будет добавлено в течении нескольких дней.:honoring:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
442
[FJORD]
Бета-тестер, Коллекционер
1 103 публикации
26 606 боёв
Изменено пользователем KorreshGrumm

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
348 публикаций

очень круто сработано, нигде раньше не встречал даже упоминания о таких проектах)

но пока что похоже на какую-то утопию)

имхо надо спустить Кинг Джордж на 7 и поставить на его место Венгард

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
818
[LST-B]
Разработчик
542 публикации
186 боёв

То есть получается почти 100% аналог Пенсаколы Нортхэмптона

 

З.Ы. Это джап из архива Хираги, всё верно:

Japanese%2010160t%20heavycruiser%20desig

 

А вот теперь корректирую. То, что этот чертёжик есть в архиве Хираги - это 100%, но вот то, что это джап - увы (или "ура", как посмотреть), оказалось таки неправдой. Вернее, японцы рассматривали его как образец, это точно, но вот оригиналы - чисто британские, причем адмиралтейские, судя по подписи сэра Тэннисона д'Анкура/д'Эйнкорта. Видимо, отрыжка военно-морского сотрудничества:

 

Из архива Хираги, 4х2 203.png

 

Помимо водоизмещения и скорости - один в один виккерсовский 1144, как раз в 1923 году предлагаемый испанцам. Однако, учитывая, что "admiralty blueprints was leaked by Vickers-Armstrong", как утверждает нам наш друг Фридман, всё к тому и идёт :)

Из архива Хираги, 4х2 203.png

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
182
Участник
287 публикаций

Блин, автор темы молодец! Лайк, признание, восхищение!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 404
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 050 публикаций
24 605 боёв

Да, уже даже была в одной теме мини-дискуссия по поводу ЭМ со 150 мм.

 

Скорее премы - ибо уж больно будут специфичны с такими орудиями.

 

А вообще - мне ветка т-ща Бамбариума кажется, в принципе, за исключением S-113, вполне логичной.:great:

 

Хотя вот могут немного поигратся с топ ЭМ, ибо проектов было много - 1942, 1943. Но у некоторых из них орудий ГК всего штук 4 или торпедных труб маловато...

 

ЗЫ Немцы, как обычно, богаты на проекты.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 042
Старший бета-тестер
4 415 публикаций

Веток авианосцев только две штуки ... лучше бы их вводили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×