Гайд Fuso [0.5.16.Х]

[anonym_VxJL751Wsgnr]

 

Японские ЛК на большой дистанции часто закидывают амерам через палубу - из-за более навесной траектории полёта снарядов. В ближнем бою амеры до Норки в бронепояс японцами не пробиваются.

 

Японские ЛК на большой дистанции часто закидывают амерам через палубу - из-за более навесной траектории полёта снарядов. В ближнем бою амеры до Норки в бронепояс японцами не пробиваются.

 

Да, с дальней дистанции только через палубу можно цитадели вынять.

[pilot31]

Вообщем разрабы тихо понерфили мой любимый лк. Поясню раньше попадал на 15 км спокойно теперь же разброс таков что по кр заходит 1-2 снаряда максимум. Стал гореть, раньше поджигался с трудом теперь с 1 или 2 залпа. Вот и вопрос как так? предположу что скрытый нерф.

[tokmolotok]

Почитал вот эту страницу  - ржака полная.

а Фусо лажа полная!!!

я продал ФУСО ибо после НьюМексики он не прёт совсем.

Там где н.Мексика попадает и сама держит урон - ФУСО и не попадает и нифига не держит.

А вааще нафига нужны яполинкоры?? Варгейминг наклепал кучу АРПэшных линкоров - их за глаза хватит... 

у меня так всяких Конго  - несколько штук..а самый смех что на них на всех есть капитанши а ещё одна сидит в резерве.. куда её пристороить.. хоть в гейши отправляй

[Lijmozer]

Твинк взял "Фусо" -первые стоковые бои очень тяжко было, поэтому второй корпус взял за свободку, что бы так не маятся. И всё сразу встало на свои места -как был линкор крепким орешком с крупнокалиберным дробовиком, так им и остался. Крейсера шотит только влёт. Амерские и свои японкие ЛК уверенно поражает в любой проекции. Немцев всех уровней тоже хорошо бьёт, но только белым уроном, если засаживать в бортовые казематы, а не в главный бронепояс.

В общем, линкор очень приятный в игре. Линкоры шестёрки, вообще для меня самые комфортные и фановые  корабли в этой игре. 

[Brockdorf]

Поддерживаю мнение уважаемого Lijmozer. Очень приятный линкор в игре.

[Lijmozer]

Что то не то с "Фусо" творится. Или может на меня просто "режим угнетения" включился?

Я сейчас катаю "Мексику" (для фана) и "Фусо" (для прокачки ветки) одновременно. И японец не идёт совсем.

Кучность ГК, точно порезали по полной программе. При заметно снизившемся бронепробитии, это делает практически бесполезной стрельбу на большие дистанции, потому что даже при правильных упреждениях, на 19+ км, в цель попадает 1, может 2 снаряда. Которые при этом даже крейсера не пробивают.

Так же критически сильнопорезали кучность ГК при стрельбе на малой и средней дальности. Там где я на "Мексике" уверенно попадаю в цель четырьмя-пятью снарядами, на "Фусо", я еле загоняю два-три снаряда.

Ну и упавший в целом дамаг, так же поражает. Если на "Мексике" я стабильно имею средний настрел в 47К, то идя в бой на "Фусо", еле 40 держу. А в последние два дня, сплошь и рядом уходил в порт с 10-15 попаданиями, и 3-4К урона.

Вот и пытаюсь понять, почему на похожих кораблях, у меня сильно разные результаты. Может просто, двухденвная полоса невезения идёт. А может и понерфили "Фусо".

[v40795143]

такая же картина была, даже СУО стоковую ставил по совету на форуме - не помогало

потом начал катать только Фусо в рангах (не садась на другие корабли вообще) 80к-100к за бой пошло, вернул топовую СУО, не заметил как сам собой Нагато открылся 

вывод - катай только Фусо - начнешь хорошо стрелять

[Lijmozer]

такая же картина была, даже СУО стоковую ставил по совету на форуме - не помогало

потом начал катать только Фусо в рангах (не садась на другие корабли вообще) 80к-100к за бой пошло, вернул топовую СУО, не заметил как сам собой Нагато открылся 

вывод - катай только Фусо - начнешь хорошо стрелять

 

Я сегодня весь день "Фусо" гоняю, и пришёл к выводу, что топовую СУО надо немедленно снимать. Откатил СУО на стоковый вариант, и кучность пришла в норму. Даже при пинге в 200, я уже вёл бой более уверенно, чем при топовой.

Но "режим угнетения", всё равно не отменён. Весь день оказываюсь в ситуациях, когда мои снаряды не дамажат вообще. По 30-40 попаданий, и 20-25К дамага всего. В последнем бою, "Хиппер" меня почти фулового на куски  разобрал, и потерял всего 1/3ХП. Посмотрел в статистику, и получилось, что все мои снаряды попавшие в него на 5-12 км, ушли в рикошеты и непробития. Просто свистец какой то происходит -ни с ЛК, ни с КР, весь день  дамаг не могу выбить. И это хорошо ещё, что я хоть попадать начал. А то совсем бы уныло была. Что происходит?! 

[v40795143]

если достает режим угнетения - меняй сервер периодически или отдохни от игры

[Lijmozer]

если достает режим угнетения - меняй сервер периодически или отдохни от игры

 

По факту, два дня и не играл) Две вечеринки, девушки-танцовщицы, вылавливание крутого джипа из подо льда и сбраконьеривание пары сосен в лесу, помогли отдохнуть от игры.

Зашёл сейчас снова -три боя с восьмёрками. Причём из шестых уровней, только я, и какой нибудь красный эсминец. Тяжеловато пришлось. На "Мексике" я в таких боях, как то легче справлялся. Зато последний бой -рай райский. Всего два ЛК на команду, и один эсм у противника. А остальное -крейсера с 5го, по 7ой уровень. Я ещё и умудрился оказаться на противоположном фланге от эсма и линкоров, прямо напротив толпы крейсеров... Жаль карта была "Разлом" -там из за двух линий сплошных островов, особо не повоюешь.

"Кракен", 2 сокрушительных, 7 цитаделей за бой. Бойня в общем  Хорошая компенсация за предыдущую грусть и печаль 

А вот общий дамаг за бой, кстати всего 94К получился. И это первоклассный бой, с идеальными противниками, в комфортных условиях. А мне тут на форуме периодически доказывают, что если у ЛК средний менее 60К, то линкоровод, рак крешнерукий. А я вот по итогам боя, сплошь и рядом выхожу в ТОП команды по опыту, имея дамаг в 40-60К и один два фрага. Поэтому всякий раз, когда мне тут начинают доказывать, что я мало дамажу и потому я плохой игрок, мне сразу хочется спросить -где вы среди "красных" столько раков находите, что бы иметь средний урон за бой под 70-90К?

[v40795143]

забей на все цифры и не парься, - играй для удовольствия (это не работа, ну а ,грубо говоря, - отбил свое ХП - уже хорошо)

после Мексики на Фусо очень трудно стрелять, еще раз говорю - играй только на Фусо - быстро пристреляешься и топ СУО вернешь

удачи в боях и 7 фужеров под килем...

[kotenok_monah]

В своё время (2015 г.) не взял Фусо из-за Конго. Конго не понимаю и сейчас. Вопросы: можно ли заточкой дать линкору нормальное ПВО? Второе: насколько Фусо хуже Байерна (да, сравниваю несравнимое)? Третье: неумение играть на Конго ставит крест на идее взять Фусо? Естественно, линкор с первого боя будет полностью фуловым, с командиром с линковскими перками на поворот башен, живучесть и ПВО, с голдовыми расходниками. Ходить бортом ему нельзя, это я знаю. Читать тему про него просто нет времени. Спасибо за ответы.  

[Lijmozer]

В своё время (2015 г.) не взял Фусо из-за Конго. Конго не понимаю и сейчас. Вопросы: можно ли заточкой дать линкору нормальное ПВО? Второе: насколько Фусо хуже Байерна (да, сравниваю несравнимое)? Третье: неумение играть на Конго ставит крест на идее взять Фусо? Естественно, линкор с первого боя будет полностью фуловым, с командиром с линковскими перками на поворот башен, живучесть и ПВО, с голдовыми расходниками. Ходить бортом ему нельзя, это я знаю. Читать тему про него просто нет времени. Спасибо за ответы.  

 

ПВО у "Фусо" особо мощным не будет. Но в топовом варианте, способно наносить авикам неприятные потери. Мне лично, авики не сильно мешали -на уровне "Фусо", большинство авиководов не обладает должным скилом, чтобы уверенно топить линкоры.

"Байрен" не особо лучше "Фусо". ПМК и ПВО по цифрам лучше, а по факту схожи. Цитадели у Баварии, почти нереально выбить. Зато белый урон с надстроек и казематов, летит астрономический. При этом, пробивная сила ГК у "Байрена", недостаточна что бы гарантированно пробивать в борт "Фусо", благодаря чему, я иногда наглел и разворачивался бортом для полных залпов)))

В общем, на своём уровне, "Фусо" очень хорош. 

[Set_Sever]

Второе: насколько Фусо хуже Байерна (да, сравниваю несравнимое)?

 

Я бы сказал, что незначительно. У Байерна куда выше живучесть - ему практически нереально выбить цитадель, он короче, у него отличное ПВО и ПМК, он подходит для ближнего боя и врывания. У него меньше стволов и по ощущениям хуже кучность, однако Байерн терпимее к ошибкам.

Фусо же берёт весом залпа, а вес у него такой, что на дистанции в 10-14 км практически гарнатированно сносит всё, что видит. Но у него слабенькая ПВО, которая без должно раскачки много не настреляет, а из-за длинны и низкой манёвренности стабильно ловит бортом по паре торпед из гребёнки. Слабоватая ПМК, и опять же длинна и манёвренность - ближний бойц противопоказан. К тому же башни по ощущениям медленнее Байерна, что на пистолетных дистанциях может сыграть злую шутку.

неумение играть на Конго ставит крест на идее взять Фусо?

Как по мне у них радикально разные тактики боя. Фусо - это классичексая артплатформа, для средне-дальних дистанций. За счёт плотности залпа даже километров на 20 можно пулять - японские фугасы традиционно хорошо поджигают, а даже одиночный ББ на такой дистанции через палубу стабильно бьёт цитадели.

Конго же - это скоростной линейный крейсер. Для врывания и честных дуэлей подходит скверно - мало брони, мало орудий, ГК косоват. На дальние дистанции бить практически бесполезно. Тактика скорее - классическое бей-беги.

[kotenok_monah]

Ага. Спасибо за ответы. Лично у меня сложилось впечатление о слабости Фусо. После десятков дуэлей с ним на Байерне сделал вывод: Фусо слаб против немца. Выбивал из него по 2 цитадели, топил подряд 2 японцев в ближнем бою, что подтверждает вышеизложенные утверждения о противопоказанности перестрелок на средне-ближних дистанциях. На Колорадо выносил ему цитадель с 18 км. Да, там были упоротые борто-рельсоходы. Думаю, Фусо нужно взять. И использовать типичные японские сильные стороны: динамику корабля (хотя привык к слоупочности), шимозу в фугасах и вес залпа, компенсирующий разлёт на необходимых для выживания и нанесения дамага дальних дистанциях боя. Опять же, по эсминцам огонь нужно вести ББ снарядами. Фугасы применять только по тяжелобронированным целям, идущим носом.  

[philldb]

Ага. Спасибо за ответы. Лично у меня сложилось впечатление о слабости Фусо. После десятков дуэлей с ним на Байерне сделал вывод: Фусо слаб против немца. Выбивал из него по 2 цитадели, топил подряд 2 японцев в ближнем бою, что подтверждает вышеизложенные утверждения о противопоказанности перестрелок на средне-ближних дистанциях. На Колорадо выносил ему цитадель с 18 км. Да, там были упоротые борто-рельсоходы. Думаю, Фусо нужно взять. И использовать типичные японские сильные стороны: динамику корабля (хотя привык к слоупочности), шимозу в фугасах и вес залпа, компенсирующий разлёт на необходимых для выживания и нанесения дамага дальних дистанциях боя. Опять же, по эсминцам огонь нужно вести ББ снарядами. Фугасы применять только по тяжелобронированным целям, идущим носом.  

 

Фусо хорош, но амаги лучше. 

[Set_Sever]

На Колорадо выносил ему цитадель с 18 км

Да я вам скажу, что с 18 км из Фусо прекрасно выллетают цитадели даже от 330-мм орудий Дюнкерка,на котором это случалось неединожды. Рекордно на убиение Фусо будучи на французе требовалось всего два залпа в середину корпуса. 

Однако если держать дистанцию и действовать в группе, то и тому же Бисмарку можно нехило накидать урона. А уж крейсера с залпов Фусо через раз "сокрушительным ударом" сносит.

 

[Knowing100]

 

Фусо хорош, но амаги лучше. 

 

Угу, пока не попал против Ямато...))))

11:09 Добавлено спустя 0 минут

 

Фусо хорош, но амаги лучше. 

 

Если ты против Фусо.))))))

11:11 Добавлено спустя 3 минуты

Ага. Спасибо за ответы. Лично у меня сложилось впечатление о слабости Фусо.

 

Фусо, не слабый и не сильный. Все зависит от командира с руками и головой. Хотя, за последний год и понерфили бедного Фусо в хлам, он не стал "мясом"....имбой перестал быть, но мясом не стал все же....

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Фусо, не слабый и не сильный. Все зависит от командира с руками и головой. Хотя, за последний год и понерфили бедного Фусо в хлам, он не стал "мясом"....имбой перестал быть, но мясом не стал все же....

 

Поддерживаю. +

[mauzerrrrrr]

Главный плюс Фусо в том, что он комфортно играется. ГК хорош, ПМК и ПВО как не было так и нет (времена ЗБТ не вспоминаем, у нас год петуха нонче), дальность стрельбы позволяет как попадать на пределе через палубу удивляя противников цитаделями так и работать на средней дистанции, еще "брони говорят много" :-) После Конго маневренный, короткий, но здесь ему до амеров далеко, зато скорость хода нормальная, не слоупочный утюг как Мексика. Оставил в порту, грызу Нагату.

 

P.S. Амаги круче Фусо, круче Нагато и слабее Ямато... Бесспорно, пока бомберы с торперами с неба не наысяпятся, Рейнджеры, Лексы, Тайхо и прочие Мидвеи ржут в голос и ко-ко-ко-кая отправляют в порт.