Гайд Fuso [0.5.16.Х]

[BWD_murom333]

Уважаемые нагибаторы на Фусо, подскажите как раскидать перки командиру, терзают смутные сомнения: есть ли смысл брать что-то на 4 уровне? Пока есть всего 10 очков. Ручное управление ПВО часто может пригодиться? Авики достают? Что поменять в прокачке? 

PS Дальше Фусо кэп не пойдёт.

 

 

[SharkKiss]

Уважаемые нагибаторы на Фусо, подскажите как раскидать перки командиру, терзают смутные сомнения: есть ли смысл брать что-то на 4 уровне? Пока есть всего 10 очков. Ручное управление ПВО часто может пригодиться? Авики достают? Что поменять в прокачке? 

PS Дальше Фусо кэп не пойдёт.

 

 

 

 

Стоит наводчик, БОП и УОП, дальше буду ставить на живучесть. Показатель ПВО- 52, авики не лезут- на уровне полно кораблей со значительно худшей защитой.

В целом Фусик один из лучших кораблей в игре, у меня по статистике он №1. 

Ещё бы дальности ПМК чуть больше и вообще норм будет.

 

[RenamedUser_21032913]

Уважаемые нагибаторы на Фусо, подскажите как раскидать перки командиру, терзают смутные сомнения: есть ли смысл брать что-то на 4 уровне? Пока есть всего 10 очков. Ручное управление ПВО часто может пригодиться? Авики достают? Что поменять в прокачке? 

PS Дальше Фусо кэп не пойдёт.

 

 

Смысл в 2 катапультных наводчиках, светить?

Пво у Фусо на столько уныло, что даже если все упереть в него все,  толку около 0, дальная аура у Фусо убога (это вам не немцы Бавария-100 без ничего) Фусо с РУПво 80(!), бесполезно.

На Фусо брать пмк смысла тоже большого нет ибо корабль не ближнего боя, разве что эсминцев отпугивать, но они почти все играют от инвиза.

так что по мне только в живучесть из-за отсутствия вменяемой альтернативы.

 

[anonym_0fMGA9bH9ZuW]

фусо, после патча с нормализацией, не нужен

он ничего и никого не пробивает сейчас

бавария, даже несмотря на то что косая, гораздо стабильнее в пробитии

 

на фусо, наверное, сейчас надо на фугасах играть )) там шанс пожара зверский.. если грамотно разводить на ремку, можно неплохо надамажить..

печально это.

[Kumar46]

раньше было три фрага и четыре сейчас толи игра или руки из ануса хоть бы один   в основном обмылки если не сгоришь от фугасов  самое смешное нет наград просто застой в игре или все награды кончились 

 

из глаз потекла кровь первее,чем я дочитал это адовое предложение)))

[VelikiyZmei]

Уважаемые нагибаторы на Фусо, подскажите как раскидать перки командиру, терзают смутные сомнения: есть ли смысл брать что-то на 4 уровне? Пока есть всего 10 очков. Ручное управление ПВО часто может пригодиться? Авики достают? Что поменять в прокачке?

PS Дальше Фусо кэп не пойдёт.

 

 

 

У меня десять перков раскиданы так: 1) приоритетная цель, 2) мастер-наводчик; 3) основы борьбы за живучесть (которая -15% от пожаров и т.п) 4) огнетушитель. На 1 уровне еще полезен перк на -30% выхода из строя модулей, потому что башни иногда критуют. Суперинтенданта брать не планирую, так как стоят голдовые ремка-хилка. Они дают ускоренную перезарядку, что очень важно. Вместе с ними суперинтендант даст пятую хилку, но она далеко не в каждом бою потребуется. ОБЖ + модернизация СБЖ2 сокращают время пожара до 30 сек., поэтому на один пожар я вообще не обращаю внимания, жду, пока сам прогорит, потом отхиливаю, чтобы приберечь ремку. Следующим перком, возможно, возьму что-то на пво. Улучшить его сложно. Пару самолетиков сбивает за налет, не больше. Грамотный авик старшего уровня может очень сильно попортить кровь. Но авики не каждый бой встречаются, тем более грамотные. И от таких пво фусо, как его не улучшай, не поможет отбиться. Я если вижу, что в игре 6-8 авики, а линкоров мало, то сразу прошу у команды прикрыть с воздуха.

[VelikiyZmei]

фусо, после патча с нормализацией, не нужен

он ничего и никого не пробивает сейчас

бавария, даже несмотря на то что косая, гораздо стабильнее в пробитии

 

на фусо, наверное, сейчас надо на фугасах играть )) там шанс пожара зверский.. если грамотно разводить на ремку, можно неплохо надамажить..

печально это.

 

Немцев не пробивает. Амеров на коротких дистанциях плохо пробивает, на средних и дальних - нормально через палубу залетает. Крейсеров убивает. Особенно япов и советских, конечно. Но на ББ цитадель всегда дело случая. Шанс пожара у Фусо, кстати, не очень и зверский, 25%. У немцев, помнится, даже больше. Радость Фусо в том, что у него плотный залп, и он белый урон не отдает так, как немцы. Надстроек нет, казематы хорошо бронированные. Гнейзенау 7 уровня на дистанции 15 км. - это корм для Фусо 6 уровня. За полторы минуты Гнезя отдаст 30-40 тыс. ХП белым уроном и пожарами, если будет сближаться. При этом Фусо потеряет 10-15. И что толку, что у немца цитадель непробиваема? Преимущество у Гнейзенау возникает только в случае, если он выскочит на Фусо за 10-12 км., тогда он посадит на торпы. Но в рандоме такое почти не бывает. Прикольно видеть эти безбашенные линкоры, которые мечутся по точкам, как эсминцы, только размером с половину точки, и выгорают за полторы минуты.

[worse]

Откатал на фусо за неделю и продал. Кораблик неплохой, но что-то плохо ваншотит крейсера. Мексика гораздо лучше наказывала синих одним залпом. Видимо, все из-за расположения орудий по всей длине. На фугасы фусо практически не реагирует. Радует дальность стрельбы, можно первые 15 минут боя вообще не получить ни одного попадания в себя. Пво нет и оно не нужно, потому что постоянные нерфы авиков сделали их редкими гостями в рандоме. В немецкие линкоры стрелял в основном фугасами, потому что ббхи издали плохо дамажут. Суммирую: несмотря на хороший настрел, фусо радует не так, как мексиканец.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Капитан Фусо:

1.Профилактика... не знаю как кому а мне башни выбивали без него, а лампочки мне и обычной с миникартой хватает...

2. Отчаянный...

3. ОБЖ

4. Противопожарка

4. РУОП, т.к. дальняя аура живёт дольше всех

3. Интендант

2. Башни

Ремка и Хилка голдовые

Модули: ГК, Точность, живучесть...

Можно РУОП поменять на УОП, бустится все ауры но в конце боя оно слабее РУОП...

Можно РУОП раскидать на Повышенную готовность и Мастер на все руки, но брать их последними после башен и и интенданта, но тогда Кливленд вам в отряд мастхэв...

[VelikiyZmei]

Откатал на фусо за неделю и продал. Кораблик неплохой, но что-то плохо ваншотит крейсера. Мексика гораздо лучше наказывала синих одним залпом. Видимо, все из-за расположения орудий по всей длине. На фугасы фусо практически не реагирует. Радует дальность стрельбы, можно первые 15 минут боя вообще не получить ни одного попадания в себя. Пво нет и оно не нужно, потому что постоянные нерфы авиков сделали их редкими гостями в рандоме. В немецкие линкоры стрелял в основном фугасами, потому что ббхи издали плохо дамажут. Суммирую: несмотря на хороший настрел, фусо радует не так, как мексиканец.

 

Мексиканец - зверь в ближнем бою. Но его дальность в 14,9 км, и скорость 21 узел - это что то. А уж эти трехэтажные казематы с вывеской по всему борту "Отдам белый урон. Задаром." ))) На 15 км Мексиканец - еда для Фусо, легкая и питательная. А вот на 10 км уже все наоборот. Не получить в первые 15 минут ни одного попадания можно от Мексики с ее дальностью стрельбы. А вот от другого Фусо-Нагато-Амаги-Каролины можно получить привет на 2/3 ХП уже в первые две минуты, если по рельсам ездить. Поэтому у меня стоит перк приоритетная цель. Да и независимо от него, как только зажглась лампа, я начинаю перекладывать рули. Вообще, цитадели Фусо отдает легко, если рулить на нем по-немецки или мексикански. Лучше рассматривать Фусо как линейный крейсер и играть соответственно.

[Forroshnik]

Вообще то, "Мексика" имеет вполне адекватную для своего уровня дальность стрельбы. 

По моим впечатлением, на данный момент ГК "Мексики" чуть лучше, чем у "Фусо". По цифрам в характеристиках вроде как почти одинаковые значения у обоих ЛК, но в рандоме, я [на данный момент] больше опасаюсь именно амерского ЛК.

[RenamedUser_21032913]

Вообще то, "Мексика" имеет вполне адекватную для своего уровня дальность стрельбы. 

По моим впечатлением, на данный момент ГК "Мексики" чуть лучше, чем у "Фусо". По цифрам в характеристиках вроде как почти одинаковые значения у обоих ЛК, но в рандоме, я [на данный момент] больше опасаюсь именно амерского ЛК.

Да и чем же она страшней своими 21 км от которых можно даже на калеки убежать. или же своей броней в 25 мм по кругу, которая шьется фугасами бес проблем.

ГК Фусо по всем характеристикам лучше Н-М кроме шанса поджога( жуть важно для линкора) и не надо тут ничего придумывать-это факт.

[Forroshnik]

Да и чем же она страшней своими 21 км от которых можно даже на калеки убежать. или же своей броней в 25 мм по кругу, которая шьется фугасами бес проблем.

ГК Фусо по всем характеристикам лучше Н-М кроме шанса поджога( жуть важно для линкора) и не надо тут ничего придумывать-это факт.

 

Зачем мне что то придумывать? Я специально проходил ветку амерских и японских ЛК одновременно, именно что бы сравнить корабли обеих стран друг с другом. Прохождение линкоров 6го уровня закончил в декабре, последний из них (Мексику вроде) продал в январе.

Можете посмотреть на мою статистику по ним -оба ЛК были сыграны практически с одинаковыми результатами.

А ещё раньше, на другом акке, я их проходил так же параллельно в июне-июле. И тоже каких то критически сильных различий не увидел.

При этом ЛК6 лета, чуть чуть отличались от тех же ЛК6 зимы. Летом "Фусо" был более нагибучим, а на "Мексике" приходилось лезть в самое пекло, чтобы попадать и дамажить своей кривоватой ГК. Сейчас эта разница так же незначительна, но "Мексика" стала заметно точнее и нагибучее.

[RenamedUser_21032913]

 

Зачем мне что то придумывать? Я специально проходил ветку амерских и японских ЛК одновременно, именно что бы сравнить корабли обеих стран друг с другом. Прохождение линкоров 6го уровня закончил в декабре, последний из них (Мексику вроде) продал в январе.

Можете посмотреть на мою статистику по ним -оба ЛК были сыграны практически с одинаковыми результатами.

А ещё раньше, на другом акке, я их проходил так же параллельно в июне-июле. И тоже каких то критически сильных различий не увидел.

При этом ЛК6 лета, чуть чуть отличались от тех же ЛК6 зимы. Летом "Фусо" был более нагибучим, а на "Мексике" приходилось лезть в самое пекло, чтобы попадать и дамажить своей кривоватой ГК. Сейчас эта разница так же незначительна, но "Мексика" стала заметно точнее и нагибучее.

 

Конечно, разрабам больше делать нечего, как тайно по ночам подкручивать точность отдельных линкоров и никому об этом не говорить, это при том что ветка американских недолинкоров и недокрейсеров уже 2 года прям просилась на ап, и когда у них таки дошли руки до них, они внезапно сделали это открыто.

Гк Н-М хуже- это факт, и ощущение одно игрока тут не причем, просто занимаетесь само внушением.

[VelikiyZmei]

 

Зачем мне что то придумывать? Я специально проходил ветку амерских и японских ЛК одновременно, именно что бы сравнить корабли обеих стран друг с другом. Прохождение линкоров 6го уровня закончил в декабре, последний из них (Мексику вроде) продал в январе.

Можете посмотреть на мою статистику по ним -оба ЛК были сыграны практически с одинаковыми результатами.

А ещё раньше, на другом акке, я их проходил так же параллельно в июне-июле. И тоже каких то критически сильных различий не увидел.

При этом ЛК6 лета, чуть чуть отличались от тех же ЛК6 зимы. Летом "Фусо" был более нагибучим, а на "Мексике" приходилось лезть в самое пекло, чтобы попадать и дамажить своей кривоватой ГК. Сейчас эта разница так же незначительна, но "Мексика" стала заметно точнее и нагибучее.

 

Может быть не видели разницы, потому что проходили одновременно их и играли одинаково. А они требуют разной игры. Как можно бояться линкора, который сильно уступает в дальности стрельбы и скорости? Его достаточно держать на дистанции 15 км

[worse]

 

Мексиканец - зверь в ближнем бою. Но его дальность в 14,9 км, и скорость 21 узел - это что то. А уж эти трехэтажные казематы с вывеской по всему борту "Отдам белый урон. Задаром." ))) На 15 км Мексиканец - еда для Фусо, легкая и питательная. А вот на 10 км уже все наоборот. Не получить в первые 15 минут ни одного попадания можно от Мексики с ее дальностью стрельбы. А вот от другого Фусо-Нагато-Амаги-Каролины можно получить привет на 2/3 ХП уже в первые две минуты, если по рельсам ездить. Поэтому у меня стоит перк приоритетная цель. Да и независимо от него, как только зажглась лампа, я начинаю перекладывать рули. Вообще, цитадели Фусо отдает легко, если рулить на нем по-немецки или мексикански. Лучше рассматривать Фусо как линейный крейсер и играть соответственно.

 

Дальность мексики - 17км, плюс корректировщик = 20км. 21 Узел это медленно, но радиус циркуляции намного меньше, а расположение башен позволяет идти под острым углом и не получать урон. С 20 км фусо убьет мексику только фугасами, после того, как все ремки кончатся. Зато мексика с корректировщиком может дать просраться фусо, идущему бортом в 20 км. Бывало, что насыпал на 20-30 тысяч чувакам, только сошедшим с респа. Мексика так пробивается только 406мм орудиями. Вот на фусо у меня намного больше среднего урона, но это следствие именно стрельбы с дальней дистанции. Например, на мексике можно сойтись вблизи с вражескими крейсерами и эсминцами, увернуться от торпед и всех убить. На выходе получишь 60-70 тысяч урона, зато ты всех убил. На фусо часто бывало, что я накидывал по 2 линкорам весь бой, в итоге снял 70 с одного и 70 с другого. 70 тысяч против 140, но это было не весело, долго и почти бесполезно.

[VelikiyZmei]

 

Дальность мексики - 17км, плюс корректировщик = 20км. 21 Узел это медленно, но радиус циркуляции намного меньше, а расположение башен позволяет идти под острым углом и не получать урон. С 20 км фусо убьет мексику только фугасами, после того, как все ремки кончатся. Зато мексика с корректировщиком может дать просраться фусо, идущему бортом в 20 км. Бывало, что насыпал на 20-30 тысяч чувакам, только сошедшим с респа. Мексика так пробивается только 406мм орудиями. Вот на фусо у меня намного больше среднего урона, но это следствие именно стрельбы с дальней дистанции. Например, на мексике можно сойтись вблизи с вражескими крейсерами и эсминцами, увернуться от торпед и всех убить. На выходе получишь 60-70 тысяч урона, зато ты всех убил. На фусо часто бывало, что я накидывал по 2 линкорам весь бой, в итоге снял 70 с одного и 70 с другого. 70 тысяч против 140, но это было не весело, долго и почти бесполезно.

 

Не знаю, о какой мексике идет речь. В порту у Нью Мексика написано, что дальность 14,9 со второй суо. С первой - 13,6. Корректировщик я не рассматриваю. Он недолго летает, потом долго не летает. Речь-то не о драйве, драйв - штука субъективная. Речь о том, что странно опасаться корабля, который стреляет недалеко, и не может навязать свою дистанцию  стрельбы. В этом случае именно он мишень. В любом случае игра на Фусо строится по-другому, чем на мексике.

[Forroshnik]

 

Не знаю, о какой мексике идет речь. В порту у Нью Мексика написано, что дальность 14,9 со второй суо. С первой - 13,6. Корректировщик я не рассматриваю. Он недолго летает, потом долго не летает. Речь-то не о драйве, драйв - штука субъективная. Речь о том, что странно опасаться корабля, который стреляет недалеко, и не может навязать свою дистанцию  стрельбы. В этом случае именно он мишень. В любом случае игра на Фусо строится по-другому, чем на мексике.

 

Может хватит уже обсуждать стоковую "Мексику"?  Выводите её в топ, поставьте модернизацию на дальность стрельбы, и получаете вполне приличный для своего уровня ГК. С дальнобойностью более 17км точно. Сделайте это, и продолжайте обсуждать в этой теме "Фусо" пожалуйста.

[RenamedUser_21032913]

 

Дальность мексики - 17км, плюс корректировщик = 20км. 21 Узел это медленно, но радиус циркуляции намного меньше, а расположение башен позволяет идти под острым углом и не получать урон. С 20 км фусо убьет мексику только фугасами, после того, как все ремки кончатся. Зато мексика с корректировщиком может дать просраться фусо, идущему бортом в 20 км. Бывало, что насыпал на 20-30 тысяч чувакам, только сошедшим с респа. Мексика так пробивается только 406мм орудиями. Вот на фусо у меня намного больше среднего урона, но это следствие именно стрельбы с дальней дистанции. Например, на мексике можно сойтись вблизи с вражескими крейсерами и эсминцами, увернуться от торпед и всех убить. На выходе получишь 60-70 тысяч урона, зато ты всех убил. На фусо часто бывало, что я накидывал по 2 линкорам весь бой, в итоге снял 70 с одного и 70 с другого. 70 тысяч против 140, но это было не весело, долго и почти бесполезно.

Логичное сравнение просто жуть: Н-М идет ромбом, а Фусо стоит борном. честное

У Фусо шансы попасть по  меленой мексике с 20 км гораздо больше ибо разброс у мексике на таком расстоянии просто чудовищный, а у Фусо  более мение сносный, в борт все эти линкоры дуг друга пробивают в цитадель,  да даже Баварию, но очень не охотно.

Фусо не самый приятный линкор, особенно раздражает его засвет на всю карту и фокус от авиков, но то что у него лучшая огневая мощь на уровне это бесспорно , я бы сказал она и против 7 ур смотрится более чем  хорошо.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Вообще то, "Мексика" имеет вполне адекватную для своего уровня дальность стрельбы. 

По моим впечатлением, на данный момент ГК "Мексики" чуть лучше, чем у "Фусо". По цифрам в характеристиках вроде как почти одинаковые значения у обоих ЛК, но в рандоме, я [на данный момент] больше опасаюсь именно амерского ЛК.

 

только при условии установки модуля на дальность стрельбы...

063 дальность апнут, следовательно можно будет ставить модель на точность и это уже будет жесть... нагиб на Мексике обеспечен еще больше!!!