232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #101 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:57:58 А для чего ему после корпуса другие торпедные? Чтобы познать возросшую скорость торпед? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
47 [RDS] RDS_MorDeVolt Участник, Коллекционер 62 публикации 3 685 боёв Жалоба #102 Опубликовано: 23 окт 2015, 17:19:32 Премиум, с флагами и под акцию х3 за первый бой? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #103 Опубликовано: 23 окт 2015, 17:44:42 А я кстати тоже удивлен первым боем(без всяческих прибабахов).Правда Х2...Айоба и Феникс артогнем.Мексика 2 торп в борт + таран(куда было деться...) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
355 [EXFOR] Hadson Участник 470 публикаций 9 736 боёв Жалоба #104 Опубликовано: 23 окт 2015, 18:55:13 Разработчики вы как всегда, ну зачем вы вводите двойные стандарты ? У нас в игре есть два корабля одной серии, Гремящий и Гневный, какого лешего у них разные ТТХ ? Орудия одни и те же, но дальность демаскировки разная, и почему Гневному зарезали манёвренность по сравнению с Гремящим (4.4 с против 2.7 с ) ? Фэйловая история с Мурманском и Омахой повторяется, как бы не пришлось апать Гремящего после килотонн слёз. Посмотрите на статистику Гремящего она не выше средней по больнице, Гневный будет по этой самой стате проседать. Чтобы гремящего покупали Пройдет время, введут новых случайно заимбованых премов и все устаканится. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 anonym_FZNPgDJBV08D Участник 13 публикаций Жалоба #105 Опубликовано: 23 окт 2015, 19:08:08 (изменено) После "Гневного" у меня осталось двоякое впечатление. Скажу сразу, что я не любитель эсминцев как класса, хотя умею на них играть. Но шхериться по углам и за остовами мне просто неинтересно. Качать советы начал из-за обещания разрабов про агрессивный геймплей на советах - мол, их эсминцы - корабли первой линии, предназначенные для тесного контакта с врагом. Как раз то, что мне по душе. Оказалось, что ни о каком тесном контакте не может быть и речи - "Гневный" такой же хрустальный как и все остальные эсминцы. Да, орудия у него отличные - легко выбивают цитадели одноуровневым крейсерам и "Аобе" уровнем выше. Но один ответный залп - и ты превращаешься в разбитую посудину. Критуется всё и сразу - двигатель, рули, башни.. Не помогают ни модернизации, ни зигзаги - как корабль корабль не поставь - дамага прилетает столько, что мало не покажется. А вот скорость поворота башен меня не особо напрягает, с модулем на поворот становится вполне сносно, а скорострельность всё равно остаётся высокой. Я считаю, что "Гневный" будет неплохо себя проявлять как "контрэсминец" - держаться неподалеку от линейных сил, защищать их от миноносцев врага и накидывать бронебойными по цитаделям зазевавшимся крейсерам. Для выхода в торпедную атаку ему не хватает дальности хода торпед, а высокий силуэт гарантирует, что тебя превратят в решето раньше, чем ты подойдешь на нужные 4 километра. Изменено 23 окт 2015, 19:17:42 пользователем anonym_FZNPgDJBV08D Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #106 Опубликовано: 23 окт 2015, 20:03:12 (изменено) Может посчитали что высокая скорость хода должна быть причиной малой дальности торпед?.(Правда эсминец в такой атаке - камикадзе) Так однотипные япы и амеры такие же скоростные.. Изменено 23 окт 2015, 20:11:54 пользователем alex_n_o Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
91 kuznik75 Участник 541 публикация 11 832 боя Жалоба #107 Опубликовано: 23 окт 2015, 20:29:06 (изменено) Поныл насчёт Крита орудий в первых 8 боях... И как отрезало Больше ни разу! И эсм оказался классным. Оставлю в порту пока, а на Огневой командира с Мурманска переучу. Теперь дублонов не жалко, ибо норм. К амерам привык, а тут и стреляю с бОльшим комфортом. Ура ВМФ СССР!!! Изменено 23 окт 2015, 20:29:59 пользователем kuznik75 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
97 RenamedUser_8851782 Участник 492 публикации 150 боёв Жалоба #108 Опубликовано: 23 окт 2015, 21:04:55 . Я считаю, что "Гневный" будет неплохо себя проявлять как "контрэсминец" - держаться неподалеку от линейных сил, защищать их от миноносцев врага и накидывать бронебойными по цитаделям зазевавшимся крейсерам. Не будет. Нас палят гораздо раньше, чем мы противника, он ставит дымы и пускает оттуда пару вееров торпед. Это ещё при условии, что вражеским эсминам не помогают крейсера. Поэтому только по зазевавшимся, да... Хотя, общий принцип тут такой же, как и на всех других эсминцах - чем позже дохнешь, тем лучше результат. В эндшпиле обычно есть возможность и пару фрагов забрать торпедами. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 anonym_RYfmd1hw1tIQ Участник 51 публикация Жалоба #109 Опубликовано: 23 окт 2015, 21:28:31 Вопрос по улучшенным торпедам: какие-то скрытые неочевидные характеристики могут меняться ? Или реально только скорость +1 ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 [TIG] Tigradcom Старший бета-тестер 6 публикаций 3 165 боёв Жалоба #110 Опубликовано: 23 окт 2015, 22:26:31 Отличный корабль, но уже пару раз детонация прошла и стоит ставить соответствующий флаг. ;) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
130 CapFree Старший бета-тестер 372 публикации 9 604 боя Жалоба #111 Опубликовано: 23 окт 2015, 23:49:02 Вопрос по улучшенным торпедам: какие-то скрытые неочевидные характеристики могут меняться ? Или реально только скорость +1 ? Разницы не заметил если чесно. Так что можно смело игнорить 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 043 Disellok Участник, Коллекционер 1 055 публикаций Жалоба #112 Опубликовано: 24 окт 2015, 00:25:55 Это. убожество, а не корабль!!!! И так. Эсминец, с не вращающимися башнями, не поворотливый сам, про засвет, только слепой и тупой не писал. Позиционируется разрабами, как корабль играющий от артиллерии, гроза, всех и вся... "Спасибо", на добром слове!!! Я, про то уже писал, в соседней теме, что данная ветка, есть самое большое разочарование в игре, на данный момент!!! Это, сугубо моё мнение, однако, результаты голосования, показывают, что я, не одинок! А в добавок, ко всему и реалии рандома, что так же не добавляют оптимизма, и желания играть. Поясняю, про что веду речь. Корабль, только куплен вчера, на данный момент проведено 10 боёв, уничтожено, 8 кораблей, счёт по игре, 2-8. Зашибись! Тут и так трудно, а ещё... Повторюсь. "Спасибо", Леста!!! 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
24 486 [9-MAY] Jadd Глобальный модератор 13 107 публикаций 18 713 боёв Жалоба #113 Опубликовано: 24 окт 2015, 01:05:12 Отличный корабль, но уже пару раз детонация прошла и стоит ставить соответствующий флаг. ;) Эсминец дно. Как артиллерийский корабль он с треском сливает омахе/кёнигсбергу, как эсминец ближнего боя - николасу (т.к. орудия даже со всеми перками и модификациями не успевают крутиться). ПВО нет. Нормального хода торпед нет. Гремящий еще туда-сюда, а Гневный...для последователей Захер-Мазоха. 01:06 Добавлено спустя 1 минуту Позиционируется разрабами, как корабль играющий от артиллерии Это неумное позиционирование. Ибо в таком случае логичнее играть на легких крейсерах. Можно (было бы) позиционировать его как артиллерийский антиЭМ, но у него слишком слоупочные башни 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 Netjer Участник 9 публикаций 679 боёв Жалоба #114 Опубликовано: 24 окт 2015, 04:59:10 Извиняюсь за глупый вопрос конешно... а с вражескими эсминцами эффективнее перестреливаться фугасами или ББ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
33 634 [LST-V] Glin_Ronin Участник, Коллекционер 13 500 публикаций 22 097 боёв Жалоба #115 Опубликовано: 24 окт 2015, 06:17:36 Извиняюсь за глупый вопрос конешно... а с вражескими эсминцами эффективнее перестреливаться фугасами или ББ? Фугасы однозначно, можно закритовать ходовую и в легкую добить, бб не знаю по эсмам не стреляю, бб по крейсерам в цитадель отлично заходит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
225 myrzik_geroi Участник 302 публикации 24 640 боёв Жалоба #116 Опубликовано: 24 окт 2015, 06:29:52 Это не эсм, это бикини-линкор. Отстой. Проигрывает в играбельности всем одноклассникам. Вся ветка до 5го уровня включительно разочаровала. Дальше качать желание отпало. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 Netjer Участник 9 публикаций 679 боёв Жалоба #117 Опубликовано: 24 окт 2015, 16:44:59 Фугасы однозначно, можно закритовать ходовую и в легкую добить, бб не знаю по эсмам не стреляю, бб по крейсерам в цитадель отлично заходит. спасибо. А я вот всё ББ стреляю. Казалось бы пробивать должны на ура и урон приличный наносить... казалось бы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
537 [SLAV] 1tankogradez Участник 761 публикация 16 395 боёв Жалоба #118 Опубликовано: 24 окт 2015, 17:31:26 (изменено) Кстати, мне непонятно, почему у Гневного так долго торпеды перезаряжаются. Мало торпед, мало ТА, торпеды короткие) попал в замес с несколькими кораблями вокруг - никаких шансов дожить до перезарядки.Особенно меня повеселило как Омаха выпустила в меня торпеды с обоих бортов, пока я разбирал вражеский ЭМ, она перезарядила ТА и опять выпустила с одного борта. Я не успел перезарядиться. Получается, что у одноуровневого крейсера торпеды лучше чем у эсминца по всем показателям кроме расположения (1 ТА на борт. впрочем, в предтопе торпед у омахи в два раза больше, но кд примерно такое же как у Гневного). Изменено 24 окт 2015, 17:31:59 пользователем 1tankogradez Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
55 anonym_85F9WkgVEs5h Участник 150 публикаций Жалоба #119 Опубликовано: 24 окт 2015, 18:06:58 (изменено) Премиум, с флагами и под акцию х3 за первый бой? без према без флагов и без х3 Изменено 24 окт 2015, 18:09:10 пользователем anonym_85F9WkgVEs5h Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
350 anonym_HJAXYcqtJVym Участник 629 публикаций Жалоба #120 Опубликовано: 24 окт 2015, 18:22:01 (изменено) Аналогично) Эпично в конце против линкора и авика с моими 3 к хп остался, конго забрал торпедами из-за острова и расстрелял авик который мне 300 хп оставил, а мог и бобром забрать, если бы попало. Изменено 24 окт 2015, 18:22:37 пользователем anonym_HJAXYcqtJVym Рассказать о публикации Ссылка на публикацию