314 anonym_2bZmJmDzRBxe Участник 368 публикаций Жалоба #1361 Опубликовано: 8 май 2016, 07:26:58 (изменено) А, ну я и забыла про Щорса. Щорс да, имбочка. Ну на мой взгляд. Клик-Клик фугасики... Щорс - ну это новая имба, я про неё забыла, если честно(( Имба, это имбалансная техника, которая на порядок лучше одноклассников, которая прям выделяется из всех и в которую смогут все, даже 43% боты. Если вы смогли, это не значит, что все, корабль имба-имбущая, резать надо. Щорсу абсолютно нечего резать. Вас почитаешь - каждый корабль имба, вводите только людей в заблуждение, которые захотят купить имбу, а получат неповоротливый картонный советский крейсер, на котором надо играть со второй, а то и с третьей линии иногда, еще и метко стрелять) Не все могут так, хватит называть каждый корабль имбой в каждой теме. Был бы корабль имбой откровенной, рандом был бы заполнен Щорсами и форум забит темами с названием "Нерфить Щорс!!11". Многие наоборот ругают этот корабль Вчера на йорке катал на карте Северное Сияние, Атланта вышел из-за угла и ушел в порт за 13 секунд)) 2 залпа ббшек и все...пофармил) Почаще бы Атланты попадались Изменено 8 май 2016, 07:46:57 пользователем anonym_2bZmJmDzRBxe Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 999 Razboynick77 Коллекционер 5 231 публикация 12 218 боёв Жалоба #1362 Опубликовано: 8 май 2016, 11:16:01 Продолжал сегодня на "Йорке" пока прем. Хиппера в итоге выкачал. Правда не купил, серебра нет. Маневренность очень хорошая, тактика боя как на "Пенсаколе". На отходе, виляя при залпах противника. Торпеды для пикирования на линкоров и прочих из-за угла. ПВО хорошее. Но думаю не забрасывать крейсер, а дальше буду на нем ходить в бои. Кэпу добавлю РУОПВО, будет совсем хорошо сбивать. Хотя... Иногда чувствую нехватку ХП. Может и этот перк возьму. За три дня средний урон поднял на 12к. Немножко до фиолетового осталось) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 hollger71_2015 Участник 49 публикаций 18 742 боя Жалоба #1363 Опубликовано: 8 май 2016, 12:00:36 сделайте нормальную баллистику и будет крутой корабль.стреляет какими-то смешными навесами.киров лупит в меня по прямой , а я ему по дуге. что за бред.раз не было такого корабля то не должно быть таких орудий.и это главный упрёк. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
294 Dekrust Альфа-тестер 693 публикации 4 839 боёв Жалоба #1364 Опубликовано: 8 май 2016, 12:42:51 сделайте нормальную баллистику и будет крутой корабль.стреляет какими-то смешными навесами.киров лупит в меня по прямой , а я ему по дуге. что за бред.раз не было такого корабля то не должно быть таких орудий.и это главный упрёк. Вообще-то проект этого корабля совершенно реален и согласно ему на Йорк должны были установить именно 210-мм пушки от крейсера Блюхер. Крейсер, конечно, построен не был, но аргумент "раз не было такого корабля, то не должно быть таких орудий" не годится. Есть довольно проработанная бумага, не допускающая вариантов в выборе ГК. Разумеется, есть альтернативный проект броненосца II/10, но сомневаюсь, что вас он устроит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 hollger71_2015 Участник 49 публикаций 18 742 боя Жалоба #1365 Опубликовано: 9 май 2016, 15:22:04 Вообще-то проект этого корабля совершенно реален и согласно ему на Йорк должны были установить именно 210-мм пушки от крейсера Блюхер. Крейсер, конечно, построен не был, но аргумент "раз не было такого корабля, то не должно быть таких орудий" не годится. Есть довольно проработанная бумага, не допускающая вариантов в выборе ГК. Разумеется, есть альтернативный проект броненосца II/10, но сомневаюсь, что вас он устроит. вот именно планировались от блюхера.а конструкторы могли придумать новое орулие и что будем ставить старое плохое вместо нового хорошего.планы то менялись.не было радиосвязи на кораблях-появилась.не было рлс -поставили.так и с артиллерией.вначале то что есть,появилось новое-поставят новое. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 340 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 419 публикаций 874 боя Жалоба #1366 Опубликовано: 9 май 2016, 15:32:33 вот именно планировались от блюхера.а конструкторы могли придумать новое орулие Не придумали...Что поделать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
294 Dekrust Альфа-тестер 693 публикации 4 839 боёв Жалоба #1367 Опубликовано: 9 май 2016, 16:22:04 вот именно планировались от блюхера.а конструкторы могли придумать новое орулие и что будем ставить старое плохое вместо нового хорошего.планы то менялись.не было радиосвязи на кораблях-появилась.не было рлс -поставили.так и с артиллерией.вначале то что есть,появилось новое-поставят новое. Не придумали...Что поделать. Во-во, не придумали. В кораблях из реалистичности культа не делают, но и аркадой игру назвать нельзя. Так-то можно фантазировать сколько угодно на тему "Сент-Луис с ракетами "Гарпун", но ожидать, что разработчики будут серъёзно изменять существующий проект, не стоит. Не тот жанр. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 anonym_mvx3TVbT5urT Участник 134 публикации Жалоба #1368 Опубликовано: 13 май 2016, 11:07:25 думал что у япошек минометные траектории,, ан нет фрицы переплюнули Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
191 _YokaI Участник 775 публикаций 9 039 боёв Жалоба #1369 Опубликовано: 13 май 2016, 11:10:19 Странно,у Япошек лучшая баллистика вроде. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
339 anonym_rnw5OBvxZ96v Участник 775 публикаций Жалоба #1370 Опубликовано: 13 май 2016, 12:05:10 Странно,у Япошек лучшая баллистика вроде. У Йорка баллистика ББ очень плохая-шмалять с дистанции 7-8км,дальше только фугасы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 003 [ROF] kerzak11 Участник, Коллекционер 1 445 публикаций 32 341 бой Жалоба #1371 Опубликовано: 13 май 2016, 18:31:49 В описании к пушкам в клиенте пишут что скорость снарядов оф и бб по 900м/с. Если не изменяет склероз раньше была разная, апнули бб-хи походу втихаря. Сыграл бой, у Кирова с 800м/с всё же понастильнее летят снаряды. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 hollger71_2015 Участник 49 публикаций 18 742 боя Жалоба #1372 Опубликовано: 14 май 2016, 22:22:41 Во-во, не придумали. В кораблях из реалистичности культа не делают, но и аркадой игру назвать нельзя. Так-то можно фантазировать сколько угодно на тему "Сент-Луис с ракетами "Гарпун", но ожидать, что разработчики будут серъёзно изменять существующий проект, не стоит. Не тот жанр. что на хиппере те же орудия от блюхера?.что упираться рогом. это просто смешно.у могами два вида орудий 155 и 203мм.давайте всех замучаем убогой баллистикой.вам делов-то на три копейки.по любой цели бьёшь как по эсминцу.слабо верится ,что у орудий блюхера была такая смешная баллистика. кто просит изменять проект .вы что орудия на станке точите .ну и детский сад.22:25 Добавлено спустя 2 минуты Не придумали...Что поделать. откуда вы знаете что не придумали.просто германии не до флота было.пришел к власти адольф и немецкие инженеры чего только не придумали. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
294 Dekrust Альфа-тестер 693 публикации 4 839 боёв Жалоба #1373 Опубликовано: 15 май 2016, 00:09:51 что на хиппере те же орудия от блюхера?.что упираться рогом. это просто смешно.у могами два вида орудий 155 и 203мм.давайте всех замучаем убогой баллистикой.вам делов-то на три копейки.по любой цели бьёшь как по эсминцу.слабо верится ,что у орудий блюхера была такая смешная баллистика. кто просит изменять проект .вы что орудия на станке точите .ну и детский сад. А при чём здесь Хиппер? Он проектировался и строился уже в 30-е годы, как и орудия (специально для него, между прочим). А Йорк - проект 1923 года. 203-мм пушек у Германии тогда в помине не было и проект крейсера не предусматривал установку никакой альтернативы, только 210-мм. Или вы думаете, сменить орудия ГК на корабле так легко? Что касается Могами, вам следует изучить историю, прежде чем писать откровенные глупости. Крейсера типа Могами изначально были построены с возможностью перевооружения. Это было заложено в проект. Таким путём японцы могли обойти ограничения Лондонского морского договора. При модернизации 1939-40 г. эта замена была сделана, что в игре полностью отражено. И, да, у орудий Блюхера действительно такая баллистика, никто её не менял. откуда вы знаете что не придумали.просто германии не до флота было.пришел к власти адольф и немецкие инженеры чего только не придумали. Думаю, разработчики лучше нас знают, что немецкие инженеры придумали, а что нет. У них есть доступ к архивам, а у вас? Предлагайте альтернативу, если так. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 782 [PEPE] ACETON87 Участник, Коллекционер 9 600 публикаций 29 031 бой Жалоба #1374 Опубликовано: 15 май 2016, 16:13:00 (изменено) По моим ощущениям Йорк слабее чем Миоко. Не комфортные орудия. На 16-17км попасть по цели нереально. Чем то напоминает Пенсаколу и играется так же. Изменено 15 май 2016, 16:13:29 пользователем ACETON87 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
99 [KLOP] Mezembri Участник 243 публикации 10 748 боёв Жалоба #1375 Опубликовано: 16 май 2016, 08:25:34 (изменено) Думаю, разработчики лучше нас знают, что немецкие инженеры придумали, а что нет. У них есть доступ к архивам, а у вас? Предлагайте альтернативу, если так. Дожили, ведётся обсуждение орудий несозданного корабля. Это как в старой штуке, что два вида драконов могут несуществовать тридцатью различными способами. В реальности у немцев не хватило средств и политического влияния, чтобы позволить построить Йорк, но в игре он есть. Значит на его игровую сущность вообще нет никаких реальных ограничений: у реальной Германии не было других орудий, а у той, что смогла бы его соорудить - были. Впрочем, та, "альтернативная", есть только в концепте разработчиков, и её возможности определяются ими - это их авторское право. Изменено 16 май 2016, 08:25:54 пользователем Mezembri Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
348 JadeRabbit Участник 1 711 публикация 9 170 боёв Жалоба #1376 Опубликовано: 16 май 2016, 08:50:07 сделайте нормальную баллистику и будет крутой корабль.стреляет какими-то смешными навесами.киров лупит в меня по прямой , а я ему по дуге. что за бред.раз не было такого корабля то не должно быть таких орудий.и это главный упрёк. Зато Киров в жизни не увернется так быстро, как Йорк. Если противник не рельсоход, не юзай ББ на больших дистанциях. Зато эти же ББшки линкоры пробивают в цитаель с 7км только в путь, даже в 350мм пояс Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
294 Dekrust Альфа-тестер 693 публикации 4 839 боёв Жалоба #1377 Опубликовано: 16 май 2016, 17:53:09 Дожили, ведётся обсуждение орудий несозданного корабля. Это как в старой штуке, что два вида драконов могут несуществовать тридцатью различными способами. В реальности у немцев не хватило средств и политического влияния, чтобы позволить построить Йорк, но в игре он есть. Значит на его игровую сущность вообще нет никаких реальных ограничений: у реальной Германии не было других орудий, а у той, что смогла бы его соорудить - были. Впрочем, та, "альтернативная", есть только в концепте разработчиков, и её возможности определяются ими - это их авторское право. Фантазировать можно на тему Руна и Гинденбурга, которые созданы разработчиками. А у Йорка есть реальное ограничение в виде реального проекта, о чём я писал выше. Второй раз разжёвывать не буду, раз с первого раза вы не поняли. Просто подведу итог: не стоит расчитывать на замену ГК Йорка или изменение его баллистики, причины я написал. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
99 [KLOP] Mezembri Участник 243 публикации 10 748 боёв Жалоба #1378 Опубликовано: 16 май 2016, 21:21:29 Фантазировать можно на тему Руна и Гинденбурга, которые созданы разработчиками. А у Йорка есть реальное ограничение в виде реального проекта, о чём я писал выше. Второй раз разжёвывать не буду, раз с первого раза вы не поняли. Просто подведу итог: не стоит расчитывать на замену ГК Йорка или изменение его баллистики, причины я написал. Какого еще "реального" проекта, немцам сей проект выкатить в бюджет - получить огромные неприятности с гарантами Версаля. А если это "капиал шип" взамен "Шлезиенов" и компании..., то больно хиловат. Так что здесь не возможности послевоенной Германии и её арсеналов, а творческий выбор разработчиков. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 astrov Участник 21 публикация 9 966 боёв Жалоба #1379 Опубликовано: 17 май 2016, 16:09:43 (изменено) Корабль мягко говоря не понравился. Изменено 17 май 2016, 16:11:16 пользователем astrov Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
294 Dekrust Альфа-тестер 693 публикации 4 839 боёв Жалоба #1380 Опубликовано: 17 май 2016, 17:49:45 Какого еще "реального" проекта, немцам сей проект выкатить в бюджет - получить огромные неприятности с гарантами Версаля. А если это "капиал шип" взамен "Шлезиенов" и компании..., то больно хиловат. Так что здесь не возможности послевоенной Германии и её арсеналов, а творческий выбор разработчиков. То есть, вы на самом деле не видите разницы между придуманным разработчиками кораблём и реальным, задокументированным проектом? Боюсь, тогда мы вряд ли поймём друг друга. Разве что могу посоветовать вам использовать магию дружбы воображения и представить, что у Йорка другие ГК и баллистика. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию