Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
ZaratuI

Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

Михаил Кутузов  

1 117 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 2 433 комментария

Рекомендуемые комментарии

3 066
[LEVEL]
Участник
4 797 публикаций
19 483 боя

Поиграл, каких то принципиальных изменений нет, корабль как был одним из сильнейших на уровне, так им и остался.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 971 бой

Хилку не дадут - факт, но вот от ГАПа бы, например, не отказался бы.

Фугасование, стоя в дымах, и раньше не практиковал, вчера решил проверить как Кутузова испортили.

Как последний рак попёрся один на фланг, пропустил двух засветившихся крейсеров к нам в тыл, после того как они точку взяли (были колоссальные сомнения, что один против минимум двух противников сдюжу). Запалил идущего за ними Бисмарка, из-за острова нвыскочил на него, промахнулся первым веером, всадил второй веер весь, добил в упор в корму. Пошёл дальше. Увидел АФК-Гнейзенау - сжёг и откидался торпедами, пока тот не проснулся. Отбился от налёта Лексингтона. Встретил почти фуллового Галисоньера (а у меня ХП оставалось тыщи 4-5 где-то к тому времени) - задолбил его. Увидел Фусо и ещё кучу драпающей банды, на всякий случай спрятался в дымы и с 8 км сжёг Фусо. Потом ещё авик нашёл и пострелял по нему.

Бой, конечно, почти идеальный в плане подарков со стороны противника, но сомневаюсь, что на любом другом крейсере-восьмёрке, кроме разве что Атаго, можно играть комфортнее. Идёшь себе, крутишься, стреляешь на линкорные дистанции, авиков не боишься. торпеды имеешь. Не, буду я Кутузова продавать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
66
[ASUS]
Участник, Коллекционер
84 публикации
12 602 боя

В принципе подозреваю, что действительно худшее ждет впереди. В связи с тем, что продаваться Кутуз больше не будет, можно делать с ним все что угодно и тем самым превращать в бесполезный кусок пикселей.

Ну то есть выставляется на продажу отличный корабль, игроки видят отличную ПВО, неплохие фугасы, дымы, покупают его. Потом нерфят АВ, их становится меньше, толку от прокачки ПВО нету. Надо улучшить что то у корабля для повышения продаж, поэтому приправляют возможность поставить ИВ, корабль становится лучше, народ берет. Теперь нерф дымов.

Из корабля уже выжали все что можно, покупать мало кто будет, вследствие того, что многие могут отказаться от него, и в связи с тем, что смысла его продавать дальше нету, невзначай так, а мы его выводим из продажи, так что  смотрите, потом не купите. Теперь про реальные деньги, многие покупали за реал, и дублоны не нужны по факту.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 015
Участник
6 205 публикаций
1 час назад, namenikon сказал:

В принципе подозреваю, что действительно худшее ждет впереди. В связи с тем, что продаваться Кутуз больше не будет, можно делать с ним все что угодно и тем самым превращать в бесполезный кусок пикселей.

Ну то есть выставляется на продажу отличный корабль, игроки видят отличную ПВО, неплохие фугасы, дымы, покупают его. Потом нерфят АВ, их становится меньше, толку от прокачки ПВО нету. Надо улучшить что то у корабля для повышения продаж, поэтому приправляют возможность поставить ИВ, корабль становится лучше, народ берет. Теперь нерф дымов.

Из корабля уже выжали все что можно, покупать мало кто будет, вследствие того, что многие могут отказаться от него, и в связи с тем, что смысла его продавать дальше нету, невзначай так, а мы его выводим из продажи, так что  смотрите, потом не купите. Теперь про реальные деньги, многие покупали за реал, и дублоны не нужны по факту.

Как может фармящий Чапаев, с 19км дальностью, отменным гк, пво и неплохими для крейсера торпедами стать бесполезным куском?  В чем проблема  от манёвра играть в зажигалку? нуда, посложнее, чем в дымах стоять весь бой. Как дублоны могут быть не нужны,  подарите мне, если вам не надо, а?  10к дублонов это либо ПА на 4 месяца, либо 2 камуфляжа на любые 10ки. Если че, условная Москва и Зао упакованные в перманентный камо по фарму превзойдут одного Кутузова , потому что вышел на нём - утоп, сиди жди в порту или выходи на корабле без фарма, а так можно взять условную Москву - фармануть, если утоп - в порт и на другую фармящую 10ку - итого фарм быстрее , да и комфортнее - ты всегда в топе. Помимо этого за те же дублоны можно другой прем купить, полюбому будут появляться новые хорошие премы, в общем вариантов куча, да и деньги хоть и не вернули в чистом виде , не такая уж большая сумма. Играл раньше в одну ммо гриндилку, у меня в клане был дядька , который порядка 20 тысяч долларов потратил на своего персонажа, и в 1 прекрасный день сервер игры просто накрылся - вот это я понимаю сумма, и боль.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя
5 часов назад, namenikon сказал:

В принципе подозреваю, что действительно худшее ждет впереди. В связи с тем, что продаваться Кутуз больше не будет, можно делать с ним все что угодно и тем самым превращать в бесполезный кусок пикселей.

Подозревай на здоровье.

А я даже за реал не отдам своего Кутузова.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 979 публикаций
4 461 бой
5 часов назад, rake1337 сказал:

Как может фармящий Чапаев, с 19км дальностью, отменным гк, пво и неплохими для крейсера торпедами стать бесполезным куском?  В чем проблема  от манёвра играть в зажигалку? нуда, посложнее, чем в дымах стоять весь бой. Как дублоны могут быть не нужны,  подарите мне, если вам не надо, а?  10к дублонов это либо ПА на 4 месяца, либо 2 камуфляжа на любые 10ки. Если че, условная Москва и Зао упакованные в перманентный камо по фарму превзойдут одного Кутузова , потому что вышел на нём - утоп, сиди жди в порту или выходи на корабле без фарма, а так можно взять условную Москву - фармануть, если утоп - в порт и на другую фармящую 10ку - итого фарм быстрее , да и комфортнее - ты всегда в топе. Помимо этого за те же дублоны можно другой прем купить, полюбому будут появляться новые хорошие премы, в общем вариантов куча, да и деньги хоть и не вернули в чистом виде , не такая уж большая сумма.

Вот да, по поводу фармящих десяток в пермкамо подтверждаю. Нет смысла сейчас брать вообще прем кр8. Все равно с 10-ми играть. Кутузов за счет дальности и живет, 19 км вполне норм даже для 10-го уровня)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
66
[ASUS]
Участник, Коллекционер
84 публикации
12 602 боя
8 часов назад, rake1337 сказал:

Как может фармящий Чапаев, ...

 

4 часа назад, Ozymandis сказал:

Подозревай на здоровье.

А я даже за реал не отдам своего Кутузова.

Нихрена вы не поняли. Кутузов остался отличным кораблем и текущие изменения дымов мало повлияли на его боеспособность. Настораживает вывод его из продаж. Последующие изменения механики игры (читай нерф) слабо будут учитываться для Кутузова, потому что не будет смысла поддерживать его высокий уровень боеспособности для n-го количества игроков, бабок же уже не срубить же с него.

А теперь для тех же непонятливых поясню, что за нерф такой путем изменений механики игры. Возьмем Сайпана, шикарный был АВ. Потом изменились перки кэпов, раньше перк +1 самолет встречался только на 8 уровне и то не у всех, сейчас любой АВ 6 уровня имеет + 1 самолет. Потом изменилась механика засвета самолетов, теперь она с 6 километров. Несчастные торпедоносцы, которых всего 3 штуки, из которых к 7-8 лвл долетало только 2, в 70 % теперь вообще не долетают и от кораблей с откровенно слабым ПВО тоже причиняется ущерб "сильным самолетам 9 уровня". Но официально Сайпана никто не нерфил, что вы. Да он остался нагибуч, на нем весело играть, но иной раз остаешься без толкового дамага в силу ВБР.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 243
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер
3 509 публикаций
4 251 бой
11 минуту назад, namenikon сказал:

Кутузов остался отличным кораблем и текущие изменения дымов мало повлияли на его боеспособность.

Ну так считают далеко не все.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя
10 минут назад, namenikon сказал:

Нихрена вы не поняли. Кутузов остался отличным кораблем и текущие изменения дымов мало повлияли на его боеспособность. Настораживает вывод его из продаж. Последующие изменения механики игры (читай нерф) слабо будут учитываться для Кутузова, потому что не будет смысла поддерживать его высокий уровень боеспособности для n-го количества игроков, бабок же уже не срубить же с него.

А теперь для тех же непонятливых поясню, что за нерф такой путем изменений механики игры. Возьмем Сайпана, шикарный был АВ. Потом изменились перки кэпов, раньше перк +1 самолет встречался только на 8 уровне и то не у всех, сейчас любой АВ 6 уровня имеет + 1 самолет. Потом изменилась механика засвета самолетов, теперь она с 6 километров. Несчастные торпедоносцы, которых всего 3 штуки, из которых к 7-8 лвл долетало только 2, в 70 % теперь вообще не долетают и от кораблей с откровенно слабым ПВО тоже причиняется ущерб "сильным самолетам 9 уровня". Но официально Сайпана никто не нерфил, что вы. Да он остался нагибуч, на нем весело играть, но иной раз остаешься без толкового дамага в силу ВБР.

Про Сайпана ты зря. Имбища еще та, даже после описанного тобой "страшного нерфа".

А сильно "последующие изменения механики игры" понерфили Николая, Гремящего, Камиказе/Фуджин, выведенные из продажи? Имбуют только в путь. Думаешь с Кутузовым будет по другому?

 

1 минуту назад, GeorgeK30 сказал:

Ну так считают далеко не все.

Как ни странно, почти все. Провожу опрос в боях и смотрю на форуме.

Удивлен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 243
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер
3 509 публикаций
4 251 бой
3 минуты назад, Ozymandis сказал:

Как ни странно, почти все. Провожу опрос в боях и смотрю на форуме.

Поиграли, разобрались? Потому что первая реакция была однозначной.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 979 публикаций
4 461 бой
15 минут назад, GeorgeK30 сказал:

Ну так считают далеко не все.

Тут зависит, кто как привык играть. Я ни на бритах, ни на Кутузе не вставаю близко к точкам, потому что шанс получить веер торпед или РЛС высок.

Но осторожничают далеко не все, вот они и страдают в первую очередь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 015
Участник
6 205 публикаций
2 часа назад, namenikon сказал:

 

Нихрена вы не поняли. Кутузов остался отличным кораблем и текущие изменения дымов мало повлияли на его боеспособность. Настораживает вывод его из продаж. Последующие изменения механики игры (читай нерф) слабо будут учитываться для Кутузова, потому что не будет смысла поддерживать его высокий уровень боеспособности для n-го количества игроков, бабок же уже не срубить же с него.

А теперь для тех же непонятливых поясню, что за нерф такой путем изменений механики игры. Возьмем Сайпана, шикарный был АВ. Потом изменились перки кэпов, раньше перк +1 самолет встречался только на 8 уровне и то не у всех, сейчас любой АВ 6 уровня имеет + 1 самолет. Потом изменилась механика засвета самолетов, теперь она с 6 километров. Несчастные торпедоносцы, которых всего 3 штуки, из которых к 7-8 лвл долетало только 2, в 70 % теперь вообще не долетают и от кораблей с откровенно слабым ПВО тоже причиняется ущерб "сильным самолетам 9 уровня". Но официально Сайпана никто не нерфил, что вы. Да он остался нагибуч, на нем весело играть, но иной раз остаешься без толкового дамага в силу ВБР.

ааааа. ну это неизвестно как будет, врядли это может быть по итогу палка-нагибалка как коля4, да и плохим он стать внезапно не может, пока есть его гк.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 161 публикация
4 911 боёв

Решил не продавать, а вдруг он станет аналогом type 59 в танках.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 917 публикаций

Покатал Кутуза после нерфа дымов. Минимум 2 раза были засветы в дымах с дистанции <7 км -> порт. Ну вот люблю я ломануться вперёд :) Плюс, это восьмёрка, а значит - кидает его щас к десяткам в 80% боёв где-то. И вот вопрос - что может сделать Кутузов такого, чего не может Зао в прем-камуфле? По фарму уже 1 к 1, считай, а Зао это ходячее пожарище, манёвр и вообще комфортно чувствует себя с десятками. Я не могу быть уверенным в дымах Илларионыча, а кидает его к 10-кам фактически по КД :) Думаю, надо продавать. А за 10к голды можно купить 2 камуфла на десятки и фармить без подгорания пятой точки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций

Совсем гумусом Илларионыч не стал, но зависимость от думающей команды явно выросла. Не прикрыли линкоры, недоразведал авианосец, не обнаружил эсминец торпеды- пожалуйте в порт! И что меня лично на нём всегда удивляло- если союзные ЛК драпают, их точно не догонишь, и останешься расстрелянным в спину арьергардом проигравшей команды.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 публикаций
10 589 боёв

Да особо не кто не спорит что он  сильно пострадал, тут дело в стиле игры, если раньше можно было прикрыть союзные эсм ,или зазевавшись пропустить какой нибудь вражеский линкор рвущейся вперед и встав в дыми этот линкор утопить, то щас приходится весь бой  в районе максимальной дальности стрельбы ошиватся, пока не вышибут эсмы способные тебя засветить с 7.7 км .А так, как горели у броневанн 5 точки ,от того что их Кутузов поливает, правда уже с макс дистанцыи так и горят.Просто изменили механику игры, сделав дым генератор на Кутузове просто процентов на 50 бесполезной модернизацией.Кстати от изменений механики игры , судя по стримам пострадали все крейсера, кто то в меньшей, кто то в большей степени .

Изменено пользователем Ckuld

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
66
[ASUS]
Участник, Коллекционер
84 публикации
12 602 боя
15 часов назад, Ozymandis сказал:

Про Сайпана ты зря. Имбища еще та, даже после описанного тобой "страшного нерфа".

Я и не говорю, что он кактус, это единственный ав в игре, на котором вообще пофигу, кто там в соперниках будет, но от изменений механики и баланса он пострадал значительно, по сравнению с тем каким был.

Брал его по приглосу, в первые дни продаж, практически, и разницу не увидел, а почувствовал.

Раньше на нем можно было по 150-200к накидывать, а сейчас такой дамаг редко реализуем из за сыпящихся торпов, а на эсминцах, как известно - ср.дамаг падает, а ср.  опыт растет))))))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
742 публикации

Черт с ними с дымами, не пользовался толком ими, даже  СИ нет на кэпе, но если потом нерфанут ИВ, то чую пожалею что не сдал его за дублоны как Перта и Белфаста (ничего личного, просто они мне и раньше были не интересны)...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
204
[T0004]
Участник, Коллекционер
534 публикации
17 782 боя

Всем  привет !  Хотелось  бы   услышать  совет  от  бывалых,   на   крейсерах   Атаго   и  Кутузов   что   лучше :  гидроакустика   или  улучшенное  ПВО  ???   Я  так  понимаю   на   Атаго  лучше   акустику,  а  на  Кутузова  ПВО  !?!?!?!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
66 публикаций
8 часов назад, TurboSlivaGBR007 сказал:

Всем  привет !  Хотелось  бы   услышать  совет  от  бывалых,   на   крейсерах   Атаго   и  Кутузов   что   лучше :  гидроакустика   или  улучшенное  ПВО  ???   Я  так  понимаю   на   Атаго  лучше   акустику,  а  на  Кутузова  ПВО  !?!?!?!

Наоборот, на  Атаго заградку. На Кутузова ГАП. Покатай боев 50 с одним расходником, а потом с другим. Сам поймешь, как тебе лучше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×