Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
_arturiwe_

USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]

Как вам в целом "Лексингтон"?  

605 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 1 745 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
17 публикаций

Уважаемые разработчики, надеюсь что мое обращение в полной мере дойдет до вас и вы проникнетесь с полным пониманием по поводу моего обращения. Суть моего обращения к вам такова: я, играя в морях сражений, обратил такое внимание, что самолеты у авианосца 8 уровня нации США недостаточно крепки, ибо будучи в бою на крейсере 8 уровня нации США, и когда пришла моя очередь испытать воздушную кару, ранее озвученного класса корабля, я соответственно как вы завещали использовал контрприем, именуемый в игре "заградка", и мне все таки неимоверными усилиями и несколькими испорченными волосками (поседели от усилия) УДАЛОСЬ СБИТЬ 1(ОДЫН) бедный самолетик, прошу здесь сделать паузу и вдуматься в ранее написанное. Взамен эта группа, была так обиженна и разозленна на мое посягательство, потерю их боевого товарища и боевой единицы эскадрильи, что сбросили на меня бомбы и добрали мои остатки ХП (около 2500). В связи с данный инцидентом, я долго думал над произошедшим и решился написать вам сообщение, дабы всякие крейсера в будущем вообще не могли бы сбивать ни одного самолета, так как самолетов у авианосца не бесконечное количество. С наилучшими пожеланиями и из добрых побуждений, здравия всем желая, прощаюсь до скорой встречи.      

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
119
Бета-тестер
850 публикаций
3 152 боя

Уважаемые разработчики, надеюсь что мое обращение в полной мере дойдет до вас и вы проникнетесь с полным пониманием по поводу моего обращения. Суть моего обращения к вам такова: я, играя в морях сражений, обратил такое внимание, что самолеты у авианосца 8 уровня нации США недостаточно крепки, ибо будучи в бою на крейсере 8 уровня нации США, и когда пришла моя очередь испытать воздушную кару, ранее озвученного класса корабля, я соответственно как вы завещали использовал контрприем, именуемый в игре "заградка", и мне все таки неимоверными усилиями и несколькими испорченными волосками (поседели от усилия) УДАЛОСЬ СБИТЬ 1(ОДЫН) бедный самолетик, прошу здесь сделать паузу и вдуматься в ранее написанное. Взамен эта группа, была так обиженна и разозленна на мое посягательство, потерю их боевого товарища и боевой единицы эскадрильи, что сбросили на меня бомбы и добрали мои остатки ХП (около 2500). В связи с данный инцидентом, я долго думал над произошедшим и решился написать вам сообщение, дабы всякие крейсера в будущем вообще не могли бы сбивать ни одного самолета, так как самолетов у авианосца не бесконечное количество. С наилучшими пожеланиями и из добрых побуждений, здравия всем желая, прощаюсь до скорой встречи.      

 

Ага. Орлеан ни разу не крейсер ПВО. До точки сброса торпед на бисмарка, который такой же 8 уровень торпедоносцы просто не долетают. Аналогично и одинокая группа бобров. Кутузов снимает 3-4 самолёта ещё до захода на цель. Чапаев - чуть меньше. Ах да, раз осталось 2500 хп - интересно, ну так, просто для справки, сколько в живых оставалось установок ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
16 публикаций
754 боя

Уважаемые разработчики, надеюсь что мое обращение в полной мере дойдет до вас и вы проникнетесь с полным пониманием по поводу моего обращения. Суть моего обращения к вам такова: я, играя в морях сражений, обратил такое внимание, что самолеты у авианосца 8 уровня нации США недостаточно крепки, ибо будучи в бою на крейсере 8 уровня нации США, и когда пришла моя очередь испытать воздушную кару, ранее озвученного класса корабля, я соответственно как вы завещали использовал контрприем, именуемый в игре "заградка", и мне все таки неимоверными усилиями и несколькими испорченными волосками (поседели от усилия) УДАЛОСЬ СБИТЬ 1(ОДЫН) бедный самолетик, прошу здесь сделать паузу и вдуматься в ранее написанное. Взамен эта группа, была так обиженна и разозленна на мое посягательство, потерю их боевого товарища и боевой единицы эскадрильи, что сбросили на меня бомбы и добрали мои остатки ХП (около 2500). В связи с данный инцидентом, я долго думал над произошедшим и решился написать вам сообщение, дабы всякие крейсера в будущем вообще не могли бы сбивать ни одного самолета, так как самолетов у авианосца не бесконечное количество. С наилучшими пожеланиями и из добрых побуждений, здравия всем желая, прощаюсь до скорой встречи.      

 

Непонятно, а что должно было произойти? Крейсер с 2500 ХП и выбитыми установками ПВО должен был аннигилировать все самолеты еще на подлете? Заградка не прибавляет урона, просто снижает точность сброса бомб и торпед. С 2500 ХП тебе было достаточно одной бомбы, не повезло тебе, она в тебя попала.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
371 публикация

Заградка не прибавляет урона, просто снижает точность сброса бомб и торпед. 

Серьезно? :) А мне казалось, она повышает мощность 25 мм+ в 3 раза :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
16 публикаций
754 боя

Серьезно? :) А мне казалось, она повышает мощность 25 мм+ в 3 раза :)

 

А вот я не знаю, там про какую-то "интенсивность" написано. Что это значит? У остальных модулей и перков прямо сказано +10% к урону, + 100% к урону например. А что значит "интенсивность"? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
371 публикация

Читайте руководства

 На некоторых кораблях (в данный момент это ряд крейсеров и эсминцев с "универсалками") есть снаряжение "Заградительный огонь ПВО". Активация увеличивает средний урон в секунду для универсальных орудий и крупнокалиберных пулеметов (например, таких и таких - по сути, всех калибров от 25 мм и выше) в 3 раза. Кроме того, у находящихся под этим эффектом эскадрилий резко падает точность бомбометания и пуска торпед.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
17 публикаций

 

Непонятно, а что должно было произойти? Крейсер с 2500 ХП и выбитыми установками ПВО должен был аннигилировать все самолеты еще на подлете? Заградка не прибавляет урона, просто снижает точность сброса бомб и торпед. С 2500 ХП тебе было достаточно одной бомбы, не повезло тебе, она в тебя попала.

 

Про точки ПВО были живы так как выбивали цитадели потому и осталось 2500 хп, другой пример играя на Хиппере под заградкой сношу до 80% а иногда и всю группу самолетов. И заградку я включил на подлете ко мне а не в момент сбрасывания. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
31 публикация
276 боёв

Малоиграбельное *** по-моему. Проблема в том что у вас нет нормального сэтапа, если вы хотите наносить урон, то нужна ударка, но это означает что 2/3 боев вы будете страдать от вражеских авиков. ПВО сэтап означает что ты мало того не хочешь играть на команду, так еще и хочешь портить игру авику сопернику - ни опыта ни нагиба. Сток - всего три авиагруппы, то есть ни самолеты сбивать ни дэмажить. В итоге при том что сотню урона набивать обычно получается - горит от этого *** основательно. Лучше проходить за свободку.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 658
[W-DR]
Старший бета-тестер
1 979 публикаций
14 091 бой

Малоиграбельное *** по-моему. Проблема в том что у вас нет нормального сэтапа, если вы хотите наносить урон, то нужна ударка, но это означает что 2/3 боев вы будете страдать от вражеских авиков. ПВО сэтап означает что ты мало того не хочешь играть на команду, так еще и хочешь портить игру авику сопернику - ни опыта ни нагиба. Сток - всего три авиагруппы, то есть ни самолеты сбивать ни дэмажить. В итоге при том что сотню урона набивать обычно получается - горит от этого *** основательно. Лучше проходить за свободку.

 

Ценное мнение, икспертное, новичкам стоит прислушаться:popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 571
Участник
4 017 публикаций
7 638 боёв

Сегодня скинул на Амаги 13 бомб на 40к урона. Это все что я хотел сказать про этот корабль:trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 511
[GEPAZ]
Участник, Участник, Участник
3 649 публикаций
25 803 боя

а вам не очень жирно на этом бетонолете попадать против 6 уровней?

 я вот к лексингтонам на 6 довольно часто приезжаю болею баланса...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 658
[W-DR]
Старший бета-тестер
1 979 публикаций
14 091 бой

Да,Лекс против 6ых - это ***...:popcorn:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв

Да,Лекс против 6ых - это ***...:popcorn:

 

6-м  и Рейнджера за глаза хватает для избиения.:teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
32 публикации

Прошёл авик за 115 боёв. 

На этом авике, вняв мнениям многих, таки перестал заниматься ерундой с истребительным сетапом и играл в ударном. Это, разумеется, настоящая игра, в отличие от погонь за чужими самолётами...

Средние показатели, в общем, такие:

Класс lvl Корабль Боев Побед Опыт Урон Кораблей Самолетов Выжил Убил/Убит PRO alfa  
АВ 8 Lexington 115 42.61 1214 53272 0.78 7.49 71.3 2.73 763  

 

% побед, конечно, у многих вызывает смех, но это не от меня зависит по большей части. Если команда слилась, а я потопил 4 корабля - то что тут сделать.

Но 53К урона в среднем каждый бой - это для меня достижение, т.к. считай что каждый бой отбивал своё хп.

 

В целом отличный авик.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 658
[W-DR]
Старший бета-тестер
1 979 публикаций
14 091 бой

 

Но 53К урона в среднем каждый бой - это для меня достижение, т.к. считай что каждый бой отбивал своё хп.

 

А вам в голову не приходила мысль, что плачевный ПП является следствием ллачевности наносимого урона? Всё очень плохо...:popcorn:
Изменено пользователем Merzav4ik
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 629 публикаций

 

А вам в голову не приходила мысль, что плачевный ПП является следствием ллачевности наносимого урона? Всё очень плохо...:popcorn:

 

А вам, в свою очередь, не приходила в голову мысль, что выигранный воздух полезнее для процента побед, чем нанесённый урон? Что потопленный эсминец, это совсем немного урона, но весомый вклад в процент побед? Что засвеченный и потопленный союзниками эсминец, это 0 урона, но тоже весомый вклад в процент побед?
Изменено пользователем anonym_0tPWBVJJ7PVA
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 658
[W-DR]
Старший бета-тестер
1 979 публикаций
14 091 бой

 

А вам, в свою очередь, не приходила в голову мысль, что выигранный воздух полезнее для процента побед, чем нанесённый урон? Что потопленный эсминец, это совсем немного урона, но весомый вклад в процент побед? Что засвеченный и потопленный союзниками эсминец, это 0 урона, но тоже весомый вклад в процент побед?

 

А   вам в голову не прихолидо, что ПВО - не решает, решает ударка в норм руках, а убитый или подсвеченный эсминец не отменяют необходимости нанесения урона?:popcorn:
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 629 публикаций

 

А   вам в голову не прихолидо, что ПВО - не решает, решает ударка в норм руках, а убитый или подсвеченный эсминец не отменяют необходимости нанесения урона?:popcorn:

 

Не отменяет. Но сводить весь геймплей на АВ к нанесению урона несколько однобоко. Для сравнения, я ни разу не авиковод, и средний урон у меня на "Лексингтоне" 51К, меньше чем у  gryphvs, а процент побед 51%. Почти на 10% больше. Возможно потому, в том числе, что у меня средних сбитых больше 20? И я играю на команду, а не на урон?
Изменено пользователем anonym_0tPWBVJJ7PVA

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×