Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_UatMXoEvnC6c

Щорс "побьери" - советский крейсер VII уровня [0.5.5.X]

Голосование: Крейсер "Щорс"  

1 267 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 968 комментариев

Рекомендуемые комментарии

446
[GH0ST]
Участник
788 публикаций

Почитал форум ,получается что Щорс интересней Буденного ибо он очень понравился,оставил в порту!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
95
[PUDU]
Участник
279 публикаций
10 472 боя

ИВ слишком апнул всех 152мм. Теперь они не просто фугасоплюи, надеющиеся только на пожары, а откровенные имбы, ибо пробой по факту становится как у 203мм, а все остальное (вес залпа и кд) остаётся прежним. Слишком имбовый перк за 4 очка.

P.S. Щорс с ИВ - лютый дамагер. И не нужны ему никакие УОП, РУОП и прочее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
692
[KGB]
Участник, Коллекционер
989 публикаций
18 958 боёв

Угу. ИВ + взрывотехник = чудовище какое-то.

Ещё и мастер-наводчик поменять на Отчаянный - совсем непотребство будет. Благо ЛК отлично дают возможность увеличить скорострельность при потере ХП :)

 

 13648939.jpg

 

13641771.jpg

 

13646891.jpg

 

Изменено пользователем Fox511

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 039 публикаций

сбросил перки на Буденом ради И.В.-дамаг в 4000 получился один раз за 10 боев и примерно 200 залпов-это нормально ? зачем тогда этот перк ,если в основном урон 700 от фугасов.даже по эсминцам по прежнему 2000 урона...или И.В .хорош только на Щорсе и выше ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
275
[CATGO]
Участник
538 публикаций
43 886 боёв

ИВ хорош против ЛК, чудо как заходит по 7му уроню и по тяж бронированным крейсерам типа  Шпее. Стандарт урона по ЛК без ИВ - 10000-12000 урона на 100 попаданий без учета пожаров. С ИВ 15000+. Прирост от 30-50%. Причем ЛК с полным здоровьем впитывают урон намного лучше. Там первыми 3-4 залпами можно отрывать по 5000+, снять 15-20к за 20 сек, да еще и пожары навесить. 

ИМХО проседание по 9+ уровням из-за большого количества ПВО/ПМК, вечно попадаешь в модуль.

Изменено пользователем unscINFINITY

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 039 публикаций

ИВ хорош против ЛК, чудо как заходит по 7му уроню и по тяж бронированным крейсерам типа  Шпее. Стандарт урона по ЛК без ИВ - 10000-12000 урона на 100 попаданий без учета пожаров. С ИВ 15000+. Прирост от 30-50%. Причем ЛК с полным здоровьем впитывают урон намного лучше. Там первыми 3-4 залпами можно отрывать по 5000+, снять 15-20к за 20 сек, да еще и пожары навесить. 

ИМХО проседание по 9+ уровням из-за большого количества ПВО/ПМК, вечно попадаешь в модуль.

по 5000+, снять 15-20к за 20 сек-один раз было 4000 урона по Линкору Фусо на дальняке...в основном по 350-700-700-700-1400-350-700...и Т.Д.

Сейчас качаю франца 4 ур так там и того более за залп.1500-2000 без перка ИВ...попаданий за залп примерно как и на буденом 2-3 попадания

Изменено пользователем anonym_aRarT360V7DD

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 039 публикаций

 

Никаких проблем, надстройки поджигает на раз-два. При этом добавляется приличный урон (от 2000 до 4000) с залпа по оконечностям, особенно это касается танкующих ЛК.

 

хотелось бы реплей с 2000 и 4000 урона с залпа.а то чет на Буденном только 700 с залпа

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 107
[MLLRT]
Участник
3 622 публикации
7 189 боёв

 

хотелось бы реплей с 2000 и 4000 урона с залпа.а то чет на Буденном только 700 с залпа

 

 

По "Колорадо" влетает и по 5К -Жук почти идеальная мишень для этого крейсера))) 

Стрелять надо в надстройки и оконечности -они ОФами с ИВ, как раз и пробиваются с максимальным уроном. Но есть и проблема -ХП в этих частях быстро заканчивается. Поэтому с какого то момента, стреляя по уже почерневшим модулям, вы  и начинаете видеть какие то смешные цифры урона. 

Так что без пожаров, "Щорс" заманается линкоры разбирать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 088 публикаций

В последних постах спорили о перках, а в шапке информация устаревшая, поэтому хотел бы спросить совета о перках командира ( в том числе на вырост).

 

Только сейчас дошли руки до Щорса, есть командир о 14 очках, распределенных таким образом:

shot-17.05.05_12.13.18-0927.jpg

Пока набор устраивает, но вот что дальше?

Мастер маскировки? Но после отмены инвизной стрельбы пригодится он в первую очередь только для охоты на эсминцы.

Инерционный взрыватель? Терять шанс поджога не очень хочется, а профит от перка, как понимаю, весьма ситуативный.

Подумывал о суперинтенданте. Но дальше 8 ур идти пока не очень собираюсь.

 

Опять же важно уложиться в схему из пяти очков: 4+1, 3+2, 3+1+1. С первым уровнем проще: Профилактика и/или Мастер заряжающий, а дальше нет ничего такого без чего нельзя играть.

 

 

 

shot-17.05.05_12.13.18-0927.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
95
[PUDU]
Участник
279 публикаций
10 472 боя

 

Почти все говорят, что нужно брать ИВ, но вы считаете его ситуативным. Зачем тогда вы просите советы? Щорсу лучше взять ИВ и маскировку, нежели бесполезные перки на ПВО.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
35
[RA-V]
Участник
68 публикаций

В последних постах спорили о перках, а в шапке информация устаревшая, поэтому хотел бы спросить совета о перках командира ( в том числе на вырост).

 

Только сейчас дошли руки до Щорса, есть командир о 14 очках, распределенных таким образом:

shot-17.05.05_12.13.18-0927.jpg

Пока набор устраивает, но вот что дальше?

Мастер маскировки? Но после отмены инвизной стрельбы пригодится он в первую очередь только для охоты на эсминцы.

Инерционный взрыватель? Терять шанс поджога не очень хочется, а профит от перка, как понимаю, весьма ситуативный.

Подумывал о суперинтенданте. Но дальше 8 ур идти пока не очень собираюсь.

 

Опять же важно уложиться в схему из пяти очков: 4+1, 3+2, 3+1+1. С первым уровнем проще: Профилактика и/или Мастер заряжающий, а дальше нет ничего такого без чего нельзя играть.

 

 

 

 

Начну с того что Буденного и Щорса в порту смысла держать нет тк впереди ЧАПАЙ (все тоже + МАСКИРОВКА и РЛС) ИГРАТЬ ВЕСЕЛЕЙ !

Поэтому кэп остается на Чапаи.

ИВ играю с ним ГОРЯТ ВСЕ !!! 

Маскировка, если оставляете на Чапаи ,не только для охоты на Эсмы нужна но и (с нашими Совет.габаритми и картонностью) развернутся\крутанутся бортом в инвизе и в борт НЕ ПОЛУЧИТЬ ох как пригодится

(Короче МАСКИРОВКА НАС СПАСАЕТ ) !

А для Донского, Москвы я на Кирове кепа качаю (Научившись играть на Советах Киров с ГК180мм та еще ИМБА)

 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 088 публикаций

 

Начну с того что Буденного и Щорса в порту смысла держать нет тк впереди ЧАПАЙ (все тоже + МАСКИРОВКА и РЛС) ИГРАТЬ ВЕСЕЛЕЙ !

Поэтому кэп остается на Чапаи.

ИВ играю с ним ГОРЯТ ВСЕ !!! 

Маскировка, если оставляете на Чапаи ,не только для охоты на Эсмы нужна но и (с нашими Совет.габаритми и картонностью) развернутся\крутанутся бортом в инвизе и в борт НЕ ПОЛУЧИТЬ ох как пригодится

(Короче МАСКИРОВКА НАС СПАСАЕТ ) !

А для Донского, Москвы я на Кирове кепа качаю (Научившись играть на Советах Киров с ГК180мм та еще ИМБА)

 

 

 

Спасибо, как раз вчера порыскал в теме Чапая и понял, что с УОП я поспешил (можно было и просто модулем ПВО+20% дальности это решить), посмотрю, что там по финансам, чтобы переназначить по такой схеме:

2.jpg

2.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
364 публикации
3 501 бой

Товарищи капитаны, вот читаю форум и прихожу к выводу: советский КР 6-8 лвл = много 150мм стволов + хорошая баллистика + хрустальность + плохая маневренность + короткие торпеды.

 

Но ведь это практически один в один Кенигсберг/Нюрнберг, только на тех торпы длиннее и маневренность лучше. Геймплей, по идее, должен быть одинаковый: фугасы издалека, град бб вблизи и очень беречься. 

 

Вопрос: много ли я потеряю, если вместо буденного/щорса/чапая просто выкуплю для фана кенигсберг? Сейчас выбираю, какую следующую ветку качать - советы, япов кр или япов лк, а две сразу не потяну.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
35
[RA-V]
Участник
68 публикаций

Товарищи капитаны, вот читаю форум и прихожу к выводу: советский КР 6-8 лвл = много 150мм стволов + хорошая баллистика + хрустальность + плохая маневренность + короткие торпеды.

 

Но ведь это практически один в один Кенигсберг/Нюрнберг, только на тех торпы длиннее и маневренность лучше. Геймплей, по идее, должен быть одинаковый: фугасы издалека, град бб вблизи и очень беречься. 

 

Вопрос: много ли я потеряю, если вместо буденного/щорса/чапая просто выкуплю для фана кенигсберг? Сейчас выбираю, какую следующую ветку качать - советы, япов кр или япов лк, а две сразу не потяну.

 

Если качаете немецкие КР то и качайте дальше...

Катайте на Кенигсберге хорош. корабль. 

Тк уже качаете КР Немецкие то начинайте качать ЛК Япов (тем более если две ветки не потяните, зачем еще одни КР?) 

Советские КР тяжелая ветка , часто у народа "ПРИГОРАЕТ" от хрустальность + плохая маневренность + короткие торпеды и тд...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
364 публикации
3 501 бой

 

Если качаете немецкие КР то и качайте дальше...

...

Тк уже качаете КР Немецкие то начинайте качать ЛК Япов (тем более если две ветки не потяните, зачем еще одни КР?) 

Так и ЛК немецкие уже есть. Еще одна ветка - для разнообразия и расширения кругозора :) в целом, как я вас понял, вместо советских кр юзать кенигсберг вполне можно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 107
[MLLRT]
Участник
3 622 публикации
7 189 боёв

Товарищи капитаны, вот читаю форум и прихожу к выводу: советский КР 6-8 лвл = много 150мм стволов + хорошая баллистика + хрустальность + плохая маневренность + короткие торпеды.

 

Но ведь это практически один в один Кенигсберг/Нюрнберг, только на тех торпы длиннее и маневренность лучше. Геймплей, по идее, должен быть одинаковый: фугасы издалека, град бб вблизи и очень беречься. 

 

Вопрос: много ли я потеряю, если вместо буденного/щорса/чапая просто выкуплю для фана кенигсберг? Сейчас выбираю, какую следующую ветку качать - советы, япов кр или япов лк, а две сразу не потяну.

 

Немецкие крейсера я не качал, но играя на других кораблях, всегда видел разницу между советскими и немецкими крейсерами у противника. Советские крейсера, это всегда пожары и сильный урон от фугасов на моих кораблях. И мажут они редко.

Фугасы же от немцев, на порядки слабее и с меньшим шансом на поджог. Но "немцы" крепче и более вёрткие.

Так что сравнивать эти крейсера трудно -они более разные, чем кажется.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 088 публикаций

С ИВ дамаг вырос, доволен как слон. Крайний бой сейчас тоже порадовал, хотя если бы булки не расслабил, уже после всех ачивок, до 200К реально можно было довести:

shot-17.05.06_14.32.30-0842.jpgshot-17.05.06_14.32.38-0826.jpgshot-17.05.06_14.32.59-0162.jpg

 

shot-17.05.06_14.32.30-0842.jpg

shot-17.05.06_14.32.38-0826.jpg

shot-17.05.06_14.32.59-0162.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
222 публикации
4 155 боёв

Товарищи капитаны, вот читаю форум и прихожу к выводу: советский КР 6-8 лвл = много 150мм стволов + хорошая баллистика + хрустальность + плохая маневренность + короткие торпеды.

 

Но ведь это практически один в один Кенигсберг/Нюрнберг, только на тех торпы длиннее и маневренность лучше. Геймплей, по идее, должен быть одинаковый: фугасы издалека, град бб вблизи и очень беречься.

 

Вопрос: много ли я потеряю, если вместо буденного/щорса/чапая просто выкуплю для фана кенигсберг? Сейчас выбираю, какую следующую ветку качать - советы, япов кр или япов лк, а две сразу не потяну.

 

Не совсем одно и то же. У советов сильно выше шанс поджога на фугасах, поэтому дают разный урон от пожаров. И потом, советы до чапая - это фугасоструйки, а у немцев с Иорка другая тема начинается.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
47
[HAV]
Участник
158 публикаций

С ИВ дамаг вырос, доволен как слон. Крайний бой сейчас тоже порадовал, хотя если бы булки не расслабил, уже после всех ачивок, до 200К реально можно было довести:

shot-17.05.06_14.32.30-0842.jpgshot-17.05.06_14.32.38-0826.jpgshot-17.05.06_14.32.59-0162.jpg

 

 

Ты бы еще с тройками поиграл. Вот набил бы. Хотелось бы глянуть тебя хотя бы с 8. Урону будет куча. От тебя врагам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
118 публикаций

купил Щорса,провел 7 боев, средний урон 26000, на буденном был 40000,после засвета все стволы у противника сведены на вас, всегда под фокусом, на буденном такого небыло, отвернуть от вражеского ордера и уйти в цыркуляцию, это как минимум стать инвалидом, на нем нужно стрелять на отходе,пробовал стрелять с корректировщиком- нифига непопадаю, ну все равно буду играть, может привыкну.Инерционного взрывателя пока нет.

Изменено пользователем anonym_EAfngkPWZcbY

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×