IBUKI. Японский ТКр IX уровня. [0.5.9.Х]

[Гость]

Когда проходил Ибуки пробовал играть "стандартную" схему с модернизацией на дальность, главным образом из-за того что с досылателем башни становились неиграбельно тугими, при этом жутко нехватало ДПМа, а баллистика на дальних дистанциях просто вымораживала. После их (башен) АПа перекинулся в досылатель+двойные рули, и кораблик раскрылся. Терпимая скорость горизонтального наведения, сносный ДПМ, и адекватная баллистика, плюс возможность поработать торпедами в островах. Такой геймплей мне по душе, сразу и фана стало больше и результаты лучше.

[Prayer791]

В 25.09.2017 в 03:45, KaptinBadrukk сказал:

Немецкие линкоры забронированы практически от кончика носа до флагштока на корме. Фугасы по ним плохо работают. У других же стран подобный подход к бронированию линкоров заканчивается 5-6 уровнями.

Вот как?Тогда получается,что ВСЕ япкрейсера против немецких ЛК-ничто?ББ не пробивает,фугасы не поджигают и не дамажат.В то же время брит ББ лично меня на Бисмарке просто тупо в ноль пилят как на пилораме-стабильно с залпа по 4-7 тысяч.И это еще не вспоминаем про имбовую скорострельность.К тому же-тут мне писали про баллистику-мол парашютики,все дела.Но тогда получается,что ПРИ ПОПАДАНИИ снаряды приходят ТОЧНО в палубу и надстройки,никаких бронепоясов и прочего.Тогда опять возникает воппрос-я попал в надстройку,у меня 200мм,а тогда почему нет даже белого дамага,про поджоги молчу-иксперды мне популярно расскажут про механику поджогов.По здравому размышлению нашел только одну причину ненасенеия дамаг на Ибуки-тупо не хватает пробития-тем более тихонько отрезать его-раз плюнуть-одну цифирку поменять.Специально протестил эту тему-сыграл 4 боя на Ибуки подряд-результаты практически одинаковые-средний урон от ОФ от 350,до 550 по ЛК.Это простите как?Мне эсмы больше выбивают, с залпа.

Не умею кидать скрины,уж простите,приведу результаты боев,где первая цифра-кол-во попаданий ОФ,вторая-дамаг.Условно считаем,что дамажил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛК,иначе средний дамаг будет еще меньше.1)89/43231,2)82/28770,3)92/42784,4)86/38591.Как по мне это сделано по двум причинам-первая и главная-чтобы БРИТ ЛК не выглядели ненужным ***,2)чтобы задонатили на ЗАО.

[Jadd]

Только не пинайте сразу.

Прохожу могами (без особого комфорта и желания - на фоне Кутузова с Атаго)...и чем больше я смотрю на Ибуки - тем меньше я понимаю, чем он лучше, чем Атаго.

И чего-то у меня желание прокачивать 1.5 ненужных корабля  (до Зао) все меньше и меньше

 

Есть у Ибуки хоть какие-то плюсы относительно Атаго?

[anonym_aEXgvFgsny8P]

1 час назад, Jadd сказал:

Есть у Ибуки хоть какие-то плюсы относительно Атаго?

Дальность и на 1 секунду лучшая перезарядка. Всё

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

ПВО еще посерьезнее, впрочем, как и противники.

Ну и еще броня лучше ... взводит ББШки ЛК.

[ExcaGamer]

Дальность Ибуки с модернизацией больше чем у Зао) баллистика конечно не очень, но линкоры сжигает отлично)

[OKynb]

прохожу его без особой радости, вся его задача - жечь и уворачиваться, Могами версии 2.0

использую на второй линии, стреляю по всему кому дотягиваюсь, играю в прятки за островами, торпеды ситуативные, ПВО даже с заградкой "для галочки", авиагруппа по тебе откидается и улетит, потеряв на отходе 2-3 самолета

...пока ни одного достижения "Стихийное бедствие" на нем, вот что удручает больше всего

[neloz666]

3 часа назад, ExcaGamer сказал:

Дальность Ибуки с модернизацией больше чем у Зао) баллистика конечно не очень, но линкоры сжигает отлично)

Ага, баллистика по сравнению с Зао просто на Луну. И компоновка башен не очень, да еще стволов меньше...Дальность тут так себе плюс) 

[ExcaGamer]

33 минуты назад, neloz666 сказал:

Ага, баллистика по сравнению с Зао просто на Луну. И компоновка башен не очень, да еще стволов меньше...Дальность тут так себе плюс) 

Какой есть) хотя бы можно постреливать издалека, минимизировать риски получения ответных плюх) В то время как те кто стреляет ближе - и больше рискуют)

[Prayer791]

21 час назад, ExcaGamer сказал:

Какой есть) хотя бы можно постреливать издалека, минимизировать риски получения ответных плюх) В то время как те кто стреляет ближе - и больше рискуют)

Ага,конечно-проживешь дольше,вот только ничего не сделаешь-Ибуки не дамажит и не поджигает,зато цитки отдает даже через задницу.Зао живет не потому что стреляет издали,а потому что от его стрельбы результат есть-дамаг и поджоги,а у Ибуки этого ничего нет.Вообще Ибуки какой-то невнятный-вроде есть инвиз,но нет торпед,вроде есть пушки,но нет дамага,есть дальность,но нет баллистики,вроде есть ПВО-,но не помогает.Так что в нем есть хорошего?Вообще,ситуация в корабликах зеркалит танки-вводят новые и новые ветки,а т.к.картошка не умеет в баланс,то балансит как всегда одним-стволами-дамагом/пробитием/поджогами и прочей фигней.В танках это привело к тому,что старая техника уже насасывает по полной,против новой (картошка всегда вводит имбы,ну типа-потом понерфим).Вспомним несчастного амера(не помню точно это балтика или орлик,но это не суть)-боже,как он сосал,сосет даже после апов,которые ему помогли как корове седло-нет в рандоме КР9 амеров,зато полно немцев,бритов и францев.Ибуки держался подольше только за счет того,что он в сравнении с ИЗНАЧАЛЬНЫМ амером был лучше-имел фишки в виде торпед и инвиза,дальность и все то,о чем кричат разрабы,хотя все видят что Ибуки сейчас слаб.Короче-СТАРОЙ технике нужен мощный ап,а чтобы не возникало такого опять-уволить всех из отдела баланса и геймдизайна-их труды привели к тому,что из игры народ уже уходит массами (напомню,в танках это начало происходит только на 3,5-4 год-видать эти деятели учли опыт танкистов и превзошли их достижение).

[neloz666]

59 минут назад, Prayer791 сказал:

Ага,конечно-проживешь дольше,вот только ничего не сделаешь-Ибуки не дамажит и не поджигает,зато цитки отдает даже через задницу.Зао живет не потому что стреляет издали,а потому что от его стрельбы результат есть-дамаг и поджоги,а у Ибуки этого ничего нет.Вообще Ибуки какой-то невнятный-вроде есть инвиз,но нет торпед,вроде есть пушки,но нет дамага,есть дальность,но нет баллистики,вроде есть ПВО-,но не помогает.Так что в нем есть хорошего?Вообще,ситуация в корабликах зеркалит танки-вводят новые и новые ветки,а т.к.картошка не умеет в баланс,то балансит как всегда одним-стволами-дамагом/пробитием/поджогами и прочей фигней.В танках это привело к тому,что старая техника уже насасывает по полной,против новой (картошка всегда вводит имбы,ну типа-потом понерфим).Вспомним несчастного амера(не помню точно это балтика или орлик,но это не суть)-боже,как он сосал,сосет даже после апов,которые ему помогли как корове седло-нет в рандоме КР9 амеров,зато полно немцев,бритов и францев.Ибуки держался подольше только за счет того,что он в сравнении с ИЗНАЧАЛЬНЫМ амером был лучше-имел фишки в виде торпед и инвиза,дальность и все то,о чем кричат разрабы,хотя все видят что Ибуки сейчас слаб.Короче-СТАРОЙ технике нужен мощный ап,а чтобы не возникало такого опять-уволить всех из отдела баланса и геймдизайна-их труды привели к тому,что из игры народ уже уходит массами (напомню,в танках это начало происходит только на 3,5-4 год-видать эти деятели учли опыт танкистов и превзошли их достижение).

Это на Ибуки торпед нет??? ну не знаю тогда, какие вам нужны)) от шимки? На Зао торпеды покороче будут...

По поводу францев 9 уровня, нет их в боях. Иногда попадется Сен-Луи, а Анри 4 не помню, когда в последний раз видел...

 

[ExcaGamer]

2 часа назад, Prayer791 сказал:

Ага,конечно-проживешь дольше,вот только ничего не сделаешь-Ибуки не дамажит и не поджигает,зато цитки отдает даже через задницу.Зао живет не потому что стреляет издали,а потому что от его стрельбы результат есть-дамаг и поджоги,а у Ибуки этого ничего нет.Вообще Ибуки какой-то невнятный-вроде есть инвиз,но нет торпед,вроде есть пушки,но нет дамага,есть дальность,но нет баллистики,вроде есть ПВО-,но не помогает.Так что в нем есть хорошего?Вообще,ситуация в корабликах зеркалит танки-вводят новые и новые ветки,а т.к.картошка не умеет в баланс,то балансит как всегда одним-стволами-дамагом/пробитием/поджогами и прочей фигней.В танках это привело к тому,что старая техника уже насасывает по полной,против новой (картошка всегда вводит имбы,ну типа-потом понерфим).Вспомним несчастного амера(не помню точно это балтика или орлик,но это не суть)-боже,как он сосал,сосет даже после апов,которые ему помогли как корове седло-нет в рандоме КР9 амеров,зато полно немцев,бритов и францев.Ибуки держался подольше только за счет того,что он в сравнении с ИЗНАЧАЛЬНЫМ амером был лучше-имел фишки в виде торпед и инвиза,дальность и все то,о чем кричат разрабы,хотя все видят что Ибуки сейчас слаб.Короче-СТАРОЙ технике нужен мощный ап,а чтобы не возникало такого опять-уволить всех из отдела баланса и геймдизайна-их труды привели к тому,что из игры народ уже уходит массами (напомню,в танках это начало происходит только на 3,5-4 год-видать эти деятели учли опыт танкистов и превзошли их достижение).

Не знаю как у вас, но у меня рабочий Ибуки, нормально дамажит, отлично поджигает, неплохо уворачивается и сносно попадает на максимальной дистанции, если у вас Ибуки какой-то сломанный, то вам в ЦПП))

Хотя думаю проблема в другом..))

[kordisdron]

15 часов назад, ExcaGamer сказал:

Не знаю как у вас, но у меня рабочий Ибуки, нормально дамажит, отлично поджигает, неплохо уворачивается и сносно попадает на максимальной дистанции, если у вас Ибуки какой-то сломанный, то вам в ЦПП))

Хотя думаю проблема в другом..))

У меня тоже вполне играбельный кораблик, не имба, но и не кактус.

[Prayer791]

19 часов назад, ExcaGamer сказал:

Не знаю как у вас, но у меня рабочий Ибуки, нормально дамажит, отлично поджигает, неплохо уворачивается и сносно попадает на максимальной дистанции, если у вас Ибуки какой-то сломанный, то вам в ЦПП))

Хотя думаю проблема в другом..))

Помолчал бы-у тебя на Ибе стата меньше 50%27-12,твое мнение меня вообще не волнует.По статке ты вообще на Ибе не смог-44% побед,26 процентов попаданий и прочее,хотя ,в общем, у тебя хорошая статка,так почему на Ибе все так сосливо?Можешь,конечно написать,что статка на Ибе старая,т.к. ты давно выкачал Зао,но тогда выходит,что ты на Ибе не играешь.Повторюсь-200мм крейсера не дамажат уже (хотя бы по нем ЛК,что уже дисбаланс).Вообще посмотрел новости от Гетфана-ясно что игра скатилась в ***-где весь процесс баланса заключается в изменении параметров пушек.У картошки один принцип баланса-если имба-не убираем дисбалансный элемент,а снижаем комфорт игры на имбе.Возьмем момент с Брит ЛК-им не отрезали ни дамаг с фугасов,ни шанс поджога,им тупо увеличили время КД хилки.Один в один ситуация,когда в танках нерфили вафлю 100-снаряды не отнимали,перезарядку внутри барабана-не отнимали,зато увеличили заметность и отняли скорость.Короче, даю кораблям времени еще полгода-год,потом народ,который и поднял проект уйдет.

[Prayer791]

20 часов назад, neloz666 сказал:

Это на Ибуки торпед нет??? ну не знаю тогда, какие вам нужны)) от шимки? На Зао торпеды покороче будут...

По поводу францев 9 уровня, нет их в боях. Иногда попадется Сен-Луи, а Анри 4 не помню, когда в последний раз видел...

 

ИМЕННО,францев 9-10 нет в рандоме,согласен,а почему?Так не дамажат же,а сосут только в путь,особенно от фугасов,которыми им цитки вынимают.Щас в рандоме одни немцы,что ЛК,что КРы.Ну имбобриты еще.Возвращаясь к францам-почему же их нет,хотя не так давно их было много?Перестали дамажить-профи,которые их выкачали быстро это сразу поняли и не играют на них,а раки вообще не смогли во францев.А чем францы отличаются от Ибы?Брони нет и скорость больше.остальное все такое же примерно.Для КРа броня не критична,а вот то,что пушки перестали дамажить-это уже приговор.

[ExcaGamer]

29 минут назад, Prayer791 сказал:

Помолчал бы-у тебя на Ибе стата меньше 50%27-12,твое мнение меня вообще не волнует.По статке ты вообще на Ибе не смог-44% побед,26 процентов попаданий и прочее,хотя ,в общем, у тебя хорошая статка,так почему на Ибе все так сосливо?Можешь,конечно написать,что статка на Ибе старая,т.к. ты давно выкачал Зао,но тогда выходит,что ты на Ибе не играешь.Повторюсь-200мм крейсера не дамажат уже (хотя бы по нем ЛК,что уже дисбаланс).Вообще посмотрел новости от Гетфана-ясно что игра скатилась в ***-где весь процесс баланса заключается в изменении параметров пушек.У картошки один принцип баланса-если имба-не убираем дисбалансный элемент,а снижаем комфорт игры на имбе.Возьмем момент с Брит ЛК-им не отрезали ни дамаг с фугасов,ни шанс поджога,им тупо увеличили время КД хилки.Один в один ситуация,когда в танках нерфили вафлю 100-снаряды не отнимали,перезарядку внутри барабана-не отнимали,зато увеличили заметность и отняли скорость.Короче, даю кораблям времени еще полгода-год,потом народ,который и поднял проект уйдет.

А я за статкой не гонюсь, мне на нее плевать совершенно, поэтому спокойно прохожу все корабли без свободки и часто на слабых кепах, отсюда и не слишком высокие результаты поначалу, но это никак не влияет на возможности корабля, которые хороший игрок чувствует сразу, так вот Ибуки корабль нормальный и потенциал у него вполне высокий - это видно и по мере получения личного опыта игры на нем его возможности будут раскрываться в полной мере.

Ну а если лично у вас на нем не получается - такое бывает, чего стыдится, мне тоже некоторые корабли не зашли, но все это совершенно не значит что сами корабли плохие.

[OKynb]

Пересел на Зао и стал скучать по Ибуки. Он для меня оказывается был более комфортным.

[anonym_Uh5zzidMui0u]

помойка, как  все 9ые крейсера

[Ak47se1]

12 часа назад, OKynb сказал:

Пересел на Зао и стал скучать по Ибуки. Он для меня оказывается был более комфортным.

Да ну, Зао дает качественный прирост ко всем характеристикам кроме живучести, если Ибуки это 8,5 уровень то Зао самый что ни на есть 10. Правда еще торпеды на Ибуки покомфортней будут, но вот применять мне их приходилось за неполные 100 боев крайне редко, успешно - еще реже.

[Aley88]

Не имба, ни разу. А что вы хотели, то?