Бюллетень разработки 0.5.7. Циклон близко

[Weterok_stalnoy]

 

А это не будет "наказанием за ботоводство". Это станет наказанием "за неспортивное поведение". Или "за преждевременный выход из боя". Как только появится массовое явление, статью сделают, не переживай. 

Меня тоже бесит циклон, но у меня и в мыслях не возникало идеи подставить команду своим выходом из игры. 

 

разработчики уже неоднократно говорили что за временный афк в игре наказаний не будет. Т к это всего лишь игра, а ситуации в реальности могут быть разные.

[Sergbob]

Не систематически....

А когда начинается ненавистный циклон.

Давайте не будем перевирать. Не очень красиво это. Никто не собирается выходить из боя в каждом бою.

 

Учу читать и понимать прочитанное. Систематически, когда начинается ненавистный циклон, то есть примерно каждый десятый бой. Мало? 

[Weterok_stalnoy]

 

Ну тогда "не видь" ничего плохого и в том, что на тебя пойдут репорты. Считай это тоже ответной гадостью. 

 

а они и так и идут по делу и не по делу. На репорты я давно забил и всем нормальным людям советую тоже самое.

[nasonovep]

 

Учу читать и понимать прочитанное. Систематически, когда начинается ненавистный циклон, то есть примерно каждый десятый бой. Мало? 

 

Да. 10% - это мало. Значительно меньше 90% Для примера - опоздать на работу 2 раза в месяц - это не систематически опаздывать.

[Weterok_stalnoy]

 

Ты играешь бесплатно. А донатишь на внутриигровое имущество. И дополнительных прав это тебе практически не дает. И если с точки зрения развития права в среде электронных услуг, в этом отношении могут быть разные мнения, то в отношении соблюдения пользовательских соглашений - мнение одно, договор нужно выполнять. 

 

я писал не про права, а про некорректные слова в твоем сообщении. 

09:33 Добавлено спустя 1 минуту

 

Учу читать и понимать прочитанное. Систематически, когда начинается ненавистный циклон, то есть примерно каждый десятый бой. Мало? 

 

механика рандома в этой игре такова, что 10% вполне могут обернуться пятью боями подряд.

[Razboynick77]

начался циклон, а он сразу альт-ф4. 

 

Позорище...

[Weterok_stalnoy]

 

Позорище...

 

позорище - это оскорблять людей с мнением, отличным от твоего.

[Cesarevich_EU]

 

я писал не про права, а про некорректные слова в твоем сообщении. 

09:33 Добавлено спустя 1 минуту

 

механика рандома в этой игре такова, что 10% вполне могут обернуться пятью боями подряд.

 

Этож где? Или ты мне вот сейчас скажешь с тебя берут деньги за возможность играть в эту игру? 

 

[nasonovep]

 

Позорище...

 

Так мне разрешили.Почитай внимательно.

[Cesarevich_EU]

 

позорище - это оскорблять людей с мнением, отличным от твоего.

 

Нет. Это реакция на очередное "уникальное и неповторимое личное мнение". В особенности, когда вся эта неповторимость, может обренуться во вред кому-то, кто ее не приемлет. 

[Razboynick77]

 

позорище - это оскорблять людей с мнением, отличным от твоего.

 

Ну так я свое мнение высказал) Мое мнение, что такой подход - зашел в бой, ой тучки набежали, я в порт, пацаны, вы уж как нибудь без меня. а то мне дождик головку застудит... Это позорище. 

[Weterok_stalnoy]

 

Этож где? Или ты мне вот сейчас скажешь с тебя берут деньги за возможность играть в эту игру? 

 

 

если в игре трачу деньги, неважно на что, то называть ее бесплатной уже нельзя априори.

[anonym_WBEKhnU0c8A5]

Я на тайхо. Кр и эм. Лк реже.

А я на тайхо чаще по линкорам! А он на тайхо чаще каннибалит! Вопрос был не "какие игроки?", а "какие авики?". Чувствуете разницу? Т.е., Вы утверждаете, что у нас есть разделение авианосцев(внутри класса) по простоте уничтожения определённых целей(кому-то проще атаковать лк, кому-то эм),

Angalar (07 Июн 2016 - 22:08) писал:

Ты выбрал как раз авики которые работают в основном по лк (реже по кр)

Angalar (08 Июн 2016 - 16:06) писал:

Я на тайхо. Кр и эм. Лк реже.

Nemezis1991 (07 Июн 2016 - 20:57) писал:

Как Вы себе представляете встречу с лк на Новом Орлиане в 8км?Да даже на Майоко это будет минимум потеря половины лица при попытке пустить торпеды,а если лк повезёт-просто ваншот.

 

Я предлагаю:

Drag0njericho (07 Июн 2016 - 21:16) писал:

 почему бы перед началом циклона не обернуть свой взор на миникарту и, посмотрев, где находятся вражеские лк, не плыть в их сторону?

Чувствуете логику?

[nasonovep]

 

Нет. Это реакция на очередное "уникальное и неповторимое личное мнение". В особенности, когда вся эта неповторимость, может обренуться во вред кому-то, кто ее не приемлет. 

Вы так и не доказали, что это запрещено. Вы просто начали оскорблять.

[Cesarevich_EU]

 

если в игре трачу деньги, неважно на что, то называть ее бесплатной уже нельзя априори.

 

Играешь ты в игру бесплатно. А вот игровые ценности, ты покупаешь. Кстати говоря, если мне не изменяет память, пользовательское соглашение не запрещает заблокировать твой аккаунт только лишь на основании того, что у тебя Кутузов в порту стоит. Так что при нарушении правил, все едины.

09:41 Добавлено спустя 1 минуту

Вы так и не доказали, что это запрещено. Вы просто начали оскорблять.

 

Я начал оскорблять? Интересно где. 

[nasonovep]

 

 

Я начал оскорблять? Интересно где. 

Вы пишите "Это реакция на очередное "уникальное и неповторимое личное мнение". В особенности, когда вся эта неповторимость, может обренуться во вред кому-то, кто ее не приемлет. "

под словом "реакция"  - вы чего понимаете?

 

 

[Razboynick77]

Если рассуждать дальше и малость утрировать. В следующем бою этот нелюбитель штормов может заявить уже такое: - Ой пацаны, яж авиков не переношу... Да еще кэп не в ПВО... Вы уж как-нибудь сами, а я в порт... Та же фигня. 
А в третьем - ой, пацаны, тут шимки, торпедный суп. НЭнавижу. Всем добра, я в порт...

 

По мне так подобным персонажам лучше удалять игру) Это только мое мнение)

 

[anonym_Rd9O5Xuneao6]

Советую Вам для начала прочитать Пользовательское Соглашение и Правила Игры. Перед тем, как делать такие заявления.

Будете практиковать неспортивное поведение - получите бан аккаунта.

Нет, распределение менялось в связи с уточнением бронемоделей. Там в самых крайних случаях перераспределение в 300-500 очков прочности. Не слишком круто.

Почему не прикрутить фильтр на отключение погодных условий и не посмотреть на результаты?

Это же рациональнее чем угрожать игрокам санкциями за АФК (репорт на который так и не сделали, кстати).

[Sergbob]

 

Да. 10% - это мало. Значительно меньше 90% Для примера - опоздать на работу 2 раза в месяц - это не систематически опаздывать.

К счастью, многие считают иначе. А вы продолжайте упорствовать в своих заблуждениях.

[nasonovep]

К счастью, многие считают иначе. А вы продолжайте упорствовать в своих заблуждениях.

Альт-ф4 же.