Amagi (天城型) - японский линкор VIII уровня [0.5.10].

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Танковать бортом можно на чем угодно, если ВБР играет за вас .

А насчет ПМК у меня сложилось мнение, что у Амаги оно какое-то более домажное при стрельбе по слабобронированным целям вроде эсминцев. Но настаивать не буду, возможно, в тех нечастых случаях ВБР был на моей стороне.

[JadeRabbit]

Прошел.. Лучший ЛК на 8 уровне (ну после апа Тирпица может 2й). Вес залпа это наше все, остальное второстепенно)

[BloodySword]

ПВО у Амаги неплохое но основной урон в средней ауре и чтобы от кого-то отбиваться нужно максить ее модулем и перком на дальность. Но после первой же фугасной поливалки установок становится в лучшем случае вдвое меньше и уже ни от кого не отобьешься. Так что для японских ЛК выбор очевиден - упарываться в живучесть. Кстати, если кто не помнит - перк профилактика не работает на установки ПВО/ПМК.

 

Есть соответствующий модуль живучести вспомогательного вооружения.  Тоже считаю ПВО пресет более предпочтительным чем перки живучести. Урон от артогня можно хоть как-то снижать мастерством, отражая его бронёй и правильным позиционированием корабля.  А ЛК без ПВО - всегда лакомая добыча.   Сильное ПВО на Амаги  позволяет почти игнорировать низкоуровневые авики и значительно снижать интерес высокоуровневых. ИМХО.

Огорчение, когда потопил авианосец с одного захода почему то гораздо выше бывает чем утонуть от огня линкоров

[iDrow]

С заточкой на ПВО выдерживал на Амаге до 3-х целенаправленных налётов авика 10 ур. (Midway) с торпедоносцами и бомберами.

Влажные фантазии какие-то)) Даже полностью упоротый в ПВО Амаги нечего Мидвею сделать не может. Сбивает 6-8 самолётиков за зерг-налёт. И ковыляет дальше, в надежде, что второго налёта не будет.

Ещё вопрос что лучше спасёт от пожаров.

Меня больше всего от пожаров спасает маскировка. Ухожу из-под фокуса в инвиз и тушусь. 

Сильное ПВО на Амаги  позволяет почти игнорировать низкоуровневые авики

Вообще-то на Амаги самое слабое ПВО из всех ЛК8, не говоря уже о ЛК9-10. И он является самой любимой вкусняшкой для высокоуровневого авика, особенно если "отбился от стада". Ибо тогда авик может Амаги и с одного захода на дно отправить.

 

И напомню, что в ПМК билде тоже есть БОП и УОП, которые усиливают ПВО. Их вполне достаточно, чтобы комфортно себя чувствовать против АВ6-7.  

[Forroshnik]

Влажные фантазии какие-то)) Даже полностью упоротый в ПВО Амаги нечего Мидвею сделать не может. Сбивает 6-8 самолётиков за зерг-налёт. И ковыляет дальше инвалидом, в надежде, что второго налёта не будет.

Простите, а много ли линкоров в этой игре, способны пережить зерг-налёт авика уровня +2? Как ни как, но "Мидуэй" если что, парой зергов и "Монтану" может изнасиловать.

Я на "Лексингтоне", нередко обламывался об "Амаги", заточенного в ПВО. Бывало больно. Так что заточку линкоров в ПВО, считаю почти обязательной.

[BloodySword]

Вообще-то на Амаги самое слабое ПВО из всех ЛК8, не говоря уже о ЛК9-10. И он является самой любимой вкусняшкой для высокоуровневого авика, особенно если "отбился от стада". Ибо тогда авик может Амаги и с одного захода на дно отправить.

 

И напомню, что в ПМК билде тоже есть БОП и УОП, которые усиливают ПВО. Их вполне достаточно, чтобы комфортно себя чувствовать против АВ6-7.  

Не такой он и слабый по ПВО. Амаги с модулями ПВО и УОП+БОП бывает часто и сильнейшим по ПВО линкором в конкретном бою. Если другие игроки пренебрегли этими навыками или вообще в стоке. Одноуровневые авики в этом случае  прореживают об него авиагруппы иногда и полностью , а от 10-ки атакующей стазу в 3-4 группы торпедоносцев  и Айова со всеми перками тонет с одного захода, чего на это ориентироваться.

[iDrow]

Я на "Лексингтоне", нередко обламывался об "Амаги", заточенного в ПВО.

В этом и дело. Только с против АВ8 упоротый в ПВО Амаги показывает себя заметно лучше. АВ6-7 он и без перков некисло обижает, а против АВ9-10 и ПВО-билд не особо помогает. К тому же, ещё и авики далеко не в каждом бою бывают, а уж хайлевельные вообще редкие гости. Имхо, у ПМК-билда потенциал больше. Я не призываю в клинчи на ПМК-Амаги ходить, но такие ситуации могут быть в каждом бою. ПВО же сильно редко даёт ощутимое преимущество.

Не такой он и слабый по ПВО.

Самый слабый из всех ЛК8-10. И если у авика есть выбор, то однозначно отдаст приоритет Амаги.

[Forroshnik]

Имхо, у ПМК-билда потенциал больше. Я не призываю в клинчи на ПМК-Амаги ходить, но такие ситуации могут быть в каждом бою. ПВО же сильно редко даёт ощутимое преимущество.

 

Это уже зависит от стиля игры. Я на любых линкорах стараюсь избегать ситуаций, в которых ПМК начинает тарахтеть. Ибо эти ситуации, почти всегда лотерея с непредсказуемым результатом. 

Хорошее же ПВО, помогает в любом бою, в котором есть авики. И помощь тут не только мне самому, но и союзникам, которых я прикрываю дальними аурами ПВО.

[iDrow]

Это уже зависит от стиля игры. Я на любых линкорах стараюсь избегать ситуаций, в которых ПМК начинает тарахтеть.

У многих противников стиль противоположный. И с нормальным ПМК таких ситуации можно специально не избегать, т.к. они становятся намного предсказуемее.

А ПВО работает хорошо если в 1 бою из 5.

[Forroshnik]

У многих противников стиль противоположный. И с нормальным ПМК таких ситуации можно специально не избегать, т.к. они становятся намного предсказуемее.

А ПВО работает хорошо если в 1 бою из 5.

 

Я люблю играть на линкорах, но второй по популярности класс у меня, это авики. Поэтому я хорошо представляю себе возможности ПВО разных кораблей, и знаю на что способны авианосцы в игре. Поэтому заточка моих линкоров в инвиз, ПВО или живучесть -обязательна. ПМК же тут самое последнее что я вкачаю на своих ЛК.

Уж такой у меня стиль игры)

[RenamedUser_67805949]

Сам люблю данный аппарат. Против авиков отказался от корректировщика и сталю истребитель. Помогает не только против самолетов, но и при их отсутствии торпеды подсвечивает.

[zaama]

Стойкое ощущение, что после установки СБЖ М2 (раньше нигде не ставил, а тут начитался советов) я стал гореть намного больше. Если кто то стреляет фугасами то это просто плавучий костёр стал, неугасимый.

[xopys]

Привет. Не подскажете какие умения капитана важны для Амаги - желательно по порядку ))) для особо одаренных))

[Torlaf]

6 часов назад, xopys сказал:

Привет. Не подскажете какие умения капитана важны для Амаги - желательно по порядку ))) для особо одаренных))

 

У каждого свое видение важности перков )) Я такой варинт выбрал для командира, идущего от Нагато до Ямато:

http://shipcomrade.com/captcalc/1000000000100010100010000100000119

 

Хотя логичнее может быть был бы такой вариант

http://shipcomrade.com/captcalc/1000000000100010100010000100010019

 

но по ряду причин решил для японцев попробовать инвиз.

[Goga095]

15 часов назад, xopys сказал:

Привет. Не подскажете какие умения капитана важны для Амаги - желательно по порядку ))) для особо одаренных))

Поставил сет ПВО (перки + модернизация). Проблемы авики не доставляют. К 10-м авикам слава Богу кидает крайне редко. 

Скрытый текст

Решай конечно сам, все зависит от стиля игры. 

[Ravaggio]

На мой взгляд, играть на Амаги в ближний бой под ПМК стиль странно. Бисмарк и Тирпиц справляются с этой задачей лучше. И дальность ПМК выше, и шанс поджога , и защита цитадели от пробития. Для меня комфортная дистанция на Амаги 12-18 км. Ап ПВО от авиков не спасает, только позволяет им мстить. Я предпочитаю на опасном направлении прижиматься к своему линкору или крейсеру с сильным ПВО. Банально не идти одному. И не подходить ближе 10 км к эсминцам. Также фугасы Амаги отлично дамажат и жгут. Вставшая носом Норка рискует получить так 20К дамаги за пару залпов и показать борт на маневре.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

В 28.05.2017 в 02:16, Ravaggio сказал:

На мой взгляд, играть на Амаги в ближний бой под ПМК стиль странно.

 

А можно поставить ему УОП и РУ ПМК, но не играть в ближний бой в первой половине боя. 

Вчера например пришлось в островах войти в клинч с Идзумо, там ПМК по нему неплохо поработал.

 

Если ставишь на линкор РУ ПМК - это не значит, что надо сразу переть вперёд как слон или носорог. Просто раскачанный ПМК даёт более универсальный корабль, способный дать прикурить и на дистанции, и вблизи.

[yarik36Bismarck]

Если во 2-ом слоте брать модернизацию на точность, эффект есть ? Просто я сначала взял ускорение поворота башен (тугие они очень), сейчас думаю стоит ли менять. Дальность ПВО, как я понимаю, нет смысла качать ввиду слабой дальней ауры ?  

[Ravaggio]

Я на японцах всегда играю через точность ГК. Тут это имеет смысл. Пво выжигается фугасами кроме дальней ауры. Ее мне хватает с ручным управлением огнем пво без буста дальности, но у каждого свой стиль. На мой взгляд, максимально упирать в ПВО имеет смысл немцев или американцев, но не японцев.

[Mudj]

В 26.05.2017 в 22:42, Torlaf сказал:

 

У каждого свое видение важности перков )) Я такой варинт выбрал для командира, идущего от Нагато до Ямато:

http://shipcomrade.com/captcalc/1000000000100010100010000100000119

 

Хотя логичнее может быть был бы такой вариант

http://shipcomrade.com/captcalc/1000000000100010100010000100010019

 

но по ряду причин решил для японцев попробовать инвиз.

И как результативность с инвизом? Сейчас на Нагато свечусь на всю карту как новогодняя ёлка, часто приходится уклоняться от снарядов если наши эсмы или авик плохо светят.