Бюллетень разработки 0.5.9

[DeadMamonth]

 

Как Вы себе представляете капитана у которого не вкачан 1 уровень перков но взяты 2 и выше ?

Запретить выход в бой до того момента пока заново не выставите перк.

[Marsh_light]

Просто вернуть очко нельзя, потому что если лампочка - единственный взятый на первой строке перк, то получится, что перки других строк взяты как будто без начального. предполагаю, что делать возможность выбора, куда переложить единственное очко с радиоперехвата сразу же при удалении навыка, займет много времени, так как придется придумывать костыль, чтобы не крашнулась вся система навыков.

 

В то же время сличаю, что перекидывать очко лучше на БоП. Кому нужна была борьба за живучесть (линкоры и отчаянные крейсера), берут ее сразу вместо лампочки, а всем, кому радиоперехват нужнее (эсминцы и разумные крейсера) БоП будет явно полезнее.

[ShadowaIker]

Полный сброс на основании чего? Мы понерфили кучу навыков? Добавили кучу навыков? Нет, мы просто выдали всем удобный функционал. В данном случае обоснования для полного сброса нет

 

просто сбросить тем командиром у кого стоит радиоперехват и все, другим не надо, просто мне например ненужен перк на живучесть на кливленде который должен у меня полностью заточен в ПВО

[WarXed]

Просто задонать

У меня где то 4 - 5 кэпов 15 очковых, что бы после патча переобучить их во что то путное мне нужно будет где то 2000 дублонов, может чуть больше, вроде всего 500 рублей, а с другой стороны сколько таких как я.

Ув разработчики, вы правда думаете что в случае оказуаливания игры к вам толпы попрут ?, а отмена этого перка как раз таки оказуаливание игрового процесса, даже в WoT на это не пошли, а вы раз и в дамки, вы же играете в свою игру, неужели вы не видите что просто режете вариативность геймплея по живому, или игра должна быть в стиле - 2 аккорда, 3 струна ?      

 

Может готовят новые перку в следубщем патче абищали жиж ... когда ... нибудь ...

[bizon35]

 

Почему именно так? Возможны ли изменения. Мне на АВ, к примеру,такой перк не нужен 

Тоже поддержу. Почему просто не дать одно очко кепу?

[Razboynick77]

 

Сначала учимся читать, потом учимся осмысливать прочитанное. Очень поможет по жизни.

 

У меня тоже есть 18-перковые кэпы. Так вот сейчас с ними ничего не сделаешь. Ничего не добавишь. Тут Леста предлагает мне еще 1 очко. 

Я могу либо взять как вы выразились "малополезный" перк 1 уровня, что в любом случае лучше, чем без него. Либо получаю возможность за голду перераспределить перки так, чтобы в дальнейшем получать больше профита в боях. Что тоже хорошо, поскольку ДО этого такой возможности у меня не было. 

Так в чем издевательство? И тот и другой вариант - плюс. 

Если у вас какой-то особый случай, то прошу прощения, что не догнал. 

[del63565279]

Здравствуйте! Будит в обновление тестироватся ARP Takaо ??!

[maugll]

Вроде норм патч.

 

посмотрим на исполнение этого вроде нормального патча. как показывает практика предыдущих патчей может быть веселуха с входом в игру в бой перегревом чего-нить от стула и до монитора и т.д.

[ShadowaIker]

Здравствуйте! Будит в обновление тестироватся ARP Takaо ??!

 

Нет

И других к сожалению изменение в АРП контенте не будет(((

[maugll]

А где Линда то?

И почему то никто не стонет что патчами заваливают

 Спасибо за патч.

 

срочно на форум вызвать линду и леди стеллу как главных экспертов.

[mickptd]

 

 

Правила компенсации:

• Если «Радиоперехват» — единственный изученный навык 1-го уровня у командира, он автоматически заменяется на навык «Основы борьбы за живучесть».
• Если помимо «Радиоперехвата» у командира также есть другие навыки 1-го уровня, он получает 1 очко навыков (стоимость навыка «Радиоперехват»).

 

Правильный вариант: Если у командира есть навык "Радиоперехват", он получает 1 очко навыков (стоимость навыка «Радиоперехват»).

 

Да, я понимаю, что вы не можете оставить командира со вторым и третьим перком, но без первого. Но можно сделать так, что пока не поставят первый перк, остальные перки выбрать нельзя. Сейчас получается ситуация с навязанным перком, что намекает на сброс перков за голду. Я понимаю, что это не являлось целью данного изменения, но создается впечатление, что сделали как проще, вместо того, чтобы сделать как нужно.

 

[Mirosha_Lazy]

Потому что это самое "ограничение на первый ряд" нужно отдельно реализовывать и задерживать хорошее и важное изменение на несколько версий. В данном случае не проиграют даже те, у кого нет свободного +1 - они получают бесплатное ускорение ремонта относительно своей сборки. Но у большинства игроков даже отсутствие выбора не проявится - там либо есть свободный +1, либо уже изучен не один навык 1 уровня. Мы понимаем, что решение сейчас не идеальное, именно поэтому предупреждаем о нем заранее в бюллетене (и еще будем предупреждать другими способами), чтобы все, кого оно задевает, смогли подготовиться.

Полный сброс на основании чего? Мы понерфили кучу навыков? Добавили кучу навыков? Нет, мы просто выдали всем удобный функционал. В данном случае обоснования для полного сброса нет

 

Те, кто не может понять этого - не поймут)

Но готовьтесь к еще овер9000 постов про это)

[Argion]

Радиоперехват всем?

Мой Гиринг доволен

 

 

да всем облом однокнопочным с сложным гемплеем

[anonym_IND2qg5PxyV3]

Теперь навык будет у всех, что правильно.

Годная обнова, 

[evilpuzatik]

 

Вангую что опять онлайн просядет. Народу эксперименты уже наскучили  за свой счет.

[Kukish_V]

 

У меня тоже есть 18-перковые кэпы. Так вот сейчас с ними ничего не сделаешь. Ничего не добавишь. Тут Леста предлагает мне еще 1 очко. 

Я могу либо взять как вы выразились "малополезный" перк 1 уровня, что в любом случае лучше, чем без него. Либо получаю возможность за голду перераспределить перки так, чтобы в дальнейшем получать больше профита в боях. Что тоже хорошо, поскольку ДО этого такой возможности у меня не было. 

Так в чем издевательство? И тот и другой вариант - плюс. 

Если у вас какой-то особый случай, то прошу прощения, что не догнал. 

Ну, вот приведу конкретный пример. У меня на Хабаровске сейчас три 1х перка. После того как дадут мне халявное очко, я смогу себе поставить либо "Мастер-заряжающий" (-50% при смене типа снаряда), либо "Мастер-бортстрелок" (для защитного вооружения самолетов). Какой из этих перков посоветуете поставить на эсминец?

[pashu86]

Как ни странно, общий сброс навыков в 0.5.3 вызвал повышение расходов на переобучение. То ли игроки в системе не разобрались и наделали ошибок, то ли решили поэкспериментировать, но после бесплатного сброса платных стало на некоторое время сильно больше 

 

Зарабатывать на данном изменении путем принуждения к трате дублонов мы не собирались и не собираемся. Но и раздавать платную услугу за просто так - тоже. В данном случае улучшение получают все, поэтому общего сброса не будет.

 

окей, вы прекрасно понимаете, что решение спорное и не идеальное, многие будут не довольны.

при этом общий сброс, по вашим словам, принесет экономическую выгоду и уберет вообще весь вайн по поводу переобучения.

так почему вы не хотите его провести то? я не вижу логики в ваших действиях!

 

и вообще я против общей лампочки, вы добиваете и так забитых ЯПов и не только, о присутствии которых теперь будут знать все.

чушь полная, имхо.

[Rikki_Tikki__Tavi]

срочно на форум вызвать линду и леди стеллу как главных экспертов.

 

Стелла ж по рандому и ранговым? Зачем зря беспокоить человека из за ботов?

[Murz]

А может быть имеет смысл сбросить перки только на капитанах японских эсминцах? Для американских и советских эм огневая подготовка-1 берется по-умолчанию, вместе с лампочкой, они ничего не теряют. Для японцев же ускоренная на пару секунд ремка явно не лучший выбор в нынешних изменяющихся условиях.

 

Тем более японские эсминцы уже не так давно "обижали" в связи с ребалансом торпед. Сброс перков бы решил обе "не идеальных ситуации" - и возникшую раньше которая возникнет с выпуском 0.5.9. Неужели недополученная прибыль от платного сброса перков стоит того?

 

[ShadowaIker]

 

Правильный вариант: Если у командира есть навык "Радиоперехват", он получает 1 очко навыков (стоимость навыка «Радиоперехват»).

 

Да, я понимаю, что вы не можете оставить командира со вторым и третьим перком, но без первого. Но можно сделать так, что пока не поставят первый перк, остальные перки выбрать нельзя. Сейчас получается ситуация с навязанным перком, что намекает на сброс перков за голду. Я понимаю, что это не являлось целью данного изменения, но создается впечатление, что сделали как проще, вместо того, чтобы сделать как нужно.

 

 

Полностью поддерживаю, щас происходит навязанние не нужного/непопулярного перка